Echando mano de la fantástica extensión para Firefox Firebug y de la extensión de Google Page Speed, me he dedicado a comprobar hasta qué punto siguen los sitios españoles más populares las recomendaciones más comunes para mejorar el rendimiento de las webs. Aquí tenéis el ranking con las 10 bitácoras más importantes del panorama español según Alianzo, y las 10 webs españolas más visitadas según Alexa, además de un conocido infiltrado.

Y tú, ¿qué puntuación logras con tu web?

[Pulsa para continuar]

A petición de los lectores, que se preguntaban si el mejor rendimiento de Ubuntu 9.10 respecto de Mandriva 2010 se debería al escritorio (la eterna lucha entre GNOME y KDE) o a otros aspectos de la distro, he sometido a la versión GNOME de Mandriva 2010 a las mismas pruebas a las que sometí a la versión KDE de Mandriva y a Ubuntu 9.10.

[Pulsa para continuar]

Ayer se publicó la vigésimo quinta versión de Mandriva Linux, versión que podemos obtener vía torrent, o mediante descarga directa. Mandriva Linux 2010, de nombre clave Adelie, viene con algunas novedades de lo más interesantes, como el uso de Plymouth para el arranque. Pero la pregunta que la muchos se plantean es, ¿cómo se comporta respecto de la nueva versión de Ubuntu, Ubuntu 9.10 Karmic Koala?

Ni corto ni perezoso he instalado la suite de benchmarking de Phoronix, y he sometido a ambas a unas cuantas pruebas que me han parecido interesantes y cuyos resultados podéis ver a continuación. No es que tengan un gran valor estadístico, pero seguramente a alguno le será de utilidad.

[Pulsa para continuar]

Los servicios son aplicaciones que se ejecutan en segundo plano, de forma transparente al usuario, para proporcionar funcionalidades varias. Sin embargo hay muchos de estos servicios que puedes no necesitar, y que, sin embargo, consumen recursos en tu máquina que podrías utilizar para otros menesteres.

Puedes ver una lista de los servicios instalados en tu equipo, así como pararlos, iniciarlos o desactivarlos, en Inicio -> Panel de control -> Sistema y seguridad -> Herramientas administrativas -> Servicios.

Una fuente bastante buena a la que recurrir para saber qué servicios puedes desactivar de forma segura para mejorar el rendimiento es BlackViper.com, que además de para Windows 7, mantiene una lista de servicios para Windows Vista, Windows XP y Windows 2000.

[Pulsa para continuar]

Ese es el objetivo de Unladen Swallow, el nuevo proyecto de Google con el que pretenden revolucionar el rendimiento del intérprete de Python.

Llamado así en homenaje a la película de los Monty Python “Los caballeros de la mesa cuadrada”, Unladen Swallow (golondrina sin carga) es una nueva rama de desarrollo de CPython en la que los ingenieros de Google contribuirán construyendo un nuevo compilador JIT que sustituya a la máquina virtual de Python y acabando con la necesidad de limitar la ejecución de los threads a través del GIL (Global Interpreter Lock), entre otros.

Puede que esté cerca el día en el que podamos utilizar Python para casi todo 🙂

Psyco es un módulo que nos permite mejorar enormemente la velocidad de nuestras aplicaciones Python a cambio de un ligero incremento en el tiempo de inicialización. Esto se logra compilando parte del código de la aplicación en tiempo de ejecución (compilador JIT o Just In Time).

Basta con añadir un par de líneas al comienzo de nuestro script para que Psyco compile tanto código como sea posible.

[Pulsa para continuar]

De todos es sabido que el consumo de memoria era uno de los puntos flojos de Firefox 2. Sin embargo el esfuerzo invertido por los desarrolladores en la gestión de memoria de Firefox 3 parece que ha dado sus frutos.

En Ars technica han echado números y nos comentan que el consumo con 50 pestañas se ha reducido hasta la mitad. A continuación podéis ver un gráfico comparando el consumo de Firefox 3 beta 4, Firefox 2, Internet Explorer 7, Opera 9.5 beta y Safari 3.0.4 beta (que no terminó el test porque se colgó…). El resultado es impresionante.

[Pulsa para continuar]

Hace un par de semanas se publicó la beta 3 de Firefox 3 (valga la redundancia). Además de los 1300 fallos corregidos desde la beta 2 el otro principal cambio era la mejora en el rendimiento, incluyendo el arreglo de 350 fugas de memoria.

La beta 4 se centrará en mejorar la velocidad del navegador y según los números de Zigniew Braniecki las diferencias son abismales.

Aquí tenéis los tiempos que necesitan Opera 9.25, Firefox 2 e IE7 para terminar el benchmark de JavaScript Sunspider (evidentemente menos es más):

[Pulsa para continuar]