El incierto futuro de los lectores de ebooks en España

Desde The Cocktail Analysis me envían los llamativos resultados, para los interesados en los libros electrónicos, de un estudio en el que recogieron la opinión de 821 internautas respecto de los lectores de ebooks.

Lo primero que deja de manifiesto el estudio es el alto grado de desconocimiento de los internautas, que por otra parte es el sector de la población más cómodo con las nuevas tecnologías. Por un lado, un 75% de los encuestados decía haber oído hablar de estos dispositivos, pero el 70% era incapaz de nombrar ninguna marca concreta. Por otro lado, de entre el 5% que decía poseer un lector de libros electrónicos, un 44% se refería en realidad a dispositivos con pantalla TFT que permiten leer textos, como teléfonos móviles, y no a dispositivos con pantalla de tinta electrónica.

Una vez explicado en qué consiste el aparato realmente sólo la mitad de los encuestados se muestran interesados, un 52% exactamente, creciendo este porcentaje hasta el 60% entre aquellos que leen más de 6 libros al año. Tristes porcentajes, ciertamente.

El dato más llamativo del estudio es el precio por el que los encuestados estarían dispuestos a adquirir un libro electrónico, con una media de 71€ y una mediana de 50, muy lejos de los 300€ actuales para los dispositivos más comunes.

No parece que estos aparatos vayan a revolucionar el mercado en breve, como hicieron, por ejemplo, los reproductores de MP3, cosa que por otra parte es de esperar, dado el poco interés por la lectura en nuestro país y en la mayor parte del globo.

37 pensamientos en “El incierto futuro de los lectores de ebooks en España”

  1. Bueno, yo recuerdo que mi primer ipod lo vi en primero de carrera, hace 8 años, de un pseudo early adopter amigo mío. Digo pseudo porque lo compró de segunda mano por 45000 pelas, que costaba 70-80 mil. Y no recuerdo que se generalizaran hasta 2 o 3 años después, y eran todos todos todos tipo pendrive, menos los ricos que tenian sus ipods. Aunque tampoco es el mismo ejemplo, porque nadie quiere un lector de libros en formato pendrive, con pantalla de 100×20 pixeles

  2. La literatura es un arte en decadencia, al menos en España. Se ha convertido en el patito feo de todas las artes. Cualquier otra tiene mayor aceptación y caché entre los jóvenes -plástica, música, etc.-.

    La reflexión no está de moda. Lo está la sensación, y para leer ya está internet.

  3. Yo no me gasto 300€ en eso ni de palo. En efecto, como mucho gastaría 50€, pero claro, yo tampoco me gastaría más de 50€ en un móvil, por ejemplo xD. Aunque cualquier lector medianamente habitual lo amortizaría en seguida, porque en un año seguro que me gasto mucho más de 300 € en libros… Quizá debería publicitarse más, haciendo hincapié en este hecho.

    En definitiva, el producto es interesante, quizá sí me gastaría más dinero si fuesen en color, para poder leer tanto cómics como libros. Eso es lo que estoy esperando.

  4. yo creo que esta muy bien, mi padre es lector habitual y se gasta entorno a los 500-600€ en libros. El precio creo que es excesivo como ha dicho JoePerkins pero si te los gastas en menos de 1 año esta amortizado, ademas creo que lee PDF tiene para escuchar musica y tiene 10.000 cambios de paginas de Bateria.

  5. Yo me lo compraría sin dudas, pero no pago más de 100€-150€ como mucho y siempre y cuando tuviese funciones básicas de búsqueda de contenidos (como el kindle 2 de amazon).

    Posiblemente, aún pagando los precios de ahora, lo amortizas en seguida, pero que quieres que te diga, prefiero tener el libro a tenerlo en formato digital. Más usable :P, actualmente.

  6. No es un problema de que las personas no lean o falta de publicidad, es que son una mierda.

    Mientras dependan de una pantalla microscopica y sean mas caros de un notebook (cuya pantalla es mas grande y tambien lee pdf) no tendran mucho futuro… al menos en mi lista de compras.

    En cuanto a lo de la amortizacion… tampoco lo veo claro, en promedio un libro de programacion en pdf esta entre los 15 y los 30 € y el libro en formato arboles muertos esta entre los 30 y los 50 un ahorro que seria importante si no destrozara la vista y no te anclara a una chucheria electronica.

    El dia en que me vendan algo como esto

    http://videolog.uol.com.br/video.php?id=246631

    Que tenga tamaño A4 o A5 minimo A6, que no tenga la instalacion por fuera y que no se convierta en un notebook cuando lo adjuntan a la unidad de procesamiento y que ademas me salga en menos de 100 €, seguro que me lo compro y no me importara que sea en blanco y negro.

    Mientras tanto el aspire y la psp segiran siendo mis metodos de lectura electronica en tren.

  7. Yo de hecho me voy a comprar un HanLin eBook
    V3 en unos días (230€ en carrefour), claro
    que yo leo del orden de 4-6 libros al mes,
    así que espero tenerlo amortizado en 2 ó 3
    meses.
    Por cierto ¿nadie tiene uno para que nos
    cuente con detalle como le va con el?

  8. Es increible como la lectura en general ha ido decayendo.Leo los post de los internautas españoles y me parece que estoy en mi pais.

  9. Realmente creo que la lectura ya sea de libros en papel o electrónicos ha decaído bastante, pero así también hay gente que aun prefiere un buen libro en un café o en una cómoda reposera, además con los precios por las nubes no creo que haya muchos fanáticos en adquirir un libro electrónico, pero en cuanto a la lectura en general me parece que Internet aporta bastante, ya que para buscar o aprender algo nuevo, se lee bastante.

  10. El el último párrafo lo has resumido perfectamente: tiene poco mercado, y posiblemente los que más leen tienen más edad y no están especialmente interesados en la tecnología.
    Bajo mi punto de vista, les faltan todavía muchas funcionalidades: conexión wifi, tamaño, aceptación de diferentes formatos, color… y todavía falta mucho para que tengan un precio aceptable.

  11. Yo me veria interesado en un Kindle por ejemplo, pero me dejo de mostrar interesado cuando veo su precio…creo que por lo menos para economias como la mía sigue siendo preferible aparatos con pantallas que te permitan leer tus textos… se que no es lo mismo pero bueno, yo aún no gano lo que quisiera

  12. Los libros en formato electrónico también cuestan dinero y si se trata de novedades los precios son similares a los que puedes encontrar en una librería. Si os gastáis 300 € al año en libros, seguiréis teniendo un gasto parecido.

  13. @nedrosed hay montones de clásicos universales que no cuestan dinero. Más de los que podrías leer en toda una vida.

    Y también está la posibilidad de descargar los libros gratis de formas menos ortodoxas, claro. Aunque no sé qué dirá la legislación española al respecto.

  14. Lo realmente bueno de estos aparatos son su pantalla: Tinta electrónica. Quienes lo hayan probado (lo he probado) notarán que es como leer un libro de verdad, alejandose de las pantallas de ordenadora las que estamos acostumbrados las cuales, no nos provocan más que dolor de ojos y que nos aumenten las dioptrías.

    Desde luego lo veo como una solución y una buena compra, sobre todo para leer manuales, libros o artículos largos que normalmente leeríamos en nuestros monitores. El problema: El precio. Estoy seguro aún por ello, que cuando comiencé a popularizarse bajará de precio.

  15. Yo me temo que estos aparatos ofrecen una solución a un problema que no existe. Sinceramente no veo que aporte ventajas claras frente a un libro convencional y si aporta algunas desventajas. Por ejemplo un libro no se estropea si se cae al suelo. Por lo tanto, ¿para qué me lo voy a comprar?

  16. @Josito las principales ventajas que yo le veo son el ahorro (si sueles leer mucho), la posibilidad de llevar una biblioteca en el tamaño de un libro de bolsillo, y la posibilidad de acceder a libros descatalogados o difíciles de encontrar.

  17. Lo de que no te jodes la vista es relativo, no se tu pero varios de libros que mas me interesa leer son pdf creados a partir de JPG y a eso no le puedes hacer ajuste de linea, en el fondo si compras en los-distribuidores-nunca-autorizados es lo que mas abunda.

    Lo que si coincido es que seria la ostia una aspire con pantalla de tinta electronica e insisto no me importa el color, llevo 30 años leyendo libros y novelas en blanco y negro, es mas cada vez que coyo un libro que no es de ilustracion y esta lleno de color suele estar vacio de contenido.

  18. @Josito:

    1. Ahorras dinero.
    2. El consumo de papel promueve la deforestación.
    3. Puedes tener miles de libros en el tamaño de uno, haciendolo más portátil.
    4. No tener la casa llena de libros. Yo, tengo como unas 6 estanterías hasta arriba de libros de toda clase. Es un espacio muy valioso que se podría aprovechar.
    5. Sería estúpido tener que volver a imprimir para corregir erratas o aumentar contenido. Es mejor una versión digital.
    6. Hay cosas de las que no existen versión impresa, como artículos de internet.
    7. Más pequeño (llevaté Guerra y Paz en el metro y y acabarás con la espalda destrozada).

    … ¿Quién da más?

  19. Yo llevo años leyendo libos electrónicos en una PDA, y actualmente alternando entre la PDA y el móvil (que aún siendo más incómodo para leer lo llevo siempre a mano).

    La mayoría de las veces prefiero leer en formato electrónico, sobre todo por comodidad. No es lo mismo estar tendido en la cama leyendo en un cacharrito de 200 gramos que tener un libro que no puedes leer tumbado por su peso.

    Dicho esto, un lector de ebooks me parece interesante, pero no para gastarme 300 euros en él. Mi PDA costó eso hace ya 3 años y hace bastantes más cosas. La gran ventaja que veo yo a estos lectores es la duración de la batería (una PDA o móvil con pantalla LCD dura leyendo unas 6 – 8 horas), y por otra parte cuidarse un poco la vista, que ya veo demasiadas pantallas al día.

    Sin embargo, también veo algunos inconvenientes: el primero es la tasa de refresco de la pantalla con tinta electrónica, ya que me he acostumbrado a la función de “autoscroll” de los programas para PDA y móvil, que desplaza el texto automáticamente y me resulta muy cómoda. El segundo es la imposibilidad de leer a oscuras (aunque ignoro si hay lectores con retroiluminación o similares).

    En resumen, que al precio que están actualmente no me compensa el cambio, pero estaré pendiente de que bajen de precio, que espero que lo hagan. Decir también que todavía no he visto cómo se ve la pantalla con tinta electrónica. Siempre que he ido a algún centro comercial los he visto en vitrinas y apagados.

  20. Yo estuve apuntito de comprarme uno estas navidades, pero me echaron para atrás 3 cosas:
    -Precio
    -Tamaño de las pantallas actuales(me parecen muy pequeñas)
    -Me parece que tardan mucho en pasar de página(parecerá una tontería, pero se me hacía eterno).

    Si consiguen mejorar, tienen un comprardor desde hace muuuucho tiempo

  21. yo tengo un iliad que costó 500 euros (un regalo) vivo fuera de españa y tengo dificultad para conseguir libros en español. tiene muchas ventajas pero coincido en que es caro para lo que ofrece. Mi pantalla, que en teoría es bastante buena, deja mucho que desear, el fondo no es exactamente blanco sino gris y en cuanto empieza a bajar la luz ambiente no se ve ni jota (cosa que con un libro no ocurriría), si le pongo una fuente de luz externa, la luz se refleja en la pantalla que no es lo suficientemente opaca y resulta muy molesto. A veces se bloquea y a menudo se lía y me pasa 20 páginas de golpe. Luego está el problema de la compatibilidad de los formatos, lo mejor el txt teniendo cuidado en que esté bien codificado (ya le voy cogiendo el tranquillo). Estoy contenta en general y si veo mejoras pienso comprarme en un futuro un modelo si solucionan algunos de estos problemas.

  22. Pingback: El día del libro

  23. Hace cosa de un año que tengo un Sony Reader 505 que compré en eBay y en general estoy bastante satisfecho. La pantalla no cansa la vista y puedo meter los GB de PDFs y DOCs que quiera gracias a la ranura de tarjetas SD. En cuanto a la divulgación, dependerá de la facilidad de descarga y de la disponibilidad de best-sellers. Si un Ruiz Zafón o un Ken Follet se puede descargar fácilmente y a mitad de precio que en la librería, empezarán a ser más populares.

  24. @nintux:

    1. Ahorras dinero.
    Igual que hay libros en formato electrónico gratuitos también hay bibliotecas públicas. El que no lee es, en el 90% de los casos, porque no quiere, no porque no sea caro.
    2. El consumo de papel promueve la deforestación.
    Pudiera ser. Pero si en lugar de reducir la impresión de libros reducimos la impresión de catálogos y panfletos publicitarios (me llegan a montones todos los días), podríamos seguir imprimiendo libros para nosotros y para los países menos desarrollados. Sin embargo consume electricidad, lo cual requiere que se genere y, en condiciones normales, esto aumenta el CO2 y el cambio climático. ¿Me das un empate?
    3. Puedes tener miles de libros en el tamaño de uno, haciendolo más portátil.
    No necesito tener miles de libros en el tamaño de uno. Un lector estándar tiene decenas de libros a lo sumo. Y no los leo todos a la vez.
    4. No tener la casa llena de libros.
    No dudo que tengas mucho espacio ocupado. Pero en este caso es una ventaja para tí. Para el resto de la gente que lee quizás no lo sea. Si sólo lo es para tí, no se convertirá en el detonante de la fiebre para la compra de lectores electrónicos. Yo tengo una estantería y media y me gusta ver los libros en ella. La mayoría de la gente es posible que no tenga ni siquiera una balda.
    5. Sería estúpido tener que volver a imprimir para corregir erratas o aumentar contenido. Es mejor una versión digital.
    Un libro que tenga una errata no lo invalida. Es más, quizás tengas pasado el tiempo un libro especialmente valioso.
    6. Hay cosas de las que no existen versión impresa, como artículos de internet.
    Los artículos de internet los leo en internet. Y me temo que la mayoría de la gente hace como yo. Incluido tú.
    7. Más pequeño (llevaté Guerra y Paz en el metro y y acabarás con la espalda destrozada).
    En esto estoy de acuerdo según que libro. Porque yo te puedo enumerar libros donde sea más pequeño en papel que en tu lector.

    La realidad pone a todos en su sitio. Si no se vende, lamento decirte que entonces no es tan buena idea. Fíjate como todo cristo tiene móvil y el concepto de fijo prácticamente sólo tiene sentido para las empresas. Eso es un ejemplo de una buena idea.

  25. @Josito

    1. Ahorras dinero.
    Igual que hay libros en formato electrónico gratuitos también hay bibliotecas públicas. El que no lee es, en el 90% de los casos, porque no quiere, no porque no sea caro.
    >>> Es cierto, pero los libros que suelo leer son actuales, de escritores que han publicado libros que ya he leído. Y, creo que todos sabemos que las bibliotecas no suelen recibir lo último de Carlos Ruíz Zafón hasta muuucho tiempo después de su publicación.
    2. El consumo de papel promueve la deforestación.
    Pudiera ser. Pero si en lugar de reducir la impresión de libros reducimos la impresión de catálogos y panfletos publicitarios (me llegan a montones todos los días), podríamos seguir imprimiendo libros para nosotros y para los países menos desarrollados. Sin embargo consume electricidad, lo cual requiere que se genere y, en condiciones normales, esto aumenta el CO2 y el cambio climático. ¿Me das un empate?
    >>> ¿No es mejor evitar la deforestación impidiendo el gasto en folletos + en libros? Además, reciclar dicho papel produce unas cantidad de CO2 y de requerimientos de energía incomparables a los que requiere uno de estos aparatos.
    3. Puedes tener miles de libros en el tamaño de uno, haciendolo más portátil.
    No necesito tener miles de libros en el tamaño de uno. Un lector estándar tiene decenas de libros a lo sumo. Y no los leo todos a la vez.
    >>> ¿Decenas? El almacenamiento de estos lectores se realiza mediante tarjeta SD. Un libro en formato Odt ocupa como unos 7 MiB como mucho. Si 1 GiB son 1024 MiB y una tarjeta Micro SD de 4 GiB vale como 10 euros, Haz cálculos. 585 libros, como poco.
    Yo, por ejemplo, necesito tener muchos libros de texto para la universidad y de informática. Requiero tener muchos libros encima, y además me viene muy bien una característica que tienen estos aparatos: Búsqueda dentro del texto.
    4. No tener la casa llena de libros.
    No dudo que tengas mucho espacio ocupado. Pero en este caso es una ventaja para tí. Para el resto de la gente que lee quizás no lo sea. Si sólo lo es para tí, no se convertirá en el detonante de la fiebre para la compra de lectores electrónicos. Yo tengo una estantería y media y me gusta ver los libros en ella. La mayoría de la gente es posible que no tenga ni siquiera una balda.
    >>> Yo tengo 6 estanterías y un montón de papeles por todas partes. ¡¡Necesito ese espacio para otras cosas!! Además, se llenan de polvo (tengo alergia a los ácaros) y es mucho más cómodo un eBook.
    Es como la casa de mis padres antes de las cámaras digitales. Todo lleno de cajas y cajas de fotografías, diapositivas y negativos. Al principio, se veía mal esto de las cámaras digitales, pero desde entonces no entra una fotografía impresa en papel y no podemos estar más contentos. ¿Qué las cámaras digitales son más caras? Sí, pero merece la pena.
    5. Sería estúpido tener que volver a imprimir para corregir erratas o aumentar contenido. Es mejor una versión digital.
    Un libro que tenga una errata no lo invalida. Es más, quizás tengas pasado el tiempo un libro especialmente valioso.
    >>> Libros de texto, enciclopedias, manuales… errores, datos incorrectos y erratas no se pueden considerar valiosos en libros como esos.
    6. Hay cosas de las que no existen versión impresa, como artículos de internet.
    Los artículos de internet los leo en internet. Y me temo que la mayoría de la gente hace como yo. Incluido tú.
    >>> Lamentablemente, los veo en el ordenador, sí. Digo esto, porque cada vez más siento los estragos de pasar tanto tiempo delante del monitor. El precio esta siendo la vista.
    7. Más pequeño (llevaté Guerra y Paz en el metro y y acabarás con la espalda destrozada).
    En esto estoy de acuerdo según que libro. Porque yo te puedo enumerar libros donde sea más pequeño en papel que en tu lector.
    >>> Estos aparatos son pequeños y manejables. Que haya libros más pequeños no es escusa para no confiar en ellos.

    La realidad pone a todos en su sitio. Si no se vende, lamento decirte que entonces no es tan buena idea. Fíjate como todo cristo tiene móvil y el concepto de fijo prácticamente sólo tiene sentido para las empresas. Eso es un ejemplo de una buena idea.
    >>> Cabe decir que al principio los móviles valían medio millón de pesetas y eran del tamaño de un maletín. No es que hubiese mucha gente que los comprase, la verdad. Es cuestión de que mejoren tanto el precio como el producto.

  26. Yo me he comprado el 505 de Sony, y estoy mas que encantado, aunque es una pena que no lea .cbr, pero bueno, para no tener que cargar con los libros y tener que estar cambiando de libro cada vez que temino de leerlo, me es comodísimo, y lo recomiendo.
    Además, abulta menos y la gente no te molesta pasándote la pagina, ni el viento típico cuando llega el metro.

    Estoy más que contento con mi eBook.

  27. @EmiHermes bueno, un cbr en principio no es más que un rar renombrado. Podrías renombrarlo a rar, extraer las imágenes, y meterlas en el lector. Otra cosa es cómo se verá, que ya dependerá de la calidad del escaneo y del número de grises que soporte el lector.

  28. *Respecto a lo de descargar libros, hasta donde yo sé, en España es libre la circulación del formato digital, de modo que descargarse libros de la red no es delito (otra cosa quizá sea el hecho de “crearlos” pero sobre eso si que no tengo noticias)

    *Los lectores se venderán mejor cuando se haga un buen marketing. Por ahora es una pescadilla que se muerde la cola: no se compran porque se conocen poco y sobre todo por su precio-> su precio no bajará hasta que no haya pedidos mayores. Yo miro esas propagandas televisivas donde un tipo está viendo videos de youtube en su movil, mientras hace la compra y flipo con la cantidad de “necesidades” que nos quieren decir que tenemos. Cuando se invierta la misma pasta en marketing con los e-readers, lo veremos en todas las casas- y si el asunto se va a basar en la pasion por la lectura del personal…esperad sentados.

    *Yo tengo el Hanlin (culpa de zootropo) tras mucho mirar y comparar. estoy MUY contento con él y ya he rentabilziado su coste. Hay que mirar y pensar mucho al respecto, eso si.

    *Existen e-readers copn luz incorporada(el ultimo de sony) pero…no los tienen los libros normales y no pasa nada; además, las luces de lectura se adaptan igual de bien a un e-reader.

  29. Yo tengo un Sony PRS-505 y no podria vivir sin el ya. Tengo libros para 3 vidas consecutivas (¿quien dijo crisis?) y la sensacion de lectura es muy similar a la de un libro real, sin dañar los ojos.

    Probadlo, no os arrepentireis

  30. Yo también tengo un prs-505 y es de las mejores compras que he hecho nunca. En un año lo he amortizado de sobras. Yo creo que el problema basico, aparte de el número de la gente que lee, es el desconocimiento de la gente respecto a estos dispositivos. En el tren, en restaurantes me ha preguntado mucha gente por el libro, lo han cogido, ojeado quedandosé alucinados de lo bien que se veía y leía. No se quanta de etsa gente se lo abra comprado pero almenos los ví ilusionados.

    Otro punto oscuro que ahora poco a poco se esta solucionando, es el tema de los pocos puntos de venta que podemos encontrar. No todo el mundo se atreve a comprarlo por internet.

    Saludos

  31. Buenas, estoy pensando en comprarme una pda para leer ebooks debido al elevado precio de los lectores de ebooks, mi duda es si me dejaré la vista leyendo de una pda de 320×240¿?. Saludos

  32. Es una pena que un simple cacharro que tiene como utilidad mostrarnos libros en formato pdf nos cueste 300 euros!!Yo estoy loco por comprarme uno, pero hasta que no tengan un precio adecuado(50-90).
    Yo solo busco un dispositivo que tenga pantalla grande y lector PDF, y no hay maneras!

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.