Si utilizas Banshee como reproductor de audio en Linux pero echas en falta poder ver la letra de las canciones como en otros reproductores, estás de suerte. El plugin Banshee Lyrics busca la letra de la canción que se está reproduciendo en lyrc.com.ar, lyriky.com, lyricwiki.org y autolyrics.com y muestra los resultados en un nuevo panel.

Podeis compilar el plugin a partir del código fuente, o bien instalarlo descargando el paquete deb y haciendo doble clic sobre él si utilizáis Ubuntu.

Para poder disfrutar plenamente de los reproductores de música es necesario que nuestra música esté etiquetada. Para facilitarme la vida (y a otros que utilicen la misma estructura de directorios para almacenar su música) he escrito un pequeño programa que añade una entrada al menú contextual de Nautilus y que permite modificar las etiquetas ID3 de los archivos MP3 basándose en la ruta y el nombre de los archivos, utilizando python-eyed3.

La estructura de carpetas que suelo utilizar es /Género/Artista/Año – Disco/Número – Título.mp3 con imágenes del artista en la carpeta “Artista” y del disco en la carpeta “Año – Disco”, imágenes que el programa añadirá en las etiquetas ID3 correspondientes.

Para instalarlo basta descargar el paquete deb y hacer doble clic sobre él si tu distro acepta esta clase de archivos; o en caso contrario descargar el archivo tar.gz, descomprimirlo y ejecutar en la consola desde el directorio creado el comando sudo make install.

O bien, puedes añadir mi repositorio a tu archivo sources.list, de forma que tu distro te informe de nuevas versiones. Si optas por esta opción tendrás que editar el archivo /etc/apt/sources.list como root y añadir la línea

deb http://mundogeek.net/repo ubuntu all

Actualiza la lista de paquetes escribiendo sudo aptitude update en la terminal, e instala la aplicación usando el comando sudo aptitude install nautilus-tag-music.

En su bitácora Aaron Bockover habla sobre la próxima versión de Banshee, en el que está trabajando últimamente.

El rendimiento, el consumo de recursos y el tiempo necesario para iniciar la aplicación se van a ver decrementados radicalmente Con una base de datos de 25.000 canciones:

	Versión anterior	Nueva versión
Inicio	32 Segundos	0.8 Segundos
Memoria	81 MB	8.5 MB

Además se separará totalmente la interfaz de la lógica de la aplicación, hasta el punto de que se podrá utilizar distintas interfaces de usuario de forma intercambiable.

Otra encuesta, esta vez para acompañar a la entrada sobre mis impresiones de algunos de los reproductores más populares para Linux: ¿Cuál es el mejor reproductor de audio para Linux?

En este caso y como experimento, se permiten añadir nuevas respuestas.

[Pulsa para continuar]

Estas son algunas de mis impresiones (subrayo el mis, para que no haya malentendidos) sobre algunos de los reproductores de música/audio disponibles para Linux.

Exaile

- Permite ver la información del artista y el álbum a través de la wikipedia y el idioma en el que buscar se puede configurar. Lástima que no se puedan definir varios idiomas y buscar en una segunda versión de la wikipedia si no se encuentra información en la primera. También permite buscar las letras de las canciones.
- Se pueden modificar las etiquetas de las canciones desde el propio reproductor, así como puntuarlas.
- La colección se puede ver por género, artista y álbum (sólo uno cada vez) con un par de clics para cambiar entre ellos (seleccionando desde un combobox).
- Las columnas de la lista de reproducción se pueden autoajustar.
- Soporta las notificaciones de libnotify y también un sistema de notificaciones propia; ambos configurables.
- Hay listas dinámicas para reproducir el top 100, las mejor puntuadas, las más reproducidas, las menos reproducidas, las más nuevas, etc. Además se pueden crear nuevas listas dinámicas fácilmente.
- Incluye una pequeña herramienta para descargar las carátulas de los discos.
- Sistema de plugins (pobre).
- No funcionan las teclas multimedia.

[Pulsa para continuar]

Ya está disponible después de una larga beta Foobar2000 0.9, la nueva versión de mi reproductor de audio preferido. El problema es que muchos de sus plugins aún no han sido actualizados, y otros nunca lo serán.

Por cierto, en esta versión no se añaden las útiles entradas de “Reproducir en foobar2000″ y “Encolar en foobar2000″ al menú contextual de las carpetas, pero se puede solucionar ejecutando el siguiente archivo .reg (modifica la ruta al ejecutable si foobar2000 no está instalado en la carpeta por defecto) o bien añadiendo las acciones para el tipo “carpeta de archivos” en la lista de tipos de archivos registrados.

Reproducir y encolar en foobar2000

El guitarrista Robert Fripp, del grupo inglés King Crimson estuvo hace unos días en el campus de Microsoft grabando los sonidos del nuevo Windows Vista.

Si teneis curiosidad podeis ver un video sobre el proceso de grabación Unos 25 minutos, en formato wmv., o bien descargarlo, desde el servidor de Microsoft.

Tanto la fotografía como la noticia son vía Channel 9.

Nuevo anuncio de Apple y nueva avalancha de tonterías en la blogosfera (*sigh*) sobre lo geniales que son los chicos de Steve Jobs. Lo mismito que ocurre siempre con Google.

Es evidente que más de uno pierde su poco sentido de la crítica y su capacidad de reflexión al ver cualquier cosa producida por la empresa de la manzana. Aquí va una pequeña comparativa para recordaros lo que uno puede hacer con 299 dólares.

nuevo iPod (299$)

1. Reproductor de música (formatos AAC, MP3, WAV, AIFF)
2. Sin radio
3. Reproductor de video (formatos MPEG-4 y MPEG-4 AVC; olvidaos de cosas tan básicas como DivX o XviD. Pantalla de 320×240)

Palm TX (299$)

1. Reproductor de música (MP3, WMA, Ogg, WAV, …)
2. Sin radio (al menos por ahora y sin una tarjeta SD añadida)
3. Reproductor de video (MPEG-4, MPEG-1, DivX, XviD, Matroska, Ogm, … Pantalla de 320 x 480)
4. Conexión a Internet (Bluetooth y WI-FI)
5. Consola de videojuegos (emuladores de SNES, NES, GB, …)
6. Lector de ebooks
7. Ofimática (visualización y edición de documentos, en formatos de Microsoft Office o nativos)
8. Organización y gestión de tiempo
9. Pantalla táctil
10. Otros 90 usos más que no tengo tiempo ni ganas de nombrar

¿Ventajas del iPod? Sus 30GB de espacio (¿quién necesita 30GB?). La Palm TX sólo ofrece 128MB, por lo que habría que añadir unos pocos euros para comprar un par de tarjetas SD. Pero la TX sólo está en esta comparativa por el simple hecho de que las fechas de salida y precios coinciden: nada nos retendría de optar por otras opciones como la LifeDrive, que ofrece 4GB de espacio (a un precio bastante mayor), o los PocketPC.

En conclusión, por al amor de dios, si quereis ver videos compraros un reproductor de video portátil. Si quereis ver videos y escuchar música (y hacer otras muchas cosas) una PDA o una PSP. Y si sólo quereis escuchar música, comprad un iPod normal, o uno de los cientos de reproductores de gran calidad que mucha gente no considera por su obcecación con el último producto “guay” del momento, como los Zen de Creative.

Si te gusta la música, como es mí caso, es probable que siempre busques nuevos grupos y canciones que añadir a tu colección. Si es así es problable que uses, o al menos conozcas, Last.fm, de la que ya hablamos hace tiempo, una web dedicada a recopilar información sobre tus gustos musicales basándose en la música que sueles escuchar en tu reproductor y presentarte nuevas alternativas a partir de los gustos de otras personas que escuchan música similar a la tuya.

Last.fm es una idea magnífica para todo aquel que no se conforma con un disco duro de 120 gigas dedicado exclusivamente a la música. Pero hoy he descubierto algo nuevo, y me gusta.

Pandora es un nuevo servicio que descubrí vía TechCrunch, parecido a Last.fm en sus objetivos, pero distinto.

Mientras Last.fm se basa en una red social, Pandora se basa en metadatos asociados a cada una de las canciones de una enorme base de datos recopilada por The Music Genome Project a lo largo de cinco años.

Esta base de datos, que cuenta con más 300.000 canciones, se basa en cientos de campos que incluyen desde el tipo de melodía a la armonía o el ritmo, el tipo de letras o el tipo de voz. Es decir, no estamos ante el típico servicio que cataloga la música basándose simplemente en géneros o en unos pocos parámetros. Pandora es algo mucho más complejo. Por eso funciona. Y muy bien, de hecho.

Pero vamos con algo más visual para llamaros un poco la atención.

Por ahora sólo se puede entrar a través de invitaciones, pero no parece demasiado complicado conseguirlas: obtuve la mía a las 24 horas de pedirla en su web. O dejad un comentario con vuestro email si quereis una.

Una vez logueado nos encontramos con una interfaz flash que permite utilizar el servicio en cualquier plataforma que cuente con un plugin para Flash. Desde aquí podemos crear hasta 100 canales que reproducirán canciones similares al artista o canción que introduzcamos. Probemos por ejemplo a pedir canciones similares al estilo de U2.

[Pulsa para continuar]