¿Mejor reproductor para Linux?

Otra encuesta, esta vez para acompañar a la entrada sobre mis impresiones de algunos de los reproductores más populares para Linux: ¿Cuál es el mejor reproductor de audio para Linux?

En este caso y como experimento, se permiten añadir nuevas respuestas.

Mejor reproductor para Linux

  • Amarok
    1054 (36% de los votos)
  • Rhythmbox
    301 (10% de los votos)
  • XMMS y derivados
    189 (6% de los votos)
  • VLC media player1
    159 (5% de los votos)
  • Mplayer1
    145 (5% de los votos)
  • Exaile
    140 (5% de los votos)
  • Banshee
    121 (4% de los votos)
  • Audacious1
    118 (4% de los votos)
  • Listen
    115 (4% de los votos)
  • XMMS1
    99 (3% de los votos)
  • Songbird1
    98 (3% de los votos)
  • Videolan (VLC)1
    91 (3% de los votos)
  • Totem1
    63 (2% de los votos)
  • smplayer1
    35 (1% de los votos)
  • Real Player 101
    31 (1% de los votos)
  • Xine1
    23 (1% de los votos)
  • Muine
    20 (1% de los votos)
  • Quod Libet
    19 (1% de los votos)
  • Foobar2000 (WINE)1
    19 (1% de los votos)
  • spiderman1
    19 (1% de los votos)
  • Music Player Daemon1
    18 (1% de los votos)
  • mp3blaster1
    18 (1% de los votos)
  • Jajuk1
    18 (1% de los votos)

Votos totales: 2913
Iniciada: 15 Mayo 2007
1 = Añadido por un lector

Comentarios
  1. Personalmente Rythmbox (uso Gnome) pero Amarok es realmente weno.

    Responder

  2. Por ahora… estoy mas del lado de los reproductores tipo Winamp… que las super bibliotecas multimediales (tipo Amarok, Listen, etc…)

    Mi respuesta… Audacious… es uno de los mejores clones del Winamp que he visto (con soporte para Last.fm… eso es importantísimo para mi)

    Responder

  3. rubisf

    Yo soy de Rythmbox, cuando al Amarok le enchufo mi disco duro extrabile tira bastante lento, cuando el Rythmbox lo hace perfecto.

    Responder

  4. rythmbox me parece muy, muy incomodo de usar. Amarok sería el mejor para kde y para Gnome me quedo con exaile, puesto que jode bastante tener amarok con varias aplicaciones k* por debajo solo por él.

    Responder

  5. Yo llevo utilizando Listen desde hace algún tiempo y estoy muy contento con él, es un estilo a Rhythmbox, pero descarga las letras de las canciones, las carátulas, también busca en Wikipedia, y permite grabar las listas de reproducción a CD. Para mi muy muy bueno.

    Responder

  6. […] Asignar combinaciones de teclas a nuestros comandos en Linux | ¿Mejor reproductor para Linux? […]

    Responder

  7. Por usar gnome me quedo con Rythmbox

    Responder

  8. Tambien utilizo Gnome y Amarok es el mejor y el que tiene la interfaz mas clara (y para encontrar los artistas).

    Responder

  9. txepox

    Mi preferido es muine. Prefiero la sencillez, porque en ningún momento puntúo mis canciones, me sobran los géneros de la música, el ranking de las más oidas,… Estas clasificaciones para comunidades de usuarios funcionan, pero no para un ordenador propio.
    Tampoco me gustan las animaciones gráficas guiadas por la música.

    El Rythmbox es bueno. Descubrí hace poco que permitía editar los idtags de los archivos.

    Responder

  10. Ferk

    Pues cuando salga XMMS2 seguro que va a ser la leche 😀 ..mientras tanto voto por MPD

    Responder

  11. Amarok, uno de los mejores programas que existen para GNU/Linux. Uso Kubuntu 🙂

    Y creo que las puntuaciones, y etiquetas son importantes para una colección grande. Te ayuda a mantener bien organizado todo

    Responder

  12. Natanael

    Desde que descubrí Audacious por casualidad, estoy encantado con él… animo a todos los que les guste el estilo XMMS o parecidos (como Winamp en sus buenos tiempos) a que lo prueben, no quedarán defraudados 😛

    Responder

  13. Juno.Desintoxicado

    Vote por Quod Libet: sencillo, ligero e incorpora editor de tags. Y su nombre suena lindo 😛

    Despues Listen y Rythmbox.

    Uso Ubuntu, con Gnome, claro.

    Responder

  14. bolo

    Amarok sin dudarlo un instante, es mucho más que un simple reproductor de música.

    Responder

  15. Ahora uso XMMS y la verdad es que es el que mas me gusta. Se abre al instante y es lo que mas suelo buscar en los programas. Clic y abrir.

    Amarok creo que es una obra de arte, pero mucha de las veces sobran la mitad de las cosas.

    Por lo cual voto por XMMS, seguido de Amarok.

    Responder

  16. santi

    Yo uso Banshee. De todos los que he probado es el que mejor se ha adaptado a mis necesidades. Sobre todo a la hora de acceder a mi biblioteca de musica, la cual tengo en un disco de red usando ntfs. Rhythmbox tardaba siglos en actualizar la libreria de musica y se colgaba cada tres por cuatro en el proceso. Amarok tampoco mejoro esta situacion. Mplayer no me acabo de convencer…

    Responder

  17. Yo con XMMS tengo lo que necesito, añadiendole el GXMMS claro esta 🙂

    Responder

  18. yo rythmbox. Tambien he usado amarok (no me gustó nada), mplayer (odioso xD) y Listen (me gustaba, pero me petaba todo U_U). asique me quedo con rythmbox

    Responder

  19. H

    lol, borraron mi comment….

    Responder

  20. lol, borraron mi comment….

    No hijo, es que fue en otra entrada en la que comentaste… XD

    El mejor reproductor para Linux

    Responder

  21. H

    ya me di cuenta 😛

    Responder

  22. Unai

    Totem 😉

    Simple y hace lo que necesito.

    Responder

  23. Amarok es el mejor que he probado, ni el mismisimo itunes le llega al nivel!

    Responder

  24. […] Ya es hora de cerrar la encuesta sobre el mejor reproductor para Linux. […]

    Responder

  25. para mi el mejor es VLC (lo reproduce todo todo y todo), y Amarok aunq sea ususario de Gnome…

    Responder

  26. anonimus

    el mejor es y sera play x’D

    Responder

  27. Definitivamente Amarok

    Pero para los gnomeros siempre recomiendo exaile.

    Saludos.

    Responder

  28. isai

    apenas soy nuevo en linux instale el suse 10.2 y viene por default el amarok pero no reproduce mp3 como le puedo hacer para que reprodusca mp3 alguien me podria orientar se lo agradeceria

    Responder

  29. drone

    amarok, es bueno, caffeine tamnien,tengo que probar el xmms, pero seguro queno voy a encontrar uno como el gomplayer, que es para win…..y eso que estoy enamorado de ubuntu….al punto que casi odio a win, bueno si lo odio ,trate de instalarlo pero no pude es demasiado dependiente de los archivos de win…dll, etc..porn ahora estoy usando el vlc…despues veo

    Responder

  30. john

    Por ahora estoy probando el amarok que no esta malo

    Responder

  31. alfredo

    definitivamente amarok con el plugin default de last.fm que no podia faltar, para audio, pero si hablamos de video, el mejor es mplayer.

    Responder

  32. Juan Ramón

    Para los que usen gnome les animo a que prueben exaile, no es muy nombrado pero es un muy buen reproductor, soy ultrafan del amarok pero pesa bastante, exaile sería el amarok de gnome, muy bueno, yo los he probado todos creo y ahora tengo solo este instalado.

    Responder

  33. Yo uso GNOME y Ubuntu, KDE no me gusta a pesar de que es robusto, aun ando en busca de un reproductor de audio y video, es decir que busco algo mas de lo que me da Amarok, es bueno, pero necesito algo para Gnome y a demas que me reproduzca video de cualquier tipo, Exaile se queda corto aun lado de Amarok, sin embargo me gusta la interface y la velocidad en que trabaja, a pesar de que no es tan facil de editar tu musica como en Amarok, busco realmente algo bueno, si XMMS fuera totalmente el clon de Winamp, seria realmente feliz, nunca tuve problemas con ese reproductor, es buenisimo, aunque seguro estoy de que en Linux vendrá algo mejor….

    Responder

  34. ·B¡

    Amarok sin duda es el mejor que he visto, y no me importa que no se integre bien con gnome o que chupe mas recursos.

    Responder

  35. Me quedo con el amarok, porque cuando recien conoci el mundo de unix, escuche musicas en amarok! 😀

    y a mi no me gasta muchos recursos en ubuntu.. me fuenciona muy bien que es distinto!

    Responder

  36. acabo de agregar uno que acabo de conocer, en realidad no tiene mucha fama, pero realmente es bueno, desafortunadamente esta desarrollado en java, que mejor que se desarrollara en python o ruby. Seria algo mas estable que como no lo es ahorita, tiene un poco de bugs aunque no muchos, solo le encontre 2.

    SALUDOS

    Responder

  37. Cristian

    Todo depende de lo que uses, si usas kde yo preferiria amarok, pero como uso gnome uso rhythmbox que a mi parecer es las ultimas versiones a tenido un buen lavado de cara desde cuando lo conoci. Ademas asi queda mejor integrado por librerias y conf del teclado, ya que si uso amarok y modifico las teclas, no me queda bien el totem, asi que es mejor usar el que viene mejor integrado. Por otro lado he pasado buscando mucho uno como Windows media player ya que en el escuchaba musica y veia videos, ademas de manejar muy bien mi biblioteca pero no lo encontre. Sin embrago siempre he tenido que usar el mplayer para poder usar el mencoder para editar videos y cambiar formatos asi que si tuviera que instalar un linux de 0 y usar pocos recursos eligiria este sin duda.

    Responder

  38. Anónimo

    tengo una pregunta muchachos, instalé”EXAILE”,pero al importar una carpeta me aparecen algunas canciones repetidas, alguien sabe por que?

    Responder

  39. byfelix

    He probado unos cuantos y amarok es uno de los que mas me gusta, pero queda un poco pesado para gnome. En kde seria mi preferido y espero que en un futuro tenga una mejor integración con otros escritorios.

    Actualmente uso Exaile que anda muy bien y con futuras mejoras puede ser una buena elección como reproductor de musica.

    Responder

  40. Normalmente uso Exaile, que es en mi opinión el mejor, pero, desde hace poco empezé a usar el XMMS2 que es en modo texto, y la verdad que me está gustando más.

    Responder

  41. anonimo

    moc es que mas me acomoda

    pero no lo vi en la lista..:S

    Responder

  42. Jonathan

    Para todas las personas, si no conocen SongBird se los recomiendo.. es mucho mejor que amarok por mucho, ademas tiene funcionalidades como firefox (add ons) ademas de su motor.

    Creo que en poco dejara botado al popular y superconocido amarok ya veran….

    Responder

  43. ROSieL

    amarok sin duda, para mi es el mejor, pero me va lento con gnome, asi que me quedo con listen XD

    Responder

  44. Anonimo

    Siento que la encuesta no esta bien hecha, los de asta arriba están con mejor puntuación y los de asta abajo con peor…

    ¿Lo que significa que las personas, solo ven los primeros lugares….?

    Responder

  45. Andrés

    Como dijeron por ahi, miren Songbird… no en vano gano el premio a mejor proyecto de Sourceforge el año anterior.
    Sencillamente impecable.

    Responder

  46. Javier

    A mi me gusta mucho el mpg321 por su simplicidad y la particularidad de que funciona en línea de comandos, y el xmms para ventanas.

    Responder

  47. Yo prefería Songbird, pero ya no ofrecen soporte para linux… 🙁

    Responder

Deja un comentario