Estas son algunas de mis impresiones (subrayo el mis, para que no haya malentendidos) sobre algunos de los reproductores de música/audio disponibles para Linux.
Exaile
– Permite ver la información del artista y el álbum a través de la wikipedia y el idioma en el que buscar se puede configurar. Lástima que no se puedan definir varios idiomas y buscar en una segunda versión de la wikipedia si no se encuentra información en la primera. También permite buscar las letras de las canciones.
– Se pueden modificar las etiquetas de las canciones desde el propio reproductor, así como puntuarlas.
– La colección se puede ver por género, artista y álbum (sólo uno cada vez) con un par de clics para cambiar entre ellos (seleccionando desde un combobox).
– Las columnas de la lista de reproducción se pueden autoajustar.
– Soporta las notificaciones de libnotify y también un sistema de notificaciones propia; ambos configurables.
– Hay listas dinámicas para reproducir el top 100, las mejor puntuadas, las más reproducidas, las menos reproducidas, las más nuevas, etc. Además se pueden crear nuevas listas dinámicas fácilmente.
– Incluye una pequeña herramienta para descargar las carátulas de los discos.
– Sistema de plugins (pobre).
– No funcionan las teclas multimedia.
Un buen reproductor con una buena interfaz. Le doy un 7.
Listen
– La interfaz parece en primer momento un tanto recargada pero es fácil acostumbrarse. Además incluye cuatro vistas distintas. El tamaño de las columnas se puede ajustar. La interfaz parece mejor que la de Exaile.
– La biblioteca se puede ordenar por geńero, artistas y álbums. Las tres clasificaciones se muestran a la vez y dependen unos de otros, es decir, cuando se pulsa sobre el género Rock sólo se muestran los artistas y álbums de ese género: mejor sistema de organización que Exaile.
– Permite ver la información del artista, álbum y canción a través de la wikipedia, pudiendo cambiar el idioma en el que buscar con un solo clic. También permite buscar las letras de las canciones y ver artistas similares en Last.fm (bonita interfaz).
– Se puede mostrar una columna con el número de reproducciones y el momento de la última reproducción, pero no la puntuación que le damos a la canción.
– Se pueden modificar las etiquetas de las canciones desde el propio reproductor.
– Incluye una herramienta para descargar las carátulas de los discos.
– Permite listas dinámicas y se pueden crear nuevas listas dinámicas fácilmente.
– Soporta las notificaciones de libnotify y también un sistema de notificaciones propia; ambos configurables.
– Sistema de plugins (pobre).
– No funcionan las teclas multimedia.
Aunque a algunas personas les pueda llegar a agobiar su interfaz, me gusta más que Exaile, sobre todo por los paneles geńero, artistas y álbums que me son casi imprescindibles por la costumbre de Foobar2000 (Windows). Un reproductor de 8.
Rhythmbox
– Reproductor por defecto en Gnome.
– La biblioteca se puede ordenar por geńero, artistas y álbums.
– Tiene distintas vistas.
– Se puede buscar la letra de la canción, pero esto se hace en una nueva ventana.
– Tiene listas de reproducción dinámicas y se pueden crear nuevas listas fácilmente.
– Se pueden modificar las etiquetas de las canciones y la puntuación. Almacena el número de reproducciones y el momento de la última reproducción.
– Funcionan las teclas multimedia.
– Notificación con libnotify.
– Sistema de plugins (pobre).
Su interfaz está a medio camino entre Exaile y Listen. En cuanto a características la única ventaja que presenta es que funcionan las teclas multimedia por defecto, pero esto no debería presentar mayor problema (Asignar combinaciones de teclas a nuestros comandos en Linux). Un 6,5.
Muine
– Un reproductor para los que gustan de la sencillez extrema.
– Tan sencillo que no existe una biblioteca por la que moverse, sino que al importar la carpeta que contiene nuestra música se nos presenta con una lista de los álbums o canciones contenidas por lo que no parece conveniente para una colección de música de un tamaño mínimamente considerable.
– Sin notificaciones (sin hacer uso de plugins).
– No funcionan las teclas multimedia.
No veo ningún punto a destacar. Ni tan si quiera la sencillez de su interfaz que podemos conseguir con las vistas reducidas de otras alternativas. Un 5.
Banshee
– No se puede examinar la biblioteca por género, artista o álbum, sino que se muestra en la lista de reproducción toda la música encontrada en la carpeta importada.
– Tiene una vista en miniatura y una completa.
– Al mantener el cursor sobre la imagen de la carátula del disco se muestra la imagen al tamaño original en un efecto bonito.
– Se puede puntuar las canciones y ver el momento de la última reproducción.
– Al reproducir una canción se muestran artistas recomendados (con un porcentaje según lo similares que son), y las canciones y álbums más populares del artista.
– Se puede editar las etiquetas de las canciones desde el reproductor.
– Se puede descargar las carátulas de los álbums desde la aplicación, y crear listas dinámicas.
– Notificaciones con libnotify.
– Sistema de plugins (pobre)
– Funcionan las teclas multimedia.
El no poder organizar la biblioteca por género, artista o álbum es un gran inconveniente. Quitando esto, es una aplicación bastante interesante. 7.
Amarok
– sudo aptitude install amarok: Necesito descargar 56,5MB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 168MB.
– Mala integración con Gnome (normal).
– Tiene bastantes funciones.
– Soporta temas.
Una aplicación de 8 u 8.5 si usamos KDE. En Gnome no creo que compense: un 6.
Y ahora, ¿cuál es el mejor reproductor en Linux? Eso tendréis que decidirlo vosotros 😉
Cualquier comentario, rectificación, aporte o recomendación será bienvenida 🙂
Pingback: 25 imprescindibles para Ubuntu Jaunty Jackalope
Pingback: 25 Imprescindibles para Ubuntu Jaunty Jackalope - NogardTech
exaile es genial salvo cuando se queda pillado.
amarok…. la v1 era genial, pero la 2…. todavia no he consoguido que funcione.
aunque para mi, el mejor REPRODUCTOR (porque no hace NADA mas, ni gestor, ni letras, ni caratulas…), es moc, music on console. ligero como el solo, puedes dejarlo corriendo en segundo plano (aunque no controlarlo) y volver a el cuando quieras….
eso si, solo para los aficionados a la terminal 😛
Hay un reproductor que no han probado ya que es muy nuevo y está en desarrollo todavía. Tiene muy buena pinta y que intenta ser rápido y comodo de usar aun para grandes colecciones de música. Su nombre es GUAYADEQUE y para más información:
http://sourceforge.net/projects/guayadeque
Lo que más me gusta de él es la información que te muestra de la canción actualmente reproducita en la solapa ‘LastFM’ y que me permite descubrir nuevos artistas y nuevos albumes que son afines a mis gustos.
También me permite buscar a traves de enlaces configurables información sobre el artista, album, etc
Un saludo a todos
Hola, usaba amarok en kde, ahora estoy probando. Probe listen que me gustaba bastante pero probando las diferentes vistas me mato a emerald, Probe bmpx y banshee(en linux mint) que no me convencieron. Por suerte lleguê a exaile que me estâ gustando mucho.
Sin duda me quedo con este. por las pestañas para pasar de fichero a genero en la izquierda como amarok.(no lleguê a probar demasiado los otros tampoco como para descartarlos) Saludos
Hola. Soy melómano de tiempo completo y particularmente solo busco de mi reproductor de musica que sea ligero en demanda de recursos y tenga buena calidad de sonido. En linux siempre he usado el XMMS como reproductor por defecto (porque ningún otro me ha convencido). La única deficiencia que le encuentro basado en mis requerimientos personales es que no puedo editar los ID3tags V2. La calidad de sonido es muy buena (mi computador tiene una tarjeta de sonido Creative Audigy conectado a un equipo AIWA de 5 canales, 6500 Watts de potencia y Dolby Surround + Dolby Pro Logic) y suena realmente espectacular.
El Amarok sobre Gnome consume recursos de manera exagerada a mi modo de ver… Probaré algunos de los que ustedes mencionan para ver que tal salen. Saludos.
El Amarok v2 no me estaba funcionando muy bien que digamos, entonces decidi probar el Exaile del que tanto se hablaba y me ha gustado bastante, sobre todo porque se integra perfectamente al GNOME, y es liviano. Aunque ahora voy a probar el Listen y el Banshee a ver si me gustan mas.
Es lo bueno que tiene tener tantas alternativas entre las que elegir 🙂
Amarok (version 2) es bueno, pero muy inestable, además, los scripts son mucho problema.
después de mucho haberlo usado, me quedo con «Exaile», el cual recomiendo ya que lo considero mucho mejor.
pues yo les recomiendo el SONGBIRD es un reproductor open source para linux y es powered by mozilla.
Tiene un aspecto agradable y muchísimas funciones, hasta tiene un navegador Firefox integrado y un buscador de videos de la música que escucha.
En mi opinión es la mejor alternativa usando gnome
Aquí esta el la web
http://getsongbird.com/
Hola acabo de migrar a opensolaris, alguien me puede decir como puedo hacer para poder escuchar mps en songbird o rhythmbox? gracias
Pues he probado muchisimos y soy nuevo en ubuntu 9.10, pero me parece que exaile es el mejor, pues super facil iniciar tu musica, al fin es la utilidad mas importante que tienen los reproductores, una funcion muy agradable que tiene exaile, es la biblioteca inmensa de estaciones de radio que tiene, podras oir musica de todo el mundo en todos los idiomas e incluso agregar estaciones de radio, me gusta mucho exaile. Se los recomiendo. Pero yo tengo una duda, ojala alguien pueda aclararmela, tengo problemas con un instalador de juegos djl, no se como instalarlo o que es lo que necesito que al poner los codigos en la terminal al final me marca error, que no tengo algo llamado phyton qt4, o algo asi. Saludos y gracias
4 años como linuxero y todavía extraño el musicmatch jukebox.
Sin embargo la última versión de Songbird (1.4.1) está muy buena, mas configurable, mas estable, menos pesada, al estar soportada por Mozilla tiene un montón de plugins, etc. Se los recomiendo ampliamente:
http://www.getsongbird.com/
tiene versiones para Windows, Mac y Linux (32 y 64 bits)
———- 21 de Diciembre de 2009 ————
Hola gente, primero de to feliz año ^^
Mi opción siempre ha sido Banshee, cuando he usado amarok siempre se me ralentiza el pc (2.4 doble nucleo y dos gigas de ram…) y mira que ubuntu 9.10 me va realmente bien (por fin!!) incluso edito video en HD sin problemas.
PEEEERO…
He tenido que reinstalar dos veces Ubuntu porque llegaba un momento que si Banshee se bloqueaba (solo me paso una vez) al abrirlo de nuevo, me decia que estaba corrupto ys e cerraba. Ahora sincronizo mi Zen Vision:M (MTP) con Rythmbox ya que con Amarok no puedo (no tengo la pestaña de dispositivos para sincronizar).
¿QUÉ PUEDO HACER? Hay alguna forma de ¿reinstalar Banshee?
Me gusta por su sencillez y que sincroniza Videos…
Gracias!!
y el songbird?
a mi me parece muy bueno
¿Alguien sabe cuál de estos reproductores son los más livianos (al margen de MPD)?
Perdón por el offtopic, pero en Windows existe el Helium que es de los mejores que he visto. Quizás demasiado sobrecargado pero estaría bien que algún reproductor para Linux se inspirara en él.
pues prueben el atunes basado en java muy pero muy bueno http://www.atunes.org/?page_id=6 ahi la pagina elijan el deb y listo
Hola! pasaba por aca… tienen que utilizar Aqulung, es muy sencillo, pero cumple con lo que promete.
voto para Audacious por que es como tener un winamp, tiene sus propios codecs, sonido muy limpio (sin la típica falla de ruido al inicio), si se trata de reproducir música es el mejor.
Para los que no sepan donde poner los skins la carpeta es /usr/share/audacious/Skins en Ubuntu la pueden browsear con un «sudo nautilus» de la terminal, utiliza los mismos skins del viejo Winamp.
El mejor para mí era Songbird, pero ahora que le han quitado el soporte para Linux estoy probando Guayadaque. Es muy rápido, simple y poderoso. Y puede hacer lo que casi nadie: leer tags ID3 (letras, cover art, etc.) Ni siquiera Amarok hace eso.
Pruébenlo.
Clementine (Best Linux Audio Player for me)
Al igual que Nukeador era dificil que alguien me quitara Amarok de encima, sin embargo a partir de la versión 2 han quitado muchas herramientas y opciones que lo hacían el programa mas completo en Linux. Sin embargo ahora existe un reproductor que está basado en la versión 1.4 de Amarok llamado CLEMENTINE. Es un reproductor bastante completo en opciones de audio, y lo mas importante es que es muy estable al importar grandes cantidades de canciones. Lo recomiendo ampliamente.
Y songbird??
Ese si que es un buen reproductor 🙂
Saludos!
Alguien conoce algun reproductor en linux que se
pueda manejar como el Winamp con plugin por medio
del teclado numerico.
Pingback: Reproductor de musica - Foros Softonic
la verdad, ṕara mí, por el minimalismo absoluto, la falta de dependencias y de plugins, pero de alta configurabilidad, es MOC
Yo Uso MOCP y listo…!
Agarrense bien, «CLEMENTINE» para todo el mundo, liviano, multiplataforma, y muy completo. Para revisar o escuchar canciones sueltas «QMMP» los he probado en gnome, kde y hasta en W7 y son una cabilla!!!!
Concuerdo contigo estube buscando reproductores y el que mejor se adapto a mis necesidades fue Clementine muy completo tanto que hasta cambio mi reproductor por defecto en winbugs (Itunes)
Tengo opensuse 12.2 KDE, viene con Amarok, muy completo. Pero me da constantemente errores, me pide de informarlo, lo hago, y cada dos por tres da errores. Parece muy completo, pero de esta forma termina siendo una verdadera verga. Viva el software libre no?
A mi me gusta AMP, pero por lo que pareec es casi imposible que salga para Linux segun leo aca https://notytech.com/2017/05/19/nunca-podras-descargar-aimp-linux/