Entrevista a un spammer

Todo blogger ha tenido que sufrir en sus carnes en mayor o menor medida la lacra del spam, hasta el punto de que muchas bitácoras interesantes hayan tenido que cerrar sus comentarios. Una lástima 🙁

En The Register publicaron ayer una entrevista a uno de estos indeseables que se dedican a inundar la red con publicidad de viagra y apuestas online. En ella el amigo Sam, que conduce un Jaguar en sus ratos libres, comenta que gracias al spam el número de visitas a sus webs crece de forma notable, lo cual le reporta un crecimiento en sus ingresos de unas 100.000 o 200.000 libras al mes.

Cuando se le pregunta por la cuestión moral, considerando que consume el ancho de banda y el espacio web de otras personas (y su tiempo) “Sam” responde:

“La cuestión moral depende de cada uno. Mientras sea legal, seguirá pasando. Se puede argumentar que el dueño de una web está invitando el que se publique contenido en su sitio al permitir los comentarios.

Mientras en el gobierno no halla gente con mínimos conocimientos informáticos que se dedique a legislar sobre los asuntos importantes en lugar de emitir anuncios con los personajes de “Cuentamé” o aceptar nuevos gravámenes por parte de asociaciones de ladrones y titiriteros, Sam continuará enriqueciéndose robando, porque ese ancho de banda, espacio web y tiempo cuesta dinero.

Comentarios
  1. Todo blogger ha tenido que sufrir en sus carnes en mayor o menor medida la lacra del spam

    No si te programas tu propio sistema xD (no por nada especial sino porque al usarlo sólo tú, a los spammers no les interesa crearse un sistema sólo para publicitarse en tu blog xD).

    Responder

  2. …lo cual le reporta un crecimiento en sus ingresos de unas 100.000 o 200.000 libras al mes…

    ¿Como puedes ganar esa suma al mes solo por las visitas a un sitio web?

    Debo de ser muy lelo, porque mi cerebro no computa el dato.

    No es de extrañar que haya tanto spam si es así de rentable, creo que equivoque mi vocación.

    Salu2

    Responder

  3. No si te programas tu propio sistema xD (no por nada especial sino porque al usarlo sólo tú, a los spammers no les interesa crearse un sistema sólo para publicitarse en tu blog xD).

    eso díselo por ejemplo a chavalina. a ver que le parece :uch: hay mucho chalao con demasiado tiempo libre que le da por hacer incluso spam manual

    Responder

  4. alex, no es porque se incremente el número de visitas. es que al final la gente resulta que si compra viagra, juega al poker online y utiliza métodos para hacer crecer el pene

    Responder

  5. Pues yo paro de recibir comentarios-spam, últimamente, estoy harto de borrarlos a mano.

    Responder

  6. ¡¡¡Pues agarraos!!! Yo hoy he recibido dos trackbacks como spam, ya que con los comentarios no han podido. Al final cogí su I.P. y la metí que la denegaran en el .htaccess. ¿Como puedo modificar el fichero wp-trackback.php a trackback.php y siga estando funcional?

    Saludos

    Responder

  7. pues yo creo que con que cambies la referencia en wp-comments al nuevo nombre de archivo…
    mañana lo pruebo y si eso ya lo comentaré. de todas formas quería hacer un pequeño manual anti-spam para wordpress cuando tenga más tiempo

    Responder

  8. ¿Realmente es verdad eso? Es que no me termina de convencer porque creo que el 70% de los internautas no entienden lo que dice el spam porque no está en su idioma.

    Responder

  9. Si es que a la mayoria de la gente (en mi experiencia de entorno hablo de mas de 70% de mis amigos) les da exactamente igual tener 10 mensajes al dia en su @hotmail.com.
    Y esto es asi; mientras la gente no se de cuenta el gobierno solo atendera a la mayoria

    PD: eso quiero creer…

    Responder

  10. No se si la culpa es el spammer o de las empresas que contratan a ese spammer. Por ahí habría que legislar, meterles una buena multa a las tejastejoldem y wiagrass varios. 😡

    Y si ahora no contentos con spamear en los coments inventan nuevos métodos como el de los tracbacks o el de spamear a mano (el caso de chavalina).

    Saludinos.:roll:

    Responder

  11. Habría que cargárselos a todos…
    Estuve borrando el otro día los comentarios de spam, en mi bitácura cuyo CMS es nucleus, y creo que aún queda alguno por ahí….
    Ahora he tenido que instalar un complemento para controlar los comentarios que se hacen en artículos publicados hace más de 30 días… pero aún así, tengo que ir denegándoles uno por uno el publicarse.
    Era o eso… O añadir lo de poner un número aleatorio y ver cómo decrecen los comentarios por esa insignificancia, (sucede… Lo he constatado. Igual que si te obligan a registrarte.)

    Responder

  12. Litbea

    Sin defender a nadie que no lo merece, la entrevista dice que Sam se lleva “una parte” de las 100.000 libras. Seguro que “esa parte” sigue siendo algo más de lo que algunos cobramos.

    Responder

  13. cierto cierto. me refería a los ingresos de las webs, no los ingresos de sam, que de todas formas no queda muy claro si se lleva parte de eso porque tiene webs suyas, si le pagan por hacer de seo maléfico o qué
    el caso es que el tipo conduce un jaguar, así que vive cojonudamente de tocar la moral (y otras cosas) a los demás

    Responder

  14. Los spammers deberían ir a la cárcel y compartir celdas con gente que ha alargado sus penes, tomado viagra, mejorado su eyaculación y que están buscando nuevas relaciones

    Responder

  15. xD muy bueno topopardo :D:D:D

    Pues sí, como dice Zootropo, por tener CMS propio no te libras del spam.

    A mi han empezado esta semana a hacerme comentarios a mano y muy disimulados, en ocasiones hasta tenían que ver con el post… pero al mirar el e-mail o la web eran los típicos que estáis comentando.

    David Martínez si no me equivoco también tuvo problemas y cerró las anotaciones con alguna antigüedad, al final tendré que hacer lo mismo…

    Responder

  16. ¡juas! la de topopardo es la mejor solución antispam que he oído en mucho tiempo. nada de captchas ni filtros ni leches. el amor es la solución xD

    Responder

  17. Me alegra que por lo menos por aquí no relacionéis eso con SEO (decís SEO maléfico), y es que son cosas bastante diferentes.

    ¿Habéis leído la entrevista? Independientemente de la profesión del tío es interesante su forma de pensar para saber como evoluciona el spam. Después de todo el Sam no es más que un programador con una forma de pensar, y unas ideas. Evidentemente, molesta a todos los que son blogguer (y doy Fe que a todos los SEOs éticos esto también le molesta).

    Hay una parte que dice, que pueden evolucionar, y siempre les quedará el trackback spam si sufren algún revés. Curioso que el Trackback spam se haya multiplicado en estos últimos dias, después del tema de NoFollow, creo que la relación está bastante clara.

    Si un spammer no consigue los objetivos que se propone, ¿qué hace?. Multipica el spam y busca otras alternativas. La entrevista lo pone claro, y si el NoFollow, ha significado un claro revés a los spammers (que no al spam, y mucho menos a la industria SEO que es la gran beneficiada), aquí está la respuesta.

    Los blogs no son el único medio que sufre el Spam. Cada vez más, los spammers solicitan inclusiones en directorios gratuitos, por supuesto inclusiones masivas con scripts. En formularios personalizados, que lo único que hacen es mandarme un email, me llegan continuamente correos spam, claro fruto de la evolución de estos scripts.

    La primera consecuencia es el aumento de spam, del trackback spam, una vez que algunos bloggers están tomando medidas, como eliminar el trackback, comentarios con nofollow y etc, la segunda consecuencia va a ser un descenso de las visitas que vienen de los buscadores en los blogs.

    Es una opinión.

    Responder

  18. hombre, es que está claro que hay que diferenciar una de cosa de la otra. optimización es optimización, y tocar los cojones es tocar los cojones. por mucho que este tipo se justifique y se autocalifique de lo que quiera

    fran, por tu comentario interpreto que estas a favor del no-follow, pero si no recuerdo mal te había leído en contra en tu bitácora… ¿me equivoco? ¿has cambiado de opinión? es que ahora no puedo entrar 😛 ya miraré

    Responder

  19. Hola,

    Yo llevo 2 o 3 días sufriendo el spam vía tb, de los mismos, el t**** y el del ca**** y la v*****.

    La entrevista, la verdad me ha parecido muy clarificadora. Estos tios son programadores y lo que buscan es subir su ranking en google, ni siquiera quieren ponerse los primeros, dicen que con el 8º puesto el click trhough es mayor.

    En los 3 últimos días he baneado más ip’s que en toda mi vida, dentro de poco mi página la voy a poder leer sólo yo 😛

    Pero el tío da algunas pistas:

    – Les resultan molestos los registros que implican tener que responder a un email o hacer click en un link.

    – Les resultan molestos los scripts que piden autentificación (vía imagen)

    – les desconcierta que les cambien los nombres a los directorios

    Nos guste o no, me parece que vamos a tener que cambiar algunas cosas en los cms y en los modos de trackbacks y comentarios.

    Los comentarios son relativamente fáciles de controlar pero ¿los trackbacks? uff y algo va a haber que hacer porque si todo el mundo cierra los TB, se perderá la que es quizá la característica más innovadora y peculiar de los sistemas de “blogging” y francamente sería una pena.

    Algo tan simple como exigir un registro previo (que incluya todas las molestias) para poder comentar y hacer trackbacks resolvería la mitad del problema (por algún tiempo, supongo :P)

    Salu2

    Responder

  20. Zootropo, estoy completamente en contra del NoFollow.

    Digo que la mayoría de los SEOs le quitarán más partido al nofollow que la mayoría de los bloggers, y que la entrevista con el spammer es muy interesante, porque él (Sam) mismo dice, que pueden explotar el trackback spam (y otros métodos), que creo que es precisamente lo que están haciendo ahora que no les cuentan los enlaces con el nofollow.

    Entonces el nofollow, habría aumentado el spam (tal vez le doy muchas vueltas a mis comentarios, pero espero que se entienda). Supongo que todos, en vuestros blogs, estáis sufriendo un auténtico ataque de trackback spam.

    Creo que el trackback spam de los últimos días es consecuencia del nofollow y la entrevista con el spammer parece que lo confirma. ¿Qué opinas?

    En mi comentario anterior vengo a decir que, como blogger el nofollow no me gusta, y así es como lo he expresado en mi bitacora. Pero… como alguien interesado en el posicionamiento, al contrario de lo que se está diciendo, el nofollow hasta puede beneficiarme. Pero es curioso, que en el mundo de los blogs, se ha interpretado precisamente al revés (¿por qué? Tal vez porque Google lo ha vendido así).

    Vuelve a ser una opinión.

    Responder

  21. IHQ. no deberías bloquear por ip, porque muchas veces esas ips son de proxys o de pcs zombies. nunca suelen utilizar el mismo pc para meterte toda la mierda. usan 200 diferentes :uch:

    sobre los captchas y cualquier cosa que le haga trabajar al usuario… pues no es la mejor solución. sobre todo para una bitácora si el objetivo es que la gente comente, tener discusiones interesantes y ese tipo de cosas. si a la gente le cuesta comentar sin tener un captcha… imaginate si tienen que andar intentando descifrar las letras de una imagen 😕

    los nombres de los archivos de comentarios los tengo cambiados y noté bastante la mejora. habrá que mirar de hacer lo mismo con los trackbacks

    Responder

  22. Tienes toda la razón, sé que no es solución, pero al menos, mientras pienso qué hacer, la cosa ha parado; no daba a basto a borrar trackbacks, frente a un bot no tengo nada que hacer. En tomatoma no tengo esos problemas, porque el cms es un phpBB y el archivo de tb está metido en un directorio que a un anglosajón no se le ocurriría buscar ni en un millón de años; y nadie que no esté registrado puede siguiera ver la posibilidad de insertar comentarios en los artículos.

    Pero con el WordPress no me apaño tan bien, y necesito tiempo para pensar cómo abordo el tema y el ban por ip me ha concedido este tiempo.

    Lo de la imagen… pues las primeras veces que lo vi me pareció odioso, pero la verdad es que soluciona por completo el problema. Me dolió en el alma hacerle eso a mis pobres 2 comentaristas y a mi misma que me equivoco todo el rato y me paso la vida reescribiendo mis propios comentarios, pero funciona 🙁

    Responder

  23. también puedes bloquear los comentarios/trackbacks que tengan ciertas palabras. mejor que por ip
    yo con unas 10 palabras… todo controlao 😛

    Responder

  24. Si eso lo he hecho 🙂 pero no me libra de tener que borrarlos. Reconozco que estoy obsesionada con el tema. Me he ido a los foros de WP y hasta ahora lo único que proponen es desactivar los trackbacks

    Responder

  25. Ahora que comentáis lo del código en inglés, creo que por eso a los que usamos el bitacorae (CMS desarrollado por bitacoras.com) no nos afecta tanto el spam.

    Responder

  26. va a ser porque es nuevo. con wordpress antes tampoco había ningún problema. pero no pasará mucho tiempo hasta que alguno se aburra y descubra bitacorae :uch:

    Responder

  27. Me resigné, cerré los trackbacks:?

    Responder

  28. Yo, que estoy en ZonaLibre, carezco de muchas armas para luchar contra Texasholdem. De momento son pocos los comentarios o trackbacks que recibo, como uno o dos al día, pero ahí están jodiendo la marrana.
    Lo poco que puedo hacer es bloquear IP’s. A mano y una a una. Ya van 25.
    Supongo que puesto que tampoco entra una jartá de gente a mi weblog, pues a los spammers tampoco les interesa mucho. Mira tú qué ventaja así sin proponérmelo.
    Quizá eso del posicionamiento en Google sea uno de los problemas, ¿qué sentido tendría si no el spam a los weblogs? No sé cómo funciona el algoritmo de clasificación de Google, pero no estaría de más que se actuara desde allí. Si dejara de tener sentido el spam de este tipo porque Google se lo pasara por el forro polar, pues eah, ya tendrían que inventar otra cosa. No sé, ¿algún tipo de etiqueta html tipo “no-relevant” o así?

    Responder

  29. lo del posicionamiento… fijate que en la entrevista el tipo este comentaba que le interesaba más spammear un puesto 7º u 8º antes que el primero, ya que por algún motivo eran los que más visitas recibían

    Responder

  30. huge ass opa sweet ass eta ass hole zdes thong g string ass…

    Az0etDAit3dv3 …

    Responder

  31. blowjobs gallery opa asian blowjob eta free blowjobs zdes britney spears blowjob…

    Az0etDAit3dv3 …

    Responder

  32. anal gangbang opa her first gangbang eta black gangbang zdes thai gangbang…

    Az0etDAit3dv3 …

    Responder

  33. trading…

    FINBIGNET009811-001ZX …

    Responder

  34. glossary…

    FINBIGNET009811-001ZX …

    Responder

  35. conduciendo un juaguar, eso me suena a charlie sheen en two and a half man, yo seria feliz con 1000 dlls al mes, pero esta muy canijo conseguirlos 🙁

    Responder

Deja un comentario