Ubuntu, la distribución Linux más popular

Es impresionante lo que está consiguiendo Canonical con su distribución Ubuntu Linux aún contando solo con unos meses de vida. Gracias la lista de correo de usuarios de Ubuntu descubro que ahora mismo está situada en el primer puesto de las distribuciones Linux más populares del último mes según Distrowatch.

Ubuntu se sitúa en el primer puesto con una media de 1584 visitas diarias en distrowatch, desbancando a la distro newbie por excelencia, Mandrake, que obtiene 1487 visitas diarias como media. El tercer, cuarto y quinto puesto son para SUSE, MEPIS (otra revelación), y Fedora respectivamente.

Estos son números sin ningún valor real como estadísticas, pero no dejan de ser interesantes.

Comentarios
  1. Hombre, a mi ubuntu me parece una distribucion buenisima y que ahora muchos pasos. Xq a fin de cuentas es una debian vestidita no?

    Saludetes 😉

    PD: escribiendo desde ubuntu ppc 4.01 😛

    Responder

  2. yo estoy oensando en usarla para los cursos, aunque solo sea por lo bien que queda dar a los alumnos el doble cd con su estuche y todo, y no una copia cutre de CD:D:D:D

    Responder

  3. Mpmx

    Soy un total ignorante en Linux (y quizas de el paso de empezar) pero… ¿Cual es la clave del exito de esta distribución?

    Responder

  4. mpmx, que todo en ella es sencillo, pero a la vez es potente porque está basada en debian, una de las distros más respetadas pero con la fama (solo la fama) de ser una de las más difíciles.
    aunque más de uno la ha instalado sobre todo porque incluye xorg y la última versión de gnome

    Responder

  5. Jejeje! a ver si me “caliento” un día e instalo en un Pc viejo que tengo ahí un linux… si dicen que ubuntu es fácil… puede que esa sea mi versión! 🙂

    Responder

  6. Weee estas son buenas noticias 😀 Ubuntu owns them all!!

    Responder

  7. Buenas,

    Pues mañana os contaré que tal el Ubuntu corriendo en un AMD 64 bits. Me he bajado esa versión especialmente para estos micros… se me cae la baba ya!!! :OO

    Ubu roolz!!!

    Responder

  8. suerte gide0n :OO

    Responder

  9. Gossard

    Ubuntu es muy ligera y eso le da una versatilidad enorme. Parando un par mas de servicios innecesarios termina siendo casi perfecta.

    Ademas tiene un entorno inicial muy agradable, da la sensacion de que no hay q tocar nada para empezar a trabajar con ella

    Tambien tiene una gran comunidad dando soporte.

    .. Son todo ventajas ^^

    Responder

  10. Yo creo que el éxito reside en que te manden los CDs que quieras a casa, y además tú lo puedas distribuir.

    Responder

  11. Rafaga2k

    yo lo habia escuchado de el alguna vez y por lo que leo es otra distro enfocada a newbies, solo por curiosidad saben que version de kernel tiene asi como que servidor X y sus correspondientes entornos graficos (gnome,kde,icewm, etc….) ?

    yo en lo personal uso fedora y me va de maravilla!

    Responder

  12. Hola de nuevo,

    La instalación fue todo un éxito! a falta de acabar de retocar ciertas cosas, como la configuración del módem (me partiré la cara lo veo 8O) y el arranque dual Linux-Windows XP… estará todo listo.

    Es una gozada, se lo recomiendo a todo el mundo :OO

    Responder

  13. Yo no puedo opinar mucho sobre ubuntu, todavia no me han llegado los 115 cds que pedí 🙁 pero por lo que he leido y lo que comentais todos … me la quedo fijo 😛

    Responder

  14. 115 cds??? :huh: vas a poner un top manta con distros de linux? xD

    Responder

  15. Rafaga2k:
    Kernel: 2.6.8-algo (creo que era 9 o 1)
    Servidor X: xserver86 (se escribe asi?)
    Entorno grafico: Gnome 2.8 (en los repositorios puedes encontrar los demas, yo tengo instalado: Gnome, Xfce4, Fluxbox, iceWM, KDE).

    Responder

  16. Rafaga2k

    no pinta nada mal y con respecto a tu modem gide0n revisa la pagina http://www.linmodems.org ahi hay links relacionados con modem

    CLARO si es interno y es “relativamente” nuevo

    te sugiero que entres al ultimo enlace y ahi hay una laaaaaaarga lista de modems y sus chips busca tu modem ahi

    sugerencia: investiga sobre el chipset de tu modem antes de entrar a esa pagina por que es mas faciul encontrarlo por medio del chipset que del nombre o numero de modelo . 🙂

    and welcome to linux !

    Responder

  17. Yo creo que el éxito de Ubuntu es que cuando acabas de instalarla tienes muy pocas opciones en el menú: sólo un programa para cada cosa y todo muy integrado, con un aspecto sencillo y homogéneo. Luego tienes el Synaptic para añadir lo que quieras.

    De todas formas, la instalación a mí me parece peor que la de Suse para newbies que tengan Windows, ya que no te cambia automáticamente el tamaño de la partición de Windows. A mí la primera opción que me salía era “Borrar el disco duro” :huh:

    Responder

  18. fijate que eso es una espina que no se han logrado sacar las instalaciones de distribuciones linux de hecho no he visto ninguna que te pueda hacer un dual-boot de manera automatica

    para instalar linux los newbies aun tienen que luchar (aunque en menos medida ahora) con la creacion de particiones en la isntalacion

    Responder

  19. Pues yo creo que en Suse, si le vas dando a todo por defecto, acabas con un dual boot bien hecho, pero no estoy seguro.

    Responder

  20. yo solo he tenido problemas con arranque dual una vez de cincuenta. con lilo. con grub no he tenido problemas, a parte de un par de veces que me lo cargué para meter un bootsplash

    Responder

  21. Esos 115 CDs son para un top manta xD , pero libre de derechos y gratis, que me diga algo la poli, XDDDD.

    Espero que me lleguen pronto.

    Responder

  22. Ubuntu… no la he probado pero en la lista de linux y SL de mi facultad no hacen mas que hablar de ella, q si ubuntu esto, q si ubuntu lo otro, pense q era una vena q les habia dado a todos, pero por lo visto esta muy muy bien, todo sera probarla jeje

    Responder

  23. Rafaga2k, yo nunca he tenido ningun problema con el dual-boot.
    Tanto en derivadas de Debian (Guadalinex, knoppix), ni suse (windows estaba en NTFS) ni con Ubuntu.

    Otro problema de Ubuntu es el menu, no se configura solo 😕

    Saludos.

    Responder

  24. ¿cómo el menú? ¿el menú de gnome dices? ¿el de arranque?

    Responder

  25. el de gnome.
    El menu de aplicaciones.

    Saludos.

    Responder

  26. si lo hace 😯 reinicia la sesión :huh:

    Responder

  27. Lo hace con unas cuantas aplicaciones, con otras pasa olimpicamente.

    Responder

  28. pero eso no es culpa de ubuntu. eso es cosa de gnome

    Responder

  29. Respondiendo a Tuxiradical: yo nomas las primeras veces (hace años … ) pero te comento esto por algunos compañeros que tengo que te digo estan muy graves.

    Ahora por lo menos con lo que he visto de las opciones automaticas de “borrar todo y que lo ocupe linux” o “ocupar todo el espacio restante” no me parece muy correcto que en fedora no exista manera de redimensionar automaticamente particiones ntfs.

    Eso puede ser un problema grave roblema para alguien que tenga instalado ya el windoze y necesite instalar algo mas.

    Responder

  30. Zootropo:
    Si no me equivoco el menu de Gnome (y de otros) va con el “menu debian”.
    Si fuera un problema en exclusividad de Gnome, xfce4 (cuando digo xfce4 tambien me refiero a fluxbox, icewm) se habria configurado el solito, y tube que hacerlo manualmente 😕

    Rafaga2k:
    Con NTFS aun tendremos muchos problemas, ya de por si hay problemas para escribir en el, y quieres que se pueda redimensionar?
    Buff, es bastante complicado.
    Pero si, se hecha en falta un “redimensionador” para FAT32.

    Saludos.

    Responder

  31. si es esto o esto a lo que te refieres, tuxi, creo que el error es de gnome-panel, por lo tanto de gnome, no de ubuntu.

    rafaga, siempre puedes utilizar partition magic, o qparted

    Responder

  32. alejandro

    creo que todo lo indicado es bastante errado, todo va a depender del tipo de usuario…

    Si lo quieres utilizar como administrador de un pc de casa, Ubuntu es bastante complicado, partiendo por montar los discos, pendrive, configuración de resoluciones, tipografías, etc.

    Claro que es bastante fácil para un usuario avanzado y que conozca sobre informatica y/o programación

    no se dejen llevar por los foros, respaldense por lo indicado en las páginas de las diferentes distribuciones.

    La distribución más adecuada para comenzar a conocer LINUX es Mandrake…no hay otra

    saludos
    alejandro

    Responder

  33. pues no alejandro. la distro más sencilla de usar para un novato sería un live cd con buen soporte hardware (knoppix, gnoppix,…) porque si tiene problemas con montar una partición…

    y si, ubuntu es sencilla. y mucho más estable y potente que mandrake. donde va a parar

    Responder

  34. alejandro

    bueno…creo y debido a la respuesta generada…los usuarios han quedado más confundidos, por lo tanto, prueben ambas opciones ( mandrake, ubuntu o knoppix ) y a simple vista verán la diferencia.

    atte.
    alejandro

    Responder

  35. ciclope

    El kubuntu es lo mismo que el Ubunto.. solo cambian de escritorio??? el kubuntu ya trae xmms,k3b, xine???

    Responder

  36. El kubuntu es lo mismo que el Ubunto.. solo cambian de escritorio??? el kubuntu ya trae xmms,k3b, xine???

    echa un vistazo a esto:
    http://www.linuxparatodos.net/geeklog/article.php?story=20050409020204849

    Responder

  37. Austen

    Hola
    Soy nueva en unix,linux…y he oido algo de ubuntu como obtengo una copia,y que cursos me recomiendan para aprender
    gracias

    Responder

  38. Costarricense

    En Costa Rica la Distribución Oficialmente Popular es Ubuntu, Edubutu, y Kubuntu, luego secundariamente usamos Mandriva, eso para los Newbie, para los Master se usa Debian Sarge, Linux Red Hat para Servidores.

    El Intituto Jimenez, iniciara con cursos de Linux para todos los que quieran aprender, fecha aún no establecida.

    Ubuntu para mí en lo personal es un Debian 100% pero es de lo mejor. DELL en Costa Rica distribuye esa diestro en Equipos nuevos.

    Costa Rica, Viva siempre el trabajo y paz…

    Responder

  39. […] versión de Ubuntu: Hoary Hedgehog (5.04), el 8 de Abril de 2005. Para esas fechas Ubuntu ya llevaba meses siendo una de las distros más populares del mercado, desbancando a Mandrake, SuSE, MEPIS y Fedora; y Canonical había logrado convencer a varias […]

    Responder

  40. […] versión de Ubuntu: Hoary Hedgehog (5.04), el 8 de Abril de 2005. Para esas fechas Ubuntu ya llevaba meses siendo una de las distros más populares del mercado, desbancando a Mandrake, SuSE, MEPIS y Fedora; y Canonical había logrado convencer a varias […]

    Responder

Deja un comentario