En 1997 Apple era una compañía al borde del desastre: las pérdidas eran una constante, sus acciones se desangraban mes a mes, su imagen de marca se había deteriorado enormemente, y sus mejores talentos huían a otras compañías. Tan mala era la situación que Apple estuvo a sólo 90 días de la insolvencia. ¿Cómo pudo llegar a esta situación la empresa con la mayor capitalización bursátil de la historia?

[Pulsa para continuar]

Empresas de tecnología que valen más en bolsa que Ford o Visa pero no tienen modelo de negocio definido. Acciones que pierden la mitad de su valor en menos de 3 meses. ¿Se encamina la economía a una segunda burbuja de las punto com? Probablemente no, pero no se puede negar que hay algunas empresas tecnológicas que han estado muy sobrevaloradas y que algunos accionistas no han aprendido nada en los últimos 15 años.

[Pulsa para continuar]

Hace un par de meses el Financial Post publicó un artículo explicando que Apple tenía más dinero en efectivo que EEUU. Desde entonces, y a pesar de la renuncia de Steve Jobs, Apple no ha hecho más que crecer, convirtiéndose en la mayor empresa del planeta en capitalización de mercado (389.000 millones de dólares) tras superar a la inmensa Exxon Mobil (359.000 millones).

No es de extrañar por lo tanto que aparezcan blogs exclusivamente dedicados a publicar cosas que tienen menos valor que Apple. Estos son 10 de los ejemplos más curiosos:

[Pulsa para continuar]

A finales de semana el Financial Post publicaba un artículo bastante viral, que venía a decir que Apple tiene más dinero en efectivo que EEUU. Aunque el artículo es un poco amarillista, sí pone de manifiesto el tremendo éxito que ha alcanzado Apple de un tiempo a esta parte, convirtiéndose recientemente en la segunda mayor empresa del planeta en capitalización de mercado (362.010 millones de dólares) sólo por detrás de Exxon Mobil (393.050 millones).

Para que os hagáis una idea de la barbaridad que suponen estos números, aquí los tenéis comparados con la capitalización bursátil de otras empresas de tecnología, así como, comparando peras con Manzanas, otras cifras igualmente interesantes, como el ingreso en taquilla de Avatar, o el montante del traspaso de Cristiano Ronaldo al Real Madrid.

[Pulsa para continuar]

Si hace 5 años no hiciste mucho caso al New York Times, que consideraba el precio de 85$ por acción de Google algo inflado, puede que ahora seas millonario. Y es que hoy, en su quinto aniversario, las cotizaciones cerraban a 443,97$, lo que supone multiplicar por 4 su precio inicial.

Esto, que a alguno podría parecerle un incremento modesto, se ve en perspectiva más claramente al compararlo con el triste 8% que ha subido el índice Nasdaq desde entonces.

Eso sí, si hubieras vendido tus acciones en Octubre de 2007, cuando las cotizaciones alcanzaron los 600$ por acción, puede que ahora fueras muchimillonario…

No me gusta demasiado repetir noticias, pero haré una excepción para denunciar la falta de interés en este país por intentar basar nuestra economía en algo más que ladrillos, dinero negro y paella y cervezas para los turistas.

«Según el Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2005, publicado por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés), casi la mitad del gasto mundial en I+D lo realizan grandes empresas al margen de los Estados. De hecho, una clasificación elaborada por la misma fuente, con datos de 2002, sitúa al fabricante de automóviles estadounidense Ford Motor ligeramente por encima de la suma de la inversión pública y privada en España. España aparece en la tabla con 6.800 millones de dólares invertidos en 2002; Ford la supera, con 7.200 millones.» Fuente: España invierte menos en I+D que la empresa Ford en La Insignia. (Vía Microsiervos y a su vez, Escolar.)

Lamentable.