¿Es Firefox 4 el mejor navegador del mercado?

Hubo una época, no hace tanto tiempo, en que Firefox era el navegador indiscutible de la gran mayoría de los usuarios avanzados de Internet. Hoy se ha publicado el nuevo Firefox 4, y la situación actual es bastante distinta: al lento pero constante progreso de Opera hay que sumarle el gran mordisco que le dio Google Chrome a su cuota de mercado, y la salida reciente publicación de la primera versión seria de Internet Explorer en mucho tiempo. Tampoco podemos olvidar al navegador de Apple, Safari, o las eternas minorías, como Konqueror.

¿Son suficientes la interfaz más compacta, la privacidad mejorada, la sincronización, el incremento al soporte de HTML 5, el nuevo gestor de extensiones o las mejores en la velocidad y el rendimiento para que Firefox siga ostentando el título de mejor navegador del mercado? ¿es un título que perdió hace tiempo? ¿pensáis nunca lo llegó a tener? Aquí tenéis la encuesta.

¿Cuál es el mejor navegador del mercado?

  • Firefox 4
    1350 (53% de los votos)
  • Google Chrome 10
    787 (31% de los votos)
  • Opera 11
    222 (9% de los votos)
  • Internet Explorer 9
    77 (3% de los votos)
  • Otros
    45 (2% de los votos)
  • Safari 5
    44 (2% de los votos)

Votos totales: 2525
Iniciada: 22 Marzo 2011

Comentarios
  1. Le he ido probando a lo largo de toda la fase beta y mi opinión es que sí.
    Han hecho un gran trabajo.

    Responder

  2. 337guanacos

    He votado por Chrome, pero uso Chromium por motivos de privacidad… De todos modos no considero esta encuesta muy significativa, aqui no van a entrar ni ventanisttas ni makeros.

    Responder

    • Toni

      ¿¿¿Perdona??? Aquí un usuario de Macintosh 🙂

      Responder

    • Hombre, yo uso Linux y Windows a partes iguales.

      No sé si eso me habilita como “ventanista” 😛

      Responder

    • Otro maquero más. Y que desde hace muchísimo no usa otro navegador que no sea Firefox. En Mac, sólo uso Safari cuando no está instalado Firefox y he de descargarlo. 😉

      Responder

    • Ariel

      Y aqui otro “manzanero” mas… Que en el mundo real es que si eres blanco o negro o indio o judio y en el virtual que si usas Mac o Windows o Linux…

      Yo uso Mac y Linux a partes iguales pero no me meto con los “ventanistas”… 😛

      Responder

    • helq

      Pues la verdad yo prefiero a Iron [http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php]

      Es menos intrusivo que Chromium 😉

      Responder

      • Ark@ng3l 2oo8

        Yo tambien uso SRWare Iron, basada en chrome pero cuidando de antemano la privacidad y seguridad, bien por los que prefieren este navegador.

        Responder

  3. Toni

    Sigue siendo el puto amo! Aunque ha habido numerosas deserciones, es inigualable.

    Responder

  4. Michishige Kaito

    Sigo opinando que Firefox es el mejor, con Chrome siendo un segundón bastante cercano.

    Gran parte de la razón es su sistema de plugins. Los demás navegadores también tienen plugins, pero infinitamente más limitados que los de Firefox. A alguien que sólo quiere leer el Marca y el ABC, le dará igual, pero para alguien que use la web de forma intensiva como yo, tenerlo “como a mi me gusta” es importante. Los más importantes, que no todos exclusivos de Firefox: Pentadactyl, NoScript, AddBlock, Flashgot, DownThemAll, Firebug.

    Pentadactyl no hay manera de implementarlo en otro navegador por lo pronto. No he visto NoScript en ningún otro, tampoco. AddBlock está para casi todos, gracias a dios. Para Flashgot y DownThemAll, Chrome y compañía no ofrecen API de descargas para sus plugins, así que nanai de la china. Y mientras que hay “Chromebug”, no es igual que el de Firefox, sinceramente.

    Otra razón es que es el que mejor soporta ES5, y JägerMonkey es el motor de JS más rápido, por ahora, a mi entender.

    Lo malo, en Linux is un tanto lento. Sobre todo si, como un servidor, tiendes a tener docenas de docenas de pestañas. Por defecto, el consumo de memoria es desorbitante, y “arreglarlo” no es exactamente intuitivo, pero sin embargo posible.

    No lo he probado en Windows (es que le tengo alergia…), pero me han comentado que Firefox allí es un bólido montado en relámpagos.

    Responder

    • ¡Coño! Conocía Vimperator, pero no había oído hablar de Pentadactyl. Tiene buena pinta 🙂

      Responder

      • Michishige Kaito

        En muy resumidas cuentas, Vimperator murió, porque todos sus programadores se cansaron de quien manejaba el cotarro, y crearon Pentadactyl.

        Creo no estar muy equivocado al afirmar que Vimperator está muy muerto.

        Responder

    • Errepunto

      A mi también me mantienen los plugins fiel a Firefox. Otro muy bueno que no existe en chrome (ni parece que vaya a hacerlo según he visto) es el “It’s All Text”, para abrir el contenido de un text area en un editor de textos externo.

      Tampoco funciona en chrome el guardado online del wiki personal “tiddly wiki” (http://tiddlyspot.com/), donde guardo todas mis notas.

      Chrome es rápido pero un tanto limitado par mi gusto.

      Responder

    • Prueba la extensión TooManyTabs. La tengo desde hace 3 días y es cojonuda, ahora no paso de 10 pestañas abiertas y como 70 “en barbecho”.

      Responder

    • Lulu

      Si Firefox es un bólido montado en relámpagos en Windows no me quiero imaginar como será de lento en Linux.

      Responder

  5. Ariel

    También he probado Firefox 4 a traves de toda su fase alpha y beta. Y me he quedado con el como navegador predeterminado.

    Pero ojo, creo que deben mejorar el plugin container y la cantidad de memoria utilizada que es exagerada. Quizas pasar a ser como Chrome (multiproceso)

    Responder

    • Michishige Kaito

      No tengo datos fiables a mano ahora, pero creo que Firefox 4 es multiproceso, en cierta medida.

      Lo que hace Chrome, de ejecutar un proceso nuevo por pestaña y plugin, es exagerado, y la principal razón de que no use Chrome. Se me come media CPU, el muy glotón.

      Responder

      • Errepunto

        Por ahora sólo es multiproceso con los plugins, pero no con las pestañas.

        Responder

        • Michishige Kaito

          Y que siga así.

          Responder

  6. Maltray

    Yo lo vengo usando desde que salio la beta al 4.0, y esta muy bueno…, entre este y chrome me quedo con ff toda la vida.

    Un saludo

    Responder

  7. Pues depende para que lo quieras…
    Si quieres desarrollar creo que el Firefox es imbatible, con muchas cosas personalizables y con el firebug como bandera.
    Si solo quieres navegar, Chrome es el cámino a seguir, sin duda.
    Si eres rarito o tienes que hacer crosss-browser (como un servidor) pues entonces usarás opera. ie9 o lo que sea.

    Esta diferencia es algo que tienen muy claro todos, tanto los desarrolladores de firefox (que abogan por ofrecer mucha personalización a costa de arriesgar velocidad) como los de Chrome (que enfocan todo en tareas, hasta las extensiones)

    Personalmente me gusta más firefox (sobre todo ahora, con la version 4), pero por costumbre y porque me paso todo el día con el firebug abierto, así que entiendo que la gente use el Chrome si no se quiere complicar la vida.

    Una cosa más: normalmente se habla de que el chrome le ha hecho mucho daño a firefox, pero yo creo que el mayor perjudicado ha sido safari (y los demas browsers basados en webkit): si ya tienes un gran navegador que usa un gran motor, ¿para que vas a usar safari, que tiene el mismo motor y peor UI?

    PD: En las ultimas builds de chrome el web inspector ha mejorado muchísimo, así que el firefox tendrá que ponerse las pilas y no despistarse.

    Responder

    • Eduardo

      Con Opera no hace falta tener Firebug porque tiene a Dragonfly y de paso incluido. No sé porqué los que se llaman desarrolladores creen que no hay nada más afuera de lo único que conocen en Firefox.

      Responder

  8. Si Firefox sigue teniendo fama de chupón con la memoria ya no sé entonces qué se podrá considerar a Chrome o Chromium. 😀

    Responder

    • Michishige Kaito

      Ciertamente, Chrome se “siente” más rápido, a costa de que el resto del sistema se note bastante más lento. Habrá a quien le de igual, pero a mi no. Y no se queda nada corto a la hora de “mamar” memoria, tampoco.

      La fama de chupón de Firefox viene principalmente de cuando 256Mb de memoria era la norma, y que se te comiera la mitad (128Mb!) el navegador era inaceptable.

      Responder

      • Midou

        no, en mi PC con 2GB de RAM es más lento Firefox que Chromium, Chromium “come” más memoria, pero no más procesador.

        Responder

        • Michishige Kaito

          ¿Tienes en cuenta todos los procesos de Chrome a la hora de juzgar eso?

          Responder

    • Eduardo

      Yo no sé si Chrome chupará recursos o no, pero sí te digo que Firefox además de tragarlos se congela y congela toda la máquina.

      Su fama de tragón viene de eso, de vivir colgado y colgar el sistema acaparando toda la máquina.

      Responder

  9. sinceramente, esta version de firefox esta muchismomo mejor que las anteriores

    Responder

  10. Korso

    Probé las primeras betas de FF4 me quedé en FF3.6. Ayer sin embargo me instalé la versión final del 4 y estoy impresionado. En W7 al menos va fluidísimo comaparado con el 3, y la mayoría de las extensiones que usaba en versiones anteriores van perfectamente. Para mí ahora mismo sigue sin tener rival.

    Como han dicho, Chrome va por buen camino, pero para mi gusto no es tan personalizable como FF (aunque tiene buenas ideas, como la omnibar y un par de detalles como la detección de si el texto seleccionado es un enlace para facilitar abrirlo en una nueva pestaña en el menú contextual). De momento me sigo quedando con Firefox (y llevo con él desde la 1.5 creo recordar).

    De Ópera no puedo opinar, ya que creo que no lo pruebo desde la versión 9, y IE9 aunque ha dado un paso adelante le queda todavía camino.

    Responder

    • Korso

      Me autorespondo para comentar que Firefox 4 incluye la detección del texto seleccionado para dar opciones contextuales si detecta una URL (abrir, abrir en pestaña o abrir en ventana).

      Responder

      • Eduardo

        Ya era hora, poco más y se acaba el mundo en el 2012 y firefox aún sin tener cosas así de básicas que hace años existen en otros navegadores.

        Responder

  11. Vansid

    Firefox 4 ha mejorado muchísimo pero ha ido a remolque en los dos últimos años.
    Usuario habitual de todos los OS disponibles en el mercado me quedo con Chrome.
    ¿Os consume mas Chrome?¿De verdad? Ahora mismo con la misma cantidad de pestañas abiertas me consumen lo mismo.
    Sobre plugins, quizás si tiene una ligera ventaja Firefox por su API mas abierta, eso es indudable. También hay que decir que para que Firefox te funcione con flash tienes que instalar el plugin, no como en Chrome.

    Responder

  12. Para mi Chrome, trae Flash incluido, las extensiones son mas faciles de manejar y la interfaz es mas minimalista que Firefox. Aun asi para desarrollo web Firefox + Firebug sigue siendo lo mejor

    Responder

    • Michishige Kaito

      ¿Que Chrome tiene una interfaz más minimalista? Pues cuando veas mi Firefox te vas a quedar de piedra =P

      http://dl.dropbox.com/u/605113/firefox_pentadactyled.png

      Responder

      • Pero como lo has hecho…. he quedado realmente impresionado.

        Responder

      • WTF que minimalista esa interfaz xD

        sin duda asi si provoca ver cualquier pagina

        Responder

      • Cool As Ice

        Wowww!!! Es una belleza lo que hiciste con tu FF… ¿Podrías compartir con la comunidad cómo lo hiciste?

        Responder

        • Cool As Ice

          Hasta donde sé creo que instalaste Pentadactyl como complemento de FF

          Responder

          • Michishige Kaito

            Sip, es Pentadactyl + buftabs. Interfaz? Qué interfaz? =P

      • Difícil de superar, desde luego 😛

        Responder

        • Eduardo

          ¿eh? apreta F11.
          Hay que ver que hay gente que no sabe nada.

          Responder

      • Eduardo

        Tanto añadido cuando con un F11 en cualquier navegador se tiene lo mismo.

        Por cierto, no tener interfaz no es tener interfaz minimalista, que la idea es reducir redundancias pero no reducir la usabilidad a niveles absurdos.

        En el único navegador donde no tener interfaz tendría gracia es en Opera, porque incluye gestos de ratón.

        Responder

      • Anthony

        no me gusta para nada esa interfaz, ademas con F11 en cualquier navegador te pones en modo pantalla completa.

        En resumen FAIL!!!

        Responder

  13. mpbe

    jajaja el Explorer es una cagada y siempre va a serlo. Yo empece a usar Firefox en su version 0.2 y ya le pasaba el trapo.

    Responder

  14. Christian

    Soy Mac, y uso Safari por defecto, pero probé el Firefox 4 y va bastante bien. Ya les diré en varios días a ver que tal. En el trabajo tengo q usar Chrome pq mi equipo es Win XP y es el más rápido que va.

    Responder

  15. ger1984

    En unas horas no se puede decir q Firefox 4 es el mejor o peor…yo creo q se tiene q probar un tiempito antes.
    Para mi gusto…Firefox tiene los plugin y nada mas!
    Es de los mas pesados y lentos (no probé la versión 4)
    Pero la verdad es q para desarrolladores…es MUY MUY necesario…eso no se discute.
    Yo soy un feliz usuario OPERA, no se bien porq nadie lo tiene en cuenta, ya q en velocidad es muy parecido a chrome y las multiples caracteristas y mejoras q traen version a version son increíbles (cosa q la competencia copia muy seguido).

    Prueben el OPERA unos tiempo y van a ver q es verdad.

    Responder

    • Hombre, estaba la RC, que era exactamente igual a la versión final. Y antes las betas, que eran MUY estables.

      Responder

    • Eduardo

      La razón por la que Opera no es tomado en cuenta son varias.

      Pero podría decir las mismas que se leen en tus comentarios. Primero que la gente le da una exagerada importancia a las extensiones y cree que sin ellas no hay navegador, Firefox se ha basado en ser un navegador lleno de vacíos acoplable con extensiones y es evidente que reinará en ese tema, luego la gente lo convierte en “el mejor navegador”. La otra es la que dices que Firefox es insustituible par desarrolladores ¿por qué? Firefox no tiene nada que lo haga obligado para desarrollado web, donde de paso hay que usar todos los navegadores porque sino tenemos a los estándar de facto.

      Responder

  16. Hace falta Chromium en ese listado, por eso no voto.
    Saludos

    Responder

  17. aciarium

    plugins para esto, plugins para lo otro….

    siempre he preferido a Opera, un speed dial sin necesidad de plugin, skins mucho mas personalizables que las escenas o personas y themes de FF y Chrome.
    Opera + skin + aero = …

    Si bien lo unico que le falta a Opera es ser código abierto

    Responder

    • Eduardo

      No creo que sea importante que sea de codigo abierto, la mayoría de la gente usa Windows, de hecho la mayoría de los usuarios de Firefox usan Windows.

      Responder

  18. Explorer 9 dejó mucho que desear

    Responder

  19. Ya probe Chrome 10, tambien IE 9 y FIrefox 4

    creo que en este momento donde todos estan lanzando actualizaciones de sus navegadores el mejor es Firefox 4 me tiene muy contento puedo asegurar que es mas rapido que chrome 10, aunque internet explorer 9 tambien lo noto bastante rapido no l eh podido probar tanto como firefox y chrome ya que en esto momento no cuento con Windows 7 ademas de que eso tambien le pone un punto menos a el explorador de Microsfot olivarse de sus propios SO como Vista o XP muy mal por microsoft xD

    Responder

    • Eduardo

      Microsoft no dejó abandona a Vista, IE9 sirve tanto para W7 como para Vista.

      XP no lo tomó en cuenta porque es un OS de más de 10 años y creo que ya ni soporte tiene. Además es su estrategia de mercado y si no le da gana sacarlo en XP o MacOX, etc, es su derecho.

      Otros sí lo hacen porque su negocio es exclusivamente los navegadores. Para Microsoft el navegador es sólo un plus.

      Por ejemplo el negocio de Mozilla es el navegador y por eso lo saca para varios OS, pero aún así su prioridad es el SO de Microsoft y no Linux, por simple mercado y negocio.

      Responder

  20. danny

    como es posible que firefox de windows se vea mejor y con una interfaz mas limpia que la de linux? eso me rompe las pelotas! tienen que aprender de chrome, aunque también me rompía las pelotas que se tardaron mucho para sacar la versión de linux! pero ahora se ve igualito en todos los SO.

    Responder

    • Eduardo

      Mozilla tiene de prioridad a Windows y MacOSX porque son mayoría y le reporta más mercado. Linux está en segundo lugar (no hay tercer lugar).

      Responder

  21. marcos hipe

    otro plugin que es muy util es tooManyTabs, que sirve para no tener tantas pestañas abiertas, realmente me resulta muy muy util a mi, y mas ahora que firefox 4 sincroniza automaticamente :-D, pruebenlo los que les jode tener tantas pestañas abiertas que les va a ir bien.
    por mi parte me quedo con firefox, aunque no me disgusta opera y para alguna cosa chiquita uso chromium

    Responder

  22. gerardo peinado

    Oigan la version de FF ya es definitiva o sigue siendo una beta? La verdad ya lo cheque y si me atrae actualizarlo!

    Responder

  23. [UT]_Roxx

    Buenas chicos.

    Voy a daros mi opinión con respecto a este tema. El mejor de siempre ha sido Opera. Con diferencias de casi el doble consumo de memoria con unas 8 pestañas. En comparaciones de navegadores, siempre ha sido el que mejor media llevaba tanto en las funciones que cumplía como en velocidad. En los test de estándares web siempre ha sido el que notas más altas ha alcanzado… en mi opinión siempre ha sido el mejor, con mucha diferencia sobre los demás. Aunque luego llegó Chrome, que corre que se las pela… aunque sigue sin cogerle.

    Es cierto que ahora mismo algunos scripts se ejecutan más rápido en otros navegadores y que muchas veces, por páginas diseñadas sin cumplir los estándares los usuarios de Opera necesitamos otros navegadores para ciertas cosas. También es cierto que para algunos lo puede limitar el hecho de que su código no sea abierto.

    Pero me gusta mucho que además de ser mucho mejor en los números, también lo sea en interfaz, experiencia de usuario e innovación. Los usuarios de Opera hemos disfrutado de cosas que como las pestañas, el SpeedDialer, los MouseGestures, Bloqueos de publicidad, Miniaturas de las pestañas, Grupos de pestañas, Botón único de navegación… mucho antes que otros usuarios de otros navegadores. Los que ahora dieron el voto a Firefox por conseguir ciertas velocidades, cierta experiencia de uso ganada por la nueva interfaz etc. hacen bien. Todas estas cosas pueden hacer que tu voto se dirija hacia un lado o hacia otro. Los que hemos votado a Opera lo hacemos porque todas estas cosas, sabemos quién las inventó y se las acercó al usuario y llevamos mucho tiempo disfrutándolas.

    El caso es que Opera consigue de serie una experiencia que para obtenerla con otros navegadores necesitas descargar unos cuantos plugins, y por tanto dejarlo bien hinchado. De todas formas para ciertos desarrollos Utilizo FF, entre otras cosas por algunos que otros plugins muy utiles que tiene. Para mi al final lo mejor es utilizar de todo, en la medida en que cada opción te facilite en cierto momento una u otra cosa, por lo que a diario puedo usar Opera FF y Chrome. Pero si tuviese que dar mi voto a uno de ellos en carácterísticas generales, no tengo duda de que se lo daría a Opera.

    Saludos!

    Responder

  24. too

    Si le gustan las interfaces minimlistas, prueben el Home Dash https://mozillalabs.com/prospector

    Responder

  25. javi

    Hay algo que me molesta mucho de Firefox y ya hice varias recomendaciones beta aunque no me hayan hecho caso xD

    Es cuando abres el modo incognito, se abre en la misma ventana, en vez de abrirse en otra como Chrome…

    Esto me molesta mucho no poder trabajr con los dos a la vez… y que me cierre todas las pestañass hasta que no salga del modo incognito…

    Enfin…Por eso uso Chrome, porque el modo incognito de firefox me molesta, porque no encuentro el modo de quitar el marco del gestor de venatnaas de firerox 4, es decir quiero que se vea como chrome, pestañas arriba de todo y no lo consigo y porque me da la sensación de más lento…

    Si alguien sabe si se puede solucionar lo del modo incognito y lo del marco de la ventana, se lo agradecia que me lo dijera

    Saludos!

    Responder

  26. He votado Firefox. Es el que generalmente uso, pero a veces pongo Chromium, incluso ELinks.

    Ahora voy a soltar el topicazo: el mejor navegador es el que a cada uno le venga mejor. Eso sí, yo matizo: que sea libre.

    la primera versión seria de Internet Explorer en mucho tiempo

    Corregido 😀

    Responder

  27. tincho

    Firefox es software libre…
    solo por eso, es mejor.

    Responder

    • [UT]_Roxx

      Respeto la opinión, y yo de hecho soy también usuario de FF.
      Pero compañero, que argumento mas vacío y con poca aplicación xD

      Responder

      • Tan vacio como argumentar que Chrome es rapido y liviano olvidando que roba datos de los usuarios y se los envia a Google.-

        Responder

        • [UT]_Roxx

          Desde luego que si. Yo paso absolutamente de Chrome, ese detalle no se puede pasar por alto. Lo utilizo por su extension para saltarse los limites de megavideo 😛

          El resto…. por rapido que sea, estoy contigo. Ese pequeño detalle para mi es más que suficiente para no usarlo.

          Responder

          • MauGo!!

            Cual es ese pluggin de Chrome hehehee?

  28. ger1984

    Un compañero m dijo hoy…
    ESTA RE BUENO EL FF 4, ahora podes sincronizar todos tus FF…hasta con tu celu…

    LADRONEEEES!

    El OPERA LINK esta desde hace añoooooos!
    Y encima…anda mucho mucho mejor!
    Siempre Opera esta adelante de la competencia…lastima q pocos se ponen a probarlo.

    OPERA OPERA OPERA

    Responder

  29. BaN

    Ya bueno y Ford empezó a montar coches en serie antes que nadie y ahora todos le copian, oye que hijos de puta, todos deberíamos comprar un Ford.

    Ironic mode Off

    En la libre competencia está la clave, ahora mismo lo de los navegadores es una guerra encarnizada por captar el mayor número de usuarios posibles nadie puede quedarse atrás.
    Yo siempre he pensado que Opera es un gran navegador pero siempre se empeñó en darme problemas asique lo di por perdido.

    Responder

    • carnotxo

      Pero como en todos los lados, está la gente que innova y la gente que copia.

      Igual en el Firefox 5 podeis disfrutar de los gestos de navegacion… Ironic mode off

      Responder

  30. Chris

    Luego de varias pruebas, en realidad, el Firefox 4 en una Macbook Pro, va bien. No va genial, pero va bien. Sigue teniendo un mejor desempeño Safari y Google Chrome, pero no se si son cosas mías. La mayor ventaja que le veo a Firefox es la personalización, pero aparte de eso más nada. Como bien dice, es mejor para los desarrolladores.

    Responder

  31. Me sorprendio Firefox 4, y para buena 😀

    Responder

  32. Los 60 votos a Opera son de la mismas 3 personas?

    Firefox o Muerte!. Say no more.-

    Responder

  33. Juanki

    Probe la version beta del 4 y se me hizo complicado, tarde mucho tiempo en configurarlo y aun asi me falto un par de cosas que no pude hacer, y ademas algunos de mis complementos no funcionaron en el, asi que esperare a que sea mas popular y lo usare.

    De cualquier manera firefox es el mejor navegador que hay. lo uso en Linux en windows y mac.
    Por que tambien habemos quienes usan los tres sistemas operativos.

    Responder

  34. carnotxo

    Pues yo me quedo con Opera no me puede : velocidad, sincronización de correo y marcadores, gestor de descargas torrent y, sobre todo, los gestos de navegación.

    Responder

  35. Sisco

    Acabo de hacer unas pruebas con mi macbook pro y os puedo decir que de los tres ( Chrome,Safari,Firefox ) el que mas recursos de CPU consume es firefox4,seguido de Chrome hasta safari.Rapido es,y buena pinta tiene pero para mi que veo mucho video flash en paginas no veas como tragaba.

    Hacer la prueba y vereis…

    Un saludo.

    Responder

  36. dbgarza

    Yo probé el firefox 4 final ayer y hoy y mientras que para navegar es muy rapido, cuando se trata de paginas con flash ahi les encargo. preparense un tecito o un cafe y un panecito porque van a esperar un buen rato.

    Cuando estas en una pagina con flash, el uso del CPU se dispara a rangos entre 50 y 60% y a veces mas segun la carga de flash que tenga la pagina que visites.

    Encima de eso uno de los juegos que hay en el facebook y que es el pet society tiraba un error de flash, entre lo que el error decia era algo de messagebroker.flash.transceiver y varias lineas mas de error. Aun asi si cargaba el juego pero no se veia completo pues el error arriba de la parte donde iba el juego causaba que las dimensiones de altura de la por asi decirlo pantalla del juego se redujeran lo que hacia que no se mostrara todo el juego.

    Agreguenle la lentitud y ahi les encargo o.o

    Me tuve que regresar a Firefox 3.6.16 para poder trabajar pues tengo muchos formularios y demas cosas ya guardadas en firefox.

    Asi que por lo pronto voy a esperar.

    Responder

  37. El opera11 esta muy bueno. Muy rapido y sin contaminaciones. 🙂

    Responder

  38. miticospot

    En mi macbook, Firefox consume sustancialmente mas recursos que chrome, desde mis primeros pasos en mac hace 5 o 6 años siempre he usado Firefox, pero últimamente le he dado un tiempo a Chrome y la verdad es que todo va muy bien… lo único que me incomoda un poco es que no puedo abrir todas las páginas que tengo en una carpeta de favoritos a la vez igual que hago con FF (opciona abrir todo en pestañas).

    Responder

  39. onda0

    Ni el mejor ni el peor, mi preferido.

    Responder

  40. Manu_KNT

    Para lo que uso el navegador, que es lo básico, Firefox me viene genial, y estoy encantado (por ahora) con la versión 4, aunque tardaran un poquito en colocarla para Ubuntu…

    Responder

  41. el man es german

    dejemos claro ciertos puntos…
    el internet explorer es para la gente comun es decir con conocimientos basicos de informatica
    el google chrome es para la gente moderna que no puede vivir sin internet
    el firefox es para internautas con conocimientos avanzados de informatica y apasionados de este mundillo cibernetico.
    el opera es para gente que le gusta ser original, es para gurus en informatica gente inteligente.
    safari es para gente cool las cuales usan mac como su sistema operativo preferido

    Responder

    • [UT]_Roxx

      XDD

      Puedo preguntarte por qué los has clasificado de esa manera?

      Responder

  42. para mi si

    Responder

  43. Javier G. Rivas

    He Votado Chrome, porque no podía votar por firefox 3.6 En mi imac el FF4 por lo menos es el peor navegador con diferencia, cuelgues, problemas con flash y con los cuadros de escritura en las webs. me he vuelto a 3,6 espantado.

    Responder

  44. Firefox 4 es el mejor.

    No tengo razones para cambiarlo, esta version es mucho mas rapida comprada con la anterior 3.16 casi todos los add-ons funcionan al 100 al menos los mas importantes adblock, no script, wemail adblocker, youtube2Mp3, easy youtubedownloader, greasemonkey y un monton de sus scripts, colofultabs, google preview, webmail notifier, download helper, screengrab, lazarus, IEtab y una larga lista de etcs, que hacen que Firefox sea el mejor, y es que aunque una pagina cargue un poco mas lento que el google chrome, no significa nada cuando sus miles de add-ons te facilitan y aceleran el trabajo diario, al final acabas mas rápido con Firefox que con el Chrome.

    Responder

    • [UT]_Roxx

      Una pregunta,

      Con un navegador tan incompleto como Firefox, al que para que te resulte tan util has tenido que poner tantos add-ons, ¿Cuanta memoria ocupa cuando lo estas ejecutando? XD

      Yo también soy usuario (en parte) de FF y realmente, si es necesario todo eso para que sea útil, a costa de convertirse en algo lento y pesadísimo la respuesta está clara. No es el mejor y está muy lejos de serlo. Yo lo veo igual que tu, simplemente, es útil en ciertos casos, pero es lentísimo y pesadísimo. Así que yo mejor lo uso para 4 cositas en las que viene bien y para el resto tengo uno mas robusto rápido ligero y completo de serie, Opera.

      Chrome corre muchísimo y casi todo funciona en el, pero el tema del envío de info es insalvable para mi.

      De todas formas sigo pensando lo mismo. Lo suyo es utilizar el que más convenga a cada uno, o hacer ciertas cosas con uno en particular siempre que nos venga bien.

      Responder

  45. KRM

    Al menos yo estuve usando opera unos meses, pero cuando salio firefox 4 definitivamente me convenció.

    Responder

  46. El mejor navegador es el mozilla pero la version 3, la 4 es un asco, y solo uso chrome para ver video en youtube que es mas rapido

    Responder

  47. Joshua

    El mejor navegador Mozilla Firefox porque es el mas rapido solo uso el google chrome para ver videos 🙂

    Responder

  48. locazo

    Opera es por mucho el mejor, aunque en estos momentos estoy usando google crome pues estoy usando un pc bastante viejito.

    Opera No 1

    Responder

  49. jeffry

    el safari utiliza menos recursos que el firefox, el segundo lo utilizo solo para el youtube porq tengo problemas al cargar videos con el safari 5, pero de todas maneras prefiero el de mac

    Responder

  50. elguille321

    bueno, para mi el mejor navegador es chrome pero(y reitero ke para mi) firefox es el mas comodo de todos.

    Responder

Deja un comentario