Nuevo Firefox 3.6: ¿el mejor navegador del mercado?

Firefox 3.6

Ayuda -> Buscar actualizaciones, señores. ¿Novedades? Unas cuantas. Y MUY interesantes:

  • Personas: una característica de la que ya podíamos disfrutar anteriormente en forma de extensión y que permite personalizar aún más el aspecto del navegador.
  • Herramienta para el autocompletado de formularios
  • Mayor soporte de HTML 5 y CSS 3 lo que a efectos prácticos nos trae, entre otras cosas, vídeo nativo en pantalla completa o gradientes con CSS
  • Mejoras de rendimiento. Un 20% más rápido que Firefox 3.5.
  • Herramienta de actualización de plugins
  • Mejoras en el rendimiento de JavaScript
  • Mejoras en la estabilidad
  • Mejoras en el tiempo de arranque

Y tú, ¿piensas usar Firefox 3.6 como navegador principal? ¿o crees que existen alternativas mejores?

85 comentarios en «Nuevo Firefox 3.6: ¿el mejor navegador del mercado?»

  1. Uhm, ayer formateé que ya tocaba e instalé la RC2, ya hoy está la final jeje… Aunque parece que actualizo a la final, aunque no me dijo nada.

  2. Sin duda el mejor. He probado el Chrome durante 2 meses, y hace unas semanas he vuelto a Firefox, no hay comparación. Mejor compatibilidad con páginas web y la configuración que te permite el Chrome da risa.

    Saludos

  3. Sin animos de aludir a alguien, Google Chromo dejo atras a Firefox desde hace un buen rato, mucho mas rapido, mas ligero, extensiones de muy buen rendimiento (los plugins en Firefox deberian venir en Kg y no en MB) si es verdad que aun muchas funcionalidades de Chrome estan en beta pero a mi parecer Firefox cometio un error que le costo caro

    1. usé firefox durante 18 meses, conocí chrome y poco a poco me hé alejado de FF, hace un mes chrome es el principal en mi PC.

      pero… cual es el error que cometió mozilla?

    2. instale chrome y me di cuanta que en cuanto a rapidez es superior y si es lo k busca el usuario esa es la mejor opción mas sin embargo lo desinstale por varias razones y es que el echo de sus limitados y poco funcionales plugins son algo que tiene que pulirse bien antes que sea un rival digno de firefox en ese terreno ya que con sus millones de añadidos las posibilidades son ilimitadas, limitacion que chrome son evidentes por ser la empresa que es, por ejemplo ninguno de sus añadidos tiene la posibilidad de bajar vídeos de sus paginas youtube y google video por el simple echo de ser la misma empresa. es algo en lo que google terminara cediendo al tiempo k tendra k hacerse de un navegador mas robusto ( y por ende mas lento)

  4. Yo me quedo con Chrome, simplemente más rápido que Firefox, al menos en mi caso, al ejecutar Firefox tarda años en ejecutarse por completo, en cambio Chrome se ejecuta rapidísimo, además me gusta más el aspecto minimalista de Chrome, en fin, para gustos colores.

    Saludos!

    1. #Juan
      lo ejecutas en windows o linux
      si es en windows puedes ver si esta precargado chrome, con regedit entra a local_machine\software\microsoft\windows\currentversion\shareddlls y ver si alguna de las lineas hace mencion a chrome.
      Si es asi, eso hace que este ya en memoria una parte y tarde menos en cargar.

  5. He probado varios navedagores a traves de todo el tiempo que he navegado en este mundillo del internet y es cierto, Chrome es mas rapido que firefox, pero en lo personal mi navegador preferido sigue siendo firefox, se que tarda un par de segundos mas en arrancar, pero lo que ha logrado que no lo cambie aun son todas las formas de perzonalizarlo a tu gusto y no hablo solo de la apariencia sino de todas las configuraciones pero sobre todo, sus agregados en lo cual vence rotundamente a los agregados de cualquier otro navegador, por ejemplo agregados como: Cooliris, Foxtab, Ad-block plus, videodownloader o coolpreviews hacen de la navegacion en internet un viaje tan comodo y practico para disfrutar, y todos estan invitados!

    1. te invito a echarle un ojo a las extensiones de Chrome! la mayoria de esos plugins existen como extensiones para Chrome…. y son mucho mas ligeras!

      1. Pero no es lo mismo. Las extensiones de Chrome no son más que JavaScript. Sin ir más lejos la versión de Adblock de Chrome no puede impedir que se carguen los anuncios, sólo ocultarlos.

        1. pero que me dices de las demas? todas extensiones q mejoran el funcionamiento de los tabs, y el mismo cooliris! ademas q el valor agregado de Chrome se lo dan las extensiones para utilizar los diversor servicios de Google y tambien vace destacar que las extensiones de chrome apenas aparecieron hace un par de meses, quizas menos… estoy totalmente seguro de que en cuanto se estabilicen cambiaran el mundo jajajaja

          1. Entonces quizás cuando se estabilicen sean mejor que Firefox. Actualmente para mi Firefox es mejor, aunque para gustos los colores.

          2. Me he dado una vuelta por las extensiones de nuevo para Chrome, como recomienda El Comegente, pero la verdad aun son cosa de risa esas extensiones, si igual hay alguna que otra que coinciden, no funcionan igual que en Firefox, ni se comparan con la basta variedad de Firefox. Creo que es posible que Chrome le de la vuelta a la hoja con el paso de tiempo y mejorando sus tecnologias. Cuando sea asi, probaremos y veremos si cambio Chrome por Firefox, estoy abierto a la posibilidades, por mientras y como yo vivo en el presente, Firefox, sus extensiones, su peronalizacion de configuraciones y apariencia hacen para mi, el mejor navegador. Y Que Viva el Software Libre!!!!!

            P.D. Algunos conocen o saben que mejoras habra para firefox 4?????

        2. exacto, el usuaria común solo se deja llevar por lo superficial, es bueno saber que hay gente que en verdad sabe lo k dice

          Aguante firefox!!!!

  6. Hoy en dia no creo que haya nadie que pueda dudar que, técnicamente, Google Chrome (o Chromium en su defecto) es el mejor navegador que existe.
    Pero también hay la contrapartida de que firefox puede ser más «cómodo» para ciertas cosas. Como la gestión de la direcciones de interes, menús y opciones más completas, muchísimos más complementos y plugins… Otra cosa que me inquieta en Chrome es que, por lo menos a mi, en muchas webs me selecciona el texto de una forma muy rara.

    En definitiva, creo que, hoy por hoy, gana Firefox. Más que nada por las perqueñas deficiencias de Chrome.

    1. No es mala idea, pero un poco jaleoso, ¿no?

      ¿Y cómo eliges qué navegador usar cada día? ¿Lunes, Martes y Miércoles Firefox, y el resto de días Chrome? 😛

  7. El único problema que tiene Firefox es la velocidad. Al arrancar va por los 50 MB, y eso sin muchas extensiones. Pero dado que los ordenadores actuales no bajan del giga de RAM, no le veo problema…

    Y si el ordenador es algo antiguo, para Windows es muy buena opción K-Meleon.

    Yo en este momento uso IceCat como principal en Debian.

  8. jajajajjaa en fin, yo me quedo con Chrome! asi cuando Google controle el mundo voy a estar del lado de los que mandan… aunque probablemente despues me pase a la resistencia! xD

  9. A mí hay una cosa que no acaba de convencerme de Chrome y no es más que la custión de la publicidad y la privacidad. Estamos todos de acuerdo que hoy en día Google es la mayor beneficiada de la publicidad en la red por diferentes motivos, y sin embargo nos ofrece un producto al que podemos tunear para evitar el visionado de dicha publicidad (entre otras cosas)…soy yo o ¿aquí hay algo que no encaja?

  10. Yo me empecé a desencantar del Firefox 3.x cada nueva versión viene mas pesada que la anterior… ahora uso Chrome que aunque carece de herramientas de gestión, es mas rápido y ligero.

  11. El problema es que esta versión no está todavía en los repositorios de Ubuntu. Me he bajado ubuntuzilla instala la version 3.6 correctamente pero al ser de 32bit no coge los plugins de flash de 64bits y el suavizado de fuentes no funciona.

    Pinta super interesante y es una lástima tener que esperar tanto hasta que los de Cannonical actualicen el repositorio (si lo actualizan

          1. Ops!, no pensé que el ABP afectase al acidtest :S
            Aún así en esta versión baja …
            Eso sí, la ejecución de JS es mejor (el que tenga Wave que lo pruebe).

    1. Recordamos a los señores usuarios de extensiones que los Acid Test se deben realizar sin extensiones, con todo por defecto.

      A mí con la consola de Firebug activada me llega al mismo 90 y pico, pero no sale la animación normal. Por tanto, aunque llegase al 100%, si no sale la animación como debe no lo pasa. Como Chrome, que llega al 100% pero sale una X arriba a la izquierda (no sé si lo habrán arreglado)

  12. solo uso firefoz por los complementos pues estan en un buen nivel en cambio en chrome aun estan verdes de chrome me gusta la sencillez y la velocidad aunque algunas paginas no cargan como deberian y por otra parte el consumo d ememoria de lso dos es similar pero chrome abre mas rapido

  13. «Y tú, ¿piensas usar Firefox 3.6 como navegador principal? ¿o crees que existen alternativas mejores?»

    No pienso. Desde hoy en la mañana (en este momento son las 7 PM en México) lo estoy usando. 3 complementos dejaron de funcionar (IE Tab, All-In-One Gestures y Auto Copy) pero es cosa de darles tiempo para que se actualicen.

    Los complementos son lo que hacen que no me separe de Firefox.

  14. No se si es el efecto placebo o es la actualización, pero la carga de webs me va mucho mas rapido 😀
    Creo que todabia me quedo con FF como navegador principal durante mucho tiempo. Probé Chromium, e instalé las extensiones similares que tenía en FF, pero me sentí muy decepcionado. El Adblock es penoso… tengo las mismas suscripciones y la publicidad aveces se cuela 🙁 Solo notaba la rapidez de carga.

    Saludos

  15. OPERA >>>>>>>>>>>>>> Chrome >>> resto.
    Por que quedarse con el mas rápido o con el mas completo si te puedes quedar con todo? 🙂

  16. Hola amigos.

    Los invito a que se den la vuelta por mi blog http://pachesi.blogspot.com/
    el día de hoy hice mi primer paquete .deb con la nueva versión de firefox que en teoría debería de funcionar con cualquier versión derivada de Debian. Chequenlo y diganme como les funciona, ademas de instalar la nueva versión de firefox muy faiclmente.
    Saludos
    PaCheSi

  17. @Zootropo eso lo dice todo el mundo pero al final nadie lo usa y aun nose muy bien por que. Por que realmente pocos addons INTERESANTES tiene el firefox que no tenga el Opera por defecto. Por que por otra cosa que no sea un addon muy expecifico no me explico por que la gente sigue adorando al zorrito.

  18. Yo stoy con Chrome ahora. La principal razon de no hacerlo al principio era por la no existencia de extensiones, pero con la beta 4.0 si que se puede.

    Así que es más rapido y la pantalla más limpia.

  19. @WoRMs, @Ramón, @Yo Misma:
    1) Opera es software privativo (y eso me importa a mí y a muchos usuarios de Firefox).

    2) Opera no es un navegador, es una suite de internet. No se compara con Firefox, se compara con SeaMonkey (SeaMonkey != Firefox + muchas extensiones).

    Insisto en que para Windows es muy buena alternativa K-Meleon, basado en Gecko, con muchas funcionalidades por defecto y más rápido que Chrome.

  20. @IPanónima:

    Obviamente preferiría el uso de Software Libre antes que usar algo privativo como Opera; me encanta ver y estudiar el código, jugar con él. Pero cuando NINGUNA opción me resulta más eficiente que Opera, no puedo decirle que no. Ni Iceweasel, ni PhyrePhox ni Konqueror, ni Epiphany me resultan eficientes mas que nada en el asunto de la memoria. Aparte de que van más lento que algún videojuego en WINE. Chrom(ium)e (Google me da asco; tanto poder no me agrada en lo absoluto; algo personal).

    Hace no mucho Midori creo fue la opción que más se acerco a mis gustos y a mi sistema, pero al final eran demasiados las limitaciones de una aplicación ligera.

    Y generalmente uso uzbl-browser para navegar, pero Opera lo sigo usando cuando tengo que navegar sobre un montón de páginas ya que me administra mejor la memoria.

    Navegador o Suite de Internet, Opera > *

  21. Yo sigo prefiriendo firefox, uso también chromium y opera, pero me gusta más firefox.

    En cuanto a lo que tantos decís de la memoria y la velocidad: Firefox siempre abierto, tras 5 horas con el ordenador encendido y con 28 pestañas abiertas ahora mismo en varias ventanas, 294,5MiB de RAM, comparados con los 4 GiB de los que dispongo no creo que hay nada que reprocharle a al aplicación que más uso que ocupe un 5% de la memoria RAM.
    En cuanto a la velocidad, debe ser cosa mía, pero no noto diferencia alguna con chromium ni opera (no me refiero al empezar, puesto que lo tengo siempre abierto).

    Lo que está claro es que puesto que el navegador es el programa más usado en la actualidad, cada uno tiene que usar el que más le apetezca.

  22. Pingback: Prueba el Nuevo Firefox 3.6 en Ubuntu 9.10 Karmic « El tux Angelverde

  23. Aunque yo uso Firefox, y es mi primera opcion, nadie ha mencionado al de Microsoft, el Internet Explorer. Y es que a pesar de que siempre me ha parecido muchisimo peor que los demas navegadores y siempre ha llegado tarde y mal, hay que reconocer que ultimamente se han puesto las pilas, y la verdad es que es bastante agradable de manejar el ultimo IE en Win7

  24. Opera siempre ha sido el mejor navegador con diferencia. Los demas solo han ido copiando mucho mas tarde lo que hacia Opera. Por algun motivo no se le ha promocionado nunca, al contraio que a FF. Parece que lo cool es aconsejar Firefox y que con Opera siempre se dice «es un gran navegador, pero prefiero Firefox». A mi me gustaria saber POR QUE se prefiere firefox a opera.

    Lo que ocurre es que no se promociona y la gente no sabe que las novedades que tanto admiran de firefox, safari, explorer, etc, ya las tenia opera desde hace siglos,

    Ojo, que yo pienso que firefox es un gran navegador. Lo que me alucina es el doble rasero a la hora de recomendar un navegador.

    1. para la mayoria de los usuarios software libre es igual a gratis ya q no sabemos programar ni entender el codigo
      y las cosas q hace opera para muchos son superiores y luego las implementan otros navegadores o empresas
      el gran problema de opera es la escasa publicidad q ha tenido

  25. A mi el cambio en la administracion de las pestañas me tiene un poco mareado ya que usualmente manejo en torno a 50 a la vez. Supongo que todo es acostumbrarse. Tampoco me acaba de cuajar que la extension ctrl-tab ahora sea transparente, se lee algo peor, aunque por suerte no demasiado.

    La noticia genial es el aumento de rendimiento, pero aun va años luz del de chrome.

  26. Me he hartado, he vuelto a firefox2. Para lo que lo uso me va bien. Para mi tanta actualización de navegador y complementos varios son un malware en sí mismos.

    Mi conversación con firefox todos los dias es:
    – Joder señor firefox, que no quiero actualizar instalar ni sincronizar NADA, solo quiero que te abras de una puta vez!.

  27. No entiendo esa discusion con Opera y que Opera venia teniendo las cosas antes que los demas… me parece que lo que hace mejor a un navegador de otro es personal, y cambia en cada uno, yo hace unos meses quise empezar a usar Chrome, pero este navegador me hizo recordar por que hace como unos 6 años atras cambie a Firefox… la facilidad de saber donde estoy parado, donde tengo que clickear si quiero hacer tal o cual cosa y entender a simple vista que demonios esta pasando en la pantalla completa… con el resto de los navegadores pasaba horas navegando, pero solamente porque tardaba horas en saber que estaba pasando.

  28. Con actualización o sin ella, Firefox sigue siendo imposible de cargar en muchos de mis equipos. En mi ultraportátil de 1.3 Ghz y 1GiB de RAM uso Chromium y bien contento que estoy 🙂 ¡Y va como una bala! 😀

  29. Pues yo estoy testeando intensivisimamente (toma palabro!!!) y la verdad es que me he dado cuenta que la mayoría de las cosas que me ofrecía firefox, me las ofrece chrome, pero de manera mucho mas rápida y ligera.

    Aunque la verdad me da muchísima pena abandonar el proyecto Mozilla, creo que han hecho y hacen una gran labor, por eso espero que la sigan haciendo.

  30. Firefox es un muy buen navegador.. pero OPERA 10.50 se viene con todo..y lo recomiendo a todos..
    Por su parte Chrome, es muy rapido pero Opera lo superara.. ademas Chrome es producto de Marketing carece de muchas funciones aun.. lo mas destacable es su velocidad y su capacidad para violar la privacidad de las personas ya que tus datos son para papa Google

  31. Pingback: 101 programas gratis

Responder a paw Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.