Años de las distros Linux

A raíz del aniversario de Ubuntu, que cumple 5 años, he pensado que sería interesante comparar la longevidad de algunas de las distros Linux más populares. Por supuesto, el llevar más años en el mercado no implica que una distro sea mejor, no en vano Ubuntu es una distro relativamente reciente, pero, como poco, la distro en cuestión habrá demostrado que tiene un algo que le ha hecho sobrevivir tantos años.

Aquí tenéis un pequeño gráfico. Lo siento por las distros que han quedado en el tintero, pero el ancho de la página es limitado 😉
Años de las distros Linux

56 comentarios en «Años de las distros Linux»

  1. Pingback: Años de las distros Linux

  2. Debian ya tiene 16 años? y recién va por la versión 5… eso muestra los tiempos que tarde entre versión y versión XDDD

    Por el otro lado, creo que te falto Slackware ya que, creo, es la distro más antigua de Gnu/linux que aun sigue con vida.

  3. @Thalskarth si es la más antigua, pero por poco. También data de 1993.

    En todo caso faltó Slackware y montones más, pero como dije cogí las más populares, basándome en DistroWatch. 🙂

  4. La verdad es que se nota la ausencia de Slack, la busque en la primera posición y me resulto raro no verla, fue con la distro que empecé en este mundo ya hace mucho tiempo …

  5. @Nasón un troll como cualquier otro de los que tenemos que aguantar de vez en cuando.

    Escribió un par de comentarios ofensivos defendiendo a Ruby, con malas formas y con nicks distintos. Evidentemente, se fue directo a /dev/null.

    En fin, este ha sido hasta divertido, porque entre su gramática, su ortografía, el que se confunda de dominio y el que diga que soy un talibán anti Java y anti Ruby cuando en esta bitácora se ha escrito bastante sobre Java y alguna que otra cosa de Ruby

  6. Gentoo Linux lleva 7 años de vida (alguno mas si contamos las versiones previas) y hubiera cabido en la grafica si hubieras quitado a Fedora y openSuse, que no dejan de ser una continuación de Red Hat y Suse.

  7. Pregunta: que distribución popular gratuita se cayó entre Debian y Mandrake??? Es que en el medio como bien marcas están Suse y Red Hat, pero son pagas… asi que me imagino que antes de Mandrake alguna que ya no existe o perdio relevancia habra salido para pelearle a Debian.

  8. es curioso que justo dejes fuera a la distro activa que más años tiene, así debian parece la distro padre, padre de tu amada ubuntu

  9. @a vamos a ver, no seas troll, amigo.

    Ya se ha explicado que están las más populares según DistroWatch. Slackware está en el puesto 13, por debajo de Arch, Sabayon, CentOS, MEPIS, PCLinuxOS, Mint, …

  10. joder. ¿tienes que lidiar con semejante cantidad de gilipollas muy a menudo? ¡santa paciencia! ahora se agradece mucho mas tu trabajo.
    por cierto estoy leyendo tu libro de python ultimamente y me parece cojonudo 🙂

  11. +1 Falta Slackware
    Creo que deberias especificar mejor asi «la longevidad de algunas de las distros Linux más populares PARA ESCRITORIO»
    Slackware se sigue usando mucho en servidores y es donde es mas popular.

    Aunque algunos tambien la usamos en nuestra casa. Pero siendo sinceros quiero provar ArchLinux, en estas vacaciones lo hare.

  12. +1 Falta Slackware

    perdon por seguir con el tema… pero me sumo al resto. Falto Slackware, aunque no este en el top 10 en distrowatch.

    Aparte de esto, muy linda la grafica… Saludos

  13. Miguel BR no te vas a arrepentir de probar arch, te lo aseguro.

    Y me sumo al clamor popular, falta slackware pero eso lo advertiste desde el principio así que…

  14. La primera versión de Slackware se publico el 16 de julio de 1993, mientras que la primera version de Debian se publicó en 1994, aunque comenzasen las dos el mismo año. Deberías incluirla por ser la más antigua y encontrarse en vigor.
    Una cosa es Mandriva y otra cosa es Mandrake + Conectiva.
    Podrías incluir Turbolinux, muy usada en paises asiáticos, apareció en Japón y es la más antigua de todas, de 1992.

  15. Pingback: Linux Rank

  16. @lavieja si, lo se. Gracias por el dato 🙂

    He puesto Mandrake + Mandriva porque como fue Mandrake Soft quién compró Conectiva, considero que es más heredera de la primera.

  17. Has puesto las mas populares, otras que nombran en los comentarios solo las conocemos los frikis o de lejos pero pocos las habrán probado.

    @Thalskarth: Debian solo saca sus versiones finales cuando están al 0% de bugs, totalmente revisadas y 100% fiables. Por eso hay sólo 5 versiones comparadas con las 10 de ubuntu (si contamos también la proxima version) la diferencia es que ubuntu se comprometió a sacar una versión actualizada cada 6 meses y así lo ha hecho hasta la fecha.

  18. Pingback: Edad de las distribuciones

  19. jajaja lo que me encanta es que siempre sale gente para quejarse…

    si no les gusta la gráfica pues hagan la suya en una hoja de calculo y le ponen 100000 mil años de antigüedad a su distro favorita.

    como si fuera tan difícil!!!!

    Felicidades por el blog, me encanta 😉

  20. Si van a hacer un informe haganlo como corresponde, slackware es mucho mas vieja que todas esas distribuciones, pero seguramente ponen en primer lugar el favoritismo sobre otras distribuciones que no le llegan a los talones a la de Patrick.

  21. Zootropo, que sí, que faltan mis «Hamadas» gentoo y ArchLinux, pero qué coño, te has molestado en hacer la gráfica y perder tu tiempo para que vengamos luego a ponerte a parir, semejante chorrada, gracias por la gráfica!! .. y total, las «ausencias» han dado pie a interesantes comentarios con detalles que no conocía sobre algunas distros 🙂

    Un saludo 😉

  22. Pingback: Breves « Ubuntu Life

  23. Yo hablo español y utilizo Linux (hace poco tiempo comencé con Ubuntu 6.10). Me gustaría saber q significa Troll pq no se si será mi país pero no se el termino Troll, por favor pq no quiero quedar fuera sin saber quizás soy un Troll 🙂

  24. Pingback: LXA Links! - Ubunchu, Famelix, EVO y Linux en tu PS3 | LXA! Linux Adictos

  25. Buenas:

    Apesar de de todo se agradece tu trabajo al listar las distros mas Importantes, pero como muchos te han dicho FALTA SLACKWARE, apesar de ser meses mas nueva que Debian, el merito no es menor, ya que muchos comenzamos con esa distro, y si te das cuenta repites 2 veces Mandriva.

    Se que me diras que lo hiciste en base a Distrowatch, pero si vas a listar las distros mas antiguas, que sea eso, no que listes las mas populares y luego sus años.

    No quiero ser pesado ni nada, tomalo como una critica constructiva, pero te insisto, el trabajo se agradece de todas formas.

    Saludos

  26. @Slack no, Mandriva no se repite 2 veces. Aparece por un lado los años que lleva Mandriva y por otro los años que tendría Mandrake si hubieran seguido con ese nombre. Lo hice así precisamente para que no se quejaran los usuarios de Mandriva.

    Y no, en ningún momento he dicho que vaya a listar las distros más antiguas. Si lo hubiera dicho si entendería el motivo de la queja, pero dice claramente y literalmente «algunas de las distros Linux más populares».

    Si, sería interesante hacer una comparativa de las distros más antiguas, pero ni es lo que pretendía, ni es lo que he descrito en el texto de la entrada.

  27. @Chris ser troll es malo significa que eres una persona que lo único que quiere es molestar y desprestigiar el trabajo o comentarios de los demás sin fundamentos, así que no creo que quieras ser un troll pues comúnmente son odiados por la comunidad

  28. Pingback: Noticias Breves « Paradise of Linux

  29. Yo diría que «mas años no significa más desarollo»… No soy quien para juzgar Ubuntu, pero creo que logró en facilidad y difusión lo que otras no lograron en más tiempo; algo que puede servir como transición de Windows a distribuciones GNU/Linux sin tantas complicaciones y en un futuro ese usuario si se anime a usar otras.

  30. @kaeltas Gracias, deverdad q me imaginaba q era un tipo de insulto pero no se si un buen insulto o un mal insulto. Gracias.

    Saludos

  31. Pingback: Antigüedad de las distribuciones Linux « Marbalandia

  32. yo uso slackware hace 10 años y no creo no deba estar…viendo el tema turbolinux tambien la use por mis inicios.. conn su kde …1.x .. la memoria me falla pero creo que no llegaba a la 1.x ..jaja…
    saliendo de eso el informe me parece bien .. 🙂
    saludos!!

  33. Pingback: Linux-OS » Edad de las distribuciones

Responder a alcuadrado Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.