La “Evaluación de la experiencia en Windows” es una herramienta incluida en Windows Vista (Inicio -> Panel de control -> Sistema y mantenimiento -> Consultar la puntuación total de la Evaluación de la experiencia en Windows) mediante la cual podemos obtener una puntuación que nos indique hasta qué punto vamos a poder disfrutar de Windows Vista al máximo teniendo en cuenta el hardware con el que contamos.
Esta puntuación será la más baja de entre las obtenidas en 5 pruebas en las que se evalúa nuestro procesador (el número de cálculos por segundo), la memoria (operaciones de memoria por segundo), la gráfica, las capacidades 3D de la gráfica, y la velocidad del disco duro principal.
En la actualidad estas puntuaciones oscilan entre 1 y 5.9, siendo 1 el peor resultado y 5.9 el mejor.
Gracias Zootropo, lo cierto es que ya tengo instalado ese paquete (lo hice desde synaptic) pero no se si lo instalé mal o es que soy demasiado novato, ya que la mayoria de efectos no hacen nada al marcarlos. Aun así, he probado con el comando que dijiste (sudo aptitude install compizconfig-settings-manager) y al ejecutarlo me ha desinstalado el firestarter y los efectos siguen igual de inefectivos. ¿Cómo puede ser?
Prostreet, no me referia a que a que baje la puntuacion que da el vista. Con decir que le quita puntos queria decir que hace que pierda interés por el vista. Es como si ves a una tia buena pero resulta que es uniceja; pues eso le quita bastantes puntos xD.
Zootropo, ya está. No me daba cuenta de que hay que configurar cada opción y que pulsar determinadas teclas para los efectos.
Un saludo
Ok, me alegro Piti
Hola, yo tengo de media 4.3 estoy conforme…
Intel Pentium 4 HT 641+ 3.20 Ghz : 4.3 (la mas baja)
4GB DDR2 667 DUAL CHANNEL : 5,4
Geforce 8600 GTS 256MB PCI-EXPRESS x16: 5.9 graficos
: 5.9 graficos de juego.
80GB HITACHI 7200 RPM ATA 133 : 5.1
tengo el home premium 64bits por eso me toma los 4GB. y no tuve problema alguno con compatibilidad.y menos con juegos… lo recomiendo.
yo tengo un 57 en procesador E6600@2.99
5.9 en memos corsair xms 667@836
41 y 39 en video integrado g 31
56 en hd 80gb sata 2 hitachi
que weno !!! pense q el numero mas alto era el peor xD k raro !!!! decia acerca de mi compu!
Procesador: Q6600 @ 3ghz = 5.9
Memoria Ram 4g MXS2 Corsair = 5.9
Graficos: ASUS EN8600GTS = 5.9
Graficos de juegos = 5.6
Disco duro 160G = 5.6
_________________________________________________
mi sistema es el Win Vista ultimate 64bits !!! pero quiero saber como activo el windows AERO :S
Hola johnny, el windows aero se activa con las teclas WINDOWS + TAB.
Me prestas el Q6600 ??? 😛
por cierto.. has probado el FSX?? si es asi, que tal t andubo??,
byes
Johnny, si lo que te dice Leox no funciona, prueba entrando en el enlace que te dejo, que te dice cómo forzar aero. Hay máquinas, como la tuya y la mía, que aunque tienen potencia de sobra, el aero no se activa por alguna razón, así que hay que forzarlo.
Echa un vistazo a ver si con esos pasos se soluciona:
http://mundogeek.net/archivos/2007/03/19/forzar-aero-en-windows-vista/
PD: si el enlace no va, prueba a buscar en google “forzar aero”
Saludos
yo tengo una portatil tx1330 y las puntuaciones ahi les va
procesador………. 4.7 amd turion 64 x2
memoria ram……… 4.5 1024mb ddr2
graficos………… 3.1 nvidia gforce 6150
graficos de juegos.. 3.0
disco duro principal…5.1 5400 rpm SATA
y es una buena maquina. espero les ayude en algo.
Hola asinomas jejeje:
Para una portatil esta muy bien, mas no esperes. pero lo que podrias hacer, es ampliar la RAM a… al menos 2GB.
dell xps 1710
core 2 duo 2,33……….5,6
mem ram 4 gigas………..4,7
graficos gforce 7950gtx…5,9
para juegos……………5,8
dis duro 200 gb a 7200…5,3
total 4,7 bien para un portatil de 4 mil dolares
Con esos 4000$ podrías haberte comprado un Alienware y sacar 5,9 en todos los apartados
Hola, queria saber su opinion, le kiero montar a mi pc un buen sistema de refrigeración para asi poder hacer overclocking a lo grande. Me gustaria un sistema de refrigeración que tuviera marcadares de temperaturas que se pudieran colocar en los huecos de las lectoras de cds. Que me aconsejais.
Gracias
Hola, lo primero es saber que equipo tienes (micro, placa base, sistema de refrigeración actual…) y que es lo que quieres conseguir (a cuantos GHz quieres llegar). Luego, en funcion del presupuesto, tienes sistemas de refrigeración líquida o por aire.
Yo tengo un sistema por aire, con el disipador “noctua nu-h12” con su propio ventilador de 12 cm y tres ventiladores más de 12 cm en el chasis. Con esto subo tranquilamente mi e6600 de 2.4 GHz a 3.2GHz.
¿con “marcadares de temperaturas” te refieres a sondas de temperatura? No entiendo muy bien para qué quieres saber la temperatura de las lectoras de cd’s, pero para esa labor vas a necesitar algún rheobus que tenga sondas. El que yo tengo (akasa fc-03) trae 4 sondas para colocar donde tu quieras, y te marca las temperaturas en su pantallita.
Saludos
perdona, te puse mal el disipador que tengo; el modelo correcto es el “Noctua NH-U12F”
Ya de paso te digo que el overclock depende también del chipset que tenga la placa base. la mia (asus p5w dh) tiene el chipset intel 975x.
saludos
Piti, perdona la tardanza, lo que quiero es un componente que va colocado en un hueco de los de cds o dvd, lo que deseo es que me marque la temperatura de la mayoria de los componentes, ram, cpu, placa base, etc.
Tengo el intel 6700 a 2.66 ghz.
Placa base abit fatal1ty fp-in9 sli.
Los sistemas de refrigeracion esta todo de serie por aire. Me gustaria montar unos de aire bueno.
El este sistema la temperatura es:
cpu 38 de 80º
sys 26 de 60º
rams 50 de 100º
Si quieres saber mas informacion me lo dices.
GRACIAS
Se me olvidaba. Me quiero gastar unos 100€ + o – porque me estoy sacando el carnet y no tengo muchas perras.
Ok, con eso que me dices ya te puedo recomendar algo:
Con respecto a lo de las temperaturas, eso que dices que se mete en el hueco de los cd’s se llama rHeobus, aunque en muchos sitios le cambian la H de sitio y lo llaman reHobus. Lo que hacen estos rheobuses es controlar la velocidad de los ventiladores y algunos traen unas sondas (que son unos cables con un sensor de temperatura al extremo) que los pegas donde tu quieres y te dicen la temperatura. El que tengo yo va muy bien, permite controlar 4 ventiladores y 4 temperaturas, y puedes poner alarmas para que al pasar de determinada temperatura o cuando se pare un ventilador empiece a pitar. Mi modelo de rheobus te lo dije arriba,pero te lo digo ahora tb: “akasa fc-03” vale unos 42 €. Te recomiendo ese porque es el unico que he probado y cumple bien su cometido.Algunos solo tienen 2 o 3 sondas, otros tendrán mas sondas y otros puede que ni tengan sondas… busca alguno que se adapte a tus necesidades.
Lo del overclock:
no se como tienes la caja de ventilada. ¿Tienes algun ventilador que meta o saque aire de la caja a parte del de la fuente de alimentación?
La ventilacion de la caja es fundamental para sacar el calor extra que se genera al hacer overclock. Te recomiendo que te compres un par de ventiladores de 9 o 12 cm (segun los que entren en tu caja)y pongas uno metiendo aire en la parte de adelante y otro sacando aire justo debajo de la fuente de alimentación. Eso si, busca unos que no pasen de 1200 revoluciones, que si no van a hacer mucho ruido y al ser grandotes con que vayan a 800 o 900 rpm ya es suficiente. Precio por ventilador: entre 6 y 20 €, segun su calidad. Los que yo tengo son 2 “scythe s-flex” de 15 € cada uno, y apenas hacen ruido. Si no te importa el ruido, con unos baratos te sobra.
Lo ultimo que nos falta es un buen disipador de cobre para sustituir al de serie. El que yo tengo está bien. Es el “noctua nh-u12f”. Pero en muchos sitios tambien recomiendan otro que te voy a recomendar yo tambien, y encima es mas barato. Se trata del “Scythe Ninja SCNJ-1000 Cobre”. Tanto el noctua mio, como el ninja que te recomiendo traen en la caja un ventilador de 12 cm, pero del ninja hablan muy bien en los foros, asi que ese te iria bien.Atento a ese detalle del ventilador, ya que algunos disipadores no traen ventilador y tendrias que comprarlo a parte.
Con eso está todo. Resumiendo:
Rheobus para temperaturas y ventiladores: 42€
2 ventiladores de 9 o 12 cm(calidad media): 10€ x2
disipador scythe ninja con venti incluido: 50€
__________________________________________________
total: 112€
Esto es lo que te recomiendo personalmente, aunque si buscas no pasar de 100 € puedo investigar un poco y recomendarte otras cosas. Si tienes dudas, ya sabes, que aqui estoy.
Saludos
Si, aparte de el ventilador de la toma de alimentacion tengo dos mas por un lateral. Pues ahora solo falta irme a comprar los componentes para montarlos cuando tenga tiempo porque con los estudios estoy agobiadisimo.
Aunque estoy pensando en que mejor empiezo por cambiar la caja por “”TWIN ENGINE”” que tiene un ventilador frontal y otro lateral bastantes grandes
Personalmente no me gusta nada el diseño de esa caja, pero a parte del diseño, que puede gustar o no gustar, parece que esta muy bien ventilada. Es una caja muy amplia y tiene 2 peazo ventiladores de 25 cm. ¡vaya burrada!
Si compras esa caja te olvidas de comprar ventiladores adicionales(salvo el del micro). Ten en cuenta que no tiene fuente de alimentacion, asi que tendras que quitar la de la caja vieja y ponersela a esta.
Ya solo te falta elegir el disipador del micro con su respectivo ventilador y un rheobus. ¿vas a comprar los que yo te dije o has pensado en otros?
pues yo tengo un pentium D 925 a 3.00 GHZ, una memoria ram de 1gb de 666 mhz, con una tarjeta grafica integrada de 256 mb intel graphics media accelerator y un disco duro ata de 320 gb samsung y me da las siguientes calificaciones:
calculos por segundo (cpu) 4.8
operaciones de memoria por segundo (random acces memory )4.5
windows aero 3.1
graficos de juegos: 3.2
velocidad de transferencia de datos 5.7
Esta esto bien para una compaq presario sr5020la de maraca o creen que tenga que incrementarle algo.
por cierto mi procesador tiene 32kb de l1 y 4 mb de memoria cache l2 por que es superior el dual core si solo tiene 1 mb solo por el solo ahorro de energia?, por que si el pentium d como es un encapsulado de 2 p4 gasta demasiada energia aparte de su alta temperatura.
de antemano espero sus respuestas con ansias
otra cosa creen que si le pongo una fuente de alimentacion mas grande pueda mejorar el rendimiento de mi procesador al estar mas fresco, puesto que ya tiene uno bastante grande por cierto
saludos
Creo que tu información es errónea. Los core2duo tienen 2 o 4 mb de caché L2.
Diferencias Técnicas:
– Core 2 Duo está basado en una nueva arquitectura procedente del Pentiun M, más eficiente que la NetBurst del Pentium 4 tambien utilizada en el P.D.
-El Pentium D se basa en dos núcleos de Pentium4 gama PresCott (que tan mala fama cojieron sus primeros modelos por calentarse en exceso).
– Core 2 Duo se fabrica con tecnología de 65nanómetros lo que permite que el chip lleve más transistores.
– Pentium D se fabrica con tecnología de 90 o 65 nanómetros, (en los últimos modelos).
– Core 2 Duo trabaja a un FSB de 1066 Mhz
– Pentium D a un FSB de 800 Mhz
– Core 2 Duo tiene un pipeline (carretera por donde se transmiten los datos) de 14 etapas un 30% más anchos que su sucesor el Core Duo.
– Pentum D en base al núcleo Prescott tiene 31 lo cual lo conviete en más lento y menos eficiente por lo largo del proceso, lo cual conlleva a que se produzcan más errores en el proceso de este.
– Core 2 Duo cuenta con tres ALUS, cuatro FPUs, y tres unidades de SSE de 128 bits.
– Pentium D solo tiene una FPU procedente del núcleo de Pentium 4. Y est a asu vez es peor que la del Pentium 3.
– Core 2 Duo tiene una caché L2 a partir de 2 Mb e su gama más baja, hasta 4Mb en la actualidad
– Pentium D dispone de una caché L2 de 1, 2 o 4MB en la gama más alta
– Core 2 Duo consume hasta un 40% menos que el Pentium D
– Intel Core 2 Duo realiza más operaciones por ciclo de reloj que el Pentium D, a pesar que la velocidad en Ghz de estos sea mayor que los Pentium D
________________-
En segundo lugar, eso que dices de cambiar la fuente no creo que vaya a mejorar el rendimiento. Lo mejor sería colocar un par de ventiladores de 9 o 12 cm en la caja (uno sacando aire y otro metiendolo), ya que eso mejora la ventilacion mucho mas que cambiar la fuente, y tambien es mucho más barato.
Otra cosa Eduardo. Windows Vista y 1 gb de ram no es buena combinacion. Si puedes, antes que cambiar la fuente o meter mas ventiladores, aumenta la memoria ram. Eso si que va a mejorar notablemente el rendimiento. 2gb es lo minimo para que vista vaya fluido, pero personalmente te recomendaria 3 gb. ¿el giga de memoria que tienes es un módulo de 1 gb o dos de 512 mb? Es por saber si la tienes en dual-channel, que da mas rendimiento todavia.
Saludos
Si tengo 2 DRR2 Dual Channel a 666MHZ
ah si y son de 512 mb con dual channel, pero si mi maquina nada mas acepta los 2gb no le puedo meter mas es por eso el problema de comprar ordenadores de marca
pero esta bien la puntuacion no crees?
muchas gracias por tu respuesta.
oye me puedes decir la diferencia completa entre
Dual core e2200: que tiene 1mb de l2, 800 mhz fsb y una frecuencia 2.20con intel 64.
Pentium D 925: 4mb de l2, 800mhz fsb, frecuencia 3.0 ghz, con tecnologia intel 64.
Core dos duo e4600:2 mb l2, 800 mhz fsb, y una frecuencia de 2.40.
la diferencia se encuentra en la arquitectura no ? es que me he metido a la pagina oficial de intel y saqua informacion
gracias por tu respuesta
Piti, entonces si pongo esa torre me orvido de todos los demas ventiladores, solo pongo un buen disipador para el CPU. La fuente de alimentacion le meto la que tengo k es una potente k le puse a mi torre y le kite la ke trajo x ke era un poco pequeña pa tantos componetnes.
Prostreet, con esa torre no necesitas mas ventiladores. Solo un buen disipador de cobre para la cpu como el “scythe ninja” que te recomendé arriba.(creo que hay una version que incluye ventilador y otra que no, y otra version que es de aluminio y otra de cobre, asi que atento y busca que tenga ventilador y sea de cobre). Ya me iras contando 🙂
Eduardo,la diferendia basicamente es la arquiectura, y a grandes rasgos, la diferencia entre cada arquitectura es:
Pentium D es como dos pentium 4 juntos. Cada nucleo (de 64 bits) tiene su propia caché L2 independiente que se tiene que mantener sincronizada, lo que le hace ser menos ágil.
Dual core está a caballo entre los pentium D y los core duo (ojo, no dije core2duo).Este consiste basicamente en un core duo recortado, como tu pusiste, con caché L2 de 1 mb.Está orientado a portátiles.Es de 32 bits, y al igual que core duo, la caché L2 es compartida pero no pueden acceder ambos nucleos a la vez.
Core duo es el antecesor de core2duo, son de 32 bits. La caché L2 es compartida por ambos nucleos, pero no pueden acceder a ella a la vez. Un nucleo tiene que esperar a que el otro deje de usarla.
Core2duo ya son de 64 bits, caché L2 tambien es compartida, pero esta vez ambos nucleos pueden acceder a la vez, con lo que el rendimiento mejora notablemente.
Entonces, de antiguo a nuevo, y de peor a mejor tendriamos:
Pentium D < Dual Core < Core Duo < Core 2 Duo
Creo haberte dado la información correctamente, ya que es un poco lioso este tema.
Saludos
Eduardo, ya que preguntas, la puntuación tuya está bien, aunque si puedes amplia a 2gb de ram. Tambien te ira mas fluido el vista (la interfaz gráfica “aero” concretamente) si compras cualquier tarjetucha gráfica a partir de 50 €, que las integradas dejan mucho que desear. Si te gusta jugar, tendrás que gastar mas, pero eso ya es cosa tuya.
se puede cambiar la tarjeta grafica de una portatil
agradeceria su informacion
Creo que no, pues vienen integrada en la propia placa base y si se pudiese seguro te costará un dineral
Pues yo creo ke no porque los portatil que yo he visto traen la tarjeta grafica integrada en la placa base. Pero esperate a k alguien mas te lo confirme. Saludos
Si que se puede cambiar la grafica de los portatiles, pero no en todos. Tienes que asegurarte de que en el tuyo si se pueda, y luego buscar las tarjetas graficas de la serie “GeForce Go” o “Ati Mobility”, que estan destinadas a portatiles.
En este enlace hay una imagen de una ati mobility, para que veas como son:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/ARG3650board_ang_E_rgb_HighRes.jpg
saludos
de una hp pavilion tx 1000 si se podra cambiar la tarjeta grafica me podrian dar viendo gracias
Haber, una aclaracion tu evaluacion depende al 100% de la version de vista que tengas, es cierto que mac y windows tienen un sin fin de diferencias en cuanto a la fiabilidad del sistema, pero actualmente quieras no tienes que trabajar con microsoft, y por cierto teniendo el vista ultimate de 64 bits mi evaluacion es 4.5, eso por el procesador que es un pentium d 2.8, en todo lo demas tengo arriba de 5.0, aun con la version mas pesada…
je je je
Amigo, el Vista Ultimate no es la más pesada, es la más completa, tiene cosas que ni el Premium ni el Business traen y nada más; en cuanto a requisitos da igual si es el uno ó el otro (salvo Home Basic que en vez de 1GB te pide 512MB) todos piden lo mísmo
Detalles adicionales del equipo
Componente Detalles Puntuación Puntuación total
Procesador Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz 5.9 3.2
5.9
Memoria (RAM) 1.97 GB 5.5
Gráficos Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family
3.8
Gráficos de juego 286 Memoria de gráficos total disponible, en MB
3.2
Disco duro principal 339GB disponible (456GB en total)
5.8
Windows Vista (TM) Home Premium
Sistema
——————————————————————————–
Fabricante Gateway
Modelo GT4222m
Cantidad total de memoria del sistema 1.98 GB en RAM
Tipo de sistema Sistema operativo de 32 bits
Número de procesadores principales 4
Compatible con 64 bits Sí
Almacenamiento
——————————————————————————–
Tamaño total de los discos duros 932 GB
Partición en disco (C:) 339 GB disponibles (456 GB en total)
Partición en disco (D:) 4 GB disponibles (10 GB en total)
Partición en disco (E:) 466 GB disponibles (466 GB en total)
Unidad de medios (F:) CD/DVD
Gráficos
——————————————————————————–
Tipo del adaptador de monitor Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family
Memoria de gráficos disponible en total 286 MB
Memoria dedicada de gráficos 0 MB
Memoria dedicada del sistema 128 MB
Memoria compartida del sistema 158 MB
Mostrar la versión del controlador del adaptador 7.14.10.1409
Resolución del monitor principal 1680×1050
Versión de DirectX DirectX 9.0 o posterior
Red
——————————————————————————–
Adaptador de red Adaptador de red Broadcom 802.11g
Adaptador de red Intel(R) 82562V-2 10/100 Network Connection
Adaptador de red Adaptador de minipuerto Tun de Microsoft
Me parece que el hp pavilion tx 1000 no tiene puertos pci express x16, asi que no podrias cambiarle la tarjeta. Por si acaso, mira en el manual a ver si tiene dicho puerto, ya que si resulta que lo tiene sí que podrias cambiar la tarjeta grafica.
¿Es cierto que la puntuación depende de la versión de vista?
Depende de que versión hables, si es entre uno de 32 y 64bits sí, pero si es entre Premium, Business, Enterprise ó Ultimate olvidense todos piden los mísmos requisitos; excepto el Home Basic que al no tener Aero en vez de 1GB pide sólo 512MB de RAM
A ver, eso una autentica chorrada. Tu evaluacion depende al 0% de la version de vista que tengas. El vista ultimate si que puede ir mas lento al tener mas servicios en segundo plano que las otras versiones, pero eso no hace al hardware mas lento, sino simplemente hace que tenga que trabajar mas. Lo que mide la evaluacion es el rendimiento bruto del hardware. Asi que me pregunto… ¿Acaso con el ultimate tu cpu o tu grafica van a menos MHz que con el home premium? ¿o tal vez tu disco duro haga menos operaciones por segundo? ¿o aumenten las latencias de la memoria ram?
¿para que querria microsof que su versión más cara marcase menos puntuación? seria contraproducente.
El que ha dicho eso no tiene mucho sentido comun.
Lo que si puede influir en la puntuacion son los drivers de cada componente que tengamos, pero vamos, que los drivers que hacen los fabricantes para el vista son los mismos para todas las versiones, asi que otra razon mas a mi favor.
Eso mismo pense yo cuando dijo de manera muy creida que su ordenador marcaba eso con la versión mas grande. Gracias XD
prostreet, que es lo que estudias? como dijiste arriba que estabas agobiado con los estudios, pues sentí curiosidad.
Estoy terminado 2º listo para despues lanzarme a algo de informatica, ya sea la universidad como el grado superior.
procesador athlon 64 x2 4800+ 2.49Ghz 5.1
memoria ram 2 gb ddr2 667 kington 5.9
graficos ati x1300 256 mb 3.6
graficos de juego 3.5(mas baja)
disco duro principal wd 160gb sata 2 5.7
asi q por conclusion cambiar tarjeta grafica
por una ati hd 2900 pro 512 nb ddr3
o una hd 3870 de 512 mb ddr4….
CPU (C2D E6400@3120Mhz)….5.7
RAM (2x1GhzDDR2800@936)….5.9
GPU (8800GT 512)………..5.9
HD (Seagate 500Gb)………5.9
Total………………….5.7
Salu2
Hola cuando das click en la evaluacion del sistema dentro de sistema que esta en el panel de control aparece la informacion y herramientas de rendimiento y dentro de esta esta el subpuntaje. Eso es precisamente lo que no aparece alguien puede indicar como reactivarlo.
5,9 en todas menos en la del disco duro 5,6 jejeje
quad core 6600
4gb Raa
nvidia 8800 Gtx
Omar, para restablecer la evaluacion de vista prueba lo siguiente:
entra en c:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
y borra todos los archivos .xml que veas allí. Verás que al hacerlo la evaluación se pondrá como si nunca la hubieras hecho, asi que ejecutala de nuevo y seguramente ya te aparezca correctamente.
Saludos
Jajaja este test marca cualquier cosa :S.
Como puede ser que un Intel Pentium D @ 3.4 GHZ saque 5.2 como pude ver más alla arriba y un core 2 duo e6320 4.9 jajaja. el core 2 duo es mui pero mui superior.
Yo no me guiaría por estos tests
SaludoS
Hola, mi ordenador hace unos dias cuando empieza a copiar a discos duros externos tarda mucho. En copiar 500 mb se pega como unos 10 min, es raro y no se a que puede deberse. ¿Alguna sugerencia?
Salu2.
cpu intel pentium mmx= 5.0
16 mb de ram sim =5.0
1MB D video Ati =5.0
disco duro de 4 GB= 5.2