Evaluación de la experiencia de Windows Vista
« Windows Vista en tu PC 4 meses de forma gratuita y legal | Compiz estará instalado por defecto en Ubuntu Feisty Fawn »
La "Evaluación de la experiencia en Windows" es una herramienta incluida en Windows Vista (Inicio -> Panel de control -> Sistema y mantenimiento -> Consultar la puntuación total de la Evaluación de la experiencia en Windows) mediante la cual podemos obtener una puntuación que nos indique hasta qué punto vamos a poder disfrutar de Windows Vista al máximo teniendo en cuenta el hardware con el que contamos.
Esta puntuación será la más baja de entre las obtenidas en 5 pruebas en las que se evalúa nuestro procesador (el número de cálculos por segundo), la memoria (operaciones de memoria por segundo), la gráfica, las capacidades 3D de la gráfica, y la velocidad del disco duro principal.
En la actualidad estas puntuaciones oscilan entre 1 y 5.9, siendo 1 el peor resultado y 5.9 el mejor.
¿cuánto te pagan por hacerle propaganda a windows vista? Te recuerdo: Windows Vista no se disfruta, SE DETESTA (por lento y por complicado). Sigue así y te borro de mi lector de Feeds. Estas advertido.
No sacas un mal puntaje en el micro… ¿Cual tienes instalado en ese equipo? Es mera curiosidad.
Es el portátil, por eso la mala puntuación en la gráfica. Tiene un Core 2 Duo T7200 @ 2GHZ
Me uno a bako.
Je, yo flipo.. Un core 2 duo a 2 Ghz y te da un 4,9. Vergüenza ajena me produce Microsoft y sus 'sistemas operativos' de última generación… en la última nos dejan a los usuarios que nos obligan a actualizarnos si quieres escribir una carta en su ultimo Word o ver como se arrastran 4 ventanas de mala manera… en Finx.
Pues no se si hay algun truco para cambiar esta puntuacion por ke no me gusta tener todo por encima de 3 y ke mi puntuacion sea 1 por el rendimiento del escritorio aero eso no es alentador
Hola, yo tengo windows vista, me da 3.7, y ta re chido el windows aero, lo consegui gratis original, po q me lo regalaron, odio mac.
[...] "Evaluación de la experiencia en Windows" es una herramienta incluida en Windows Vista (Inicio -> Panel de control -> Sistema y [...]
A mi me dió 3 la evaluación por culpa de la tarjeta grafica integrada, de resto tengo 4.5 en RAM con 1GB en dual channel, 4.2 en procesador con Athlon 64 bits 3200+, 5.2 en disco con Maxtor 80GB 7200rpm y 3 y 3.3 en graficos con Nvidia Geforce 6100 integrada. Pero se ve super, con aero y todos los juguetes, claro que un poco mareador, asi que quite la animación al abrir y minimizar ventanas y quedo re flash, mejor que XP, claro que aun lo tengo instalado porque la web cam genius no me sirve en vista, pero sin embargo me gusto el Win.
La evaluación de Windows verdaderamente te indica si tu equipo tiene o no la capacidad para poder trabajar con un sistema operativo de segunda generación. Mi computadora es evaluada con 5.4 y la experiencia es increíble trabajando a 64bits, PERO tienes que tener una excelente computadora.
La única forma de darte cuenta de esto es probando con una que tiene buena evaluación para encontrar que es un excelente procesador operativo. Si no tienes una buena computadora para trabajar con el, te lo va a decir.
Lo que no le gusto a bako y a muchos otros que he escuchado por ahí es que le digan que su computadora no es buena.
Saludos!
Hola buenas.A mi me da un 3,9 y tengo un ordenador con 2 años un 3800+ 1 g de ram pero eso da igual lo que importa para la puntuacion es:la grafica,yo tengo una antigua pero muy buena para mi parecer,nvidia gforce 6600 club 256mb.Ahora!,tambien tengo una placa base lamparty nf4 sli dr que hace mucho!.LA PLACA ES MUY IMPORTANTE.saludos.
perdonad es un 3500+
a mi me da un 5.2 y os aseguro q tengo lo ultimo q ahi en el mercado practicamente:
8800gtx evga
e6600 corel 2 duo
maxtor 16m sataII 74G
1G ddr2 corsair tiwn2 8500 dominator
lo demas no lo pongo xq no lo evalua, la nota mas baja me la da el micro, no se, hara falta un quad-core para las mas alta.
core 2 duo a 2,33………..5,2
nvidia g force quadro fx 3500m 5,9
2 gigas de ram…….4,7
disco duro………..4,8
total 4,7
dell m90
Athlon64 3200 = 3.7
GeForce 6200 256MB TC = 3.9
1 giga de RAM = 2.4
Disco Duro 80G 7200rpm = 5.2
Puntuacion final: 2.4
No hace promedio ni nada, da la puntuacion mas baja como la final.
A mi me da un puntaje de: 5,0
Procesador: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ -> 5.0
Memoria: DDR2 2 GB bus de 800 MHZ -> 5,9
Gráficos: Geforce 7950GT de 512 MB a 256bits-> 5,9
Gráficos de Juegos: -> 5,9
Disco Duro: Disco Maxtor de 200 GB -> 5,4
Saludos:
saben una cosa…
esta susodicha evaluacion, esta diseñada a futuro, por decir, cuando aparezcan cosas como sata 3.0, los procesadores de 8 nucleos, graficas con 2 GB de memoria GDDR7, vista nos dara puntuaciones de 8 o 9, ahorita les da 4 o 5 por que asi esta diseñado el sistema de puntuacion, entonces no quiere decir que la computadora sea buena o mala, sino que es solo una medida numerica de las capacidades del sistema, esto se hizo par que los inexpertos que no sepan de caracteristicas, se basen en el numero para que ellos se formen sus opiniones acerca de sus equipos ok??=
espero haberlos ayudado
procesador (core 2 duo 1.83) ————> 4.8
memoria ram (512 dual channel) ———-> 2.9
graficos (tarjeta de video integrada) —> 2.9
graficos de juegos ———————-> 3.0
disco duro (70gb 5400 rpm) ————--> 4.2
PUNTUACION FINAL ————————> 2.9
tengo el VISTA instalado en una laptop dell inspiron 6400, no es la gran cosa, pero me corre bien el vista, con aero activado disminuye un poco el rendimiento pero es aceptable. yo no me keria cambiar al vista, pero una vez lo instale, me gusto, lo recomiendo, siempre y cuando tu pc cumpla el minimo
procesador (Pentiun D 3.4 GHZ) ————> 5.2
memoria ram (1 GIGA dual channel 800) ———-> 5.9
graficos (tarjeta de video GeForece 8800GTX) —> 5.9
graficos de juegos ———————-> 5.9
disco duro Seagate250gb 7400 rpm 16MEGA Cache –> 5.7
PUNTUACION FINAL ————————> 5.2
procesador (amd64 3500+)……. 4.2
memoria ram (1GB 667mhz)……. 4.5
graficos (ati x1300 512mb)….. 4.4
graficos de juego………….. 4.0
disco duro (maxtor sata 2)….. 5.3
total: 4
procesador core 2 duo e6320 1.86 ghz……. 4.9
memoria ram 2GB 800mhz)……. 5.6
graficos (Gforce 7300GT)….. 4.4
Windows aero………….. 4.8
disco duro (maxtor sata 2)….. 5.4
Bueno, creo que la evaluación es muy pobre, en el sentido que solamente evalua ela ctuar de nuestras pc en el escritorio con las caracteristicas solas del Windows (aero y lo demas).
Creo que deberia haber una evaluacion con respecto a paquete de aplicaciones (por ejemplo graficas[photoshop, fireworks, cad....]), mas algo en procesamiento de video (sony vegas, premier) asi como su uso con algun reproductor multimedios…
Seguramente serian muy distintas las evaluaciones y para los que abren solo word, le correra de lujo en cambio a los que trabajamos con mas de 5 aplicaciones a la vez es una pesadilla.
Solo keria comprobar que el 5,9 es la maxima puntuacion que puedo tener con el Windows Vista.
Ya que me parecia raro que solo sacara 5,9 con mi makina na suerte con tu S.O. bako sea linux (suse ubuntu kbuntu o la mierda ke sea) si es xp más tristea aun que no seas conciente de las mejoras internas.
Suerte niñatos
PS yo tengo un imac de 24" con valores de fabrica con OSX y Vista y me da
5.1 en procesador
4.5 en ram
4.9 graficos
4.7 graficos de juego
5.4 HDD
por eso recomiendo mac porque puedes tener los 2 SO mas comerciales en una misma compu bonita y excelente aunque no corre el vista de 64bits y siento q el vista solo es mas bonito pero no mejoro mucho a XP
esta yo kompre todo en la distribuidora de hardwares por separado y la arme dejo en klaro ke la distribuidora son precios de provedor no de publiko y en fin este fue el resultado
4.7_procesador
4.4_RAM
3.7_graficos
3.6_graficos de juegos
5.3_HDD
al final kedo en 3.6 i no me gusto el resultado kreo ke tendre ke aumentar el procesador (2.8GHZ pentium D core duo)tal vez me venga en mejor konformidad y la trajeta grafica …ke opinan ??
yo tengo una portatil hp dv9230us
y me da lo siguiente
Procesador tengo un
core 2 duo 1.67ghz 4.7
2gb de memoria ram 4.5
rendimiento aero 4.7
aceleradora 256 7600 4.7
2 discos de 100gb 4.5
total 4.5
tengo una duda sobre que funcion tiene el aero
gracias
a mi me da 5,6
la placa es asus p5b-e plus con OC.
copio y pego :
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 5,6 ( OC 2700 MHZ )
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,9 ( OC 889 MHZ )
Gráficos Radeon X1950 Pro 5,9
Gráficos de juego 5,8
Disco duro principal 5,9 ( SATA Raid 0 )
Windows Vista (TM) Ultimate
5,6 Determinado por la puntuación más baja
yo tengo un quad core y me da 5,7 el procesador porque !!!!!
Hola a mi me da 3,4 y tengo el premium,el pc
es Intel Viiv:Pentium D915(4,7),1Gb Ram(4,5),250Gb disco duro(5,5) y grafica nVidia 7500LE(3,4) pero es lo k no entiendo por q saca la tarjeta gráfica tan mala nota si me funciona no perfecta pero casi a la perfeccion con juegos como: FEAR,Pes 6,Coollin Mcrally,Virtua Tennis 3… y con una resolucion a lo 1440×900¿? Está esto mal¿?
Hola, tengo un asus z53sv-ap0042
Procesador 4.9
Memoria 4.8
Graficos 4.7
Graficos de juego 5.0
Disco duro principal 4.7
Total 4.7
No es un maquinon, pero para un portatil……….
Ahtlon 64 x2 4600+ - 5.0
2GB DDR2 667MHz - 5.9
ATi X1650 - 5.9
Graficos de juego - 5.4
Disco duro - 5.6
No me puedo quejar.
Compadres a mi me dio lo siguiente:
Procesador 4.2 (Athlon 64 3200+ 2.01GHz)
Memoria 4.5 (1GB DDR Dual Channel 2×512)
Graficos AERO 5.9 (Geforce 7600GT KO evga)
Graf Juegos 5.3
Disco Duro 5.4 (300 GB Maxtor Sata)
No se si les sirva de info, pero me corre todo supremamente rapido. Despues me paso al doble núcleo y le subo a la RAM.
AMD ATHOLON(TM)64X2 DUAL CUORE 6000+3.01GHZ--5.4
1 giga dd2 x2 en dual chanel—————--5.9
grafica 8800gts——————————5.9
HDD 500 X 2 RAID —————————-5.9
yo fui a por el 5.9 y me quede con una media de 5.4
y con el ultimo procesador de amd a nivel usuario .
el 5.9 sera para procesadores industriales por no me lo explico
Pregunta para alguien que me pueda ayudar.
Tengo un:
Intel(R) Core 2 Duo 6600 de 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 1,98 GB 5,5
Gráficos NVIDIA GeForce 7300 GS 3,6
Gráficos de juego 751 Mg Ram de gráficos 3,1
Disco duro principal (27GB en total) 5,2
Porque con la geforce 7300GS de 256 MB, me esta dando esta puntuaci{on tan baja. . Supuestamente la tarjta es de ultima generación.
Gracias por la ayuda que me puedan brindar..
Hola, Tengo una consulta:
Francamente me encataria saber si estas puntuaciones son Buenas o Malas:
Procesador_________________5.5
Memoria____________________5.9
Graficos Aero______________5.9
Graficos 3D en Juegos______5.9
Disco Duro_________________5.7
Especificaciones:
Intel Core 2 Duo E6600 DE 2.4 OC@ 2.7GHZ
2 X 1GB OCZ SLI Edition 1066Mhz
Placa Base EVGA Nforce 680i SLI
1 X Nvidia Geforce 8800GTS 320MB
1 X Disco Duro Maxtor 320GB SATA 2
Es posible sacar mas puntaje si OC más con un buen discipador mi E6600??? Son Buenas o malas las puntuaciones?? Cual es el puntaje mas alto con los componentes que podemos encontrar hoy en día?
AMD 64bits 4200+ Dual core: 4.9
Memoria RAM 3GB DDRI: 4.9
Graficos nvidia 7600GT: 5.9
Disco duro seagate 250Gb SATAII: 5.8
Nota final: 4.9
el pc literalmente me vuela
yo tengo 5.9 en aero XDDDD
Hola Nuevamente, hace un par de diás escribi en referencia a las puntuaciones de mi pc…….
Hoy instale un Zalman CNPS9700NT y OC a 3.0Ghz y mis memorias OCZ SLI Edition a 1111Mhz Estables y si aumento mi puntaje de esta manera:
Procesador_________________5.6
Memoria____________________5.9
Graficos Aero______________5.9
Graficos 3D en Juegos______5.9
Disco Duro_________________5.8
Como podran ver solo mi procesador y mi Disco duro aumentaron… me extrañó un poco q el disco duro haya aumentado pero bueno… normal…
he aki mi evaluacion…
SALUDOS…!!!
Hola Nuevamente, en referencia a las puntuaciones de mi pc… he subido la frecuencia del Procesador a 3.6Ghz con el Zalman al maximo y aumento mi puntaje de esta manera:
Procesador_________________5.8
Memoria____________________5.9
Graficos Aero______________5.9
Graficos 3D en Juegos______5.9
Disco Duro_________________5.8
He aki mi evaluacion…
SALUDOS…!!!
Core 2 Duo e6400——-- 5.1
2Gb ddr2 533———— 4.8
xfx 8600gt xxx———- 5.9
80gb ide—————- 5.3
final memoria a 4.8
hola wenas weno aqui os dejo mis puntuaciones con un amd 64 bits doble nucleo a 4200+ placa ASUS m2n32 sli deluxe Motheboard Wireless Edition 4 GB xfx 8800 GTX
AMD 64 doble nucleo:5,1
Operaciones de memoria por segundo:5,9
Rendimiento del escritorio de Windows Aero:5,9
Rendimiento de Graficos en 3D para negocios y juegos:5,9
Velocidad de transferencia de datos en el disco:5,2
Miren tengo vista ultimate y me ha andado la raja, espectacular, asi que no es un problema, solo lo es para quienes no saben configurarlo y ocuparlo… pero acabo de instalar dos RAM de un Gb cada una, y no puedo acceder a la evaluacion de la experiencia.. quien me da un dato?? Saludos y Gracias
Procesador Intel core 2 Quad q6600 -- 5,9
Memoria 4 gigas ddr2 Kingston 667Mhz -- 5,9
Disco duro 20 y 500 gigas -- 5,5
gráfica nVidia 8800 Gtx -- 5,9
Y por si interesa Placa Abit Fatality Fp-in9 sli
Y es el vista a 64 bits y va como un tiro
hola!!!
segui unos pasos que dan aqui para falsificar la evaluacion la deje en 5.9 pero no puedo usar el aero… alguien me puede ayudar??? gracias
Carlin
Proces Pentium IV 3.00 Ghz 1Mb Cache 4.2
Memoria Ram 1Gb DDR400 4.4
FX5500 256mb Windows Aero 3.1
FX5500 256mb Graficos 3D 2.6
Disco duro IDE 5.3
aqui les va mi putuacion:
Proc Athlon X2 4600+ 5.0
Ram 2gb dual channel ddr 667 5.9
radeon x850PRO GDDR3 256MB(Aero) 5.9
graficos y juegos 5.3
disco duro 80 GB ata 5.2
puntuacion = 5.0
Respecto a la puntuación del rígido:
5.7 seria una buena puntuación siendo que el máximo 5.9, pero lo malo que tengo un disco de última generación.
Un HD 320 GB S-ATA II 7200 16MB SAMSUNG partido en dos de 150 gb más o menos. La marca es de las mejores, 7200 es lo máximo, 16 Mb también es lo máximo, S-ATA II la ultima tecnología y 320 GB o 150 GB no esta mal y tendría que sobrarle. Porque será? A alguien le dio 5.9 y con que? De lo demás no puedo opinar, todavía, porque no tengo una maquina en lo demás muy modesta y me la banco. Cuando me toque armar algo bueno tiro los resultados de todo.
Saludos
Tengo una puntuacion de 3.0 me lo a el la tarjeta grafica
Con un procesador Celeron 2.4
Memoria 1gb
Tarjeta de Video GFORCE 6200 256MB
Disco Duro 160gb.
Procesador Pentium 4 3.2 Ghz 4.9
Memoria 1.0 GB DDR2 4.9
Graficos Aero 2.9
Graficos 3D en Juegos GFORCE 6200 LE 128 MB 2.9
Disco Duro 120 GB 4.9
Me da total 2.2?????? Esta loca esta cosa????
Hola! a mi me da
Procesador Intel Celeron 2.4Ghz 3.3
Memoria Ram 1gb 3.9
Tarjeta de video Gforce 6200 256mb Graficos 4.9
Graficos de Juego 3.0
Disco Duro 160gb 7200rpm 5.3
Para una punuacion de 3.0
no se que piensen ustedes a mi el vista ultimate me da este puntaje
Procesador (Intel Pentium4 2.6GHz HT) = 4.2
Memoria RAM 1.5GB DDR400 = 4.5
Graficos (GeForce 7800GS 256MB AGP) = 5.9
graficos para juegos y negocios = 5.5
Disco Duro (WD 400GB SATA) = 5.7
athlon 64 X2 3800+ 2.0Ghz ==>4.8
RAM 1GB 667 mhz ==>4.5
ATI Radeon X1600pro ==> 4.9
Disco duro==> 5.6
Me compré un portatil asus f3 y queria saber si para un portátil esta bien estas puntuaciones:
- procesador: 5.1
- RAM: 4.8
- Gráficos: 3.5
- Gráficos de juego: 3.5
- Disco duro princ: 4.8
Espero contesteis un saludo y gracias.
Hola buena kisiera saber cuanto es el precio de los ordenadores esos ke tiene la puntuación de todos los componenetes por encima de 5.5
Pues yo tengo un 5.9 en todo
Asus P5K Premium Wifi/Ap
Intel Core 2 Quad 6600
2Gb RAM DDR2 800Mhz
Gforce 8800 GTS 640Mb
2 Seagate de 250Gb en RAID (0)
1200€ aproximandamente con los demás componentes que forman el PC.
Salu2!
NacDessigns tienes un ordenador muy parecido al mio, pero yo tengo un Intel Core 2 Duo a 2.66 Ghz que rinde un 5.6, mi tarjeta gráfica es como la tuya, tengo 2 Gb de Ram y otra diferencia es el disco duro ke solo tengo uno, al principio lo iba a poner como tu pero no funcionaba para poner diferentes sistemas operativos y por eso solo puse uno, ami me salio unos 1200 mas o menos pero ya hace casi 6 meses ke lo monte. Contestame aber ke tal?
A se me olvido decirte ke el mio con eso no baja de 5.5, es la elite
unos salu2!!!!!!
catriel si quieres que te de un consejo revisa los demás componentes, si dices que no es nada fuera de lo normal, no me extraña que poniéndole dos se te quede en 5.7. Pero no está mal. Para llegar a 5.9 tendrías que poner dos discos duros iguales al que tienes y conectarlo en raid-0, pero con eso tienes el inconveniente de no puedes hacer particiones, pero aumentas la velocidad.
Hay alguien un poco mas entendido ke yo para decirme si sustituyendo la ram (2Gb DDr-ii 667 Mhz) a (2 Gb DDr-ii de 800 Mhz) me lanzaria del 5.4 a una nota cercana al 5.9
Procesador:Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 ghz (1066 mhz)5.9
Ram: 2 gb a 667mhz 5.2
Graficos: 5.9
Graficos de juego: nvidia 8800 gts 5.9
Disco duro principal: raid 7200 rpm 500 gb 5.9
estoy por ponerle 2gb a 1066 mhz creen que suba mi puntuacion final a 5.9?
HARDWARE:
procesador: athlon 64 x2 3800+ 2.0Ghz
memoria 2GB 800Mhz
DD seagate SATA II
video: radeon X1600pro 256
CALIFICACION:
procesador: 4.8
RAM: 5.9
graficos: 4.4
graficos de juego: 4.8
Disco duro: 5.6
A mi por lo menos no me intereza cuanto me marca (1 0 5.9) lo que me intereza es que uso un Vista Ultimate de 32 bits y me funciona mucho mejor que un XP, lo tengo funcionando con el 100% de todo y me vuela, y solo con los graficos de mi tarjeta que es una intel.
Pro Street, yo te recomendaria que en vez de cambiar esos dos gigas de ram que tienes por unos de 800, te compres otros dos gigas de 667 pa que tengas 4 gigas. Entonces si que vas a notar que anda mas suelto, aunque la puntuacion me imagino que no cambie (qué importa la puntuacion,con 4 gigas te va a tirar de pm, sobre todo en juegos y tal)
por cierto, mi puntuacion es 5,5:
procesador-> 5,8 (core2duo e6600 @ 3,2 GHz)
memoria-> 5,9 (2 GB Gskill ddr2-800 @ 800 MHz)
graficos-> 5,9 (ati x1650xt)
graficos de juegos-> 5,5 (ati x1650xt)
disco duro principal-> 5,9 (wd5000ks, sataII,500GB, no tengo raid ni na)
Me ha servido de mucha ayuda tu consejo, pero todavía no me decido, me sale mas caro poner dos nuevas de 600 que cambiarlas por las de 800. ¿puedo poner de diferentes velocidades a la vez? creo que no hay ningún problema. jeje.
Tengo que empezar a soltarme ya que quiero estudiar una carrera de informática.
Si quieres hacer carrera de informatica en lo que te tienes que soltar es en matematicas, y saber pensar de forma lógica y estudiar mucho
Con respecto a lo otro, sinceramente no te recomiendo que cambies dos gigas de 667 por 2 de 800, ya que el incremento es pequeño y apenas vas a notarlo. En tu caso (y en cualquier otro) si el incremento de velocidad no es muy grande es mejor que tires a buscar cantidad, que lo vas a notar más. Sí que puedes mezclar las de 667 con las de 800, pero te van a funcionar a la velocidad de las más lentas (667MHz). Antes de que compres nada dime cual es tu placa base, y el resto del harware, si las memorias de ahora las tienes en dual channel, para qué usas el ordenador (si juegas mucho, etc), y lo que te quieres gastar para mejorarlo.
Por cierto, dicen que la ram ideal para vista es 4 gb, pero para poder poner 4 gigas o más es necesario usar sistemas operativos de 64 bits, ya que los de 32 bits no ven mas allá de los 3 y pico gigas de ram. ¿tu tienes el vista de 64 bits o el de 32?
Un saludo
Tengo el vista de 32 bits, aunque mi ordenador puede con 64 bits.
Placa abit fataly…
El ordenador lo uso para lo basico, juegos y poco mas. Queria ir mejorandolo pero con tranquilidad, poco a poco, porque lo compre hace unos mese y me gaste un poco mas de la cuenta. XD
Vista Home Premium 64
Procesador (Intel Core 2 Quad Q6600) 5′9
Memoria Ram (Kignston ValueRam CL5 4GBS 800) 5′9
Gráficos ( ASUS 8600 GTS 675/2000 MHZ) 5′9
Gráficos de Juegos 5′7
Disco Duro Principal (Seagate 7200Rpm, 16MB) 5′9
¿Cómo veis la puntuación?
Saludos.
Bastante bien, ese ordenador es acabado de comprar? No se si te molestara ?cuanto te costo?
Prostreet, he visto que mas arriba dices que tienes un core2duo a 2,66. Como la ram que tienes es de 667 podrias overclokearlo un poco para que te rinda mas la ram, pero manteniendo la velocidad del procesador si quieres. Como no se si sabes como va lo del overclock y pienso que ahora no lo tienes oceado te lo explico:
El procesador utiliza dos numeros para tener la velocidad que sea: el fsb (266 en tu caso) y el multiplicador (10 en tu caso). Multiplicando fsb x multiplicador tenemos la velocidad del procesador 266×10=2660 MHz (=2,66 GHz). La velocidad de tus memorias es de 667 MHz, pero como son DDR 2, su velocidad "base" es de 333. A lo que quiero llegar, es que si igualas la velocidad de las memorias con la del fsb (esto se llama síncronas) tendrás mas rendimiento de la ram. Lo que te sugiero es que entres en la bios (pulsando suprimir mientras arranca el pc) y cambies dos valores: fsb de 266 que estará ahora a 333 y multiplicador de cpu de 10 que esta ahora a 8. Asegurate de que la velocidad de la memoria (667) no se cambie al cambiar el fsb (y si se cambia lo devuelves a 667).Si te das cuenta 266×10=333×8 con lo que la velocidad del procesador se mantendria a 2,66 y ganarias rendimento de ram. Si quieres haz la prueba y ponlo como te digo y luego haz el test de vista y ya me cuentas.
Este overclock es muy basico, y si cambias eso tal y como te he dicho no vas a forzar los componentes. Si ves que al cambiar eso no arranca (casi imposible), quitas la pila de la placa base 30 segundos y la vuelves a poner y enciendes el pc.
Recuerda, cambia multiplicador a 8,fsb a 333 y vigila que velocidad ddr2 se quede en 667.
Espero no haberte liado mucho y nada, prueba eso que te digo y me cuentas. Si tienes alguna duda antes de hacerlo pues me lo dices tambien.
Un saludo
Esa idea tuya me parece muy buena, pero todavia no me atrevo a hacerle eso al ordenata, imaginate ke no enciende, es nuevo y por eso no lo kiero tocar, aunque yo ayude a montarlo. Tenia uno viejo ke le metia mano, pero con este no me atrevo, haber si un dia en navidades cuando no estudie se lo hago. De donde eres piti?
Salu2
Si algún día pruebas esto del overclocking y ves que no enciende es fácil, abres la tapa del pc y quitas la pila unos segundos, como te dije antes.
Es normal que cuando uno se inicia en estas cosas le dé repelus tocar nada, no se vaya a romper. Pero tranquilo, si sabes inglés lo que sí que te recomiendo es que cuando tengas tiempo libre y no tengas que estudiar (primero lo primero) entres en la bios, pero sin cambiar nada, sólo para que te vayas familiarizando y entendiendo un poco las opciones que tiene. Por entrar a mirar un poco no pasa nada, siempre que tengas cuidado de no cambiar nada.
Te cuento un poco el overclock que tengo yo para que lo vayas entendiendo mejor:
Tengo un core2duo e6600, cuya velocidad de fabrica es 2,4 GHz. Mis memorias son ddr2 de 800 MHz. Como te expliqué en el otro post, la velocidad del procesador se forma a partir de dos números (fsb y multiplicador). Mi procesador de serie venia con fsb a 266 y multiplicador a 9 por lo que 266×9=2400 MHz (tu fsb es de 266 y tu multiplicador de 10>266×10=2660). Como mis memorias son de 800 y son ddr2, su velocidad base es la mitad (400 MHz). Lo que se trata es de igualar el fsb (266) a la velocidad base de las memorias (400), pero logicamente no voy a bajar las memorias a 266, sino que voy a subir el fsb a 400. Te darás cuenta de que al subir el fsb a 400 la velocidad del procesador va a cambiar, ya que al multiplicar el nuevo fsb de 400 por el multiplicador (9 de serie) me daría 400×9=3600 MHz. Sería todo un lujo, el procesador a 3,6 GHz y además las memorias síncronas con el fsb a 400. Para hacer esto se necesitaría un muy buen disipador y subir el voltaje, que ya es mas complicado. Sin embargo, igual que se puede cambiar el fsb, tambien se puede cambiar el multiplicador, aunque solo hacia abajo, por lo que si he subido el fsb a 400, poniendo el multiplicador a 6 tendría de nuevo la velocidad original del procesador (400×6=2400) y además tendría las memorias síncronas, cosa que es muy importante para que rindan correctamente. Al principio, cuando aprendía, lo tuve así un tiempo, a 400×6, pero como ahora ya soy algo entendido y compré un disipador majo, lo tengo a 400×8, o sea, a 3200 MHz.
Lo que te dije en el otro post de vigilar que la ram se te quede en 667 es porque al subir el fsb automaticamente se seleciona una velocidad mas alta de la ram, al menos en mi placa base, pero vamos, que se vuelve a dejar como estaba y listo.
Resumiendo, subir fsb para alcanzar a las memorias y bajar multiplicador para mantener velocidad de procesador y no forzarlo.
No tienes que hacer nada que no quieras a tu pc, pero si algún día vas a hacerlo es mejor que antes entiendas lo que vas a hacer, por eso te suelto estos tochos. Pregúntame lo que quieras si no entiendes algo, que no me cuesta explicartelo ¿Ok? Hay un dicho que dice que es mejor preguntar y parecer ignorante que callarse y ser de verdad un ignorante, aunque no se si es así exactamente… Ah, una ultima cosa ¿sabes exactamente la marca y modelo de la memoria ram que tienes?
Saludos desde León
Siii, 2 modulos de 1 Gb DDR2 kingston desde las Canary Islans.
Amigo Piti espero puedas ayudarme ..
Hola yo tengo mi puntuacion asi :
Procesador: 5.1 core 2 duo 6400 2.13ghz
memoria : 4.5 kingston 512 x 2 bus 667
Graficos : 3.8
Graficos de Juego: 3.7
Disco Duro Principal: 5.7 seagate sata 160gb
Puntuacion final 3.7
Tengo una placa Intel 946gzis Integrada que viene cvon un video de 128 pero el vista lo reconoce como 250mb se muestra ejecutando el dxdiag quisiera algun consejo para mejorar mi puntaje aqui en Peru pues esta maquina es algo moderna pero acomparacion de Uds quedo muy pobre jeje ,, Amigo Piti e visto que has puesto sobre overlocking a una core2duo y pense que eso no se podia hacerparece que l9o lei pero supongo fue hace mucho y ahora veo que si aver si me das algun consejo tb e ledio que depende de la placa para hacer un overlock y si con la que te menciono se puee o cual me recomendarias poner segun las cosas que tengo
Pro Street, eso es solo la marca ¿no sabes el modelo?. Por ejemplo, las mias son marca Gskill, pero el modelo es F2-6400CL4D-2GBPK.
Hola amigo Juan Jexus, si que es posible hacer overclock a un core2duo, siempre que se tenga una placa base adecuada.Me parece que tu placa base te está limitando la ram. Si quieres comprobar si te la limita te puedes bajar el cpuZ que es gratis y mirar en el apartado "memory" el valor de "dram frecuency" que deberia poner 333 MHz. Si no pone 333 es que te está limitando, pero no tiene solucion, solo cambiar la placa por otra mejor .Además tu placa base no es muy adecuada para hacer overclock, ya que me parece que no puedes cambiar parametros como fsb o multiplicador, y que solo te deja cambiar una especie de porcentaje que a saber lo que hace. Tu procesador si que se puede overclockear, seguramente hasta los 2,6 GHz llegue sin problemas pero no con tu placa base. Si tienes pensado invertir algo de dinero, cambia tu placa base por una que sea micro-ATX con chipset intel 965 (son baratas y van bien) o con el 975 (mas caras pero muy buen rendimiento, es la que yo tengo) o con el más nuevo chipset p35 (hablan muy bien de él), tambien las placas con chipset nvidia a partir del 650 serian una buena opcion. Recuerda que sea micro ATX (eso es el tamaño), que si no no te va a entrar en la caja o gabinete. Si cambias la placa subirias la puntuacion de ram y procesador haciendo overclock.
Si te gusta jugar, otra cosa que te recomiendo es que te compres una tarjeta grafica decente, que las integradas dejan mucho que desear. Este cambio si que te va a subir la puntuacion de graficos, pero si no usas el pc para jugar, entonces te da igual porque no se va a notar mucho. Cualquiera a partir de 90 euros (¿400 PEN?) ya te va a ir mejor y te subirá la puntuacion, pero para un buen jugador al menos 200 euros hay que gastarse (¿850 PEN?)
Pero si no te piensas gastar nada de dinero no lo puedes mejorar (tu placa no da mucho de sí) y te recomendaría que quitaras el vista y volvieses al xp hasta que tengas mejor hardware o hasta que saquen el sp1 de vista (dicen que irá mejor). La ram que tienes esta bien para xp, pero es escasa para vista, ademas tu placa solo admite dos modulos, asi que si la quieres aumentar tendrias que quitar los que tienes y poner otros dos de mas capacidad (2 o 4 gigas andarian bien para vista).
Espero haberte ayudado, y nada cualquier cosa que sea me lo podeis decir que intentaré ayudaros.
Perdona Juan Jexus, me he confundido en una cosa antes…
Si cambias la placa base que sea con los chipsets que te digo arriba (965,975,p35…) pero que no sea micro ATX, ya que estas se overclockean muy mal. Busca una que sea ATX, pero tienes que mirar antes que vaya a entrar en tu caja, ya que si la caja es demasiado pequeña no te va a entrar y entonces puede que tengas que cambiar tambien la caja. Todo el problema está en tu placa base, ya que tienes un buen procesador y las memorias no estan mal (aunque es poca capacidad para vista) Por cierto ¿montaste tu el pc o ya lo compraste montado? Es que los que venden ahora tan pequeñitos y compactos suelen tener ese fallo de traer una placa base un tanto mala. La caja que yo tengo es una "antec p180", y si miras fotos o algo verás que es bien grande, pero me entra todo y corre bien el aire por su interior.
yo no tengo vista pero se como hace el promedio
con esta norma
Un ordenador es tan lento o tan rapido como el mas lento de sus componentes
Imaginaros una fila de niños corriendo agarrados y unos corren mucho y otro poco, lo llevan arrastrando
Putoamo tu teoria no la comparto, ya ke si tenes todos muy bueno y la tarjeta grafica es una mierda no podras ver un juego especifico. Y asi muxo mas.
Contestass.
Saludos
Piti para torre grande donde cabe todo es la mia. POWER Negra 420w aunque la modifique quitandole esa fuente de alimentación y poniendo una de 500 W para ke el ordenador tuviera para consumir xdxd
yo tengo un pedazo de ordenador de lo mejor que ha salido y me he dejado un paston y solo me da un 4.7 ¿que hago para que me tire mejor el vista?
tengo un pentiun 2, 128 de ram , 8200 ati agp
Te estas quedando conmigo o que? seguro que solo tenes 128 mb de Ram. si me haces un favor describeme todos los componentes de tu ordenador. Saludos
me parece demasiado raro esto
yo tengo 3 gb de memoria RAM y puntuacion de 4.3
Que velocidad tienen las rams.???????????????????????????????"
Yo tengo 2 Gb de Ram y tengo 5.4.
Dime los demas componentes.
Saludos
Bueno mi computadora no es muy nueva pero me da un resultado a mi gusto bastante bueno para el ano de mi maquina.
Procesador Dual Xeon 2.2 ghz HT = 4.6
Memoria Ram RDRAM RIMM PC 800 = 4.1
Graficos FX5900 Ultra 256MB 256 bits = 5.9
Graficos de juego = 4.0
Disco duro 40 GB Maxtor 7200 RPM = 5.0
Es un intellistation M Pro 6850-LWU y la puntuacion total es de 4.0 nada mal para una computadora del 2002 no?
En mi caso el windows vista corre perfecto no tengo ni una queja saludos.
Olvide poner que tiene 1GB de ram como ya dije es RDRAM RIMM RAMBUS PC800/45 saludos.
hey, yo tambien me deje un paston en mi nuevo pentiun 2 que es la mejor maquina que los supera a todos ustedes y me arroja un puntuaje de 4.5 y tambien tengo 128 megas de ram de velocidad suprema que para este pentiun no hace falta mas de 128 megas para petarlos el culo a todos! tengo raid con un disco duro de 15000 rpm y otro de 5400, asi que es como si tengo 20400 rpm que es lo mejorcito y solo me arroja 5.9 pero anda chido y no hay nada mas rapido por menos de 5800 dolares ademas al pentiun 2 le he metido un kit de agua para que este fresquito a 90 o 95 grados porque lo tengo subido a 5,6 ghz y si me pasa de 100 grados se evapora el agua y ya lo quemo y es mejor tener un margen. mi gran placa base tiene agp 2.0 y jugando puedo activar grandes filtros a 1600×1080 es la de amd, pero le hize un adaptador casero con unos planos que vi en internet y por eso va tan rapido. si tienen demasiado dinero como yo y no saben ya ni que comprar, compren pentiun 2 que les va a tirar de la burra y se meten ustedes en informatica de gran calidad. a mi no me gustan los coches caros, por eso me gasto la herencia del abuelo en ordenadores muy caros que arrojen lo maximo en vista y si le dan al linux se van a cagar enteritos que me arroja un 10 de puntuaje. ya la compre hace pocos dias y ya estoy pensando en aumentar el disco duro a otro de 15000 y tener asi 35400 rpm ¿que opinan de esto? saludos guates
pro street y piti lean mi mensaje y opinar algo, y dime si pusiste ya los consejos que te dio el piti que parece que entiende barbaro. pero tu tienes que vigilar que no pase de 60 grados que tu procesador es de calidad pero mucho menos que el mio y solo aguanta hasta 60 grados. yo lo tengo a 95 grados o 90 por que tengo un amigo que se llama esteban que es grande en bricolaje y me puso el sistema de un frigorifico de fagor de alta gama con aleacion de titanio y aluminio que no se quema ni pa dios y supera a cualquier cosa que se pueda comprar.
disfruten de la guita amigos
De donde eres genio rico de la informatica. Todavia no entiendo lo del pentium 2, eso no es un ordenador de los viejos. Dime cuanto de gastaste en ese ordenador en €.
Saludos
Hola, tengo un ordenador de hace 10 años, con un procesador intel pentium a 500 mhz (50 mhz x10, lo que he hecho es aumentar la frecuencia a 5.5 x 10) ¿si lo aumento mas le puede pasar algo al procesador?
hola neng, un procesador se puede subir todo lo que se quiera mientras no sobrepase determinada temperatura. Normalmente al forzar un procesador sobre un 30% ya suele alcanzar temperaturas altas y hay que mejorar la refrigeracion. En tu caso, yo diria que puedes subirlo hasta 6×10 sin problemas (seria forzarlo un 20%), siempre y cuando no sobrepase los 60 grados. Te recomiendo que antes de subirlo mas te bajes algun programa que estrese a la cpu (prime95 por ejemplo) y otro para vigilar las temperaturas (everest o speed fan). Deja correr el prime95 durante al menos una hora y observa la temperatura que alcanza el procesador. Si no es muy alta (45-50 grados) prueba a subir a 6×10 y vuelve a correr el prime95 un par de horas para ver la temperatura. Mientras no pase de 60 grados no hay problema, y si ves que llega hasta 65 para inmediatamente el prime95 y baja a 5.5×10, ya que te acercarias a temperaturas peligrosas.
Una cosa importante:puede (o puede que no) que al subirlo veas que no te arranca el pc o se queda colgado al cargar windows.Esto es debido a que la cpu necesita más voltaje a medida que se fuerza más, con lo que tendrias que quitar la pila de la placa base unos segundos para restablecer la configuracion de fábrica de la bios, volver a poner 6×10 y subir el voltaje de la cpu un punto.Así debería arrancar.
Espero haberte ayudado, y si tienes dudas ya sabes, te ayudo en lo que sea.
Un saludo
El problema es que el ordendaor viejo que tengo no tiene termometros, yo ya habia probado a subirlo, pero lo quite porque no sabia si se calentaba.
Hola yo he hecho el test y no creo que pueda ser verdad me da un 5,0 de media y tengo un intel pentium 4 extreme edition a 3.800ghz una nvidia 8600gtx 2gb ram y disco duro de 200 gb en calculos de procesador me da un 5,3 lo demas 4,5. y para los que dicen que el vista no chuta para mi es el mejor sistema por ahora, me va flechao tanto en juegos como en aplicaciones flipo.
Tienes un buen ordenador, pero si dijeras los demas componentes, te podria decir.
Yo tengo un buen pc con
Core2 quad q6600 2.4Gh
320Gb de disco duro
DDR2 1 Gb Memoria ram
Targeta Grafica Ati Radeon Sapphire PCI Express x1650 Pro 512Mb
Y la puntuacion es:
Procesador 5.9
Memoria 4.5
Graficos 4.5
Graficos de Juego 4.8
Disco Duro 5.7
Media: 4.5
Y encuentro que me da muy baja la puntuacion sobre todo por la tarjeta que es nueva y actualizada… y para el Halo 2 xDD se necesita un 5 de media creo..
Si quieres que te de un consejo, ampliale la ram a 3 gb por lo menos, tienes un pedaso de procesador impresionante. Yo tengo el core 2 duo 2.66 ghz y me da 5.7 xd
SAludos
Yuri, lo que te dice ProStreet es cierto, para el vista con 1 gb de ram se te queda cojo, no sacas jugo al procesador que tienes. Al menos para vista montale dos gigas, aunque con los 3 que te aconseja prostreet si que te iria bien. Ten en cuenta que ademas el vista nada mas arrancarlo ya se te come unos 500 o 600 mb de ram, y para jugar al halo2 te quedan unos "miseros" 400 mb libres. ¿donde vas con eso? Si tu grafica es nueva y has escrito bien su nombre (x1650pro?) siento decirte que es una eleccion poco acertada si usas el pc para jugar. Si te gusta jugar te tienes que gastar en una grafica al menos 130 €. mi tarjeta es parecida a la tuya pero solo en el nombre (x1650xt),tiene 256 mb y me puntua 5,5. Te preguntaras porqué saco mas nota en gráficos si tiene la mitad de memoria que la tuya;pues bien,muchas cosas influyen en el rendimiento de una grafica, como la frecuencia de memorias y core (nucleo), los bits que tenga,vertex shaders,pixel shaders…y en menor media, la cantidad de memoria. Esto es una estrategia comercial,te venden tarjetas con mas memoria que otras y piensas que va a ir como un tiro, pero luego no es así, ya que flaquean en el resto de componentes.Si cambias de tarjeta grafica algun dia, que no te timen con que tiene mucha memoria y fijate sobre todo (pero no solo) que tenga a partir de 256 bits, ya que eso indica en buena medida la calidad de la tarjeta. hay tarjetas relativamente viejas que tienen 256 bits y 256 mb de memoria(ati x1950xt es un gran ejemplo) y son superiores a los modelos nuevos y actuales de 512 mb de memoria pero de 128 bits (vease nvidia 8500,8600 etc)
Un saludo
Por cierto, tras un tiempo usando el vista (que está chulo, hay que reconocerlo,pero el tiempo en iniciar y apagar y la cantidad de programas y servicios en segundo plano le quitan muchos puntos por mi parte) he decidido instalarme un linux (ubuntu 7.10) y andar con él unos dias a ver si me convence. LLevo una semana, y sin echar de menos a windows. He de decir que me resulta más sencillo, práctico, rápido y personalizable, y que me sigue permitiendo realizar mis tareas habituales (musica,mensajeria instantanea,pelis,emule,office,grabar cd's,imprimir desde mi habitacion con la impresora del pc del salón…) Es cierto que algunas cosas son chungas de configurar (el mando a distancia y el calibrador de pantalla es lo unico que me falla), pero vamos, que es hardware excepcional, y el resto va ok. Si bien a primera vista no es tan bonito como vista (xD),si que es mucho mas eficiente.Seguro que en unos dias mas encuentro como hacerlo mas bonito y mas a mi gusto. Os recomiendo a todos que os bajeis el cd de ubuntu de su web y lo probeis, que se puede probar arrancando desde el cd sin instalar nada (se ejecuta todo desde el cd y no escribe nada al disco duro), y si os gusta teneis en su escritorio el icono para instalarlo, y si no os gusta sacais el cd,y de vuelta a windows como si nada.
En verdad os recomiendo probarlo y vereis que el estereotipo linux=dificil no es cierto en la actualidad.
Piti, si quieres poner mucho más bonito a Linux echa un vistazo a Compiz Fusion, que deja en pañales a los efectos visuales de Vista
Compiz Fusion en Ubuntu Gutsy Gibbon
Piti, lo del bajar el rendimiento con el tiempo, llevo 7 meses con el mio y tiene de to metio, y no me ha bajado la puntuacion, si algun dia baja te lo comento,
SALUdos
Se me olvido si quieren mis caracteristicas
Cpu Q6600 2.4 ghz quadcore 5.9
vga Evga 8800 Gt Superclocketedition 5.9
Ram 3 GB xms 2 800 MHZ 5.9
sonido Audigy 2 Z2
disco duro 1, 250 gb , 200 gb y 160 GB WD 5.4
Ageia Asus 128 Mb
SALUDOS
Gracias Zootropo, lo cierto es que ya tengo instalado ese paquete (lo hice desde synaptic) pero no se si lo instalé mal o es que soy demasiado novato, ya que la mayoria de efectos no hacen nada al marcarlos. Aun así, he probado con el comando que dijiste (sudo aptitude install compizconfig-settings-manager) y al ejecutarlo me ha desinstalado el firestarter y los efectos siguen igual de inefectivos. ¿Cómo puede ser?
Prostreet, no me referia a que a que baje la puntuacion que da el vista. Con decir que le quita puntos queria decir que hace que pierda interés por el vista. Es como si ves a una tia buena pero resulta que es uniceja; pues eso le quita bastantes puntos xD.
Zootropo, ya está. No me daba cuenta de que hay que configurar cada opción y que pulsar determinadas teclas para los efectos.
Un saludo
Ok, me alegro Piti
Hola, yo tengo de media 4.3 estoy conforme…
Intel Pentium 4 HT 641+ 3.20 Ghz : 4.3 (la mas baja)
4GB DDR2 667 DUAL CHANNEL : 5,4
Geforce 8600 GTS 256MB PCI-EXPRESS x16: 5.9 graficos
: 5.9 graficos de juego.
80GB HITACHI 7200 RPM ATA 133 : 5.1
tengo el home premium 64bits por eso me toma los 4GB. y no tuve problema alguno con compatibilidad.y menos con juegos… lo recomiendo.
yo tengo un 57 en procesador E6600@2.99
5.9 en memos corsair xms 667@836
41 y 39 en video integrado g 31
56 en hd 80gb sata 2 hitachi
que weno !!! pense q el numero mas alto era el peor xD k raro !!!! decia acerca de mi compu!
Procesador: Q6600 @ 3ghz = 5.9
Memoria Ram 4g MXS2 Corsair = 5.9
Graficos: ASUS EN8600GTS = 5.9
Graficos de juegos = 5.6
Disco duro 160G = 5.6
_________________________________________________
mi sistema es el Win Vista ultimate 64bits !!! pero quiero saber como activo el windows AERO :S
Hola johnny, el windows aero se activa con las teclas WINDOWS + TAB.
Me prestas el Q6600 ???
por cierto.. has probado el FSX?? si es asi, que tal t andubo??,
byes
Johnny, si lo que te dice Leox no funciona, prueba entrando en el enlace que te dejo, que te dice cómo forzar aero. Hay máquinas, como la tuya y la mía, que aunque tienen potencia de sobra, el aero no se activa por alguna razón, así que hay que forzarlo.
Echa un vistazo a ver si con esos pasos se soluciona:
http://mundogeek.net/archivos/2007/03/19/forzar-aero-en-windows-vista/
PD: si el enlace no va, prueba a buscar en google "forzar aero"
Saludos
yo tengo una portatil tx1330 y las puntuaciones ahi les va
procesador………. 4.7 amd turion 64 x2
memoria ram……… 4.5 1024mb ddr2
graficos………… 3.1 nvidia gforce 6150
graficos de juegos.. 3.0
disco duro principal…5.1 5400 rpm SATA
y es una buena maquina. espero les ayude en algo.
Hola asinomas jejeje:
Para una portatil esta muy bien, mas no esperes. pero lo que podrias hacer, es ampliar la RAM a… al menos 2GB.
dell xps 1710
core 2 duo 2,33……….5,6
mem ram 4 gigas………..4,7
graficos gforce 7950gtx…5,9
para juegos……………5,8
dis duro 200 gb a 7200…5,3
total 4,7 bien para un portatil de 4 mil dolares
Hola, queria saber su opinion, le kiero montar a mi pc un buen sistema de refrigeración para asi poder hacer overclocking a lo grande. Me gustaria un sistema de refrigeración que tuviera marcadares de temperaturas que se pudieran colocar en los huecos de las lectoras de cds. Que me aconsejais.
Gracias
Hola, lo primero es saber que equipo tienes (micro, placa base, sistema de refrigeración actual…) y que es lo que quieres conseguir (a cuantos GHz quieres llegar). Luego, en funcion del presupuesto, tienes sistemas de refrigeración líquida o por aire.
Yo tengo un sistema por aire, con el disipador "noctua nu-h12" con su propio ventilador de 12 cm y tres ventiladores más de 12 cm en el chasis. Con esto subo tranquilamente mi e6600 de 2.4 GHz a 3.2GHz.
¿con "marcadares de temperaturas" te refieres a sondas de temperatura? No entiendo muy bien para qué quieres saber la temperatura de las lectoras de cd's, pero para esa labor vas a necesitar algún rheobus que tenga sondas. El que yo tengo (akasa fc-03) trae 4 sondas para colocar donde tu quieras, y te marca las temperaturas en su pantallita.
Saludos
perdona, te puse mal el disipador que tengo; el modelo correcto es el "Noctua NH-U12F"
Ya de paso te digo que el overclock depende también del chipset que tenga la placa base. la mia (asus p5w dh) tiene el chipset intel 975x.
saludos
Piti, perdona la tardanza, lo que quiero es un componente que va colocado en un hueco de los de cds o dvd, lo que deseo es que me marque la temperatura de la mayoria de los componentes, ram, cpu, placa base, etc.
Tengo el intel 6700 a 2.66 ghz.
Placa base abit fatal1ty fp-in9 sli.
Los sistemas de refrigeracion esta todo de serie por aire. Me gustaria montar unos de aire bueno.
El este sistema la temperatura es:
cpu 38 de 80º
sys 26 de 60º
rams 50 de 100º
Si quieres saber mas informacion me lo dices.
GRACIAS
Se me olvidaba. Me quiero gastar unos 100€ + o - porque me estoy sacando el carnet y no tengo muchas perras.
Ok, con eso que me dices ya te puedo recomendar algo:
Con respecto a lo de las temperaturas, eso que dices que se mete en el hueco de los cd's se llama rHeobus, aunque en muchos sitios le cambian la H de sitio y lo llaman reHobus. Lo que hacen estos rheobuses es controlar la velocidad de los ventiladores y algunos traen unas sondas (que son unos cables con un sensor de temperatura al extremo) que los pegas donde tu quieres y te dicen la temperatura. El que tengo yo va muy bien, permite controlar 4 ventiladores y 4 temperaturas, y puedes poner alarmas para que al pasar de determinada temperatura o cuando se pare un ventilador empiece a pitar. Mi modelo de rheobus te lo dije arriba,pero te lo digo ahora tb: "akasa fc-03" vale unos 42 €. Te recomiendo ese porque es el unico que he probado y cumple bien su cometido.Algunos solo tienen 2 o 3 sondas, otros tendrán mas sondas y otros puede que ni tengan sondas… busca alguno que se adapte a tus necesidades.
Lo del overclock:
no se como tienes la caja de ventilada. ¿Tienes algun ventilador que meta o saque aire de la caja a parte del de la fuente de alimentación?
La ventilacion de la caja es fundamental para sacar el calor extra que se genera al hacer overclock. Te recomiendo que te compres un par de ventiladores de 9 o 12 cm (segun los que entren en tu caja)y pongas uno metiendo aire en la parte de adelante y otro sacando aire justo debajo de la fuente de alimentación. Eso si, busca unos que no pasen de 1200 revoluciones, que si no van a hacer mucho ruido y al ser grandotes con que vayan a 800 o 900 rpm ya es suficiente. Precio por ventilador: entre 6 y 20 €, segun su calidad. Los que yo tengo son 2 "scythe s-flex" de 15 € cada uno, y apenas hacen ruido. Si no te importa el ruido, con unos baratos te sobra.
Lo ultimo que nos falta es un buen disipador de cobre para sustituir al de serie. El que yo tengo está bien. Es el "noctua nh-u12f". Pero en muchos sitios tambien recomiendan otro que te voy a recomendar yo tambien, y encima es mas barato. Se trata del "Scythe Ninja SCNJ-1000 Cobre". Tanto el noctua mio, como el ninja que te recomiendo traen en la caja un ventilador de 12 cm, pero del ninja hablan muy bien en los foros, asi que ese te iria bien.Atento a ese detalle del ventilador, ya que algunos disipadores no traen ventilador y tendrias que comprarlo a parte.
Con eso está todo. Resumiendo:
Rheobus para temperaturas y ventiladores: 42€
2 ventiladores de 9 o 12 cm(calidad media): 10€ x2
disipador scythe ninja con venti incluido: 50€
__________________________________________________
total: 112€
Esto es lo que te recomiendo personalmente, aunque si buscas no pasar de 100 € puedo investigar un poco y recomendarte otras cosas. Si tienes dudas, ya sabes, que aqui estoy.
Saludos
Si, aparte de el ventilador de la toma de alimentacion tengo dos mas por un lateral. Pues ahora solo falta irme a comprar los componentes para montarlos cuando tenga tiempo porque con los estudios estoy agobiadisimo.
Aunque estoy pensando en que mejor empiezo por cambiar la caja por ""TWIN ENGINE"" que tiene un ventilador frontal y otro lateral bastantes grandes
Personalmente no me gusta nada el diseño de esa caja, pero a parte del diseño, que puede gustar o no gustar, parece que esta muy bien ventilada. Es una caja muy amplia y tiene 2 peazo ventiladores de 25 cm. ¡vaya burrada!
Si compras esa caja te olvidas de comprar ventiladores adicionales(salvo el del micro). Ten en cuenta que no tiene fuente de alimentacion, asi que tendras que quitar la de la caja vieja y ponersela a esta.
Ya solo te falta elegir el disipador del micro con su respectivo ventilador y un rheobus. ¿vas a comprar los que yo te dije o has pensado en otros?
pues yo tengo un pentium D 925 a 3.00 GHZ, una memoria ram de 1gb de 666 mhz, con una tarjeta grafica integrada de 256 mb intel graphics media accelerator y un disco duro ata de 320 gb samsung y me da las siguientes calificaciones:
calculos por segundo (cpu) 4.8
operaciones de memoria por segundo (random acces memory )4.5
windows aero 3.1
graficos de juegos: 3.2
velocidad de transferencia de datos 5.7
Esta esto bien para una compaq presario sr5020la de maraca o creen que tenga que incrementarle algo.
por cierto mi procesador tiene 32kb de l1 y 4 mb de memoria cache l2 por que es superior el dual core si solo tiene 1 mb solo por el solo ahorro de energia?, por que si el pentium d como es un encapsulado de 2 p4 gasta demasiada energia aparte de su alta temperatura.
de antemano espero sus respuestas con ansias
otra cosa creen que si le pongo una fuente de alimentacion mas grande pueda mejorar el rendimiento de mi procesador al estar mas fresco, puesto que ya tiene uno bastante grande por cierto
saludos
Creo que tu información es errónea. Los core2duo tienen 2 o 4 mb de caché L2.
Diferencias Técnicas:
- Core 2 Duo está basado en una nueva arquitectura procedente del Pentiun M, más eficiente que la NetBurst del Pentium 4 tambien utilizada en el P.D.
-El Pentium D se basa en dos núcleos de Pentium4 gama PresCott (que tan mala fama cojieron sus primeros modelos por calentarse en exceso).
- Core 2 Duo se fabrica con tecnología de 65nanómetros lo que permite que el chip lleve más transistores.
- Pentium D se fabrica con tecnología de 90 o 65 nanómetros, (en los últimos modelos).
- Core 2 Duo trabaja a un FSB de 1066 Mhz
- Pentium D a un FSB de 800 Mhz
- Core 2 Duo tiene un pipeline (carretera por donde se transmiten los datos) de 14 etapas un 30% más anchos que su sucesor el Core Duo.
- Pentum D en base al núcleo Prescott tiene 31 lo cual lo conviete en más lento y menos eficiente por lo largo del proceso, lo cual conlleva a que se produzcan más errores en el proceso de este.
- Core 2 Duo cuenta con tres ALUS, cuatro FPUs, y tres unidades de SSE de 128 bits.
- Pentium D solo tiene una FPU procedente del núcleo de Pentium 4. Y est a asu vez es peor que la del Pentium 3.
- Core 2 Duo tiene una caché L2 a partir de 2 Mb e su gama más baja, hasta 4Mb en la actualidad
- Pentium D dispone de una caché L2 de 1, 2 o 4MB en la gama más alta
- Core 2 Duo consume hasta un 40% menos que el Pentium D
- Intel Core 2 Duo realiza más operaciones por ciclo de reloj que el Pentium D, a pesar que la velocidad en Ghz de estos sea mayor que los Pentium D
________________-
En segundo lugar, eso que dices de cambiar la fuente no creo que vaya a mejorar el rendimiento. Lo mejor sería colocar un par de ventiladores de 9 o 12 cm en la caja (uno sacando aire y otro metiendolo), ya que eso mejora la ventilacion mucho mas que cambiar la fuente, y tambien es mucho más barato.
Otra cosa Eduardo. Windows Vista y 1 gb de ram no es buena combinacion. Si puedes, antes que cambiar la fuente o meter mas ventiladores, aumenta la memoria ram. Eso si que va a mejorar notablemente el rendimiento. 2gb es lo minimo para que vista vaya fluido, pero personalmente te recomendaria 3 gb. ¿el giga de memoria que tienes es un módulo de 1 gb o dos de 512 mb? Es por saber si la tienes en dual-channel, que da mas rendimiento todavia.
Saludos
Si tengo 2 DRR2 Dual Channel a 666MHZ
ah si y son de 512 mb con dual channel, pero si mi maquina nada mas acepta los 2gb no le puedo meter mas es por eso el problema de comprar ordenadores de marca
pero esta bien la puntuacion no crees?
muchas gracias por tu respuesta.
oye me puedes decir la diferencia completa entre
Dual core e2200: que tiene 1mb de l2, 800 mhz fsb y una frecuencia 2.20con intel 64.
Pentium D 925: 4mb de l2, 800mhz fsb, frecuencia 3.0 ghz, con tecnologia intel 64.
Core dos duo e4600:2 mb l2, 800 mhz fsb, y una frecuencia de 2.40.
la diferencia se encuentra en la arquitectura no ? es que me he metido a la pagina oficial de intel y saqua informacion
gracias por tu respuesta
Piti, entonces si pongo esa torre me orvido de todos los demas ventiladores, solo pongo un buen disipador para el CPU. La fuente de alimentacion le meto la que tengo k es una potente k le puse a mi torre y le kite la ke trajo x ke era un poco pequeña pa tantos componetnes.
Prostreet, con esa torre no necesitas mas ventiladores. Solo un buen disipador de cobre para la cpu como el "scythe ninja" que te recomendé arriba.(creo que hay una version que incluye ventilador y otra que no, y otra version que es de aluminio y otra de cobre, asi que atento y busca que tenga ventilador y sea de cobre). Ya me iras contando
Eduardo,la diferendia basicamente es la arquiectura, y a grandes rasgos, la diferencia entre cada arquitectura es:
Pentium D es como dos pentium 4 juntos. Cada nucleo (de 64 bits) tiene su propia caché L2 independiente que se tiene que mantener sincronizada, lo que le hace ser menos ágil.
Dual core está a caballo entre los pentium D y los core duo (ojo, no dije core2duo).Este consiste basicamente en un core duo recortado, como tu pusiste, con caché L2 de 1 mb.Está orientado a portátiles.Es de 32 bits, y al igual que core duo, la caché L2 es compartida pero no pueden acceder ambos nucleos a la vez.
Core duo es el antecesor de core2duo, son de 32 bits. La caché L2 es compartida por ambos nucleos, pero no pueden acceder a ella a la vez. Un nucleo tiene que esperar a que el otro deje de usarla.
Core2duo ya son de 64 bits, caché L2 tambien es compartida, pero esta vez ambos nucleos pueden acceder a la vez, con lo que el rendimiento mejora notablemente.
Entonces, de antiguo a nuevo, y de peor a mejor tendriamos:
Pentium D < Dual Core < Core Duo < Core 2 Duo
Creo haberte dado la información correctamente, ya que es un poco lioso este tema.
Saludos
Eduardo, ya que preguntas, la puntuación tuya está bien, aunque si puedes amplia a 2gb de ram. Tambien te ira mas fluido el vista (la interfaz gráfica "aero" concretamente) si compras cualquier tarjetucha gráfica a partir de 50 €, que las integradas dejan mucho que desear. Si te gusta jugar, tendrás que gastar mas, pero eso ya es cosa tuya.
se puede cambiar la tarjeta grafica de una portatil
agradeceria su informacion
Pues yo creo ke no porque los portatil que yo he visto traen la tarjeta grafica integrada en la placa base. Pero esperate a k alguien mas te lo confirme. Saludos
Si que se puede cambiar la grafica de los portatiles, pero no en todos. Tienes que asegurarte de que en el tuyo si se pueda, y luego buscar las tarjetas graficas de la serie "GeForce Go" o "Ati Mobility", que estan destinadas a portatiles.
En este enlace hay una imagen de una ati mobility, para que veas como son:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/ARG3650board_ang_E_rgb_HighRes.jpg
saludos
de una hp pavilion tx 1000 si se podra cambiar la tarjeta grafica me podrian dar viendo gracias
Haber, una aclaracion tu evaluacion depende al 100% de la version de vista que tengas, es cierto que mac y windows tienen un sin fin de diferencias en cuanto a la fiabilidad del sistema, pero actualmente quieras no tienes que trabajar con microsoft, y por cierto teniendo el vista ultimate de 64 bits mi evaluacion es 4.5, eso por el procesador que es un pentium d 2.8, en todo lo demas tengo arriba de 5.0, aun con la version mas pesada…
je je je
Detalles adicionales del equipo
Componente Detalles Puntuación Puntuación total
Procesador Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz 5.9 3.2
5.9
Memoria (RAM) 1.97 GB 5.5
Gráficos Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family
3.8
Gráficos de juego 286 Memoria de gráficos total disponible, en MB
3.2
Disco duro principal 339GB disponible (456GB en total)
5.8
Windows Vista (TM) Home Premium
Sistema
——————————————————————————--
Fabricante Gateway
Modelo GT4222m
Cantidad total de memoria del sistema 1.98 GB en RAM
Tipo de sistema Sistema operativo de 32 bits
Número de procesadores principales 4
Compatible con 64 bits Sí
Almacenamiento
——————————————————————————--
Tamaño total de los discos duros 932 GB
Partición en disco (C:) 339 GB disponibles (456 GB en total)
Partición en disco (D:) 4 GB disponibles (10 GB en total)
Partición en disco (E:) 466 GB disponibles (466 GB en total)
Unidad de medios (F:) CD/DVD
Gráficos
——————————————————————————--
Tipo del adaptador de monitor Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family
Memoria de gráficos disponible en total 286 MB
Memoria dedicada de gráficos 0 MB
Memoria dedicada del sistema 128 MB
Memoria compartida del sistema 158 MB
Mostrar la versión del controlador del adaptador 7.14.10.1409
Resolución del monitor principal 1680×1050
Versión de DirectX DirectX 9.0 o posterior
Red
——————————————————————————--
Adaptador de red Adaptador de red Broadcom 802.11g
Adaptador de red Intel(R) 82562V-2 10/100 Network Connection
Adaptador de red Adaptador de minipuerto Tun de Microsoft
Me parece que el hp pavilion tx 1000 no tiene puertos pci express x16, asi que no podrias cambiarle la tarjeta. Por si acaso, mira en el manual a ver si tiene dicho puerto, ya que si resulta que lo tiene sí que podrias cambiar la tarjeta grafica.
¿Es cierto que la puntuación depende de la versión de vista?
A ver, eso una autentica chorrada. Tu evaluacion depende al 0% de la version de vista que tengas. El vista ultimate si que puede ir mas lento al tener mas servicios en segundo plano que las otras versiones, pero eso no hace al hardware mas lento, sino simplemente hace que tenga que trabajar mas. Lo que mide la evaluacion es el rendimiento bruto del hardware. Asi que me pregunto… ¿Acaso con el ultimate tu cpu o tu grafica van a menos MHz que con el home premium? ¿o tal vez tu disco duro haga menos operaciones por segundo? ¿o aumenten las latencias de la memoria ram?
¿para que querria microsof que su versión más cara marcase menos puntuación? seria contraproducente.
El que ha dicho eso no tiene mucho sentido comun.
Lo que si puede influir en la puntuacion son los drivers de cada componente que tengamos, pero vamos, que los drivers que hacen los fabricantes para el vista son los mismos para todas las versiones, asi que otra razon mas a mi favor.
Eso mismo pense yo cuando dijo de manera muy creida que su ordenador marcaba eso con la versión mas grande. Gracias XD
prostreet, que es lo que estudias? como dijiste arriba que estabas agobiado con los estudios, pues sentí curiosidad.
Estoy terminado 2º listo para despues lanzarme a algo de informatica, ya sea la universidad como el grado superior.
procesador athlon 64 x2 4800+ 2.49Ghz 5.1
memoria ram 2 gb ddr2 667 kington 5.9
graficos ati x1300 256 mb 3.6
graficos de juego 3.5(mas baja)
disco duro principal wd 160gb sata 2 5.7
asi q por conclusion cambiar tarjeta grafica
por una ati hd 2900 pro 512 nb ddr3
o una hd 3870 de 512 mb ddr4….
CPU (C2D E6400@3120Mhz)….5.7
RAM (2×1GhzDDR2800@936)….5.9
GPU (8800GT 512)………..5.9
HD (Seagate 500Gb)………5.9
Total………………….5.7
Salu2
Hola cuando das click en la evaluacion del sistema dentro de sistema que esta en el panel de control aparece la informacion y herramientas de rendimiento y dentro de esta esta el subpuntaje. Eso es precisamente lo que no aparece alguien puede indicar como reactivarlo.
5,9 en todas menos en la del disco duro 5,6 jejeje
quad core 6600
4gb Raa
nvidia 8800 Gtx
Omar, para restablecer la evaluacion de vista prueba lo siguiente:
entra en c:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
y borra todos los archivos .xml que veas allí. Verás que al hacerlo la evaluación se pondrá como si nunca la hubieras hecho, asi que ejecutala de nuevo y seguramente ya te aparezca correctamente.
Saludos
Jajaja este test marca cualquier cosa :S.
Como puede ser que un Intel Pentium D @ 3.4 GHZ saque 5.2 como pude ver más alla arriba y un core 2 duo e6320 4.9 jajaja. el core 2 duo es mui pero mui superior.
Yo no me guiaría por estos tests
SaludoS
Hola, mi ordenador hace unos dias cuando empieza a copiar a discos duros externos tarda mucho. En copiar 500 mb se pega como unos 10 min, es raro y no se a que puede deberse. ¿Alguna sugerencia?
Salu2.
cpu intel pentium mmx= 5.0
16 mb de ram sim =5.0
1MB D video Ati =5.0
disco duro de 4 GB= 5.2
a mi me da
CPU (procesador core 2 duo e 6750 a 2.66GHZ )….6.0
RAM (1 GB Corsair dual chanell )….5.8
video (8800GT 512)………..6.0
Disco duro (maxtor 120Gb 7200RPm)………5.8
Total………………….5.8
puede deberse a que tengas sectores del disco duro dañado PRO STREET
y jose lo tuyo se debe a que tienes algo que realiza mas rapido la comprobacion de windows vista pero no digas que los core 2 duo son malos como dijiste que son superior pero sacan menos puntuacion eso depende de los componentes que tenga tu maquina ¿ok?
Gustavo ¿como llegas al 6.0 con esos componentes?
¿como desbloquear un archivo pdf?
Lo de sacar un 6.0 en la evaluación simplemente no es posible. La puntuación máxima que se puede sacar es 5.9, y lo han establecido así para ir aumentándolo con el tiempo a medida que haya mejor hardware. Y te voy a poner un ejemplo de porqué no es posible:
su core2duo e6750 @ 2.66 GHz le da un 6.0
mi core2duo e6600 @ 3.20 GHz me da un 5.9
como ves mi cpu es un 20% más rápida. Hasta que los de microsoft no aumenten el límite nunca verás una evaluación superior a 5.9
¿como puedo desbloquear un archivo pdf?
PDF Password Remover es un programa que podrás utilizar para desencriptar tus fichero Adobe Acrobat PDF protegidos. Podrás desencriptar ficheros con protección (contraseña) de usuario, que generalmente previene que el fichero sea editado, impreso, se seleccione texto o gráficos. Es un programa rápido y seguro, que te permitirá desencriptar múltiples ficheros de manera simultánea, si así lo requieres. Los ficheros desencriptados pueden ser abiertos con cualquier visualizador de ficheros PDF.
A mi me da un 5.2
Core 2 Duo E6750 2.66 ghz 5.5
4GB DDR2 667 5.4
8600 GTS 5.9
HDD 5.2
Anda barbaro para jugar a juegos actuales. Tengo el COD4 y tira a las mil maravillas con todo al maximo
P4 631 @4000 = 4.5 <<<<< puntuacion mas baja
2gb ddr2 667@889 = 5.9
graficos aero = 5.9 (2600xt 512 gddr3)
graficos juego = 5.6 (2600xt 512 gddr3)
Sata-II + AHCI = 5.6
Esto tiene que con vista.
Me entere de los posibles requisitos del GTA IV:
Intel Core 2 Duo 3.00 Ghz or higher/AMD Athlon 64 X2 6400+ or higher
3GB or more of RAM minimum (DDR2 667 recomended)
Supported chipsets: Diretcx 10.0 and Shader Model 4.0 Nvidia Geforce 8600 GT or Higher / Radeon X2600 XT with 256MB GDDR3 memory
20 GB of free space on hard disk
Sound Blaster X-FI series (Integrated sound cards are not supported)
DVD-ROM drive Dual Layer
Operating System : Windows Vista Only 32-bit or 64-bit (Windows XP not supported)
Estos son los mínimos, son altísimos! Ahí van los recomendados:
Intel Core 2 Extreme QX6700 or higher/AMD Phenom x4 9500+ or higher
6GB or more of RAM (DDR2 800 recomended)
Supported chipsets: Diretcx 10.0 and Shader Model 4.0 Nvidia Geforce 8800 GTX or Higher or Radeon HD 3850 with 640MB GDDR3 memory
28 GB of free space on hard disk
Sound Blaster X-FI Fatality (Integrated sound cards are not supported)
DVD-ROM drive Dual Layer
Operating System : Windows Vista Only 32-bit or 64-bit (Windows XP not supported)
podrian no ser oficiales, pero por ahora son esos. no los confirmaron.
¡Pero si ni quiera está anunciado el GTA IV para PC! XD
Hola zootropo. si esta anunciado. para octubre.
En la web de Rockstar no se dice nada al respecto
Así que no es más que un rumor. NO está anunciado.
tengo windows vista y esta es mi maquina
intel(R) Pentium 4 CPU 3.20 GHz con 2 mb cache
Memoria Ram DDr2 fsb 667 2gb
S.O Windows Vista 32 bit
Disco Duro Sata 250 gb WD + 80 gb Sata
Targeta grafica de 512 mb Nvidia Geforce 6600v+ Pci Express
no me agrada la puntuacion que me da… mejor me paso al windows xp que me es mas util y mas rapido en videosjuegos
No te agrada, eres el primero al que oigo decir que no le gusta el vista, ¿por que no pones la puntuacion que te da? pero segun estoy viendo la mas baja te la da el procesador lo mas seguro.
Con respecto al muchachin que no le agrada el vista. Josue no te da buenas puntuaciones porque no tienes buen hardware… es asi. Con esos requerimientos, en windows vista los juegos van a funcionar mas lento.
El pentium 4 ya es historia, y mas si juegas con el vista. Por experiencia, PES 2008 en un XP con un Pentium IV me funcionaba bien y en Vista lento. Claro que te agradara mas XP de esa manera.
Hasta que me compre el core 2 duo y la cosa cambio muchisimo. Tambien el tema de la placa de video, la Geforce 6600 es mas que historia. Ya no te sirve.
La memoria… 2 GB esta bien, pero en Vista los juegos necesitan mas memoria y vas a andar justo con los juegos. Actualizate a un dual core y una placa no menos de 8600 GTS y la memoria, bueno si le pones mas.. seria una bendicion.
Ey piti, acerca del overclock… ¿Que me dices de overclockear una portatil? ya que si no me enciende va a estar como dificil y traumatico sacarle la pila del bios. jeje..
Tengo una Hp pavilion dv2660se y aqui mis puntos
Procesador Intel core 2 duo T5250 1.5 ghz (4.6)
Memoria RAM 2 gb (4.5)
Gracicas aero (3.3)
Graficas de juegos (3.4)
HD 250 Gb 5400 rpm (5.2)
Muy buenas opiniones.. saludos
windows vista es para gente que quiere gastar dinero por algo que es nuevo y que es mas caro, solo porque es una version nueva de windows, pero es una mierda
Que hablas, yo no gaste absolutamente nada, compre un ordenador nuevo porque el otro no tiraba ni con el XP gracioso, y ya que compre uno lo compre bueno y le puse el vista. Que tu no le pongas el vista no quiere decir que los demas seamos bobos.
Piti, he intentado actualizar la evaluación de la experiencia de windows y me dice que no puede terminar porque hay un hardware nuevo y no la puede terminar, lo raro es que yo hace tiempo que no le toco nada al ordenador. ¿Sabeis cual es la causa?
Saludos
Hola quiero crear una particion en mi disco, pero el vista no me deja ya que dice que tiene unos archivos de paginacion, y no se que puedo hacer para solucionarlo.
¿alguien me puede dar alguna idea? necesito solucionarlo lo antes posible. gracias.
c2d e6600 = 5.8
ram 4gb ddr2 800 = 5.9
gf8800gtx (aero) = 5.9
gf8800gtx (juegos) = 5.9
raptor 10.000rpm 150gb x2 (raid0) = 5.9
Total: 5.8 (me jode el micro :__)
hola a todos, tengo un problema porque intento evaluar mi pc pero me sale una advertencia de que no puede evaluar el pc porque el usuario cancelo la evaluacion
bueno tengo un amd athlon 3500+ i me califica en 4.2, 2 gigas de ram 5.1 disco duro principal 5.4 aero 3.5 y graficos 3.8 tengo intalado el bussines
no se si la tarjeta es muy mala una ati x1550 de 256 espero que alguien me diga si esta tarjeta es muy mala gracias