Si hace unos días Edd Dumbill publicaba en O’Reilly el artículo “Seven Cool Mono Apps”, hoy es la gente de OSNews quienes continúan la fiebre Gnome con “Twenty Third Party Gnome Apps you Can’t Live Without”. Y aunque es cierto que en el segundo caso estas aplicaciones no tienen porque estar desarrolladas bajo el entorno Mono, el título de la entrada no se va a cambiar a Gnome Island o algo similar, porque se destrozaría la referencia a cierta saga de aventuras clásica, con mucho grog y algún que otro mono de tres cabezas.

Ahora para inducir a entrar en el mundo Linux a unos y como recordatorio para otros, vamos con el tema. Entre las aplicaciones listadas, destacan alguna joya, como son:

• Muine: Un reproductor de música diferente, con una interfaz sencilla pero bastante preciosista. No es el mejor reproductor que he visto, sobre todo porque algunas cosas no son demasiado intuitivas, pero el que descargue las portadas de los discos de Amazon es genial ^^ Recomendado, siempre que la música esté bien taggeada.
  
• F-Spot, un visor de imagenes cuya principal novedad consiste en que se pueden etiquetar las imagenes, a lo Gmail, para crear colecciones de imagenes. Aparte de eso, no ofrece nada que no tenga ya con gThumb, que también se menciona en el artículo de OSNews, pero es muy mono.
  
• Tomboy, que no es mas que una aplicación del tipo “Recordatorios y notas”, pero con la novedad de trabajar como un wiki. La verdad es que no es una maravilla, pero me siento extrañamente atraido a tenerlo en el disco duro. Puede ser porque la mascota del proyecto (y el icono de la aplicación) sea Tintín, aunque no soy fan de los comics de Tintín.
  

Quedan en el tintero montones de aplicaciones geniales, como el siempre presente Beagle, lo que hace que se le pueda augurar un buen futuro a Gnome, del que soy un enamorado con mi Ubuntu Warty Warthog, y a Linux en general ^^

Ahora la gente tendrá menos interés en conseguir una cuenta de Gmail porque acaba de descubrirse un fallo de seguridad bastante serio, que permitiría a un atacante acceder a la cuenta de correo simplemente conociendo el nombre de usuario. No es necesario conseguir la contraseña de la víctima, basta que siga un enlace maligno y la cookie puede ser robada por el atacante, lo que le permitirá entrar en la cuenta independientemente de que se cambie la contraseña mas tarde.

Según el magazine israelí Nana, Google ha admitido que la vulnerabilidad existe, y han afirmado estar trabajando para corregirlo, pero mientras tanto no se sabe si algún atacante ha hecho uso de ella. ¿Solución o contramedida? Por ahora ninguna, asi que si teneis algo comprometedor en el correo yo lo descargaría al disco duro

Actualización: Podeis estar tranquilos chavales, ya ha sido arreglado.

Un comentario rápido para los transnochadores/gente de otros paises que comiencen el día. La fundación Mozilla acaba de liberar la versión 1.0 RC 1 de Mozilla Firefox, en la que se corrigen unos 250 bugs :OO. Aparte de eso no hay novedades, ya que como recordareis la versión 1.0 PR era “feature complete”.

Eso es todo. Solamente recordaros que es una versión candidate para ayudar a probar Firefox antes de la salida de la 1.0 Final, no es una versión final, aún cuando al estar tan cerca de la liberación de la 1.0 debería ser bastante estable, asi que si sois de la clase de gente que prefiere ir sobre seguro puede que os interese mantener la 1.0 PR hasta que aparezca la versión definitiva.

Vía Redemption in a blog he descubierto un sitio llamado Silktide Sitescore cuyo proposito es el de puntuar páginas web según diseño, popularidad y accesibilidad.

Es bastante curioso sobre todo el saber que estaría violando la ley según las leyes británicas. En concreto la British Disability Discrimination Act que estipula la ilegalidad de no proporcionar una versión accesible para discapacitados, al tratarse de una discriminación.

También es interesante saber que Silktide califica la popularidad de este sitio como excelente en la posición 26,276 de los sitios web mas populares, que no está nada mal.

En total he conseguido un respetable 7.9 de media, siendo la puntuación mas alta la de diseño, con un 9.4 y la mas baja la de accesibilidad con un 5.6 (y 31 errores :uch:). Habrá que ponerse a validar el sitio cuando tenga mas tiempo. :uch:

Esta mañana leyendo un artículo de la Gaceta Universitaria comentaba con unos compañeros como en los medios de comunicación es pan de cada día el que en las noticias relacionadas con tecnología se den datos falsos, que se cometan errores y malinterpretaciones y que halla un cierto grado de desconocimiento y desinformación general.

En la noticia en cuestión, que también publicaron otros medios como La Razón o Terra Chile, entre otros, se hablaba de un supuesto hacker, que se había dedicado a lucrarse vendiendo productos, que no existían, en Internet. Este individuo, no contento con timar a los pobres incautos, utilizaba la conexión de Internet de su vecina, que como todo buen dummy usuario con Wireless, había dejado totalmente desprotegida.

Retrocedamos en la historia para ver por qué esta gente llama hacker a este señor. Probablemente en los tiempos en los que los teléfonos móviles eran exclusividad de los yuppies, existió un jefe de redacción de un periódico, de la especie que mas tarde evolucionaría en un dummy usuario – jefe de redacción de periódico. Probablemente existiría también un becario, de la especie que mas tarde se convertiría en lo que hoy en día llamamos un “empleado con grandes expectativas de desarrollo; y vete a hacerme unas fotocopias. Y de paso traeme un café”. Probablemente también, en cierto momento, en un día cualquiera, se dieron las siguientes circunstancias:

• No hacía falta ninguna fotocopia
• Nadie quería café (ni donuts)
• Faltaba una columna por rellenar para la edición dominical
• Monica Lewinsky aún no era famosa

Entonces, ocurrió que el jefe de redacción – dummy usuario, encargó un artículo al becario sobre esa gente de los ordenadores, que visten de negro, comen hamburguesas o donuts y nunca salen de su cuarto.

Dado que el becario, y por ende, todos los periodistas metidos a escribir sobre tecnología desde entonces, nunca habían oído hablar de las conocidisimas máximas del periodismo: “contrasta fuentes” o “pregunta a un experto antes de enviar el artículo a la redacción y cagarla, ¡patán!”, esto ha provocado que ahora exista una definición bastante peculiar de la palabra hacker en los medios, lo que me gusta llamar “media hackers”, según esa tendencia de los informáticos a crear nuevos términos sin necesidad por el simple hecho de que suena bien.

Un hacker, según The Jargon File, es “una persona que disfruta explorando los detalles de los sistemas programables y como aumentar sus capacidades, de forma opuesta a la mayoría de los usuarios, que prefieren aprender lo mínimo necesario”, o bien, “una persona que disfruta entendiendo el funcionamiento interno de un sistema, de los computadores y de las redes de computadores en particular” (lectura recomendable: Cómo convertirse en hacker, de Eric S. Raymond).

Sin embargo, la definición que solemos ver en los medios (de ahí “media hacker”), tiende a presentarnos a los hackers como los chicos malos, criminales cuyo fin último es el de destruir el mundo, independientemente de si la persona en cuestión sea un simple script-kiddie o un experto en seguridad. Es decir, la definición de hacker en los medios se ajusta, o mas bien se ajustaba, a la definición de cracker o black hat hacker. Se ajustaba, porque la palabra hacker está convirtiéndose poco a poco y debido al mal uso, en un término para designar a una persona que cometa cualquier tipo de delito informático, ya sea robar datos de la red del Pentágono, o copiar el último CD de Chenoa.

Lo mínimo que cabe esperar es que un periodista se documente antes de escribir una historia, y en el caso de que sea necesario, que consulte a un experto, aunque tenga que pagarle la redacción del periódico; porque si es alarmante la cantidad de imprecisiones y errores en las noticias de tecnología, es aún mas alarmante pensar cuantas de las noticias que escriben sobre otros campos estarán también equivocadas.

Hace unos días se liberó la versión 4.10 de Ubuntu Linux, “The Warty Warthog Release”, y aunque en su día pedí el CD que te envían gratuitamente registrándose en http://shipit.ubuntulinux.org/, después de las buenas críticias que he leído y escuchado de esta distro de Linux no he podido resistirme a probarla.

Y la verdad es que todo lo bueno que se ha dicho está justificado. Una sencillez envidiable, aunque a mas de un novato le puede dar un ataque de pánico al ver un instalador en modo texto, pero con toda la potencia Debian (no en vano está basada en Debian); y con paquetes modernos pero sin perder ni un ápice de estabilidad. Para ser una distro nueva es una fuera de serie ^^ y ha llegado para jugar de tú a tú con las distros mas importantes En definitiva, me ha gustado bastante y le daría un 8/10.

¡Probadla!

No se como traducen en Microsoft Ibérica los namespace shortcuts, así que prefiero no intentar traducirlo pero basicamente es uno de esos accesos directos especiales que tenemos en Windows como Mis Documentos. En esta entrada de los foros de Mozillazine explican como crear uno con varias entradas útiles en el menú contextual. No tiene demasiada utilidad pero queda bien.

Solo teneis que editar el archivo reg incluido en la entrada para indicar el path del ejecutable de Firefox y después hacer doble click sobre el archivo.

Mucha gente sabe que es bastante sencillo conectarse a un PC corriendo Linux (u otros sistemas operativos) usando algún programa como Putty, un cliente para Telnet y SSH. Basta con arrancar el ejecutable de Putty e introducir la dirección del host al que queremos conectarnos y el protocolo a utilizar y podremos introducir comandos como si estuvieramos en la consola del PC remoto.

Lo que no sabe tanta gente es que no solo podemos trabajar con el PC remoto como si estuvieramos en la consola, si no que también podemos correr aplicaciones gráficas. Para ello además del cliente Putty necesitaremos un servidor X para Windows como X-Win32 de StarNet, bastante sencillo de configurar, aunque se trata de una aplicación de pago con una versión de evaluación.

Para configurar X-Win32 basta ejecutar el programa X-Config y en la pestaña seguridad marcar las casillas Control de Acceso y Utilice XAuth, además de agregar nuestro PC a la lista de hosts confiables, pulsando sobre agregar y escribiendo localhost. Una vez hecho esto podemos iniciar el servidor ejecutando el programa X-Win32.

[Pulsa para continuar]

• Avant Browser 9.x y 10.x
• Internet Explorer 6
• Konqueror 3.x
• Maxthon 1.x (MyIE2)
• Mozilla 1.7.x / Firefox 0.x / Camino 0.x
• Netscape 7.x
• Opera 6.x y 7.x
• Safari 1.x

Asa Dotzler, de la fundación Mozilla, nos informa en su bitácora:

Estamos muy, muy cerca de llegar a los cero bugs en la lista de bugs blocking para Firefox 1.0. Si todo va bien esta tarde, puede que tengamos una primera versión candidata para mañana. Si esto ocurre, necesitaremos un par de días para probarla a lo largo del fin de semana y podríamos tener la versión Firefox 1.0 RC a principios de la semana que viene.