Fireftp (y sobre el supuesto navegador de Google)

Si no necesitas un cliente FTP con demasiadas funcionalidades pero la implementación por defecto de Firefox te parece demasiado simple, puede que te interese una nueva extensión llamada Fireftp, que con solo 50kbs de tamaño no tiene nada que envidiar a cualquier otro cliente de FTP. Aún es una versión alpha y tiene el fallo de tener que abrir la ventana desde el menú de Firefox en lugar de capturar las direcciones FTP de la barra de direcciones, pero merece la pena echarle un vistazo.

Por otro lado, quería aprovechar para hacer una pequeña puntualización. Puede que mas de uno hayáis visto en alguna que otra bitácora enlaces a un par de aplicaciones XUL creadas por Google. Esto NO es prueba de que Google haya empezado a trabajar en un navegador web basado en Firefox, como han afirmado en algunos sitios, sino que datan de los tiempos de Netscape 6.0, como se puede ver en esta web de Google que explica cómo añadir dichas aplicaciones a la barra lateral de Netscape.

Comentarios
  1. ¡Zootropo el destroza-rumores! xD

    Responder

  2. Vaya! Me vuelves a sorprender con una extensión interesante :OO

    Pues nada, la probaremos teniendo en cuenta qeu es una alpha y que supongo que evolucionará rápido.

    Responder

  3. Alberto

    Zootropo, yo también me había dado cuenta de que esos trabajos en XUL de Google debían ser antiguos. En Google Dirson creo que metieron la pata bastante, en eso, jeje.

    Sobre lo del FireFTP. Hombre está guapo, pero volvemos a lo de siempre. ¿No se quería con Firefox/Thunderbird/Sundbird aplicaciones específicas para su cometido y huir del modo navaja suiza? Porque de nada vale eso, si después la gente empieza a hacer extensiones para Firefox para todo. Hombre, esto del FireFTP a algunas personas igual les viene bien por alguna razón. Pero creo que ya hay bastantes clientes FTP por ahí, ¿no?

    Responder

  4. en dirson creo recordar que no decian que fuera algo nuevo de google encaminado a un nuevo navegador, sino que simplemente lo citaban como algo en lo que habia currado ya google con xul, pero como la conexion no me tira demasiado bien (mierda de auna ¬¬) mañana confirmo

    sobre la navaja suiza… en mi caso tb prefiero usar un programa encaminado al ftp, que siempre tendra mas opciones, pero siempre habra gente que le interese y es lo bueno que tiene esto 🙂 no es como opera que te mete de todo lo quieras o no, pero puedes añadir pijadas hasta el punto de tener un cliente de im integrado xD la gente que es muy geek xD

    Responder

  5. Bueno, yo estoy usando un cliente muy majete, pero lo de tenerlo usando XUL pues tiene su morbo, ver la potencia que tiene esto, además código abierto… me gusta. 🙄

    Responder

  6. A mi me parece bastante útil y funcional. Me resulta mucho más comodo usar una extensión del navegador que siempre tengo abierto que abrir un cliente ftp (con gui o consola) cada vez que quiero subir algo.

    Responder

  7. bueno, ahorrarias mas tiempo si como digo se abriera el solo cuando escribieras una direccion ftp en la barra de direcciones, porque teniendo que entrar en el menu herramientas de firefox tardas poco mas o menos que abrir otro cliente… pero bueno, supongo que lo cambiaran

    Responder

  8. Alberto

    Sí, Hermann, pero si tienes esas necesidades creo que para eso usas KDE (y mira que te lo dice uno que usa Gnome) y entoneces alucinas. El Konqueror (que en futuro además de Khtml pueda usar Gecko como motor de representación) es un navegador, administrador de ficheros, y unas cuentas cosas más.

    Yo esto lo veo bien para Windows, pero en Linux creo que muchas de las extensiones de Firefox no son, salvo en casos personales, tan interesantes, ya que para eso ya tienes las aplicaciones específicas de escritorios como Gnome y KDE.

    Responder

  9. el konqueror es la leche :OO incluso te puedes conectar con otros pcs via secure shell ^^

    Responder

  10. Alberto

    El Konqueror sí que es una navaja suiza, según tengo entendido, jeje.

    Es lo que me hace gracia de Mozilla. Que la gente se entusiasma porque en el navegador puede tener muchas cosas integradas. Supongo que toda esta gente que hace las extensiones para Mozilla usa Windows mayoritariamente. Si usasen Linux, probablemente no verían interés en hacer extensiones que integren funcionalidad al navegador, porque podrían tener un escritorio entero con aplicaciones muy integradas entre sí (KDE) y otro que va camino de conseguirlo también (Gnome). No sé, yo es que lo veo un poco así. 😛

    Responder

  11. Cada vez me sorprende mas el poder de las extensiones. Respecto a lo de si Firefox debe ser solo un navegador o una navaja suiza yo creo que las dos. Ya es un buen navegador y el que quiera añadirle extensiones que lo haga. Lo bueno es que es opcional. ^^

    Responder

  12. Me baje la ultima version de Firefox, de lujo… y con las extensiones para Gmail, FTP, RSS nada mejor… navaja suiza sin lugar a dudas; eso si, FileZilla FTP también me gusta para cosas más complicaditas :noworry:

    Responder

  13. con respecto al FireFTP me parece muy como trabajar con el pero lo único que no e podido, seguramente por torpeza propia, es conectar con un servidor SFTP.. por lo demás me resulta muy bueno..

    Responder

  14. Vengo usando el FireFTP hace unos días y me ha resultado bastante cómodo.

    Responder

  15. […] Durante años no fue más que un rumor insistente que nunca terminaba de concretarse. Tanto es así que cuando se anunció definitivamente, muchos no podían creerlo. 15 versiones después, celebramos su tercer aniversario disfrutando de uno de los navegadores más modernos del mercado, con un motor JavaScript envidiable, soporte para WebGL y 3D CSS, una tienda de aplicaciones, pestañas aisladas en sandboxes y algunas extensiones de lo más interesante. […]

    Responder

Deja un comentario