Los programas con las versiones más altas

Tomando como ejemplo un artículo del blog de Guti, he recopilado algunas aplicaciones con números de versión realmente altos, junto al número de años que les ha costado llegar a dicha versión. Aquí tenéis el listado, acompañado de un pequeño gráfico con el número medio de versiones lanzadas por año.

¿Qué os parece el afán de Google con Chrome? ¿Se os ocurre algún otro programa digno de aparecer en esta lista?

Número de versiones lanzadas por año

  1. GNU Emacs 23: 23.3 (35 años)
  2. Norton AntiVirus 2012: 19.2.0.10 (22 años)
  3. AutoCAD 2012: 18.2 (29 años)
  4. Google Chrome 16: 16.0.912.63 (3 años)
  5. WinZip 16: 16.0 (20 años)
  6. Fedora 16: 16.0 (8 años)
  7. Embarcadero Delphi XE2: 16.0 (16 años)
  8. CorelDRAW X5: 15.0 (22 años)
  9. Maple 15: 15.01 (31 años)
  10. Microsoft Office 2010: 14.0.6023.1000 (21 años)
  11. Slackware 13: 13.37 (18 años)
  12. Adobe Photoshop CS5: 12.1 (21 años)
  13. openSUSE 12: 12.1 (5 años)
  14. Opera 11: 11.60 (15 años)
  15. Oracle 11g: 11.0 (32 años)
  16. Mac OS X: 10.7.2 (10 años)
  17. Visual Studio 2010: 10.0.40219.10 (16 años)
  18. Microsoft SQL Server 2012: 10.50.2500.0 (22 años)
  19. Firefox 9: 9.0.1 (7 años)
  20. Internet Explorer 9: 9.0.8112.16421 (16 años)
  21. PostgreSQL 9: 9.1.2 (16 años)
  22. iWork 9: 9.1 (6 años)
  23. QuarkXPress 9: 9.1 (24 años)
Comentarios
  1. Interesante. Gracias por la recopilación.

    Responder

  2. Anónimo

    está claro que es cosa de marketing

    Responder

  3. Zanahoria

    Un poquito de cara si que tiene google.

    Responder

  4. Me alegra que mi artículo original te haya servido de inspiración. Por cierto que el enlace está mal puesto, ya que debería ser http://guti.bitacoras.com/¿cuales-son-los-programas-con-versiones-mas-altas/1687

    Es interesante el tema de Deplhi XE2, ya que aunque el IDE en si se identifica como versión 16, el compilador por linea de comandos DCC32, que hereda directamente de Turbo Pascal 1 lo hace como versión 23, es decir que empataría al propio emacs

    Responder

    • ¡Ouch! Ya está arreglado.

      Vaya, no me había fijado en el detalle del compilador.

      Responder

  5. Sergio de la Torre

    Flash Player 11

    Responder

  6. […] no es una clase sobre versionamiento de software, es una interesante publicación que han hecho en mundogeek donde nos muestran cuales son los programas con más […]

    Responder

  7. Menuda frikada y lo peor es que tanto Chrome como Firefox es posible que lideren esa clasificación en un par de años como si fuesen el no va más en algo.

    Buen trabajo 🙂

    Responder

  8. Adrian

    jejeje Uso de forma habitual el programa con el numero de version mas alto… Emacs 23… mooooola!

    Responder

  9. helq

    Ahora lo curioso sería ver los que tienen números realmente bajos, o más bien los qué más años tienen y su versión.

    Un ejemplo podría ser htop, con la versión 1.0 y ocho años de desarrollo. Sería interesante ver cuantos programas tienen esta tendencia de llevar años en construcción y tener una versión bajísima.

    Responder

    • helq

      O como el Kernel con 20 años y en la versión 3.

      Aunque claro, deben haber algunos con realmente muchos años como, no sé, ¿el compilador de Fortran o Cobol?.

      Responder

    • foobar2000 1.1.10 (2002-2011)

      Responder

    • No es mala idea, no. Me lo apunto 🙂

      Aunque habrá que tener en cuenta si el programa tiene una versión tan baja porque ha semi abandonado durante años, o porque realmente los desarrolladores son muy perfeccionistas y no le ponen la etiqueta de versión 1.0 a cualquier cosa.

      Responder

      • Adrián

        Como algunos compiladores/intérpretes de lenguajes de programación:

        GCC: 4.6.1 (1987-) [http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection]
        Python: 3.2.2 (1991-) [http://es.wikipedia.org/wiki/Python]
        .NET: 4.0 (2000-) [http://es.wikipedia.org/wiki/.NET#Versiones]
        Java: 1.7.2 (1995-) [http://es.wikipedia.org/wiki/Java_%28lenguaje_de_programaci%C3%B3n%29]

        Saludos!

        Responder

    • Pablo

      El mas bajo apostaria a que es escrito Donald Knuth TeX(1978-)(33 años) version 3.1415926 y a cada nueva version se añade un digito a pi.

      Se espera que la version final sea la numeracion pi,y todos los errores que queden sean considerados carateristicas.

      Responder

  10. Emacs PoWaH!!!

    Responder

  11. jose

    Yo ya lo único que quiero ver antes de morirme de viejo es la versión 1.0 del emule.

    Responder

  12. s_48k

    Yo creo que lo que busca Chrome es quitarle importancia a la versión. Actualizaciones automáticas y el número de versión va tan rápido que ni te acuerdas de por cual va. Con esto, es imposible que se vuelva a repetir el efecto IE6, por ejemplo.

    Responder

    • Si fuera así, podían haber optado por un modelo tipo rolling release.

      Responder

      • s_48k

        O no. Es tan válido el rolling como subir el número de versiones con el ritmo que le de la gana. Ni venden licencias que te obliguen a actualizar con nuevas versiones, ni coarta para nada. Es más, los únicos que nos hacemos ecos de estos cambios somos los que estamos todo el día con el ordenata, porque a la gente ‘normal’ le pasa desapercibido. De hecho, no saben ni que versión tiene su Chrome, porque en ‘Información de Google Chrome’ se meten con una frecuencia de…??? nunca.

        Responder

  13. A mí no me gusta que google haga eso. Realmente uno observa los datos y se da cuenta del enorme esfuerzo de algunos desarrollos para llevar sus versiones, que no sacan lo primero que se cocina sino que el trabajo poco a poco va saliendo, tomo el ejemplo de “Maple 15: 15.01 (31 años)” Yo he usado ese software poco tiempo y he tomado varias versiones del mismo para trabajar, Maple 8, Maple 10, Maple 14 -tengo actualmente en mi PC- y Maple 15. Debo decir que entre una y otra versión las mejoras son bastante apreciables, se conservan algunas cosas y otras se eliminan (como la necesidad de ; en todas las sentencias para los comandos) y otras se mejoran, aún cuando no soy un experto, sí me siento más cómodo con las nuevas versiones. Para desarrollos como Firefox, que intenta hacer lo que Chrome -que dejé de usar-, las noticias de las actualizaciones a uno lo agarran “sorprendido” y para los que no se interesan mucho en leer las notas de las mejoras, no hay nada -disculpen si me equivoco- realmente impactante entre una versión y otra -sí, que se mejora html5, algo sobre los css, pero no es notado por la gran mayoría-. Eso sí, no hay nada que llame más la atención que “Oh!!! Versión 9.1!!!” para la comunidad, sentir que tienene lo último de lo último de lo últmo.

    Responder

  14. Maikol

    Falta por ejemplo 3dsMax,la versión 2012 es la número 14 en realidad (si no contamos las 4 anteriores para ms-dos)

    Responder

  15. Aldo ivan

    no es un programa es un sistema operativo Android llevan hasta el 2.3.2

    Responder

  16. Samuel

    Falta Winamp, WinRar, Linux

    Responder

    • Pero Linux es un sistema operativo :/

      Responder

      • Samuel

        Igual es un programa…Un sistema operativo es un programa que contiene muchos programas

        Responder

        • helq

          De hecho linux es un kernel (un núcleo) no más que eso, un sólo programa grande. Distinto a una distribución, con cientos de programas más. ~_^

          Responder

  17. Chrome para mi solo esta aumentando su versión como espuma para simular robustez que aun no tiene. Los cambios entre versiones son realmente insignificantes y lamentablemente Firefox tomo el mismo camino.
    Chrome no pasaría de la versión 2 si siguiera un versionado como lo hacen o hacían la mayoría de la gente que desarrolla. Pura vanidad.

    Saludos

    Atte.

    Responder

  18. Saludos

    Muy interesante esta entrada, seguir de cerca las versiones de cualquier aplicación que se utiliza es muy útil, pues con esto se sabe mucho sobre el proyecto, su madurez y la comunidad detrás de el. Así un programa con un largo historia de versiones podría ser un programa popular pero con código muy pobre, o quizas uno qque tenga una comunidad muy activa y dedicada.

    Responder

  19. […] exitoso ¿Cuáles son los programas con versiones más altas?, y de las discursiones abiertas en Mundo geek, le toca a su opuesto, es decir, la recopilación de programas con versiones más bajas, a pesar de […]

    Responder

  20. David

    Creo que no sobra aclararle a la gente que no anda muy metida en estos temas que el versionamiento no es ninguna ciencia exacta, ni es una ley universal poner los numeros de tal o cual forma, eso se decide en un ambiente de programadores, por lo que se pueden poner ese tipo de cosas que hace Chrome, si la gente entendiera eso, quizas no se fijarian tanto en el numero mas visible (el primero) sino en lo que trae de nuevo (mucho, poco, comparado contra quien, etc)

    Responder

Deja un comentario