¿Qué piensan los artistas de la ‘piratería’ realmente?

Por alguna extraña razón que yo no alcanzo a comprender, artistas multimillonarios y representantes de sociedades de gestión suelen efectuar sus declaraciones pretendiendo ser voz unánime y uniforme de todos los artistas del país. Merece la pena preguntarse qué resultado obtendría realmente una encuesta en que se preguntara a la totalidad del sector por su opinión acerca de la piratería. Es posible que nos lleváramos más de una sorpresa.

Una sorpresa como el último estudio del gobierno holandés, en que preguntaron a 4.500 artistas de todas las edades, ingresos y profesiones por su parecer sobre la piratería, el DRM, y las oportunidades y los retos que había traído consigo la red de redes. Algunos de los resultados son que:

¿Ha descargado contenido con copyright sin permiso durante el último año?

Cerca de la cuarta parte reconoce haber descargado archivos con copyright sin permiso del autor durante el pasado año

¿Considera que las descargas le perjudican económicamente?

Menos de una tercera parte piensa que las descargas le ocasionen perdidas económicas

¿Considera que las descargas le ayudan a darse a conocer?

Una aplastante mayoría ve en el intercambio de archivos una gran oportunidad para darse a conocer

¿A quiénes protegen entonces verdaderamente leyes como la Ley Sinde?

18 pensamientos en “¿Qué piensan los artistas de la ‘piratería’ realmente?”

  1. Pingback: ¿Qué piensan los artistas de la ‘piratería’ realmente?

  2. Cómo siempre a las grandes corporaciones, y los artistas qué muchos no saben o tienen peresa de aprender a manejar sus carreras, sé atienen a lo qué les dicen.

    Por lo menos en México es así seguro.

  3. La base de la «piratería», que manda huevos que le pongan ese nombre (pero eso es otra historia), es un modelo de mercado obsoleto. Siempre habrá quien le tire lo gratis, pero en realidad, la mayoría preferimos adquirir las cosas legalmente, aunque solo sea para dar soporte al mercado, y apoyar a quienes crean lo que usamos, ya sea software, música, o lo que sea. Lo realmente bueno de la piratería, es que te da la opción de no pagar a quien se piensa que puede cobrar por un trabajo de mierda. Y esos son los que se quejan.

    1. A mi no me interesa si contribuyo o no, a mi me interesa el valor agregado, si compro un cd o un dvd no solo es por el contenido en si sino por que se ve bonito la caratula y todo lo incluye. Yo nunca pagaría por descargar una canción o una serie; mas si pago por comprar un cd o un dvd original.

  4. Sólo perjudica a la industria que quiere que en 2011 compremos CDs, un formato que nos guste o no está obsoleto.
    Sitios como Jamendo te permiten escuchar y descargar musica libre y gratis, y si te gusta y te interesa apoyar al artista podes hacer una donación «directa» al mismo. Según lo veo yo, ese es el mejor modelo en la actualidad.

  5. «¿A quiénes protegen entonces verdaderamente leyes como la Ley Sinde?»

    A las corps de la industria musical, a los bolsillos de unos pocos… en definitiva protege a los que tienen poder 😉

  6. La Sinde protege a los chupatintas que viven de los artistas… hay una cita en el libro de David Bravo que me parecio reveladora en su día: «Jaime García Soriano, cantante de Sexy Sadie, sitúa en una relación del 70%-30% el balance entre ingresos por actuaciones y por venta de discos. Miguelito Superstar, de la Fundación Tony Manero, dice que la relación es del 80%-20%» … sería interesante conocer como se han incrementado el numero de conciertos desde la llegada del p2p. Creo que no seré yo el único que ha ido a un concierto de un determinado grupo que conocí cuando un colega me «pasó un par de canciones».

  7. Yo creo que la pregunta final del artúculo debería ser…

    ¿A quién crees que protege el Copyright?

    ¿No crees que ya es hora de despertar y licenciar el material bajo creative commons?

    1. totalmente.
      «¿A quiénes protegen entonces verdaderamente leyes como la Ley Sinde?»
      como proteger no protege a nadie, está mas del lado de las grandes multimillonarias que del lado de los artistas libres que distribuimos nuestras obras por internet (me incluyo)

      ¿que van a lograr? que se tarde mas en instalar socialemnte palabras como Copyleft,creative common
      y que nos sigan llamando piratas por compartir algo tan libre como son las ideas.

  8. el arte es para compartirse con la humanidad, aquel que haga arte con fines de lucro no es un artista, sino un comerciante…

    haz arte y comparte!

  9. Pingback: Los Artistas y su copyright | Geekalt42

  10. Pingback: Perdiendo la Neutralidad en la Red #LeyLleras « esloded

Responder a carnotxo Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.