Un amigo me enseñó lo siguiente: cuando alguien le pedía una aplicación, él siempre decía «es muy complicado voy a necesitar una semana exclusivamente para esto», luego lo resolvía en un día y los otros días se la pasaba bajando música…
(nadie le decía nada porque estaba trabajando en ese pedido tan complicado, jaja)
Saludos!
En la primera no digo nada porqué és muy dificíl si no se hace matemàticamente. Las otras dos no tienes razón, si los programadores no lo hacen o no saben hacerlo seguramente sean malos…, un buen informático lo tendría como mínimo hacer bien la 2 y 3, la primera es questión de tiempo y algorísmica.
Jajajajaja no ma ca, al contrario, yo soy arquitecto de software java con bastantes proyectos desarrollados antes de ser arquitecto, y en cada proyecto usaba la segunda mentira, jajajaja, y aun te puedo decir que yo odio la docmentacion, para eso estan los docmentadores que ni siquiera deben ser informaticos, por cierto yo soy ingeniero en comptacion, saludos cordiales.
Había una frase que era como «si tu programa es lo suficientemente simple para estar libre de errores, entonces es demasiado simple para ser útil». ¿O estaba formulada como «hay dos tipos de programas»?
Lo mejor es cuando te piden una modificación que es una chorrada, por ejemplo cambiar una consulta de la base de datos. Si el cliente ha sido un poco «tocacojones», siempre te quedará el:
«Si si claro que puede hacerse peroooo esto me va a llevar unos días, es complicado».
Grandes verdades. Particularmente la 2ª Ya llevo varios programas funcionando hace años que no tienen ni siquiera una línea de documentación. Y funcionan.
Ahora, que me dicen de cuando les dan un codigo que hizo otra persona, sale la primer pregunta: ¿Y la documentación?
– Sin documentación, me demoro más tiempo…
jaja en mi escuela, los programadores no documentan nada, el problema es cuando venga gente nueva y no sep como funcionan los programas k desarrollaron
¿Documentación? ¿Como cuando la empresa te pide que documentes el código en documentos de word por vete a saber que extraño motivo en vez de usar herramientas automáticas?
¿Seguro que el titular no es «Las tres grandes mentiras de los programadores de GNOME»? Y mira que es el que yo uso, pero la documentación da pena y los avances son a base de eliminar todo lo anterior por insostenible.
Las modificaciones Si, pero hay que gestionarlas 😀
Saludos!!!
Muy bueno,
La primera y la segunda la utilizó constantemente
Saludos.
el primero es el mas comun XD
Monumental el de la documentacion…. siempre se dice que se tiene lista cuando aún no.
Pero las modificaciones depende del caso.
Con el tercero no estoy de acuerdo.. siempre se puede modificar, ahora modificar lo para bien es otra cosa… jajaja
Voy de acuerdo, XD modificarlo es facil, ke funcione es otra cosa, pero para eso podemos usar la mentira numero uno
Un amigo me enseñó lo siguiente: cuando alguien le pedía una aplicación, él siempre decía «es muy complicado voy a necesitar una semana exclusivamente para esto», luego lo resolvía en un día y los otros días se la pasaba bajando música…
(nadie le decía nada porque estaba trabajando en ese pedido tan complicado, jaja)
Saludos!
En la primera no digo nada porqué és muy dificíl si no se hace matemàticamente. Las otras dos no tienes razón, si los programadores no lo hacen o no saben hacerlo seguramente sean malos…, un buen informático lo tendría como mínimo hacer bien la 2 y 3, la primera es questión de tiempo y algorísmica.
Jajajajaja no ma ca, al contrario, yo soy arquitecto de software java con bastantes proyectos desarrollados antes de ser arquitecto, y en cada proyecto usaba la segunda mentira, jajajaja, y aun te puedo decir que yo odio la docmentacion, para eso estan los docmentadores que ni siquiera deben ser informaticos, por cierto yo soy ingeniero en comptacion, saludos cordiales.
jajajajaja xD
Había una frase que era como «si tu programa es lo suficientemente simple para estar libre de errores, entonces es demasiado simple para ser útil». ¿O estaba formulada como «hay dos tipos de programas»?
Me alegra saber que no soy un programador mentiroso :P.
La segunda es la que mas uso tambien, la verdad da empacho terminar la documentacion
«Estamos trabajando en la documentación», jajaja una completa utopia! xD
Oh si, la documentación 😀
Pingback: de la red – 14/07/2010 « Tecnologías y su contexto
La que más gracia me ha hecho de todas es la de la documentación, siempre andamos trabajando en ella… 🙂
Lo mejor es cuando te piden una modificación que es una chorrada, por ejemplo cambiar una consulta de la base de datos. Si el cliente ha sido un poco «tocacojones», siempre te quedará el:
«Si si claro que puede hacerse peroooo esto me va a llevar unos días, es complicado».
En la segunda he caido, jejeje.
Grandes verdades. Particularmente la 2ª Ya llevo varios programas funcionando hace años que no tienen ni siquiera una línea de documentación. Y funcionan.
Ah, habia que hacer documentacion?
La primera es el claro ejemplo de las clasicas leyes de murphy jejeje…
Si todo va bien desde el inicio, algo se paso por alto y nos daremos cuenta meses después.
jajajaja, la documentación, ossh xD!!!!
Totalmente identificado!
les paso un tip! http://bit.ly/nerdvana
hahahahaha si supieran como me identifico con la 1era.. LOOOOOOOOL
jaja.. Llevo 2 años haciendo la documentación…
Ahora, que me dicen de cuando les dan un codigo que hizo otra persona, sale la primer pregunta: ¿Y la documentación?
– Sin documentación, me demoro más tiempo…
Falta otra muy importante:
«Cumple al 100% con los estándares»
Uso y he usado las 3. Notable !
La vendita documentación es la mas trágica del asunto
Pingback: Los mejores enlaces de la semana #28/2010 | La vida Linux
jaja en mi escuela, los programadores no documentan nada, el problema es cuando venga gente nueva y no sep como funcionan los programas k desarrollaron
jejeje bastante bueno
jajajajaja, la segunda la mas utilizada creo yo jejeje
«El programa está completamente probado y libre de errores»
No he conocido a ningún informático profesional que diga la segunda parte de la frase.
TBN: Los informáticos llamamos a eso no pillarse los dedos
¿Documentación? ¿Como cuando la empresa te pide que documentes el código en documentos de word por vete a saber que extraño motivo en vez de usar herramientas automáticas?
¿Seguro que el titular no es «Las tres grandes mentiras de los programadores de GNOME»? Y mira que es el que yo uso, pero la documentación da pena y los avances son a base de eliminar todo lo anterior por insostenible.
Pingback: Tres grandes verdades mentiras de un programador | 17 pulgadas - De geeks, para geeks.
jajajajaja buenísimo!
jaja la documentacion, muy cierto, nomas ellos saben como funciona el programa
Pingback: 3 Grandes Mentiras de los programadores | isaii@heaven ~ $sudo make a sandwich (:
I think this web site holds very fantastic pent subject material articles .