El mejor antivirus (II)

¿Cuál es el mejor antivirus? Esta es la pregunta que nos ayuda a responder las comparativas periódicas de AV Comparatives, cuyo último documento publicaron este miércoles. En este, compararon la efectividad y el rendimiento de 20 de los antivirus más populares del mercado, obteniendo los siguientes resultados:

Los mejores antivirus

G DATA AntiVirus

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 99,6%

AVIRA AntiVir Premium

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: rápida
  • Malware detectado: 99,3%

TrustPort AV

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 99,1%

SpywareDoctor+AV

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 98,7%

Norton AntiVirus

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: rápida
  • Malware detectado: 98,6%

NOD32 Antivirus

  • Falsos positivos: muy pocos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 97,7%

F-Secure AntiVirus

  • Falsos positivos: muy pocos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 97,7%

BitDefender AV

  • Falsos positivos: muy pocos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 97,5%

eScan AntiVirus

  • Falsos positivos: muy pocos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 97,5%

avast! Free Antivirus

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: rápida
  • Malware detectado: 97,3%

Kaspersky AV

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 97,1%

Buenos antivirus

Panda Antivirus Pro

  • Falsos positivos: muchos
  • Velocidad de escaneo: rápida
  • Malware detectado: 99,2%

McAfee AntiVirus+

  • Falsos positivos: muchos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 98,9%

Microsoft Security Essentials

  • Falsos positivos: muy pocos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 96,3%

AVG AntiVirus

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 94,2%

Sophos AntiVirus

  • Falsos positivos: pocos
  • Velocidad de escaneo: rápida
  • Malware detectado: 93,7%

Antivirus en la media

K7 TotalSecurity

  • Falsos positivos: muchísimos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 96,4%

Antivirus por debajo de la media

Norman AV+AS

  • Falsos positivos: muchos
  • Velocidad de escaneo: lenta
  • Malware detectado: 92,7%

Trend Micro AV+AS

  • Falsos positivos: muchos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 90,7%

Kingsoft AntiVirus

  • Falsos positivos: muchos
  • Velocidad de escaneo: media
  • Malware detectado: 81,8%
Comentarios
  1. Buena nota, como siempre, de mucha ayuda. Desde mi punto de vista seguire usando el NOD32

    Responder

    • Muy buen antivirus el NOD32. Lo usé en su día 🙂

      Ahora mismo uso Avira.

      Responder

      • Viva Avira y su paraguas! 😀

        Responder

      • daniel

        Yo igual, desinstale McAfee porque la velocidad de escaneo era muy lenta, luego el avast! pero no lleno mis expectativas. Finalmente me decidí a instalar AVIRA AntiVir y hasta hoy no le he encontrado reemplazo.

        Excelente antivirus, su velocidad de escaneo es muy superior al de la mayoría, o eso me parece a mi 😛

        Saludos!

        Responder

        • Rodrigo

          Cierto, aunke normalmente ando en mi fedora, cuando estoy en windows… avira es el que mas me gusta por veloz y eficiente.

          Ademas me hace muchisima gracia el nombre de la ventana de escaneo:

          Luke Filewalker jejejeje muy geek!

          Responder

        • brandon

          ese antivirus es una mierda no sirve para nada
          no sea tonto y quedese con el eset nod32

          Responder

    • ExonSky

      Panda es el mejor desde la versión 2010. Lo hicieron mucho mas completo y ligero. Ahora es super rapido. Muy buen reporte man!

      Responder

    • Hugo

      Ayer estuve revisando el computador del centro de alumnos de mi carrera y tenían NOD32. Marcaba cero virus, sin embargo al ver los procesos corriendo y los de arranque noté de inmediato que habían infecciones. Al Instalar-Actualizar-Escanear con Avira, detectó más de 50 infecciones que NOD no había detectado. Te recomiendo el cambio, además que es gratuito, saludos

      Responder

      • brandon

        si inventa yo lo ise alreves y el avira no detecto ni picha encambio el eset nod32 si el avira me la pringa

        Responder

        • Knai

          Me fío de la persona que sabe escribir. A ver si vuelves al colegio…

          Responder

      • diego

        el nod 32 sirve poco pero usen tres el nod32 antimalwarer y spyboot de maravilla y en lugar de tuneup glary utilites

        Responder

  2. merkel

    Creo que tiene un fallo muy gordo esta comparativa.
    La velocidad de escaneo no es algo que veo muy a tener en cuenta. Más bien me preocupa la integración en el sistema y la memoria que usa …

    Responder

    • Cada vez que utilizas un fichero el antivirus lo escanea. Para mi, la velocidad de escaneo,es primordial.

      Responder

      • Además, cuando tienes que hacer un análisis del sistema completo, la velocidad de escaneo es lo que define que estés una hora o 40 minutos esperando a que termine.

        Responder

  3. Sigo pensando que todos en su mayoría son aceptables, lo que importa es que la protección residente sea buena y no se cuele nada, ya se sabe, mas vale prevenir que curar.
    Para esto sigo encontrando avira la mejor opción (gratuitos)

    Responder

  4. Para mí avira es el mejor.
    Desde que lo probé se acabó la búsqueda de un antivirus decente.
    Aunque no se lleven el 10 kaspersky y avast son opciones a considerar.
    Me desconcierta el avance de panda y norton, que para mí son inútiles, lentos, pesados y caros, o sea una birria, aunque de eso ya hace unos añitos. Aunque no tengo pensado volverlos a poner. Antes ando sin antivirus.

    Responder

  5. EgoPL

    El mejor antivirus es el sentido común. 😉

    Responder

    • daniel

      Pero una ayuda extra no estaría de mas no?

      Responder

  6. Adrian

    El mejor antivirus es usar un S.O. seguro por si mismo (osea, todos menos Windows), así te ahorrarás el tener que buscar antivirus, inefectivos para nuevos virus.

    Responder

    • Romhec

      Ubuntu 9.10

      Es la mejor alternativa, y no te lo digo porque sea muy fanático a él sino porque como e usado varios S.O. y en realidad es muy bueno.

      Lo que más me gusta de Ubuntu es:

      1. Es gratuito, lo puedes pedir desde la página de ubuntu y no te cuesta ni un solo $peso ni el envío.

      2. Es más rápido con respecto al internet. En windows descargaba de megaupload o rapidshare a 50 Kbps, en Ubuntu a 250 Kbps [sin exagerar].

      3. No tiene virus, troyanos, spywares, etc.Por lo tanto no existen este tipo de comparativas de antivirus.

      4, 5, 6…. Muy personalizable, no pide muchos recursos como otros sistemas operativos y es compatible con algunos de los softwares más usados en Xp.

      UNa alternativa para que se den cuenta es usar DUAL BOOT.

      Tener Windows/MAC y Ubuntu 9.10 [10.04]

      Saludos

      Responder

      • Roche

        Ustedes los usuarios de Ubuntu parecen predicadores, no se desvien del tema estamos hablando de programas para windows, yo uso ubuntu y es bueno pero solo lo uso si voy a navegar o hacer trabajos del colegio, cuando en ubuntu pueda jugar Street Fighter 4, gears of war, crysis o editar videos pesados definitivamente me cambio a ubuntu pero eso esta lejos de pasar ya que esos programas son comerciales, tengo una computadora que le queda grande a ubuntu, ni siquiera usa el 10% de la capacidad de mi tarjeta de video y no me salio tan barata como para desperdiciar su potencial ahi en ubuntu.

        Responder

      • PabLorD

        igual e usado debian y sus *buntu, pero me quedo en windows para jugar y programar feliz 😀

        Responder

  7. Richie

    Exacto Adrian. Dejando de usar Windows, problema solucionado. Yo desde que tengo mi Mac me he olvidado de antivirus, firewalls, etc. Todos los puertos abiertos y a tirar millas.

    Ojo, que no quiero trollear con la tipica guerra mac/pc, solo que, precisamente en este tema, Windows sale muy perjudicado comparado con cualquier otro S.O.

    Responder

    • Adrian

      Yo soy más partidario del software libre, nunca comprenderé por que la gente se gasta tanto dinero en algo de la misma calidad, pero bueno, todo lo que no sea Windows está admitido. xD

      Responder

      • Los partidarios del software libre como tu y como yo debemos evitar creer que la lucha por la libertad en el ciberespacio es contra Microsoft o Windows.

        Todas el Software Privativo nos daña, nos remueven esos derechos fundamentales, en fin.

        Yo uso software libre, aunque a veces uso los drivers de Nvidia privativos ahora solo estoy esperando el nuevo driver libre. Siempre que hay una opción libre la uso.

        Responder

        • Pues al paso que va noveau vas a tener que esperar bastante.

          Responder

  8. dejando de lado lo del sentido común y linux,hay que destacar que avira es un buen antivirus, pero es muy feo jejeje me refiero a la interfaz, por eso tengo instalado Avast 5, que es un buen antivirus, tiene varios escudos y una buena interfaz, también es gratis.

    Responder

    • Es gratis… crei que alguien empezaria a presumir algun keygen o serial para tener una licencia de 100a años.

      Un saludo Alex.

      Responder

  9. YukaKami

    Linux no necesita antivirus, pero bue 😛
    Cuando uso Windows, tengo el Avast! Terriblemente desactualizado, haha.

    Responder

  10. Yo en Winbugs usaba el Avast y me iba de maravilla.
    Además en la lista no veo a ClamAV

    Responder

    • Eso es verdad, yo por mucho tiempo use el ClamAV la solución en Software libre para el demonio mismo.

      Responder

  11. Yo usaba el AVG, hasta que empezó a consumir recursos sin conocimiento. Ahora uso avira, y excepto que da un poco el coñazo con la publicidad, por lo demás va como la seda.

    ¿Pocos falsos positivos el norton? ¡Madre mia! En la oficina lo usábamos (era el “antivirus corportivo”) y hubo que desinstalarlo porque reconocía el IDE de java JDeveloper como un virus. Que no te digo yo que no sea perjudicial para la salud, jeje

    Responder

  12. […] El mejor antivirus,Comparativa mundogeek.net/archivos/2010/03/20/el-mejor-antivirus-ii/  por Soapy_Henderson hace 2 segundos […]

    Responder

  13. xulsolar

    Quieren el mejor antivirus? Usen alguna distro de linux y listo…no mas virus en sus vidas, santa solucion. Les recomiendo Ubuntu, que es muy practica.

    Responder

  14. Luis Gonzalez

    ¿Y la gente se sigue comiendo el mito de que no hay virus en linux? es cierto que son pocos, pero ya es un hecho probado que si existen.

    Además, decir que para no tener una enfermedad mejor suicídate no aporta nada al artículo.

    Acá se hace una comparativa de AV, (evidentemente para Windows) y debería girar en torno a eso y nada más.

    ¿Linux es bueno? SI, mil veces si…. ¿libre de virus? FALSO, es sólo un mito hoax.

    Por cierto estas líneas las escribo desde mi netbook con Ubuntu.

    Responder

    • Adrian

      Vale, en GNU/Linux hay virus, 4 virus creados por la comunidad Linux para comprobar el daño que podrían hacer y comprobado que son prácticamente inofensivos.

      Quien ha dicho que haya que suicidar para matar la enfermedad?? Simplemente hay que ser listo y no acercarte a los sitios peligrosos (En este caso Windows).

      Aquí te pongo un enlace que te aclarará un poco el por que ni es un mito, ni un hoax la inexistencia de virus en los sistemas operativos que utilizan el estandar POSIX:

      http://www.iberprensa.com/todolinux/articulos/TL89_reporvirus.pdf

      Antes de seguir discutiendo sobre el tema de los virus sería recomendable que os lo leyerais.

      Responder

    • YukaKami

      Es una forma de decir, nada está a salvo de todo!

      Responder

      • Adrian

        Buuufff, pero es como ver un campo de minas, puedes pasar por el medio que sabes que casi seguro que vas a pillar una, o pasar por fuera que es casi imposible que haya alguna.

        Responder

    • daniel

      Me recuerda al articulo que alguna vez escribí Mitos y Verdades sobre GNU/Linux

      En definitiva, si existe virus, pero son inofensivos…

      Responder

  15. Juvinao

    Como siempre, mejor usar algun linux… para mi caso: ubuntu

    Responder

  16. camiloesc

    Yo usaba NOD32 pero ahora uso Avira, me parece muy bueno!

    Responder

  17. […] El mejor antivirus (II) vía Mundo Geek de Zootropo el 20/03/10 […]

    Responder

  18. Nadie va a empezar con Gnu/Linux.. ah! es broma.

    Los de este lado sabemos que es peor de todos es el mismo usuario.

    Responder

  19. ProyectoRealidad64

    Nod32 , amigo , de calle 😉

    Responder

  20. Smando

    LOL no sé porque siempre viene con el cuento de que el mejor antivirus es Linux.
    ¿Y los usuarios qué necesitamos usar Windows a diario? Ya sea en el trabajo o con programas de edición avanzada, que en linux hay buenos pero no pegan, no se comparan con Vegas o AfterEffects. El punto es que seas quién seas no hay forma de evitar windows, y no sé porqué el miedo si es un buen sistema en demasiados aspectos. Por otra parte uso Avira… sin duda de los mejores, gratuitos, rápido y compatible con Windows7.

    Responder

    • Adrian

      A ver, aquí criticamos Windows, no los programas que haya para este, está claro que los programas los hacen empresas dedicadas especificamente a su campo y cada plataforma tiene de buenos y de malos. Si por trabajo te toca usar un S.O. en concreto, por poco que te guste (ya sea Windows, GNU/Linux, BSD, etc…) lo vas a tener que usar.

      Luego, que ciertas empresas sólo trabajen para Windows es el gran logro de Microsoft. A conseguido que la informática doméstica gire alrededor de ellos, incluso al punto de hacer creer a millones de personas que un pc es Windows, sin saber que es un sistema operativo, ni que existen otros.

      Por lo que dices que es un buen sistema en demasiados aspectos, me gustaría que me dijeras dos puntos en los que Windows sea mejor que MacOS o GNU/Linux Ubuntu. A mi punto de vista Windows es un S.O. de juguete, que lo único que hace es ir copiando lo que hacen sus rivales.

      Responder

      • Mike

        SO de juguete? no seas tan duro con el pobre windows es un SO muy bueno, como todo, depende del usuario, yo no he tenido problemas de virus desde hace uuuuuuuuuuuuf desde que lo instale(menos de 30 minutos) ya no me he preocupado de configuraciones y shalala, la verdad es que en estos momentos me da una flojera tremenda instalar una distro de linux por todo el tiempo que tengo que perder en dejarlo a punto, ahorita estoy en windows 7 y es de verdad bastante estable y practico.

        Y creeme niño, en esta vida toda la gente creativa se inspiran en trabajos de otros. Te podria decir que linux es una copia de unix…

        Responder

        • Adrian

          Mike tío… que tonterías dices?? GNU empezó su proyecto basándose en sus estándares, como muchos otros S.O.. No es una copia, simplemente se basó en el trabajo echo por UNIX, el cual ya tenia muchas años de experiencia.

          Por lo que digo que es un S.O. de juguete no lo digo sólo por los virus, lo digo empezando por su sistema de ficheros FAT (o su actualización ntfs, pasando por su estándar win32 y llegando a su entorno gráfico de escritorio.

          Y luego me sueltas el rollo de la configuarción… La semana pasada formateé el pc de mi madre y le puse Ubuntu y Windows Xp (si, Ubuntu a mi madre) por que el pc le iba como el culo con Xp, aunque siempre dejo Windows por algún fallo de compatibilidad. Linux me costó poco menos de una hora en instalar y configurar, lo que tardó en instalarse e instalarle un par de programas del repositorio. Windows me llevó media tarde, mientras se instalaba, luego más de media hora con el asistente de configuración, luego que si registralo, luego instálale los drivers del módem, busca el Servis pack 2, más de media hora instalando esto. De verdad, que no comprendo yo que ahora se diga que Windows sea más fácil de usar que GNU/Linux. Mi madre lo tiene una semana y está súper contenta y ya se instala programas y todo (deberíais haber visto las que liaba cuando empezó con Windows).

          Responder

          • RICARDOMINADOR

            ANTES DE NADA HOLA ATODOS.
            Personalmente no conozco linux pero toda esta conversacion me lleva a un solo punto:
            los S.O. son como los coches, nunca nos pondremos deacuerdo con cual es el mejor, unos le gustara el mercedes y al otro el audi (son marcas al azar .no quiero que ahora digais que si el adui tal o el mercedes pascual)
            con easto me refiero que no todo se basa a cual es mejor si no a cual te ayudara mas en ese momento o con cual estas mas agusto.
            yo no e provado el linux por vagueria con windows estoy agusto y no creo que necesite cambiar, de momento.

  21. La verdad que esa discusión de que cual SO es más seguro es como hablar de política o religión, nunca se llega a ningún lado sin que alguien salga ofendido, y como mencionan dentro del resto de los comentarios el mejor antivirus es el usuario y eso no se obtiene mas que educando a la gente.

    De que windows es una granja de virus es cierto no hay duda alguna y de que Linux no es completamente seguro, sería estúpido creer que es imposible penetrarlo, así que ¿cual SO es mejor? depende de tus necesidades, o me vana decir que ninguno de ustedes juego videojuegos en su PC y para poder jugar los mejores juegos a fuercitas tenemos que usar Windows (y no me salgan con que wine esto y wine aquello, porque siendo un emulador, nunca será igual que correrlo bajo la plataforma) pero en fin.

    Este artículo es para usuarios de Windows ya que son ellos los que necesitan esos antivirus y es bueno que haya empresas que auditen los porgramas para siempre darle lo mejor al usuario final, pero yo estoy como los partidarios del SW libre, si hay una alternativa libre potente y confiable la uso, por lo menos he logrado que un par de amigos usen OpenOffice en Windows que estan cansados de los cracks y parches para poder usar Office.

    Chido banda y que este blog siga dándonos tanto de que comentar.

    Responder

  22. Es cierto, el mejor antivirus es para comenzar una navegación responsable, después algún Nod32, Avira o TrustPort AV como respaldo, pero sin lugar a dudas lo mejor es dejar el sistema operativo en el cual funcionan el 99% de los virus. Con lo que dejo claro que tanto en Linux como en MacOS hay o puede haber.

    Respecto a los que usan a diario Windows en su trabajo, también es un mito. Llevo años trabajando en Ubuntu o Fedora y siempre he encontrado solución a mis necesidades incluso cuando no me llenan los ojos como Adrián dice, dentro de Linux la solución es, una máquina virtual sin conectividad a Internet, si le ponemos salida a la web tendremos que perder tiempo en buscarle algún antivirus.

    En verdad creo que Windows no es el enemigo, si tienes el dinero y quieres pagar por él, adelante, el problema es cuando algo con costo lo quieres gratuito y aparecen Keygen’s, seriales pirateados, parches que por lo general dejan vulnerable a nuestro equipo.

    Lo que menciona LuizJa es bastante decente, Un Windows repleto de software libre no suena mal, aunque laverdad me sigo quedando con Linux.

    Responder

  23. cimas

    ¿y no falta en la comparativa kaspersky?

    yo lo utilizo desde hace 1 año y de momento cero problemas ( aparte de consumo de ram )XD

    Responder

  24. […] El mejor antivirus (II). […]

    Responder

  25. Pensé que Microsoft Security Essentials iba a salir mejor parado :P.

    Qué bueno que Avira haya salido entre los mejores, no hice mal en recomendarlo (pensando en recursos y que tenga versión gratuita).

    Responder

  26. Yo recomiendaría usar un antivirus también en linux, ya no solo por eso de “un poco de ayuda extra” que mencionaban antes, si no de que además que hay virus para linux, también te pueden pasar un archivo con un virus de windows y puedes pasárselo tú a algún usuario de este SO. Que tú uses linux no significa que todo el mundo lo use (por desgracia).

    Responder

  27. Pablo

    No estoy muy de acuerdo con el analisis, sobre todo tomando en cuenta varios puntos me parece son muy importantes, por ejemplo:

    Segun el informe oficial: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

    Pagina 5: Dentro de los Comments, se puede ver como hay requisitos especiales de todos los AV que seguramente hicieron el deposito para el analisis on-demand que ellos nombran.

    Pagina 6 y 7: En los cuadros con los porcentajes y versiones, en al menos 12 de 20 AV nombrados, no se especifica el Engine, el Signature Version o ambos. Estan realmente usando ultimas versiones?

    Pagina 8: The result of our on-demand tests are usually applicable also for the on-access scanner, but not for on-execution protection technologies (like HIPS, behaviour blockers, etc.), la tecnologia contra firmas esta por extinguirse, seguimos analizando solo con el Patron o empezamos a implementar funcionalidades mas “inteligentes”?

    Pagina 8: A good detectionr rate is still one of the most important, deterministic and reliable features of an Anti Virus product. Falso de nuevo, lo mas importante hoy en dia son las tecnologias que rodean a la deteccion por patron, por ejemplo, sistemas de reputacion web, detecciones genericas, comportamiento anomalo (ej. modificaciones de archivo hosts, configuracion de IE, etc)

    Pagina 9: En el pie de pagina habla de que se hicieron chequeos con tecnologia in-the-cloud, pero tambien dice que los equipos no tenian conexion a internet, me pregunto, como verifican la firma in-the-cloud???

    No me dio ganas de seguir leyendo, me parecio poco serio el informe.
    Igualmente les tengo una mas, al final de la pagina principal, pueden ver el “Sponsor” de los laboratorios, en este caso es Innsbruck, si lo buscan en google, problablemente lo encuentre como “Restaurant Innsbruck” con su pagina principal en http://www.wegla.net/de/ como es esot? en la cocina estan los cheff del malware?

    No es nada contra mundo geek, de hecho me gusta mucho el blog, pero mi recomendacion es verificar los informes de laboratorios un poco mas serios, por ejemplo nss labs, creo que es lo mejorcito del momento, se van a dar cuenta con solo ver los informes, ya de movida aparentan mucho mas serios, teniendo metodos de analisis estaticos y dinamicos. Separando las detecciones ante lectura y ejecucion, etc.

    Saludos.

    Pablo.-

    Responder

    • AV-Comparatives es una organización bastante reconocida. No son cuatro amigos que se han levantado hoy con la idea de escribir un blog 😉

      Y también hacen distintos tipos de tests: “AV-Comparatives provides also a whole product / dynamic test, as well as other test reports which cover different aspects/features of the product”.

      Responder

      • Pablo

        puede ser que sea reconocido, no lo creo, yo mejor les diria difundidos…
        de igual manera, con los errores cometidos, no importa si son ingenieros, estudiantes o 4 amigos, no se puede tomar en cuenta su analisis. Con solo nombrar el punto que dice que los antivirus que trabajan in-the-cloud no tiene conexion a internet, ya tiran por la borda todo el informe. Eso es no conocer el funcionamiento de las tecnologias.

        Responder

        • He releído el informe y es que, francamente, no sé de dónde te has sacado que los equipos no tenían acceso a internet.

          Sólo se menciona la palabra una vez, precisamente para comparar los resultados de McAfee, Panda y Trend Micro con y sin acceso a esos datos: “Baseline minimun detection rates of some products when there is no Internet connection available (i.e. without their in-the-cloud technology): McAfee: 94.9%…”

          Y sobre la cuestión de que sean reconocidos o no… quizás para ti no lo sean, pero sí lo son para PC Magazine, ESET, Avira o Kaspersky, que los referencian.

          Responder

          • Pablo

            Eset, Avira y Kaspersky lo recomiendan obviamente porque les fue muy bien en los resultados…

            Revisando los resultados de nss labs, Microsoft ni aparece en los resultados, no se testeo. Si lo compro, fue una mala compra, definitivamente.

            Yo no estoy diciendo que los AV que les gusta a ustedes sean malos, solo digo que el metodo en que se realizaron las pruebas, no me resultan confiables. Siempre pensando en un antivirus como un todo, no unicamente proteccion con patrones.

            Obviamente, si tengo un AV que funciona en un 50% por prevencion de reputacion web, detecciones genericas, etc y deshabilito todas estas funcionalidades, solo para equipararlo con antivirus de menor calidad y tratar de compararlos de igual a igual, por mas de que el mejor antivirus salga ultimo en las pruebas, no estoy dando una imagen real de como ese AV me esta protegiendo.

            No es nada contra nadie. Ademas, en Restaurant Innsbruck deben de hacer rica comida, la web tiene buena pinta 😉

    • David

      ¿no te fías de AV Comparatives que lleva años en esto y recomiendas NSS Labs que tiene estos dos resultados entre los 10 primeros de Google?

      http://www.thetechherald.com/article.php/200912/3268/Can-you-trust-the-NSS-Labs-report-touting-the-benefits-of-IE8

      http://www.softhoy.com/windows/microsoft-compro-resultados-nss-labs.html

      Responder

  28. David

    Perdón, mi último mensaje iba para Pablo.

    Responder

  29. TBN

    Además del ClamAV, no figura el Comodo Antivirus 🙁
    Igual con linux me causa gracia pensar en antivirus… es el pasado

    Responder

  30. Yo tengo Kaspersky Internet Security (de paga) y es una verdadera chulada, lo recomiendo mucho

    Responder

  31. cual sera el mejor

    cual sera el mejor

    Responder

  32. Yo utilizo NOD32 y ahora también los distribuye mi hermano. Creo que es de las mejores opciones.

    Si os interesa en http://esproteccion.com y con el cupón TWITTER10 hacen un 10% de descuento.

    Responder

  33. Baltimore30

    Me quedo con panda 2010 de lo mejor q hay ahora y es bastante ligero respecto a otras versiones. En general me parece el mas completo.

    Responder

  34. MindCrack

    Bueno, la verdad me gustaria que hicieran la prueba con Comodo Internet Security 4, tiene antivirus, firewall y muchos aplicativos mas, tambien dan soporte en en foro y lo mejor de todo es que es 100% gratis asi no tendremos molestias con la licencia…. el que lo quiera provar mi referencia es excelente. con decirles que lo cambie por que antes tenia avira…

    Responder

  35. fgdf

    kaspersky el mejor siempre!

    Responder

  36. jose

    Que tal es el Dr. Web Antivirus

    Responder

  37. Kahlan

    hece aproximadamente un año que tengo el avira y no pretendo cambiar al menos que me desmuestre lo contrario y hasta ahora no lo ha hecho he tenido que instalar varias veces el KVP por cuestiones de dificultad a la hora de descargar las verciones de avira y cuando ya esta resuelto el problema paso de nuevo para avira y a correr hay mismo se formo el despelote la cantidad de virus que me deja entrar el KVP es increible por mi que se queden con el KVP y todas sus variantes no o quiero ver delante de mi eso es sin contar la cantidad sde recurso que consume a la hora del startup de la pc y tambien a la hora del escaneo joder

    Responder

  38. wako1

    pues yo he usado dr. web antivirus y nod32 smart security son buenos de los mejorcitos que he probado. del avira no puedo decir nada no lo he probado y pues el comodo antivirus es el unico free que he probado es bueno pero no tan eficaz. saludos

    Responder

  39. ADRIAN AA

    Muy buenas tardes el siguiente mensaje es para todos los del foro ya que eh leído todos los mensajes que hay en él pero como toda la gente solo se enfocan con las marcas que ya están reconocidas y están serrados a ver otras soluciones, para mi gusto el mejor Antivirus es G DATA ya que tiene una alta detección y es muy veloz aparte de eso la clase de soporte con la que cuentan es bastante buena y en realidad hay marcas que solo colocan el producto y se olvidan de los clientes solo siguen utilizando las marcas por que en su momento fueron muy grandes pero lo de hoy son las marcas nuevas espero que no le moleste esto a todos y seden un tiempo para que evalúen G DATA ya que es muy bueno y tiene muchas bondades que no encontrara en algún otro Antivirus

    Responder

  40. Africa

    Hola a tod@s, hasta hace 4 años utilizaba la version gratuita de avira, tras sufrir varias infecciones decidi probar otros: nod32, av antivirus, etc. al final encontre avast… su facilidad de uso, su velocidad, el consumo razonable de recursos durante un escaneo exaustivo, y sobre todo por su brutal eficacia a la hora de proteger contra todo tipo de ataques han logrado que sea el unico antivirus que instalo en todas las maquinas que caen en mis manos.
    Como soy una romantica… tras leer vuestras opiniones, probare la ultima version gratuita de avira, para comprobar si solventaron los problemas de seguridad… ya que como dije al principio, era el programa que hace 4 años mejor resultado me dio.

    besos

    Responder

  41. omar

    el mejor va ser siempre kaspersky probe el nod 32 es un asco el avg igualel avast es una porqueris yo recomiendo kaspersky o norton 360 o una mac

    Responder

  42. henn

    Para mi la mejor antivirus, antiMalware, etc. es la union de : eset NOD 32 + SPYWARE TERMINATOR, LOS DOS HACEN PAREJA¡. Yo lo uso hace tres años, y pese a que he navegado, descargado infinidad de archivos, mi PC siempre esta igual y veloz.

    Usen el nod 32 porque es mas profesional y lo utilizan los usuarios mas experimentados en descargas de archivos¡ (usuarios de bajos recurusos economicos que bajan programas, keygen, crack, etc que siempre pueden tener virus y amenazas) y al decir esto estoy diciendo que la mayor parte del mundo lo utiliza, y por ello hay infinidad de llaves de actualizacion que se pueden bajar en cuaquier sitio (otra ventaja :D, pues los otros son dificiles de buscar¡). Entonces al ser el antivirus mas utilizado tendra mayor cantidad de informes de virus detectados¡.

    Usen el spyware terminator, si quieren tener el control total de su pc, para permitir o no que un proceso se ejecuta o denegar procesos que puedan cambiar archivos del sistema o inicio del sistema, y mucho mas…..

    Responder

  43. brandon

    no sean estupidos el mejor antivirus de planeta tierra es el eset nod32 se los juro ya e provado mas de 20 antivirus y el mejor es ese, ademas el avast,avg,panda,g data,mcafee,kasperski,norton son una idiotes entre otros

    Responder

  44. brandon

    usen el eset nod32

    Responder

    • Anónimo

      Brabdon, yo tengo ESET NOD32 y ahora tengo 3 troyanos que no puedo quitar de mi equipo

      Responder

  45. L´MA

    Norton tiene falla?, no lo creo yo he tenido Norton desde que tengo computadora, y eso ya tiena unas decadas, y nunca me han fallado por lo regular compro el de 3 años y por fidelidad a Norton me dal la actualización mas reciente al año asi que si compro Norton Internet Security 2009 me raglan el 360, y como es el de 3 años el ultimo año de la licencia me dieron el 2010, bueno solo comente una ventaja de la fidelidad a norton, ahora encuanto a su funcionamiento no me puedo quejar, me a protegido de muchos virus y pishing,y con eso de que la computadodara se alenta es cierto pero eso se arregla dendo mantenimiento y el único mantenimiento que le hago a mi chompu es la depuracion de mis archivos, y desistalacion de programas que no necesite, y si hay la necesidad de restarurar el equipo solo me comunico con norton y me dan una clave de deshabilitar la actual licencia y una vez lista la compu vuelvo activar la licenia sin ningun problma, asta eso el servicio a cliente es muy bueno. fiel al Norton

    Responder

  46. Alberto

    El mejor; Kaspersk: lo malo es que es de evaluación.
    Avg: Cada vez mas complicado.

    El peor: Nod 32: Lo mismo que el Kaspersky, pero su analisis interno una mierda total. Error abriendo.

    Avira: Detecta muchos virus, pero su descompresión necesita una clave.

    Lo final,Nod 32 y Avira: SON UNOS JODIDOS CHIFLADOS.

    Responder

    • refre

      Seguro que cuando enviaste tu foto por email el nod32 y el avira te detecto como virus, por eso estas jodido con ellos 🙂

      Pero no te preocupes que un pelotudo te saca tu foto de la cuarentena del nod32(ya que el nod32 no te eliminara completamente si no te manda a cuarentena para despues eliminarte completamente).

      Por eso yo uso el nod32¡¡¡

      Responder

  47. Anonimo

    tienes razón Alberto, lo mismo digo
    Salu2

    Responder

  48. Experto

    Kaspersky 2010-2011: Es bueno, tiene protección en tiempo real, pero lo malo es que consume muchos recursos.

    Avira: No es muy bueno que digamos, es capaz de detectar muchos virus, pero lo malo de su interfaz es que tiene publicidad.

    Nod32: Lo recomiendan los expertos y tiene protección en tiempo real.

    Responder

  49. Alberto

    Vale el nod32 es bueno, pero no se porque me dice error abriendo en el analisis interno y el avira necesita una clava para descomprimirlo.

    En fin, el jodido chiflado lo será: REFRE.

    Además de Amorfo y falto.

    Jajajjajjjjjaj,

    Que bueno tío.

    Responder

Deja un comentario