Ningún ingeniero de software con un poco de ética escribiría nunca un procedimiento DestruirBagdad. La ética profesional más básica requeriría escribir un procedimiento DestruirCiudad genérico, al que se le pudiera pasar Bagdad como parámetro.
— Nathaniel S. Borenstein
xD
Viva la modularidad y la escalabilidad!!
Lo que se resume en esta cita es mi máxima al programar.
Por cierto: DestruirCiudad (no DestruirCuidad xD, que queda medio raro :P)
Ouch. Edito.
Puras lumbreras los autores de las ultimas citas…
Más que una cuestión de ética es una cuestión de inteligencia, como demostró en mi empresa cierto individuo que se pensaba que las teclas más importantes para un programador eran CTRL+C y CTRL+V.
Evidentemente ya hace que no trabaja con nosotros, aunque aún nos acordamos de toda su familia cuando tenemos que entrar en su código.
Pingback: Ética profesional ¿?
porque Bagdad? este debe ser un gringo de mierda.
Jajajaja
Qué bueno xDD
Aunque tampoco sé por qué Bagdad y no otra.
Muy gracioso la «etica profesional del ingeniero», esa es la idea del software con bajo nivel de acoplamiento.
Saludos
postearComentario(‘¡Muy bueno! XD’);
Pingback: zirrus.getBlog() » Blog Archive » Reuso
Buenisimo !!!!
mmmm….. yo ciclaria ese procedimiento para que trabaje con un arreglo de todas las ciudades del mundo, con un random para la expectativa y un delay para disfrutar cada momento. jejeje
Que me meo