¿SabÃas que…
« Heisenbugs, Bohrbug, Mandelbugs, Schroedinbugs | Cómo girar un video »
…Windows Vista tiene más de 50 millones de lÃneas de código?
Como curiosidad, Windows XP tenÃa unos 40 millones, Windows 98, 18 millones; Windows 95, 15 millones y Windows 3.11 tan sólo 3 millones.
Además, en la creación de Windows Vista trabajaron unos 2.000 desarrolladores (no de forma simultánea, claro).
En comparación, a finales de 2007 los programas incluidos en los repositorios de Ubuntu sumaban más de 120 millones de lÃneas de código.
Relacionadas
por que tiene esto el tag ubuntu?
…
Porque se compara el número de lÃneas de código de las distintas versiones de Windows con el de los repositorios de Ubuntu.
¿Has leÃdo la entrada?
Es que si no leemos…
¿Que tiene que ver el Sistema Operativo (Windows Vista) con todos los programas de aplicación + de sistema (repositorios de Ubuntu)?
Estoy con servo.
Si te pones a contar todos los programas a los que Vista da su OK (en el certificado ese raro que pasan) te salen decimales
No es una buena comparación.
No me parece nada práctico comparar lÃneas de código. Me recuerda a Dijkstra: "If we wish to count lines of code, we should not regard them as lines produced but as lines spent."
¿Acaso por tener más lÃneas es mejor? La mejora consiste en hacerlo más eficiente con el mÃnimo de lÃneas posibles. Lo ideal serÃa menos código y más rendimiento. Ahà está la mejora. Este post no tiene mucho sentido.
¿Acaso alguien ha dicho que por tener más lÃneas sea mejor?
Son simples datos curiosos y el que se mencione los repositorios de Ubuntu no sirve más que para dar una perspectiva de la cantidad de lÃneas de código que tiene Windows Vista para los que no sepan la enormidad que son 50 millones de lÃneas de código.
Hacedme el favor de no asumir que al decir X quiero decir Y. No os hagáis pajas mentales.
De hecho, cualquiera que haya leÃdo un poco la bitácora sabrá que no tengo nada en contra de Microsoft y Windows (que de hecho utilizo muy a menudo) y que valorar un programa por el número de lÃneas de código que contiene me parece un disparate.
Tiene 50 millones de lineas de codigo y 51 millones de bugs
[...] Sabías que… Windows Vista tiene más de 50 millones de líneas de código? Como curiosidad, Windows XP tenía unos 40 millones Windows 98, 18 millones Windows 95, 15 millones Windows 3.11 tan sólo 3 millones Además, en la creación de Windows Vista trabajaron unos 2.000 desarrolladores (no de forma simultánea, claro). En comparación, a finales de 2007 los programas incluidos en los repositorios de Ubuntu sumaban más de 120 millones de líneas de código. Fuente [...]
Hola.
Recien acabo de conocer tu blog y me gustó bastante, aunque encuentro raro que no haya fechas de los post que haces, este post es del 2008, 2007, 2006 ???.
Que difÃcil que es la gente hoy… Raul, al parecer escribes post que tienen frases escondidas (o los que leen inventan, jaja).
Lo importante es que las 120 millones de lineas de código se entienden y estan dispuestas para que cualquiera las vea o modifique.
saludos
rodrigo, puedes ver la fecha en la url.
Yo el artÃculo lo veo como una simple curiosidad, como si digo que un amigo mio ganó 1 burro por comerse 12 flanes en menos de 1 minuto, pues lo mismo. Tampoco creo que haya que juzgarlo o dar por asumido que se quieren relacionar lÃneas con calidad. Un saludo.
Esto kiere decir ke Vista es 1.25 veces mejor que XP?
Las lineas de codigo de XP cuentan el codigo agregado en los sp 1,2 y 3?
@kml: "Esto kiere decir ke Vista es 1.25 veces mejor que XP?"
@kml GOTO @Zootropo: "De hecho, cualquiera que haya leÃdo un poco la bitácora sabrá que [...] valorar un programa por el número de lÃneas de código que contiene me parece un disparate."
Pero más importante que el número de lÃneas es la calidad de éstas, no?
Seguramente si se hubiera hecho en Perl serÃan unas 50 lÃneas…jeje.
Pero ¿es que acaso nadie estudió algoritmos?
¡Cuantas mas lÃneas más pesado el algoritmo y menos eficiente!, además no podes comprarar los programas de Ubuntu con un SO :S
oigan se lo toman muy enserio es solo un sabias que aparte los repositorios de ubuntu siempre vienen repetidos o kon solo ligeras modificaciones
no se pueden comparar entonces lo justo seria comparar todos los programas en manos de m$ con todos los repoditorios de ubuntu
aunque los ubunteros van muy avanzados kreo ke van muy atras les hace falta el apoyo de varias markas de software o mejorar el ubuntu studio y crear ubutu bussines
para hacer la experiencia de usuario mas "justwork"
en realidad no son 50 millones de lineas, son 25, vereis:
detrás de cada linea hay un:
throw PantallazoAzul();
asà que se queda en menos
Es broma.
@Zootropo Qué paciencia hay que tener no!? La cantidad de gente que se pone a la defensiva… Hay que leer lo que pone y no lo que queráis que ponga señores
Saludos!
xd MAS HUMOR Y MENOS DISCUSION!!
Saludos Zootropo
Curioso sin duda ^^
50 millones y tantos errores =(
todo es ctrl+C y ctrl+D jajaja xD
nos vienen metiendo el perro desde hace rato.
si al menos fueran 50 millones de lineas bien echas.. =/ jajaja
[...] Según leo aqui, [...]
[...] Fuente Mundo Geek [...]
[...] ¿SabÃas que…mundogeek.net/archivos/2008/05/12/sabias-que-2/ por Ander46 hace pocos segundos [...]
[...] | MundoGeek Categorías: CuriosidadesTags: codigos, geek, lineas, proyectos, ubuntu, vista, [...]
mas lineas mal programadas, que desperdicio de teclados
espero que windows 7 que no tenga tantas lineas igual de mal programadas por que sino linux dominaran el planeta
DiCrEn: "Tiene 50 millones de lineas de codigo y 51 millones de bugs :P"
DiCrEn: +1
[...] ¿SabÃas que … Windows Vista tiene más de 50 millones de lÃneas de código? Relacionadas Fechas para Ubuntu 8.10: Intrepid IbexEstadÃsticas Abril 2008EstadÃsticas Enero 2008 Etiquetas: bitácora, estadÃsticas Comentarios [...]
Hola
Pff pobre dueño de la bitácora, soportar a tanta gente que no lee la puta entrada y comenta sin saber, o bien no le pillan la gracia del post!!
Saludos!