¿Sabías que…

« Heisenbugs, Bohrbug, Mandelbugs, Schroedinbugs | Cómo girar un video »

…Windows Vista tiene más de 50 millones de líneas de código?

Como curiosidad, Windows XP tenía unos 40 millones, Windows 98, 18 millones; Windows 95, 15 millones y Windows 3.11 tan sólo 3 millones.

Además, en la creación de Windows Vista trabajaron unos 2.000 desarrolladores (no de forma simultánea, claro).

En comparación, a finales de 2007 los programas incluidos en los repositorios de Ubuntu sumaban más de 120 millones de líneas de código.

Relacionadas
Comentarios
  1. Roger

    por que tiene esto el tag ubuntu?

  2. Porque se compara el número de líneas de código de las distintas versiones de Windows con el de los repositorios de Ubuntu.

    ¿Has leído la entrada?

  3. Richi

    Es que si no leemos… :)

  4. ¿Que tiene que ver el Sistema Operativo (Windows Vista) con todos los programas de aplicación + de sistema (repositorios de Ubuntu)?

  5. oksi

    Estoy con servo.
    Si te pones a contar todos los programas a los que Vista da su OK (en el certificado ese raro que pasan) te salen decimales ;)
    No es una buena comparación.

  6. nando

    No me parece nada práctico comparar líneas de código. Me recuerda a Dijkstra: "If we wish to count lines of code, we should not regard them as lines produced but as lines spent."

  7. ?

    ¿Acaso por tener más líneas es mejor? La mejora consiste en hacerlo más eficiente con el mínimo de líneas posibles. Lo ideal sería menos código y más rendimiento. Ahí está la mejora. Este post no tiene mucho sentido.

  8. ¿Acaso alguien ha dicho que por tener más líneas sea mejor?

    Son simples datos curiosos y el que se mencione los repositorios de Ubuntu no sirve más que para dar una perspectiva de la cantidad de líneas de código que tiene Windows Vista para los que no sepan la enormidad que son 50 millones de líneas de código.

    Hacedme el favor de no asumir que al decir X quiero decir Y. No os hagáis pajas mentales.

    De hecho, cualquiera que haya leído un poco la bitácora sabrá que no tengo nada en contra de Microsoft y Windows (que de hecho utilizo muy a menudo) y que valorar un programa por el número de líneas de código que contiene me parece un disparate.

  9. DiCrEn

    Tiene 50 millones de lineas de codigo y 51 millones de bugs :P

  10. [...] Sabías que… Windows Vista tiene más de 50 millones de líneas de código? Como curiosidad, Windows XP tenía unos 40 millones Windows 98, 18 millones Windows 95, 15 millones Windows 3.11 tan sólo 3 millones Además, en la creación de Windows Vista trabajaron unos 2.000 desarrolladores (no de forma simultánea, claro). En comparación, a finales de 2007 los programas incluidos en los repositorios de Ubuntu sumaban más de 120 millones de líneas de código. Fuente [...]

  11. rodrigo

    Hola.

    Recien acabo de conocer tu blog y me gustó bastante, aunque encuentro raro que no haya fechas de los post que haces, este post es del 2008, 2007, 2006 ???.

  12. Que difícil que es la gente hoy… Raul, al parecer escribes post que tienen frases escondidas (o los que leen inventan, jaja).
    Lo importante es que las 120 millones de lineas de código se entienden y estan dispuestas para que cualquiera las vea o modifique.
    saludos

  13. rodrigo, puedes ver la fecha en la url.

  14. linopuch

    Yo el artículo lo veo como una simple curiosidad, como si digo que un amigo mio ganó 1 burro por comerse 12 flanes en menos de 1 minuto, pues lo mismo. Tampoco creo que haya que juzgarlo o dar por asumido que se quieren relacionar líneas con calidad. Un saludo.

  15. kml

    Esto kiere decir ke Vista es 1.25 veces mejor que XP?
    Las lineas de codigo de XP cuentan el codigo agregado en los sp 1,2 y 3?

  16. [DoodoM]

    @kml: "Esto kiere decir ke Vista es 1.25 veces mejor que XP?"

    @kml GOTO @Zootropo: "De hecho, cualquiera que haya leído un poco la bitácora sabrá que [...] valorar un programa por el número de líneas de código que contiene me parece un disparate."

  17. Pero más importante que el número de líneas es la calidad de éstas, no?
    Seguramente si se hubiera hecho en Perl serían unas 50 líneas…jeje.

  18. Pero ¿es que acaso nadie estudió algoritmos?
    ¡Cuantas mas líneas más pesado el algoritmo y menos eficiente!, además no podes comprarar los programas de Ubuntu con un SO :S

  19. markintosh

    oigan se lo toman muy enserio es solo un sabias que aparte los repositorios de ubuntu siempre vienen repetidos o kon solo ligeras modificaciones

    no se pueden comparar entonces lo justo seria comparar todos los programas en manos de m$ con todos los repoditorios de ubuntu

    aunque los ubunteros van muy avanzados kreo ke van muy atras les hace falta el apoyo de varias markas de software o mejorar el ubuntu studio y crear ubutu bussines

    para hacer la experiencia de usuario mas "justwork"

  20. Anonymous

    en realidad no son 50 millones de lineas, son 25, vereis:

    detrás de cada linea hay un:

    throw PantallazoAzul();

    así que se queda en menos :P

    Es broma.

  21. @Zootropo Qué paciencia hay que tener no!? La cantidad de gente que se pone a la defensiva… Hay que leer lo que pone y no lo que queráis que ponga señores

    Saludos!

  22. Anonymous

    xd MAS HUMOR Y MENOS DISCUSION!!
    Saludos Zootropo

  23. Curioso sin duda ^^

  24. triste1mega

    50 millones y tantos errores =(

    todo es ctrl+C y ctrl+D jajaja xD

    nos vienen metiendo el perro desde hace rato.

    si al menos fueran 50 millones de lineas bien echas.. =/ jajaja

  25. [...] Según leo aqui, [...]

  26. [...] Fuente Mundo Geek [...]

Deja un comentario