De por qué no voy a votar al PSOE en las próximas elecciones
Dicen, yo tengo mis dudas, que el sistema de gobierno en España es una democracia representativa.
Muchos políticos gustan de llenarse la boca con las palabras democracia y demócrata mientras prostituyen su significado de la forma más vil. Por si alguno olvidó su significado no esta de más recordar que (wikipedia dixit):
democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que el poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general
Lo que hizo que me levantara del sillón para votar al PSOE en las últimas elecciones, es exactamente lo mismo que va a hacer que dé mi voto a otro partido en estas.
Hace cuatro años el PSOE no dudaba en atacar, con razón, las bravuconadas del entonces presidente del gobierno, que haciendo caso omiso de la voluntad del pueblo nos involucró en la guerra de Irak.
Ahora es el PSOE el que desoyendo a amigos y enemigos pretende instaurar el canon contra viento y marea.
Me diréis, "pero Raúl, el canon no es un punto lo suficientemente importante para basar tu voto" o "¡la guerra de Irak y el canon son incomparables!". Pero no es cuestión de que se apruebe o no el canon.
Es el mismo espíritu el que traicionan, la propia definición de democracia. Y si un partido político no representa a los ciudadanos, ¿qué les queda?
Ahorra 50 dólares en tu alojamiento web
Buenas
con el debido respeto, y a quién vas a votar?
No pretendo que publiques tu voto, sólo que no veo esa alternativa de la que hablas.
Según mi modo de ver las cosas, la mierda huele TODA.
La clase política española es un vergüenza. O son unos sinvergüenzas, llámalo como quieras.
El día en que no hubiese un solo voto en las urnas tendrían que ponerse a trabajar y dejarse de mangonear con el dinero de todos.
Perdona por la acritud, pero estoy hasta los huevos…
Por cierto, hablando de cosas que valen la pena, aprovecho para felicitarte por el blog. Te leo todos los días y me ayudas con el ubuntu
Un saludo y espero que encuentres la "papeleta"
No puedo estar más de acuerdo… es lamentable que el PSOE nos haga esto. Y si nop votamos a nadie y se van todos a la mierda!!!
Todavía no se a quién voy a votar matama. Tengo claro a quién no, y tengo claro que quiero votar porque un voto en blanco beneficia al bipartidismo.
Cualquier propuesta es bienvenida.
El canon, jejeje. Antes se hacían llamar PSOE ahora se llaman PSE, ¿entendéis? Son una panda de burgueses como los de la derecha. Si quieres ver una televisión de calidad debes pasar por caja de canal plus, satélite digital etc. Todos son hermanos de la Cadena Ser y Cuatro, la mayoría de sus periodistas de altos cargos son catalanes, sospechoso verdad?
Dicen que están a favor del obrero, pero los precios cada vez suben más y más, los agricultores, ganaderos y pescadores cada vez más empeñados, pero como no saben casi leer pues los socialistas no les hacen ni caso.
Desde que entró el cabrón de ZP en el poder sólo se preocupó de cambiar en la constitución minusválido por discapacitado, del deber de que todos podamos acceder a un trabajo digno se le olvidó al muy hijo de su madre; aunque no se olvida él y sus ineptos ministros de cobrar cada mes sus sueldos millonarios. Me joden esta gentuza porque soy de pensamiento liberal izquierda pero no puedo votarles porque no soy lelo y se que no son mas que un atajo de sinvergüenzas corruptos.
Y bueno ver a IU y votarles es bastante deprimente porque Llamazares no es mas que un lameculos de Zapatero.
Siento el lenguaje que he escrito, pero me enciendo porque soy una persona como las demás pero con muy pocos derechos en el día a día.
Saludos
Hola!
Quizás votar nulo sería tu opción, teniendo en cuenta su función dentro de la liosa Ley D'Hont.
Saludos.
que tonteria mas grande, si no hay canon nos van a negar el derecho a copia privada que es lo que quiere el PP si o si, de verdad, tanto notais el canon? tan insufrible os es? joder si sobre un producto de 100€ apenas representa un 1%, prefiero seguir pagando un canon que no me afecta a que me anulen mi derecho a la copia privada.
No quiero canon y quiero poder seguir ejerciendo mi derecho a la copia privada. ¿Tan difícil es de entender?
El canon se inventó para medios, como las cintas de casette, que si se utilizaban en su mayor parte para grabar música (aunque no fuera toda). En esa situación tiene algún sentido, por más que sea remoto y retorcido.
Gravar CDs, DVDs, teléfonos móviles o reproductores de DVD roza lo demencial.
Según tengo entendido el canon sirve para compensar a los autores por las copias privadas que hagan de sus obras, no para darnos derecho a hacer copias privadas.
De todas maneras yo creo que lo ideal sería que el canon se aplicara únicamente a los discos de música, películas… originales, que son de donde van a salir las copias privadas. Aun asi estaríamos pagando por copias que puede que no hagamos pero es más justo, en mi opinión, que aplicarselo a todo soporte donde puedas guardar información.
Y al existir el derecho a copia privada, las protecciones anticopia deberían desaparecer (o al obtener el original, obtener una herramienta que nos permita hacer la copia).
Felicidades por el blog, lo sigo desde hace tiempo.
Creo que alguien de ciu acaba de decir en el congreso que apoya un canon pero que tenga detrás auditorias. Eso no me parecería tan mal, fíjate, por más que no entienda porque hay que compensar con un canon a un músico y no a un programador.
Lo que no sé es de qué se sorprende la gente, hace mucho tiempo que, con echar un pequeño vistazo, uno se da cuenta de que esto no se acerca ni de lejos al concepto de democracia.
Mmmm una pregunta, el PP ahora vota en contra el canon, no?
Pero se vota que lo saquen o que lo miren otra vez dentro de un año?
a mi me da, que como siempre solo miran los votos para hacer después lo que les salga de los cajones!!!
Dan, miedo me dan los del PP también, porque no está muy claro si lo que quieren es quitar el canon, pero también el derecho de copia privada.
Totalmente de acuerdo, el PSOE está haciendo lo que tanto criticaba al PP. Tal vez, la gente que no estamos a favor del canón no hagamos manifestaciones como las del No a la Guerra pero más de un millón de firmas recogidas deberían tener algún efecto de presión.
A día de hoy 300.000 votos es la diferencia aproximada entre un partido y otro.
Sobre el canón es un impuesto revolucionario que de manera mafiosa ha enrriquecido las arcas de la SGAE. Si se tiene que ayudar a los artistas se debe hacer de manera oficial, con ayudas por parte de las autonomías, si se tiene que grabar con un impuesto especial los medios que sirven para piratear (que es lo que es ilegal) que así sea, pero no paguemos justos por pecadores. Y por supuesto, que una entidad privada se encargue de gestionar tal cantidad de dinero es una provocación y una incitación a perjudicar directamente a la cultura y los artistas que representa.
Lástima de partido pirata…
"Ahora con el canon, voy a empezar a piratear más que antes, ya que para algo lo pago"
Daniel, creo que el voto nulo tiene el mismo efecto que el voto el blanco y que la abstención…
Todos esos "votos" se excluyen del reparto de escaños, con lo que al final los que salen beneficiados son los partidos con mayoría, acrecentando el bipartidismo que es precisamente lo que me parece más antidemocrático.
Al final acabaré cogiendo la papeleta del partido que menos conozca… a lo mejor no consigue escaños pero es la mejor forma de protestar y meter miedo a los estafadores mayoritarios.
Bueno, espero que eso no signifique que vas a votar al PP xD. Hay vida más allá de esos dos partidos, amigos.
[...] De por qué no voy a votar al PSOE en las próximas eleccionesmundogeek.net/archivos/2007/12/20/de-por-que-no-voy-a-votar-… por Ferk hace pocos segundos [...]
Aún no sé a quién voy a votar Joe, pero es muy poco probable que sea al PP.
No les voy a descartar de entrada por el simple hecho de ser "la derecha", ya veré su programa electoral, pero cosas como estar tan relacionados con la iglesia y sus ideas no me gusta nada. Mucho tendrían que cambiar en 3 meses.
Si fueran más de centro, como Gallardón…
En cataluña hay (no se si tb. en España) un "nuevo" grupo "Escons Insubmisos"
http://www.esconsinsubmisos.org/
Que justamente lo que buscan es dejar el parlamento vacio, o como minimo un poquito
Si consiguen un diputado lo que haran sera no ir nunca, y renunciar al sueldo.
LOL. Iluso que soy y aún espero encontrar una opción mejor, pero a las malas votar a Escons Insubmisos suena mejor que voto nulo o en blanco.
[...] de un gobierno elegido democráticamente: salvaguardar el estado de bienestar de los ciudadanos y representar a la voluntad de la mayoría en todas sus decisiones, a esa mayoría a los que deben sus grandes vacaciones y sus platos de [...]
Yo propondría una tercera vía, quien no la conzca que se informe de ella. El partido políotico al que me refiero es el UPyD. Aun consiguiendo unos pocos escaños en el congreso permitiría que al menos nun partido nacional como es este dirigiera la política nacional en vez de uno autonómico.
Los Verdes es la única alternativa decente. Las próximas elecciones veo factible que obtengan un buen resultado. La gente está hasta las narices de que le tomen en pelo.
Acaban de aprobar el canon, o multa preventiva que el gobierno nos pone para llenar los bolsillos de la SGAE con 100 millones de euros.
Por una vez voy a hacer como la SGAE, y yo también tomo nota, pero de quienes han votado a favor. No sé a quién votaré pero sé que mi voto no será para PSOE ni IU.
UPyD tienen algunas cosas en su web que no tienen mala pinta:
Pero a la hora de la verdad no se ponen de acuerdo ni ellos mismos: Dimite en pleno el comité del partido de Rosa Díez en Barcelona
¡El Partido de la Ley Natural! Recuerdo su publicidad: nada de seguridad social porque 23 estudios científicos, ni uno más ni uno menos, apoyaban que mediante la meditación trascendental se podía acabar con todas las enfermedades.
No encuentro info en castellano aunque aquí también se presentan y hacen campaña. En inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_Law_Party
Cristobal:
"Todos son hermanos de la Cadena Ser y Cuatro, la mayoría de sus periodistas de altos cargos son catalanes, sospechoso verdad?"
No entiendo porque es sospechoso, de verdad. Me lo podrias aclarar? Que tienen que ver los catalanes aqui??? Por cierto, en el senado no fue un partido catalan el que se opuso, en un inicio, al Canon?
parto de la base que la gran mayoría de los politicos son unos caras
yo desde luego tpco votaré al PSOE…
tpco me encantan los del PP pero en el tema del canon se han mojado pese a las amenazas barriobajeras de represalias de la sgae
lo del impuesto revolucionario me parece el colmo
ZP decía que iba a escuchar a la calle, parece que al final pesan más lo que digan los hdp de los actoruchos, cantarines,… que lo que digan un millon y medio de firmas
y estas navidades RECORDAD, hay que cenar CONEJO y no dejar propinas… que nosotros tenemos la culpa de que los precios estén por las nubes…
si la educacion va mal… la culpa de los padres…
me han defraudado mucho
Ni el voto nulo ni el voto en blanco sirven para representar lo que realmente y con tu permiso, entiendo que quieres decir con tu "deseo de voto".
Por lo que deduzco que debido al malestar que te producen todos los principales partidos lo que realmente querrías votar sería en blanco, pero que fuera representativo, no el simulacro de voto en blanco que tenemos en España.
Por eso te recomiendo este partido:
http://www.ciudadanosenblanco.com
cuyo único punto del programa es luchar porque el voto en blanco sea representativo, comprometiéndose a dejar en blanco todos los escaños que obtengan y devolver el sueldo que les suministre el Estado.
Espero que te sirva como a mí lo hizo.
¿Y qué problema hay en votar al PP?
Yo tengo ideales de izquierda, con los hemos conseguidos logros sociales dentro de la democracia. Sin embargo, en estos momentos, lo que necesita nuestro país es gente preparada que sea capaz de hacer una gestión eficaz. Sin duda, el PSOE está muy lejos de tener este perfil de políticos-administradores que sí existe en el PP. En el PSOE lo sí que tienen buenos propagandistas y conocedores de la realidad social y del marketing.
Cada uno es libre de elegir, pero no tengamos prejuicios que acaben perjudicándonos.
Si, Par, fue Entesa Catalana
[...] que pedíamos demasiado a los políticos: El Cánon ha sido aprobado. Espero realmente que algunos reflejemos nuestro descontento en las urnas el próximo 9 de [...]
Lo mismo que el caso Irak, ahora el PSOE pasa olímpicamente del pueblo.
Voto castigo ya. ¿Tan estúpidos piensan que somos?
A cada cual le pica lo que le pica… y podemos fundamentar nuestras decisiones en lo que nos dé la gana.
Evidentemente.
Estoy orgulloso de la postura del PP, no quieren darle dinero al rico, solo quieren una España mejor… El PSOE tiene tb muy buenas intenciones, pero no sabe aplicarlas… Es una pena.
Vamos a ver, os veo un poco confundidos a la mayoría. Sí realmente queréis hacer un voto de castigo al PSOE (Es lo que yo pienso hacer) tenéis (Tenemos) 3 alternativas:
1 -- VOTAR AL PP. Sin duda esto es lo que más daño le puede hacer al PSOE y sería una buena forma de mandarles un mensaje como: NADIE DESAFÍA LA VOLUNTAD POPULAR Y SE RÍE DE NOSOTROS. Tiene sus problemas, el PP es otro partido que sólo se representa a sí mismo y que se pliega a los poderes fácticos. Pero en este momento con las elecciones a las puertas puede ser la opción más práctica. Ya nos ocuparemos de ellos más tarde (Ver Corolario)
2 -- BUSCAR UN PARTIDO VERDADERAMENTE DEMOCRÁTICO, CON ALCANCE NACIONAL Y COORDINARNOS PARA QUE OBTENGA REPRESENTACIÓN. No parece que el panorama sea muy alentador en este sentido ¿Quizás el partido de Rosa Díez? ¿Se presentará en toda España?
3 -- NO IR A VOTAR. Es otra forma de castigo que va directamente contra la financiación de los partidos. Todos ellos, sin excepción, se reparten subvenciones en función del nº de votantes que ejercen su derecho. Por eso es lo único en lo que todos se ponen de acuerdo. Vayan a votar, vayan…(Frotándose las manos cual usureros) No votar les resta fondos para su vomitiva propaganda.
COROLARIO (Una estrategia a Medio plazo): Sea cuál sea vuestra alternativa para castigar al gobierno y a los partidos corruptos y prevaricadores que dicen representarnos, la estrategia a medio plazo, en mi opinión, debe ser:
CREAR UN PARTIDO CÍVICO. Asambleario o de representación directa. Que evite la corrupción de una cúpula directiva. Para ello, propongo articular su creación y captación de militantes a través de una plataforma Web 2.0 que nos permita ir perfilando el ideario político mínimo y que sirve de ahora en adelante para ejercer la voluntad popular y que todos nos podamos implicar en la política de forma directa, sin falsos representantes.
REFORMAR LAS LEYES ELECTORALES: una vez obtengamos representación, el objetivo debe ser la reforma de las leyes electorales de manera que las listas de los partidos sean abiertas. Que se establezca para los temas fundamentales consultas populares directas. Internet es un buen vehículo para articularlo sin vaciar las arcas del estado con sufragios al estilo tradicional que además de ser costosos son lentos (Precisamente estas son las excusas clásicas para que no exista una democracia directa)
AUDITAR LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS Y CREAR UNA FISCALÍA ANTI-CORRUPCIÓN ESPECÍFICA (ABSOLUTAMENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO)
CONGELAR EL PATRIMONIO DE QUIÉN EJERZA CARGOS DE REPRESENTACIÓN PÚBLICA Y ESTABLECER LÍMITES SALARIALES ACORDES CON LOS DEL RESTO DE LOS CIUDADANOS. Es decir, si te dedicas a la política que sea por vocación. Si lo que quieres es hacer negocios, vete al sector privado como todo hijo de vecino!
Espero haber ayudado a formar una estrategia de castigo a la corrupción politica.
Ufff… Un tema más que delicado pero que el PSOE la acaba de cagar bien, eso sin duda alguna.
¿Votar yo al PP? Si fuera lo ultimo que tuviera que hacer… ni loco !! xD
Asi que, creo ¿por que no un bipartidismo? Asi no hay mayoria absoluta y hablan las cosas…
No sé no sé…. :-S
Un saludo
[...] que iba a pasar: enmienda rechazada, desvergüenzas varios envalentonados y miles de personas que ya sabemos a quién NO votar. ¡Qué asco de [...]
El PP, solo ha votado negativamente en el senado.
Entiendo que es una putada, pero tb entiendo que al final nadie va a comprar música, las tiendas de musica estan sentenciadas.
Si queremos seguir escuchando música n el hay que asumir unos costes. Y si pagando el canon (abusivo totalmente)me salvo de ser denunciado, pq. creo que si pagas el canon implica (igual me equivoco) que puedo llenar el soporte en cuestión de música y esa música pasa a ser legal.
jejeje que pena como la cago el PSOE,
Quiero que Zapatero se arrepienta de haberse aliado con los de la Sgae.
ASI QUE MI VOTO TAMBIEN LO PERDIERON…!
Hola, basicamente hoy dia psoe y pp son lo mismo a efectos practicos, es decir resultados conseguidos a final de legislatura..
Dicho esto, hay individuos del pp (acebe, zaplana losantos, etc) que hacen que ese partido parezca una banda vergonzosa y no recomiendo votarles.
y no soy del psoe, si tienes 10 minutos ojea este video, aunque al principio parezca un coñazo hacia la mitad vas a oir todas las verdades que no veras en la tele y te vas a reir un rato.
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-853613905759100243
En todo caso morirían las discográficas que no supieran adaptarse a los nuevos tiempos, Yo, no la música, que lleva unos cuantos miles de años con muy buena salud sin haber echado nunca en falta ni a las discográficas ni a la SGAE.
¿Se muere el software libre porque no den un canon a los programadores de software libre? Y yo diría que el kernel de Linux tiene más de cultura que muchas de las "obras" por las que está llevándose un dineral más de uno.
Hombre… la diferencia está en que la guerra la rechazaron el 93% de los españoles. Y el canon lo rechazan solo los putos frikis de internet, y ni siquiera todos. Yo la verdad es que no veo el clamor social en la calle, no veo donde se traiciona la democracia con esta decisión. Que tus intereses no se vean respaldados por la mayoría es otra cosa. Menos llorar y más trabajar.
El Psoe, IU y los demás partidos que han votado con ellos o se han abstenido hicieron lo que tenían que hacer y han ganado por mayoría. RESPETA TÚ LA DEMOCRACIA.
A mi esta decisión del PSOE también me ha hecho replantearme el voto pero quien merece mi voto? pues desde luego al PP ni loco se lo daría con Rajoy, Acebes y Zaplana y la política de oposición tan triste que han hecho(que maduren un poco que ya no son crios acusando de todo al mismo que hasta del clima tiene culpa el PSOE para ellos). Vale que por tema Canon solo no se puede decidir un voto pero ultimamente parece que ayuden a los RICOS y MAFIOSOS.
Totalmente de acuerdo con todo lo dicho. Hace un 4 años vote al PSOE, esta vez lo haré en blanco. Es totalmente deprimente esta situación.
Tsk, no se de que chistera mágica te sacas tú esos números, democracia.
Por cierto, el próximo comentario sin insultar a los demás, o lo elimino directamente.
A las elecciones se presentan un montón de partidos de los que jamás hablan los medios de comunicación ni reciben financiación alguna por parte de los contribuyentes para pagar propaganda electoral. Estoy seguro de que entre todas esas opciones políticas hay alguna que se adapta a tus intereses e ideología.
Lo que no es de recibo es que los partidos mayoritarios nos secuestren el voto con eso del "voto útil".
Yo llevo varias elecciones votando a partidos minoritarios y al menos voto en conciencia. No hay nada peor que votar con la nariz tapada y después pasarte cuatro años maldeciendo al impresentable que has votado.
Vota No al canon
Vota Sí a la libertad
Vota No a la estupidez y a medidas propagandistas
Vota al futuro
Al PSOE que le vayan dando
Yo voy a votar al PP
Muy interesante el video, gracias Felipe Lotas.
De esto trata, por si a alguno le interesa: "Discurso de Antonio García-Trevijano en abril de 2007 en Totana organizado por Asociación de Humanidades y Filosofía de Totana y Vicente Carreño, miembro del Movimiento de los Ciudadanos hacia la República Constitucional."
Par, me refiero a que el PSOE gobierna en tripartito con CIU y ERC, ambos catalanes y que a saber que acordaron entre los tres para llegar a un acuerdo con el Estatut Catalán.
Saludos
Es curioso ver que hace unos días la propia SJAE le ha llamado la atención al PP, "amenazando" o, como prefieren decir, advirtiendole de que tomará "buena nota" de lo que el PP quiere ahora mismo.
No sé si es que nadie se dio cuenta de que la SGAE está por encima del PSOE y el PP, los maneja a su antojo y cuando uno se sale de la línea, palo.
Me parece increíble que se muestre tan prepotente.
Yo también iba a votar al PSOE en este legislación pues me parecía que, aunque no ha estado acertado en muchas cosas, sí había apuntado bien en otras. Pero ahora que la ha cagado se quedan sin mi voto seguro.
Votar en blanco favorece a la mayoría pues el blanco no se cuenta para el porcentaje de votos y mejora el porcentaje del vencedor. Vean un ejemplo:
Caso 1
- PISOEH -- 10 votos
- PEPELUIS -- 8 votos
- IUPI -- 2 votos
Total 20 votos repartidos en 50% PISOEH, 40% PEPELUIS, 10 % IUPI
Caso 2
- PISOEH -- 10 votos
- PEPELUIS -- 8 votos
- En blanco -- 2 votos
Total 20 votos repartidos en 55,55% PISOEH,
44% PEPELUIS
Los botos en blanco, favorecen al partido con más votos.
Voteis a quien voteis, no voteis en blanco, para eso quedaros en casa a verlas venir.
[...] similares se pueden encontrar en blogs de internautas que votaron a Zapatero en 2004, como Mundogeek. Además, se pueden leer artículos de rechazo al canon en bitácoras de la blogosfera socialista, [...]
Un consejo en general:
- Si no sabes a quién votar vota en blanco, como voto de protesta. No caigas en el bipartidismo y votes al contrario del que quieres que pierda.
- Yo por mi parte esta vez voy a votar a UPD (www.upyd.es) a ver como lo hacen. Ultimamente he votado en blanco desencantado.
Ahhh!!!! Aunque ganes el partido al que has votado, ni te dan premio ni nada, esto no es una apuesta.
la opción más sensata creo que es votar a cualquier partido minoritario, lo más exótico/friqui que encuentres. El de la legalizacion de la maría es mi opción desde hace años (y eso que no fumo)
El video de antes es GENIAL.
Permitirme que lo enlace de nuevo para los que no lean todos los comentarios.
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-853613905759100243
Espero aportar mi granito de arena como no-votante del PSOE. Yo particularmente:
Descarto votar al PP. En materia de propiedad intelectual, está más que claro que se propone eliminar la copia privada, siguiendo las tesis de PROMUSICAE, en este sentido podría ser incluso más nocivo que el PSOE. En cualquier caso, es un partido que ya gobernó 8 años y sus políticas son conservadoras en lo económico y muy tradicionales en lo social. Además, conservan en primera línea a corruptos como Zaplana y a radicales como Acebes, y esto me tira para atrás.
Descarto votar a IU. Para empezar, está su apoyo al canon. En cualquier caso, son un buen recogedero de votos-castigo porque está claro que es imposible que llegue a gobernar. Sin embargo, no estoy de acuerdo con sus planteamientos y además me parece una auténtica jaula de grillos en la que hay auténticos navajazos. Es más, me parece que hacen más cuando están en la oposición que cuando están en el gobierno, como sucede en algunas comunidades autónomas.
Ni de coña votaría a UPyD. Me parece la peor opción. Creo que es un partido populista que está haciendo campaña de una manera desastrosa. Tengo la impresión de que el partido desaparecerá si Rosa Díez no logra un escaño, y que se escindirá si lo logra, pues en mi opinión tras este partido está la ambición de una mujer que fue eurodiputada 8 años y encabezó la lista de los que ni siquiera iban al parlamento. Toda una muestra de honradez.
¿Qué me queda?. Bueno, no dije que fuera fácil. En las últimas elecciones (municipales y regionales) voté a partidos pequeños que conocía y con los que compartía puntos de vista. Muchos diréis que es tirar el voto, pero no estoy dispuesto a apoyar a corruptos, veletas ni arribistas, ni a apoyar políticas económicas y sociales que no comparto sólo por la pataleta del canon. En fin, todos los partidos fueron en algún momento pequeños. Ésa es mi postura.
Yo personalmente estoy totalmente de acuerdo con Raul, y no pienso votar al PSOE en estas elecciones, ademas voy a ir mas lejos, y pienso decir a gente indecisa o que no sabe que hacer que no voten al PSOE (Sin comer la cabeza a nadie) que me hagan ese favor, por que son unos jetas de mierda que no solo no nos hacen caso sino que son capaces de hacer una mierda de ley. Como vea a un solo artista que salga en defensa o hablando bien del PSOE no pienso volver a consumir nada original de el.
Sinceramente, si yo seria artista estaria dandole besitos a ZP en el culo, pero como no soy artista y me encanta descargar todo lo que pillo no puedo ni ver a ZP.
Otra idea: Comprar discos duros grandes de 500GB y no grabar nada en CDs y intentar comprar la menos cosas con canon posible, y si podeis traerlas de otros paises mejor, que bajen las ventas. Yo ya tengo casi un Tera preparadito para la sequia, y un amigo que suele ir a la republica checa me va a comprar las cosillas que necesite.
http://www.ciudadanosenblanco.com/
Yo también voté al PSOE en las pasadas elecciones y esta vez no le votaré.
Confío en la democracia y en el poder de los ciudadanos para castigar a los gobiernos que no miran por ellos.
Yo si voy a votar al PSOE, y explico porqué, cada uno puede elegir lo que quiera y decidir si por un canon, hay que dejar de votar a un partido.
El famoso canon, nos permite tener el derecho de copia privada, sin canon, no hay derecho de copia privada.
Por otro lado, como informático, una vez que se instaure, me moveré y procuraré que se mueva el recien creado colegio de informáticos de Andalucía para que pida su parte, porque nosotros los informáticos tambien somos autores y nuestros obras se copian a diestro y siniestro.
Lo del canon, más me ha parecido siempre una campaña interesada que otra cosa, y la subida de precios una presión indigna de las grandes empresas y distribuidores al gobierno.
Quizás lo que hay que reclamar, es que las organizaciones como la FACUA se muevan y como asociaciones de consumidores movilicen a los consumidores.
Honestamente, votaré al PSOE porque seguro que con el PP sería todos aún peor.
Y no se si sabeis que además el canon incluye pagar 10 euros por las impresoras!!! Por que no por los cuadernos? Vergüenza lo del PSOE. A partir de ahora, a comprar los cds y dvd por internet en las tiendas de Andorra!!! El mio tampoco se lo van a llevar!!!
¿Por qué te tienen que robar esos parásitos con la anuencia del Zafio?
Canon también a los cuadernos, folios, lápices, bolis, con ellos se pueden copiar textos.
Menuda panda de usureros y mamporreros que los apoyan.
Yo los voté en 2004, pero esta vez ni de coña, han demostrado lo que son.
¡¡¡Al PSOGAE que lo vote su puta madre!!!
El Aznar por lo menos al ver el rechazo de la gente a la guerra de Iraq, decidió no mandar tropas a la guerra, pero es que el ZP no ve o no quiere ver que a la gente no le gusta lo que hace.
Más alto sí, más claro no.
Son muchas las cosas por la que se precupa la gente común: inseguridad ciudadana, trabajo, …
¡Jamás! escuché a nadie decir "necesitamos un nuevo estatuto" ó "es necesario que pongan un canon" y en eso es en lo que pierden el tiempo y nuestro dinero.
Buenas
los árboles no os dejan ver el bosque.
Año 1987 alguien escribía esto, que sigue vigente y seguirá por muchos años por mucho que me joda
"Queridos amiguitos, en este mundo todo está bajo control…
¿todo? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos
resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica
que los hace invencibles: el cerebro
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
por eso nunca, nunca votamos para la Alianza Popular,
ni al PSOE ni a sus traidores ni a ninguno de los demás
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada!
¡No somos nada!
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
No somos punk, ni mod, ni heavy, rocker, ni skin, ni tecno
Quréis engañarnos, pero no podéis; tampoco tenemos precio
Vosotros veréis qué hacéis, nosotros ¡ya veremos!
¡No somos nada!
¡No somos nada!"
Es una letra de la Polla Records, No somos nada.
Para Pablo:
Ojo! el derecho a realizar copias privadas de obras protegidas, existe haya Canon o no. El argumento ese de que debemos dar las gracias a que existe canon pq en caso contrario, hacer copias privadas sería un delito es una falacia que han difundido de forma torticera los defensores del Canon:
http://www.enriquedans.com/2007/12/el-ministro-de-cultura-es-un-mentiroso.html
Y es un argumento que parece que se ha difundido bastante bien, porque no es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que lo leo
Lee los motivos por los que yo no voy a votar a ningún partido. Sea del color que sea.
http://sinestrellas.blogspot.com/2007/12/ya-estan-aqui-las-elecciones-generales.html
Si estás desencantado con todos deberías votar a Escons Insubmisos o Ciudadanos en Blanco andran.
¿Que el PP se moja más en el canon?
¿Dónde estaba el PP en el 2003 cuando ASIMELEC y la SGAE crearon el canon en los cds?
http://www.elmundo.es/navegante/2003/08/07/esociedad/1060267672.html
Es más dónde estábamos la mayoría de nosotros.
Seré pesimista, pero creo que poco se puede hacer con el canon. Gobierne quien gobierne nos va a tocar pagar, y si no hay canon les darán el dinero mediante subvenciones o con algún otro impuesto.
Es algo parecido a lo que pasa con la iglesia, hay mucha gente que está en contra de que se le de dinero desde los impuestos, y que va a pasar, nada, que seguirán cobrando, y seguramente más.
Otra más de dónde estaban hace un año todos los partidos del congreso cuando se decidían las actuales tarifas del canon.
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/03/las_nuevas_tari.html
Esto es mas sencillo. La copia privada s ilegal y la pirateria deberia de multarse. Yo pirateo pero entiendo que se persiga. Si la pelicula fuese mia, me encantaria que la gente pagase por verla y yo llenarme el bolsillito.
Ahora bien, el canon es el mayor de los robos. Pagan justos por pecadores, se forran los de siempre y se les permite porque tener a la "cultura" en contra quita votos.
Ciudadanos en blanco
Escons insubmisos
o el Partido Pirata (a favor de eliminar el canon)
Da igual cual de ellos pero los incoformistas de este país deberíamos ponernos de acuerdo en que alguno de ellos tuviera representación en el congreso. Espero que salga un movimento social fuerte a favor de alguno de ellos.
No votar o votar en blanco es favorecer a los poderes actuales.
El Partido Pirata no es una opción. No tenían suficientes afiliados para presentarse, sobre todo debido a la Ley de Paridad (sobre todo faltaban mujeres)
Vamos a ver… lo mejor es no votar porque? porque se darán cuenta de que los españoles estamos hasta los huevos de esta mierda de sistema que solo es una transformación del franquista :S :S
No votar es la solución.
"El Partido Pirata no es una opción."
oups, uno que escribe más que se informa ^^
Entonces la cosa está más facil.
yo votaré a IU-ICV que son los que presentaron la enmienda, aunque IU no lo apoyara al final por la presión (y aún asi han argumentado que no estan encontra del canon sino que lo administre una empresa privada)
A mi no me disgusta la opción de Ciudadanos en blanco pero escons insubmisos… en ningún punto de su manifiesto he leído que piensan hacer con el sueldo en caso de conseguir algún escaño aunque quizás me lo he saltado. Alguien ha encontrado algo?
Para los que piensan votar al PP, leed lo que dice Escolar en el diario Público. El PP junto con Promusicae, quiere eliminar la copia privada.
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/12/politicos-canon-y-copia-privada.html
@Ernesto estas equivocado la Copia privada es legítima y compartir archivos también. No lo digo yo, lo dice la legislación, las sentencias de los jueces y la famosa circular de la fiscalía.
Defender eso ya no tiene sentido, si queréis defender el Canon deberíais buscar otro argumento mejor fundamentado.
Pero bueno, ¿es que no sabéis que ha nacido esa alternativa que buscáis?
Es UPD, Union Progreso y Democracia. Visitad su pagina web (www.upyd.com)
Setrata de un partido transversal fundado por izquierdistas como la ex eurodiputada socialista Rosa Diez, el filósofo Fernando Savater y Mikel buesa, hermano del dirigente socialista Fernando Buesa asesinado por ETA en el 2000. Tanto Savater como Buesa catedráticos de la Complutense. Son desencantados del PSOE que acaban de iniciar su lucha por la REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA.
el PP es sin duda la propuesta de voto más decepcionante que se puede hacer, xq, sinceramente, no los veo capacitados para gobernar 4 AÑOS…El PSOE? NO, solo hay que ver cuánto ha subido el precio de la leche…¿Y a quién votar? La verda es q no se…pero debería cambiarse eso de gobernar durante 4 años y reducirlo, lo digo x el PSOE, q empezo diciendo q si vamos a trabajar desde mañana para mejorar españa(dia sig de las elecciones) y al cabo de dos años empezo a hacer lo q le salió de los webos…deberíamos votar a un gobierno q, las decisiones que pueda tomar que sean motivo de debate, se sometan a referendum (a mi parecer una forma clara y concisa de expresar lo q el pueblo piensa). La verda es q me parece buena idea votar a partidos minoritarios (Imaginense, 50.000 escaños distintos…xddd). Sin duda alguna el reparto de poder entre todos los partidos generaría más variedad, y por tanto, mayor probabilidad de que haya alguno q piense como nosotros, osea, el pueblo…saludos a todos y sigan con el debate, me gusta muxo, a ver si conseguimos movilizarnos bastantes!!!
¿Y si todos votamos nulo? yo en las próximas elecciones voy a votar a Homer Simpson, así mi voto será nulo y ningún partido lo tendrá, pero seguirá siendo un voto contabilizado, votar a un partido minorista suele ser, desgraciadamente un error(conste que siempre voto a los verdes y se que mi voto ha caido en saco roto) ya que realmente, ese voto se le suma a otros partidos más votados, un voto en blanco es como no votar, se elimina automáticamente y no cuenta, es un voto que significa que te da igual quien gobierne, pero un voto nulo se contabiliza como tal y no cuenta para ningún partido político, significa que no estás conforme con ninguna de las opciones. Así que las próximas elecciones, si no estás conforme con ningún partido de los que se presenta, ya sabes, haz que tu voto sea nulo, antes que votar en blanco, vota a que se yo, a quien tu quieras, a la Gallina Caponata, a Superman, a ti mismo, pero vota, que a todos nos importa.
hola amigos de España, desde México les saludo , acabamos de pasar por una situacion similar una elección cerrada con dos posturas contrapuestas el PAN lo que se le llama derecha (liberalismo economico promocion del individuo) y el PRD Izquierda cuasiradical (intervencionismo de estado) , he seguido varias cadenas españolas desde internet y veo que el PP se propone como liberalista economicamente y han apostado por la bandera de menor cobro de impuestos una añeja costumbre del liberalismo de cobrar menos impuestos para que e ciudadano decida en que gastar en base a eso veo
que es mas coherente que el PP propungue por disminuir el canon, o lo que pueden hacer es hacer un voto de triangulacion votar por un partido visagra que sepan que 1 limitaria al PP (o al PSOE) pero le frenaria en impuetus de desbordarse, estaria el partido de Rosa Diez , Ciudadanos, o incluso Convergentia et Unio pero ojo no voten por una sola cosa por un partido, ya ven lo que paso por el 11-M valoren por ejemplo el proyecto e españa
la propuesta economica sobre todo y en base a eso voten
pero voten
Creo que estás un poco equivocado con el canon. Pero Actualmente YA existe el canon y en principio va a ser rebajado en todos los productos menos los que se añaden como discos duros y mp3. Asi que NO digas que el GOBIERNO VA A INSTAURAR EL CANON. Y desde luego compararlo con la guerra de irak… creo que tu moral personal no existe, solo te falta nombrar los trenes de la muerte y el chapapote.
Si no fueramos nadie a votar a estos políticos que son todos iguales y las urnas se quedasen vacías…
entonces… ¿Entonces? Entonces el PP metería en las urnas sus 7 millones de votos que tiene seguros, 7 millones de votos bastante fieles, pase lo que pase, y tendríamos a Zaplana y a Aceves de ministros todos los días en el Telediario, riéndose de la juventud que se quedó en casa y no fue a votar. A los jóvenes hoy os están puteando de muchas formas, y lo curioso es que teneis el poder en vuestras manos. De vosotros depende quien será el futuro presidente o Rajoy, Esperanza, Zaplana … o Zapatero, Mª Teresa, Blanco . No hay mas. Después organizaros y a protestar.
Seguro que Rajoy eliminaria el canon si sale presidente? xDDD
No demos nada por sentado
Estoy sorprendido… todo el mundo se queja pero nadie ha recogido la idea de crear un partido. Vale, es utópica y requiere trabajo, pero yo por lo menos estoy dispuesto.
Estoy harto de ver a gente con estudios inútiles tomar decisiones que nos afectan a todos a la ligera. El Ministro de Fomento debería ser Ingeniero de Caminos, de forma que al menos pueda entender el vocabulario de su ministerio. Y así todos.
Yo apoyaría la creación de un partido centrista (la izquierda y la derecha son herencias del pasado), que tome las decisiones basadas en el conocimiento (y no en la mayoría de votos), y con una máxima transparencia. Si se va a hacer la plataforma 2.0, contad conmigo.
Yo desde luego votaré a UPD (http://www.upyd.com)y castigar así al bipartidismo lamentable que sufrimos en España.
Respecto al canon me parece una autentica vergüenza que lo tengamos que pagar. No sé porqué si compro una tarrina de DVDs para grabar las miles de fotos que hago mensualmente tengo que pagar un dinerito a Luis Cobos, Ramoncín y demás fracasados musicales. Es que no me entra en la cabeza…
Santi, el canon se acordó entre ASIMELEC (Asociación de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y la SGAE, sin ningún tipo de intervención del gobierno de entonces (PP) y sin ninguna ley por detrás.
Y no lo estoy comparando con la guerra de Iraq, que parece que no leemos. Estoy comparando el comportamiento de ambos gobiernos de saltarse la opinión de los ciudadanos a los que representan por el arco del triunfo.
2 millones de puestos de trabajo y bajada del paro al 8%, por ejemplo, es una razón superior a la del canon y que demuestra una política social muy clara. Decidir un voto por un punto sin tener en cuenta todo el conjunto de un gobierno es como esos que dicen que no votarán a ZP porque pactó con ETA -como otros gobiernos- pero verán sus pensiones revaloridazas, sus derechos de ciudadanos, una ley sin igual como la de la Dependencia, etc… No poyar un gobierno que ha dado más derechos a los ciudadanos por un punto parece un poco pueril. Tenmgamos en cuenta que en el otro lado están los de la copia privada que promueven el control férreo sobre las descargas.
Hoy he descargado mala uva que me sobrava y seguire soltando hasta las elecciones. Hare campaña en contra de PSOE, IU, CIU y CHA.
A ver. Que el PSOE ha hecho cosas muy buenas en estos 4 años nadie lo pone en duda.
Pero precisamente la política económica D.Pero… El Ministerio de Vivienda, las Keli Finder, los precios cada vez más por las nubes, el batacazo que nos vamos a dar cuando explote la burbuja, los sueldos irrisorios, los precios de productos de primera necesidad que cada vez suben más, los cafés a 80 céntimos, el ministro de economía diciendo que la inflación sube porque no sabemos lo que vale un euro…
Si, vamos, que España va bien, como decía el del bigote.
En las leyes sociales, pues si que no lo han hecho mal del todo, quitando la Ley de Igualdad, que ahi también se lucieron de lo lindo.
Pero es que me da francamente igual. Te digo lo mismo que a Santi. NO ME ESTOY BASANDO EN EL CANON. Coño. Que cansa ya repetir. Me estoy basando en que para algo que pueden hacer fácilmente, ya que el precio de la vivienda y de los bienes de primera necesidad no lo pueden arreglar así como así, tampoco lo hacen. Y no solo no lo arreglan sino que te dejan peor de lo que estabas.
¿como no va a haber a nadie a quien votar, solo quedan PP y PSOE?, hombre no, antes voto a cualquier partido regionalista o voto en blanco, pero por mi raciocinio pasa el que hemos de destruir este bipartidismo antidemocrático y con actuaciones cargadas de mentira y felonías al pueblo.
Ejemplo al actual gobierno se le llena la boca de que España económicamente es poco menos que el number one del mundo, cuando si, el BBVA, Santander, Caixa, Caja Madrid, osea el capitalismo tiene los mayores beneficios obtenidos como ni con el PP y sin embargo el español económicamente está peor que nunca ¿que opinais?, esa es mi razón para no votar a este gobiertno del P ni hablo. un saludo
Tengo claro que la mejor opción es votar a un partido pequeño (escons insubmisos, ciudadanos en blanco o el partido pirata si se presenta). Es lo que más daño puede hacer a los partidos apoltronados, que alguien que no está para forrarse se plante en el congreso.
De momento el apoyo a estos partidos va creciendo:
http://poqueque.blogspot.com/2007/05/elecciones-municipales.html
[...] Zootropo en mundogeek que no va a votar al PSOE en las próximas elecciones porque lo sucedido ayer es equiparable a lo [...]
No sé por qué habéis descartado tan rápido la propuesta de http://www.esconsinsubmisos.org/. (la traducción al castellano sería "escaños insumisos").
Es una idea estupenda votar a alguien que ni ocupará su escaño, ni cobrará, evitando así que lo ocupe (y cobre) cualquier partido "tradicional".
No dudéis que es ahí donde más les duele: en la cartera.
Por otro lado, ¿qué mejor medida del descontento ciudadano con los partidos y de la falta de representatividad de los mismos que un parlamento medio vacío porque los votantes así lo han decidido?
Ya veríais como entonces, para compensar, se les iban a empezar a ocurrir propuestas interesantes, como las listas abiertas, etc.
La pena es que sólo he encontrado la información en catalán, por lo que deduzco que ese partido sólo debe estar operativo en Catalunya.
Aunque coincido plenamente con Zootropo en su valoración, también tienen razón muchos de los comentarios en el sentido de que no hay otros a quien votar porque toda la clase política actua igual y quedandose fuera del "sistema" no se impide que este siga actuando contra los ciudadanos.
Si el PP ha manifestado ciertos temblores en sus filas con el tema del Canon ha sido porque como partido de la oposición se ha visto afectado por la golosina del millón y medio de posibles votantes de la plataforma Todos Contra el Canon, es decir por una posición activa de presión.
Y si queremos una representación activa, y no falsamente delegada como ocurre ahora con los partidos políticos tradicionales, no nos queda otra que organizar un movimiento social que presione y se movilice por sus objetivos.
Creo que sería posible crear un movimiento ciudadano progresista como fue el movimiento contra la guerra de Irak, o el movimiento antiglobalización, no abstencionista, y con una plataforma electoral subordinada al movimiento, que reflejara nuestra voluntad en las instituciones y frente a la corrupta clase política.
Por muy injusto que me parezca el canon, yo decido cual será mi voto dependiendo de mis prioridades. Seguro que muchos de vosotros haréis lo mismo.
No entiendo como muchos de los comentarios den más prioridad al canon que al tema de la vivienda, ecología, terrorismo, asuntos sociales etc.
Algo va mal en el estado si votantes de izquierda se plantean votar a la extrema derecha por un asunto como el del canon.
Basque, ya he repetido 3 veces que la decisión no tiene nada que ver con el canon, sino con las formas de un gobierno que no respeta la opinión de las personas a las que se supone que representa.
El trabajo de un político es muy sencillo: la gente te va a seguir votando aunque el problema de la vivienda y otros de importancia no se hayan solucionado y las iniciativas para hacerlo, si es que las hubieron, fueran risibles. No hay más que ver las encuestas de intención de voto de hace 4 días.
Lo único que tienes que hacer, y me parece que no es pedir demasiado, es guardar mínimamente las formas y cuando un porcentaje alto de la población esté en contra de uno de tus proyectos, respetar su opinión.
¿Qué coño de democracia es esta si no?
Con esta, que es la cuarta vez que lo digo, ya debería ser suficiente.
Totalmente de acuerdo. Todos, y digo todos los partidos del Congreso, sin excepción, están demostrando que no tienen el menor interés en escuchar a sus jefes -nosotros. Tal vez ha llegado el momento de pasar de ellos.
Te edito el BBCode a HTML, Valadrem
Zootropo estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que lo que algunos no entienden es que este debate sobre el Canon y la actitud de nuestros políticos ante la opinión de la ciudadanía tiene implicaciones mucho más importantes y graves que el mero empecinamiento en mantener una medida injusta. La actitud de nuestra clase política en lo referente a este tema es sintomático del estado real de nuestra democracia.
Si no reaccionamos de la única forma que les importa, es decir, con un voto de castigo, el mensaje que les daremos es que vale todo. Que pueden salir Ministros mintiendo, que pueden prevaricar favoreciendo a una Oligarquía dominante, que pueden reírse de nosotros en nuestra cara (Como ha hecho la ministra de Fomento) sin que pase absolutamente nada.
Por eso debemos castigar a nuestros partidos políticos a corto plazo con un nuestro voto y a medio plazo articulando una alternativa a sus caducos y corruptos modelos de partido.
Esa es la forma de mandarles un mensaje claro y directo.
¿Qué movilizarse, protestar y trabajar para ofrecer alternativas es costoso? SI ¿Qué es mucho más cómodo quejarse pero ser conformistas? TAMBIÉN. Pero cada uno debe decidir si es Persona o es cordero. No hacer nada me parece una irresponsabilidad. Yo por lo menos desde hoy mismo me pongo a trabajar para conseguir un panorama mejor. Espero no ser el único.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Solo debemos pensar ¿qué hubiera ocurrido si la situación hubiese sido al contrario? Os imagináis al PP proponiendo la censura de internet y la presunción de culpabilidad a todo el que compre un pen drive? O peor aún ¿Os imagináis al PSOE en la oposición en esta situación? Que Dios nos coja confesados si vuelven a salir de nuevo estos represores de la libertad, aunque me consta que algunos seguirán tapándose la nariz el día que vayan a votar.
[…] Que sirva de ejemplo este artículo escrito por Raúl de Mundogeek en donde argumenta parte de los pensamientos que yo mismo abandero en este artículo, pero que en mi opinión faltan algunos puntos a debatir […]
Siempre nos queda el partido pirata.
http://www.partidopirata.es/
Todos los que decis que quereis castigar al PSOE bien sea por la pesima legislatura que han tenido o por esta ultima actuacion frente al canon sabed que realmente la única manera de castigar al PSOE es dar vuestro voto al PP realmente todos sabemos que en las elecciones la lucha esta entre los dos partidos y votar a otros partidos minoritaros no me parece una buena opción asi que realmente pensad que quereis PP o PSOE elegid y votad.
A todos aquellos que vais a votar en blanco o que simplemente no vais a votar os recomiendo la siguiente opción la cual es la mejor opción para castigar el bipartidismo:
CIUDADANOS EN BLANCO
http://www.ciudadanosenblanco.com
cuyo único punto del programa es luchar porque el voto en blanco sea representativo, comprometiéndose a dejar en blanco todos los escaños que obtengan y devolver el sueldo que les suministre el Estado.
La clase politica.- Dicese de esas personas que "el sistema" remunera 100 veces menos que a un futbolista de 1a division por el objetivo 10.000 veces superior de gestionar un pais desde el criterio de los que les han votado.
No creeis que lo que falla es "el sistema"? Que el dia que se encuentre como atraer a gente inteligente y con dotes para liderar y gestionar (y eso pasa por el sueldo), otro tipo de "clase politica" tendremos? La culpa no es de ellos, es de todos los que seguimos manteniendo esta farsa.
Si hay democracia o no en un estado no se determina por las decisiones de un gobierno. La definición de democracia que has facilitado es correcta, no lo pongo en duda. Pero en tu post se puede deducir que tu has elegido el gobierno actual "democraticamente". Si tu (y otros muchos) creéis que ese gobierno no ha respetado la voluntad general (imponiendo deberes y derechos), volveréis a elegir"democraticamente" el nuevo gobierno.
En mi opinión esta sería la definición de democracia que no encaja en el estado español.
"En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley"
No quiero decir que votar al PSOE sea lo correcto, o que votar a IU o al PP sea la opción. Cada uno tenemos nuestra forma de pensar y de ver las cosas. Solo digo que hay motivos más importantes por los que decidir nuestro voto.
Un sarpullido puede ser un síntoma poco importante, pero puede indicarnos que el paciente sufre una grave meningitis.
Yo creo que el desprecio que se hace a la voluntad popular con el Canon, es en sí mismo, un tema indignante pero no vital…sin embargo como síntoma de la corrupción del sistema democrático es GRAVÍSIMO. Y tenemos el deber de intervenir de urgencia y atajar la infección.
Lo ideal es cortar los miembros gangrenados (PP y PSOE) y sustituirlos por otros funcionales que sean expresión del conjunto de la ciudadanía, no de una minoría influyente que además resulta que son los más favorecidos.
Ese debe ser el objetivo final. Mientras ese momento llega, hay que controlar la infección mandando un mensaje claro de que no vamos a tolerar esos desmanes ni que nos mientan impunemente. Si hay una alternativa política viable votadla y si no la simple alternancia política ya puede hacer que reflexionen mínimamente. En cualquier caso, sólo debe ser un preámbulo de una respuesta mucho más contundente.
Basque, estás obviando parte del proceso democrático.
Hemos votado para elegir a nuestros representantes, si, pero eso sólo es una parte de la democracia.
La otra parte es que ellos se comprometen a representarnos realmente.
El que un partido salga elegido en unas elecciones no es una carta blanca para hacer lo que quieran durante 4 años (¡ah, como me elegisteis!). Siguen estando supeditados a la voluntad del pueblo.
Benceno, encantado de coincidir contigo y dispuesto a colaborar, compartir esfuerzos, y ayudar a concretar algo que se parezca a un movimiento social que tenga consecuencias contra la corrupción del sistema político que tenemos.
Monté mi blog http://www.disopol.com.es/ para hacer algo en ese sentido
Que buena es la hemeroteca. Aqui tenéis un partido que prometió eliminar la infame LSSI. Anda, si no lo cumplió, nos la comimos con patatas… Ese partido se llamaba PSOE. Cuidadín con las promesas.
Aquí tenéis la noticia en El País de febrero de 2002.
http://www.elpais.com/articulo/internet/PSOE/pedira/retirada/LSSI/elpportec/20020227elpepunet_1/Tes/
Vale, nos hemos comido el canon, puede que nos hayan mentido, pero recuerdo que el PP ha pasado de ser de centro derecha a ser de extrema derecha. No podemos dejarles ganar.
Me sorprende mucho tu razonamiento y tengo que serte sincero y decirte que me ha desilusionado, ya que te vengo leyendo hace tiempo, y no es muy sofisticado que digamos. Un voto que no reciba el PSOE en un país como España, es un voto que recibe el PP aunque votés a ANV
Y en los años que llevo acá nunca ví un gobierno más progresista que éste e temas de tecnología y economía. Me parece que se te destapó el corcho de la bronca y salió este post pero no tiene ningún sentido lo que decís.
Muy bueno tu blog!
Saludos,
La cuestión no es si el PSOE lo ha hecho bien o mal en estos 4 años. O si ha sido progresista o no. La cuestión es que en ningún caso se puede ir en contra los intereses de los que representas. Nunca.
Pero bueno, si quieres discutir si ha sido "progresista" el PSOE, vamos a discutirlo. Porque precisamente nombras dos temas que se las traen.
El balance de la legislatura en temas de tecnología básicamente consiste en el tema del canon y la aplicación de la LSSI (que en su día se comprometieron a abolir, por cierto).
Y en temas económicos… te remito a la reforma laboral.
De verdad que me gustaría que me explicaras cómo se puede considerar progresista a un gobierno que apoya el canon y la LSSI, el abaratamiento de los despidos y la potenciación de los contratos basura.
En las políticas sociales, por otro lado, si se han portado bastante bien.
Aquí cada uno vota como le da la gana.
Y si en su día uno decide votar al PSOE por la guerra de Irak o votar uno de los partidos que iban contra el canon, es su voto punto pelota.
Y los que se quejan de que la democracia no funciona, bla bla bla, pues que voten leñe, que cuando les salga en las encuestas privadas que pierden las elecciones por el tema Canon o X, veréis cómo cambian de posicionamiento, o créeis que el cambio del PP respecto al tema de la homosexualidad es consecuencia de un cambio de mentalidad en estos 4 años?
Si el PSOE perdiese un millón de votos vereíais como sacan un No contra el Canon.
Lo ke me gustaria saber es si la SGAE pagara a los musicos extrangeros con discos en España y si el canon tambien les beneficia de algun modo economicamente o solo se lo llevara el "bisval", "ramoncin" y los mierdas musicos estos ke tenemos aki (ke por cierto poco sentimiento veo en las letras) y la SGAE pagara a los creadores de juegos? con todo esto, la pirateria de "juegos" aki en este tema ni se menciona, ke pasa con estas personas ke trabajan horas para crear juegos? yo creo ke esta gente tiene mas estudios ke todos estos… y a mi forma de ver son mas intelectuales (aunke no se refiere a intelectual de "listo"), ami me parece de maravilla el canon si es para veneficiar a toda esta gente, pero por fabor… ke ahi mas gente en este tema ke "musicos españoles" y "actores/peliculas españolas" metamos en el saco a programadores y compañia de juegos ke eso si ke demanda pirateria.
Por ultimo decir ke una compañia de juegos y de programacion pierde mas beneficios con la pirateria ya ke tiene mas empleados ke pagar y no ke el beneficion de un cantante es solo para el (ahi ke contar con manager, discografica, etc) y aun asi perderia menos dinero.
Bueno esto es lo ke opino con este tema tan absurdo como real y valido, por ke afin de cuentas como he dicho estoi a favor pero en cierta parte.
Siento mucho mi falta de ortografia, pero es muy tarde y no tenia ganas de corregir :p
zoldar, no existe el derecho de copia privada para el software. Es decir, si haces una copia de tal disco y se lo pasas a un amigo, es legal. Si haces una copia de tal programa y se lo pasas a un amigo, es ilegal.
Sólo existe el derecho a la copia de seguridad (me hago una copia de un software que ya tengo y lo dejo en un cajón por si se me jode el cd original)
Evidentemente como la gente piratea el software de todas formas y el gobierno no hace nada para evitarlo yo preferiría que legalizaran la copia privada del software e instauraran un canon, como con la música.
<ironicgt;Pero como no podemos vivir sin las canciones de Bisbal y si sin ordenadores</ironicgt;…
A ver … imposible leer todos los comentarios.
Casi imposible también no intervenir.
Me parece fantástico lo que planteas. Así creo que deben ser las cosas en esta imperfecta (más que imperfecta, absolutamente elemental) "democracia".
Si un partido al que has votado te toca los cojones en un tema que te importe (la importancia la decides tú, no te tienen que venir ellos a decir que no es "pa" tanto …) pues no les votas y punto.
Aparte de que estén desoyendo a muchisimos que piensan igual. Es obvio que no te / nos representan, sino que representan en este momento a otros a los que no sé si es este el foro adecuado para calificar.
Pero ahora un "consejo" que puede resultar polémico. No te comas el coco con a quien votar entonces. Es obvio, a los otros. Aunque en este caso y este tema se hayan portado como unos papnatas que no se enteran de nada. Y no es porque me encante la idea.
Pero es que quiero señalar que entre los poquitos recursos que tenemos, esta el voto de castigo.
Que no te engañen diciendote que los demas son iguales, pues claro que si.
Pero de lo que se trata es de que el que me toca los huevos pierde el sillón (al menos en lo que a mi voto respecta)
Sana alternancia de opciones parecidas, que pueden no suponer un gran cambio pero que al menos hace saber a estos señores a los que sólo interesa permanecer en el poder, que quien la hace la paga y que me RESBALA que me vengan a decir que los otros son peores.
Por eso te animo a que no entres a valorar lo que te gusta mas o menos de las alternativas, sino que establezcamos entre todos un sanisimo "quien la hace la paga" que escuece más que nada. Porque nada los noquea tanto como perder su sillón (que se lo pregunten al PP toda esta legislatura)
Y mucho menos, plantearse "arreglar" la democracia votando en blanco o en gris. Demasiado a largo plazo, no?
P.D.- Sin tener los mas minimos intereses en el tema, no me digais que no tiene "gracia" que en este pais, cuando mete la pata el PP te animan a que les respondas votando al PSoE, y cuando la mete el PSoE, te animan a que votes en blanco o te quedes en casa dandote contra los quicios.
[…] un vídeo de Antonio García-Trevijano en un comentario en la entrada […]
Ciertamente, menuda decepción con el PSOE pero al PP ni agua.
Gracias por el excelente video de García Trevijano,verdades como puños dice el hombre….. .Parece que el voto en blanco es perjudicial.No votaré este año, creo.
Acepto alternativas, también.
Saludos Raúl
( siempre encuentro algo interesante aquí)
Una izquierdista desencantada
El voto en blanco, según la ley, significa que no estás de acuerdo con los planes de ningún partido político y que crees que tiene cambiar la estructura sobre la que se crea el gobierno. Y esto es BUENO, no ir a votar en cambio, significa que estas de acuerdo con lo que vote la mayoría por lo que, basicamente, es como si votaras al ganador..
PARA CAMBIAR ESTE MALDITO PAIS, VOTA EN BLANCO
el voto en blanco significa que participas de la pantomima que es este p*** pais y su "democracia". La democracia es el gobierno de TODOS, no el de unos pocos mangoneando a TODOS mediante una clase política "VENDIDA".
Una mentira repetida 1000 veces sigue siendo una mentira. Lo diga El Pais o El Mundo, lo diga quien lo diga. El quiera creer que vive en una democracia es libre de ello.
Como se dice en mi tierra "HAY QUE BOTARLOS" yo añado "A TODOS"
Secundo la propuesta de Aryienne. He pensado muchas veces lo mismo, punto por punto, y con bastantes más detalles.
Pero dado que para estas elecciones ya no da tiempo, creo que estaría bien concentrar todos los votos en un único partido (minoritario) con un programa mínimamente decente, de manera que pudieran conseguir algún escaño.
El PP y el PSOE seguirán siendo la única opción mientras todos sigamos creyendo que votar a otro es tirar el voto; hay que cambiar eso. Aupar a un partido con un buen programa es la única manera de conseguir que la gente comprenda que existen otras opciones.
EL bipartidismo de hecho que hay en este país hace que la gente tome una posición de manera visceral. Una oferta más amplia obligaría a pensar más y los políticos tendrían que currárselo para mantener su escaño.
Izquierda y derecha… ¿realmente alguien cree que las ideologías pueden clasificarse en base a eso? ¿Alejar el Prestige en lugar de acercarlo a la costa fue una decisión de izquierdas o de derechas?
Preferiría clasificarlos por "hacer las cosas con un poco de conocimiento" y "comportarse como niños de patio de colegio". De esa manera se vería dónde hay hueco político para un nuevo partido.
EL canon zp os engaña con el cambio climatico en castilla la mancha nos han obligado a poner mas kilowatios bajo amenazas de cortar nos la luz con lo cual la tarifa se ha incremendo + los gstos de 100 € para ayudar a sus amigos para algo se quito a endesa ese el gobierno de zp no votar a este dictador
Vaya panda de ovejas que estáis hechos, os tragáis todo lo ke sale por la tele y juegan con vuestra voluntad como si fuerais basura.
Dejar de votar, que cuando todos estos ladrones vean que la mitad de España no vota es cuando empezaran a ponerse las pilas.
Estoy de acuerdo con el artículo del blog, aunque yo no iba a votar al PSOE. Es condición suficiente para negar mi voto a un partido. Se pasan por el forro la opinión e interés de los ciudadanos.
El que no vea alternativa que no vote o vote en blanco. Sí, tan sencillo como eso.
Porque tampoco es obligatorio votar al PSOE y no lo han hecho tan bien. De hecho lo han hecho mal.
Apoyar el canon equivale a aplastar la voluntad de los ciudadanos. Puede que el resto de su programa coincida con los intereses de los españoles (los que los respalden) sólo por casualidad y no porque de verdad quieran hacer algo por la gente de este país, visto lo visto.
Los partidos políticos juegan para llenar la barriga no para que mejore la vida de los demás (-esos ignorantes, no se merecen nada… el que venga detrás que reme- deben estar pensando algunos).
Lo de la guerra de Irak y lo del Prestige y todo todo es un cuento para ganarse la simpatía de las masas, pero realmente no creen en nada de nada. No les culpo por ello cada uno nace predeterminado en parte, pero es suficiente para que no estén preparados para estar en el poder. Porque son ellos los que lo tienen, pues en esta democracia de juguete no veo que se pregunte al pueblo sobre nada. Ni mi opinión ni la vuestra cuenta. El PP pues eso, que a veces no se entera de nada, joder, que alguno le de por meterse en menéame o alguna movida más avanzada, que si bien no representa la opinión de este país ni por tendencia política ni por cantidad de usuarios, por lo menos en Internet se mete gente realmente interesada por estos temas. Vamos, que de cada diez cabezas una piensa y nueve empujan. Y la que piensa suele buscarse la vida, y suele hacerlo en Internet.
No sé a quien voy a votar, porque mientras se puedan hacer pactos y demás mierdas esto no es democracia ni es nada, para eso que ni se hagan eleecciones y se junten todos los partidos minoritarios y se pongan a gobernar. Una vergüenza.
Además hay mucho por ahí que como votó tal cosa, por orgullo no puede decir que se equivocó, o que como "los otros" hicieron mal algo, pues justifica sus fallos con los del vecino. Enfin, hay mucho capullo suelto. De lo que más me molesta es que todos los votos valgan lo mismo y eso que no se si es bueno o malo -más bien lo primero, habrá que vivir con ello por causas de fuerza mayor-. La democracia se basa en que la gente puede ser ignorante pero no estúpida. Pues bien, yo no lo creo así. Aunque casi todo puede ser, no sé porqué mi opinión pesa igual que la de alguien con mucha mejor preparación que yo y que saben como funcionan las cosas, pero alguen que no se venda (por lo menos, que no sea barato). Ni porque el mío vale igual que el de un jubilado que vive de la pensión y pasa del tema mientras le llenen la barriga. ¿Deberíamos implantar el karma en las elecciones? ¿O sería estúpido y degradante para la sociedad? A lo mejor las cabezas pensantes que han creado todo esto han decidido que la presente es la mejor solución, por como está el mundo. No importa la preparación que se tenga, cualquier mula puede armarla muy gorda si es incapaz de aceptar la voluntad de la mayoría.
¿A quién puedo votar? No me siento representado, no hay pasión, sólo hay dinero, cabezonería y falta de respeto por las ideas de los demás, eso me duele. La libertad es buena pero las acciones libres que atentan contra su futuro son inaceptables.
La izquierda y derecha es un cuento para gente que no tiene ni puta idea de cómo está el percal. Lo que hay es arriba y abajo.
Sirve de algo un voto en blanco? Si se pasan por el forro las firmas, no sé que harán con los votos. Una anécdota sin más.
Partidos alternativos… no los conozco ahora. Los que se me ocurren en este momento son una pandilla de inútiles o analfabetos, lo que es aceptable si se vive en el monte pero no si se aspira a dirigir o a escuchar a la sociedad. En algún momento del presente siglo, si seguimos aquí, las elecciones se decidirán en la red, serán blogs como este los que hagan a las personas reflexionar. Menos musiquillas, banderines y matasuegras, menos joder y más pensar. Aunque sea de vez en cuando.
Que regrese Aznar que con él, no habia canon.
no sé si las mujeres son,por genética, más prudentes que los hombres (como afirma Desmond Morris,antropólogo) y por tanto más aptas para la política, porque cometerian menos equivocaciones estúpidas… pero yo voy a probar con una mujer,quiero decir que votaré a Rosa Diez,porque creo que es la única capaz de sacarnos del embrollo de pais en que nos ha metido Zapatero.
Tanto el PP como el PSOE saben que hay una masa de inconformistas que en todas las campañas tratan de arrimar para su casa, con promesas efectistas de última hora. Y estoy de acuerdo en que el que hace las cosas mal, se le echa del sillón, como en cualquier empresa…
Aprovecho para decir que la Ley de la Paridad en los partidos beneficia a los grandes partidos, ya que hubo muchos que no pudieron presentarse en las pasadas elecciones por falta de mujeres u hombres.
No voy a hacer publicidad de ninguno, pero que sepáis que TODOS los votos son útiles. Y la democracia está más viva que nunca, porque la hacemos nosotros. Informáos de todas las opciones y elegid el que más se ajuste a vuestra forma de pensar.
http://www.upyd.com/
http://www.ciutadans-ciudadanos.net
http://www.ciudadanosenblanco.com/
https://partidopirata.es/
Lista de partidos políticos:
http://www.ati.es/article.php3?id_article=143
Me remito a un argumento solido de J.Santamaria:
Es cierto que hay una diferencia abismal entre el PP y el PSOE.
Talvez por eso ha surgido un nuevo partido para llenar ese hueco que queda en el centro, entre el PP y el PSOE y que aparentemente trata de apropiarse de las mejores ideas de ambos partidos.
Ese partido es el UPyD de Rosa Diez. Curiosamente hay un extraño silencio en los medios que hablan de mucha basura rosa y sin embargo parece que se empeñan en postergar a este nuevo partido magenta en la sombra del silencio, ¿sera porque la totalidad de los medios estan vendidos a los 2 principales partidos?.
Pero lo más interesante es que el UPD, aunque no consiga la mayoria, si que puede conseguir incautar suficientes votos al PSOE y al PP para convertirse en partido visagra desplazando a los nacionalistas de esta importante funcion.
Por ejemplo supongase que PP=40% PSOE=40% NACIONALISTAS=15%; insuficiente para gobernar y obligandoles a hacer cesiones a Nacionalistas.
Pero llega UPD captando un 10% a PP y otro 10% a PSOE y quedando de la siguiente manera:
PP=30%, PSOE=30%, UPD=20% y NACIONALISTAS=15%. En este caso seria UPD en lugar de los nacionalistas los que decidirian quien gobierna españa y quedando los Nacionalistas fuera de la gobernacion de la españa que tanto odian !!!
Julian Santamaria en ¿Dónde está el centro?, de Julián Santamaría Ossorio en La Vanguardia
deberia ser como en EE.uu libres para votar candidatos. yo no votar al zp porque me dan nausesas los que apoyan las asesinas abortistas, los que hacen burla de las crencias de los demás, los que mienten con descaro, los que en fin, quieren por fuerza cambiarlo todo por cambiar, y ademas amenazan con mucho mas de los mismo. y por muchas otras razones.
yo soy socialista… pero estas elecciones no votaré al PSOE.El partido socialista obrero español no es lo que era. Solo he visto que mentiras y farsas intentando ser tapadas. El presidente se comporta como el jefe de la oposición. Cuando habla solo es para criticar al PP y no propone nada nuevo. Durante estos cuatro año de gobierno, el PSOE, no ha propuesto nada nuevo. Seguimos viviendo con el eco y las arcas llenas que dejó el PP ( aunq no me guste decirlo) y únicamente se han planteado proponer TONTERIAS !!! : " Se multará a los que consuman más de 60 litros de agua diarios" , "no al trasvase" , no plantean una alternativa energética a las centrales nucleares… pretenden cubrir todas las necesidades energéticas con molinitos de viento??? :S ( me da hasta escalofríos) . ZP ha negociado con ETA!!, resulta que las victimas del terrorismo son ahora las que se sientan frente al juez, proponen el CANON, pisos de 30m2 , "400 euros para cada ciudadano si gano" ( pero esto qué es?? prefiero que no me lo quites en impuestos… total, luego harás la trampa y serán 50 o 100 euros pq me descontaras), la bolsa cae, el PIB disminuye, "en enero 2008 el mayor índice de paro en España desde hace décadas"…
no sé dónde vamos a ir a parar… pero a mí ya me da miedo. No votaré al PSOE… Ahora ya no es el PSOE… ahora es solo Z… el equipo Z. El PSOE NO EXISTE y aparecen otros "partiditos" como el de Rosa Díez….
No voy a ser cómplice de hacer participe a un grupo de circo en el parlamento. ZP y su equipo no son gente preparada ( muchos ni han sido capaces de terminar bachiller ( como el señor Montilla, ministro de economia… ))
A todo esto… y en conclusión solo puedo decir que me siento muy avergonzada. Siento que esta panda de ignorantes me haya representado durante 4 años… somos el hazme-reir de Europa… me siento muy muy apenada.
El dia 9, no votaré al PP pq son incapaz… pero votaré en blanco… pq para mí el PSOE, ni tiene credibilidad ni capacidad para gobernar en España… lo siento, pero una vez fallo… pero esta segunda, no lo haré.
un saludo
Anabp
No voto ni borracho al PSOE
[...] por casualidad con un vídeo de Antonio García Trevijano en un comentario en la entrada "De por qué no voy a votar al PSOE en las próximas elecciones" en [...]
Este 5 de Julio no voy a Votar, no voy a ser participe de una sainete, que con tristeza me refiero no sin ofender a nadie pues no es mi intención, proclamo ser gobernado por igual y toda vez que sucede creyendo en la evolución del Ser, no sin antes postrarse ante aquellos individuos que se dejan envolver con las campañas de partidos que ostentan el poder, que poder puede ser tan demagogo que gastan millones en embelesarnos con sus discursos para de todas formas quedar en el poder y si claro lo bueno que nomás es el poder ejecutivo y el legislativo por que del judicial, ni nos enteramos como quedo!!!, en fin por eso no voy a votar, a claro es que perdí mi credencial de elector y me dio desaplicación formarme en una cola que daba vuelta a la cuadra por que claramente el modulo no estaba acondicionado para atender a los cientos de ciudadanos que requerían empadronarse o renovar su credencial, pero millones se van a los anuncios publicitarios, sabiendo que las comunicaciones son parte nuestra por que así lo establece la Constitución, Nuestra Carta Magna, la Suprema de Toda la Unión y no de los dueños de las televisoras, y por que pagar millones a una concesión dada por un presidente para explotar ese medio cuando debería de la televisora pagar al país, ya de perdida que no cobraran en tiempo de campaña, hazme el chingado favor! pero bueno eso ya es algo turbio, a lo que me refiero es a que si van a legislar no gasten millones en publicidad mejor alivianen la crisis por que lo que tenemos en mano de obra y es el factor mas importante en toda economía no queramos ser como los vecinos sino buscar el ideal, de país y como buenos seres humanos, por eso mejor no voto y no veo novelas….
Lo primero que tenemos que conseguir es quitar las autonomías, visita la página
http://www.quitemoslasautonomías.es/
Ángel
la opcion no es si votas o no votas.
todos los partidos hablan de que debemos ejercer nuestro voto. porque asi ejercemos nuestro derecho ciudadano a escoger nuestros diregentes.
esto es una falacia ,
1.- todos los partidos deciden quienes van a estar postulados para los puestos.
en ningun lado de las boletas para la eleccion hay un inciso en el cual el ciudadano pueda dar un voto de castigo para los partidos .
de ahi que resulte una falacia que el ir a votar nosotros decidamos quien nos gobernara.
los ciudadanos deberiamos de unirnos para promover el cambio de leyes para que cuando los partidos pongan candidatos que no nos gusten nuestro malestar sea escuchado y ademas tenga una consecuencia para los partidos ,
de esa forma si ganamos los inconformes con los candidatos,se anulen esas elecciones y obliguen a poner mas gente capas en las contiendas y volver a realizar las votaciones.
2.- como consecuencia habra muchos partidos que pierdan su registro con lo cual los ciudadanos no mantendriamos a tantos zanganos en los senados etc.ya que al no contar con votos suficientes muchos partiditos no tendrian la forma de continuar y estar gastando nuestros impuestos.
el no ir a votar significa dejar que el voto duro como se le llama vulgarmente a la gente que milita en los partidos ellos decidan quien nos gobernaran , por lo pronto habra que buscar la manera de nulificar el voto pero especificar que no se nulificó por error sino porque no estamos de acuerdo con los candidatos que se nos presentan.
nuestra lucha deberia ser el lograr una ley que nos proteja y garantice que nosotros y no el voto duro sea el que decida quien nos dirija.