Bill Gates: ¡Fue Apple quien copio a Microsoft!
Bill Gates se desquita con Apple en su última entrevista en la NBC sobre el lanzamiento de Windows Vista.
Os traduzco las partes más jugosas:
- ¿Te ha molestado el anuncio de Apple en el que John Hodgman hace de PC, y tiene que someterse a una cirugía para poder correr Vista?
- No lo he visto. No creo que el 90% de la población que usa Windows en sus PCs piense en sí mismos como estúpidos, o la clase de inútiles que alguien intenta decir que son.
- ¿Y sobre la implicación de que necesitas una cirugía para actualizarte?
- (…) No se por qué en Apple actúan como si fueran superiores. De verdad que no lo entiendo. ¿Qué intentan decir? ¿Importa algo la honestidad, o si eres suficientemente “guay” significa que puedes mentir a la gente tanto como quieras? No hay un mínimo rastro de verdad en lo que dicen.
- En muchas de las reviews de Vista, incluso en las positivas, la gente dice que algunas de las características de Vista ya se encontraban en el sistema operativo de los Mac.
- Si te importa la verdad puedes echar un vistazo y ver quién mostró por primera vez cualquier de esas cosas. Si sólo te interesa decir que “Steve Jobs inventó el mundo, y luego llegamos el resto,” de acuerdo. Si estás interesado a Jim Allchin (Jefe de desarrollo de Vista) le encantará enseñarte cuál es la verdad característica a característica. Quiero decir, es realmente fascinante, quizás no debiéramos haber mostrado lo que estábamos haciendo de una forma tan pública, porque sabíamos cuánto nos iba a llevar desarrollar el nuevo sistema de seguridad. Hoy en día, los expertos en seguridad rompen los Mac cada día. Cada día, salen con un nuevo exploit total, se pueden apoderar totalmente de tu máquina. Desafío a cualquiera a hacer lo mismo una sola vez al mes en una máquina con Windows. Así que, si, nos ha llevado más tiempo, y tienen lo que estábamos desarrollando, si hablamos de interfaz. Seamos realistas, ¿quién inventó el concepto de la barra de menú archivo, editar, ver, ayuda? ¿Queréis que le echemos un vistazo al Mac original y pensemos un poco de dónde vienen esos conceptos de su interfaz?
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D12638498.-%3B)
Pues sí que les da caña Bill. Aunque a veces pienso que la “pelea” Micro$oft vs Apple es engañosa. Representan las dos caras de la misma moneda: software cerrado y con limitaciones severas de la libertad del usuario. :/
Saludos.
Wow! Me dí la tarea de leer todos los comentarios. Es verdad, esto es fanatismo, pues nadie excepto sus creadores conocen la verdad de los hechos y el resto es noticia (probablemente manipulada).
Soy usuario de Windows, empecé con DOS.. Ahora uso Ubuntu, y estoy por comprarme una MAC. Pero cual prefiero, de hecho, todos.. pues en ventajas y desventajas todos tienen su porción. A decir, Windows no es 100% seguro, pero es mucho más amigable (interfaz) y por tanto realizo mis tareas más rápido.. Linux? Ok, es seguro mientras no sea root y tampoco sea un demente xD, pero termina siendo más laborioso (en mi caso, x tanto tiempo = productividad = dinero = vivir como quiero! ah, y es = a comprarme mi iMac más rápido).. Sobre la Mac, he probado unas cuantas (no lo suficiente), pero sólo puedo decir que es “linda” y “robusta”..
Ahora bien, quién copió a quién¿? Según cuentan la historia, XEROX contrató a varios científicos para que desarrollasen tecnologías innovadoras, de las cuales se aprovecharon Microsoft y Apple (si no fuera x ellos… ni siquiera existieran Google, XBOX, iPad y demás; ok, quizás exagero, pero considero los cambios, sustanciales en la historia) y es que a los “chicos de corbata” de XEROX les importaba un bledo sus creaciones..
Entonces, se lo copiaron a XEROX? No, eso se llama ROBAR y PERFECCIONAR (o XEROX tendría un SO como Leopard, Windows 7, etc)… ya lo dijeron una vez: ¡Los grandes artistas copian, los genios roban!
Desde mi punto de vista, y como lo dice CORSARIA: más bien parece una estrategia de mercado.. si no tengo competencia, entonces tengo un monopolio, y si tengo un monopolio voy a la cárcel. De no ser así, Microsoft no hubiese invertido los 150millones en Apple para sacarla de la crisis, pues para mí el Señor Gates no compite con mediocres, sino con gente con talento que lo motiven a seguir evolucionando.
Para terminar, debo decir que la historia ha cambiado mucho, Microsoft tiene rivales más poderosos tanto económica como potencialmente, pero eso es bueno para la multimillonaria de Redmond, pues no pasará mucho tiempo para tener un sistema operativo mucho más seguro, rápido, amigable, compatible y sobretodo superior a sus competidores (bueno eh! que tengo esperanzas xD).
Ahora sólo espero que se me ocurra una buena idea, crear algo innovador y competir con ellos, y estar en el lugar de Bill Gates, diciendo que Apple, Canonical, Google, Microsoft u otros me copiaron a mi!!!!! grrr!!!! jajaja xD saludos!
ESO ES VERDAD, SEGÚN MIS ESTUDIOS GENÉTICOS.
A mí también me ha impresionado. Pareciera que en cualquier momento fuera a sacar el machete y ponerse a correr por la selva al estilo Rambo
Amén. Al final los fanboys no son capaces de ver lo más obvio.
Parece que a alguien se le ha calentado demasiado la boca…
detalle: Gates no está diciendo que Apple le haya copiado a Microsoft, aunque implícitamente suene así.
¿por qué?
porque Apple le copió a Xerox, y precisamente a eso se refiere Gates (aunque no lo mencione). qué lástima que interpreten mal las noticias y más encima se den el lujo de titular así el post.
¿Has leído la entrada? ¿o sólo la última frase? Porque es lo mínimo que deberías haber hecho antes de criticar.
Al principio de la última pregunta habla sobre las características **de Vista** que la gente dice que han copiado **de MacOs X** y él dice que ellos las enseñaron antes que Apple.
Si quieres te hago un esquema, pero vamos…
Cada vez que habre la boca dice lo del 90%. Lo gracioso es que de ese 90% no todos van a poder correr Vista. Además, los anuncios de Get a Mac no se meten con los usuarios, se mentn con Windows.
Lo que dice Tomás sale en la pelicula “Piratas de Sillicon Valley”.(recomendable)
40 billones de moscas comen mierda y no pueden estar equivocadas
Ordago, la palabra habrir no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana:
* abril
* abrir
Pegate un tiro, nosotros hablando de informatica y tu de ortografia, Anda!
Tras el mayor robo de la historia de la tecnología, todavía quiere venir dando lecciones …
Bueno, como se dice muy acertadamente antes, dos caras de un modelo que tiende a la obsolescencia.
Cuántos de ese 90% del que siempre habla, habrán comprado el SO?
Detalle: Desde que uso un mac no tengo popups usando el navegador por defecto, no me han entrado troyanos y no tengo todos los problemas que con windows tenía.
Cierto que añoro algunas cosas de windows, pero de ahi a decir que cada día se rompen sistemas mac… en mac no salen SP al cabo de meses.
En fin, es cierto qe mac es plataforma cerrada, pero desde luego no es lo mismo que windos, ni que linux. Aquí cada uno tiene que ver sus ventajas y desventajas reales.
linux!
o windowXs
windows es parte de nuestra vida,consumamos o no ,como la ‘coke’
todos conocemos ‘iPod’ , ‘mac’ ..
son productos , que pagamos para que nos convenzan de su superioridad ante la competencia
nuestro capital les abruma ,tienen beneficios constantes
son flujos que se inyectan sobre nosotros en forma de publicidad
recordamos sus emblemas como el rostro de nuestras madres..
la mayoría tenemos winx o macx y usamos el que nos place..
nos han/hemos convencido
el OS más comúnmente utilizado será por necesidad el más atacado ,tendrá más vulnerabilidades porque han sido buscadas con más ahínco por más personas
no hay perfección
yo uso winXP,he probado tiempo mac OS X ,voy a pasarme a Debian (GNU/Linux),aunque tendré que mantener utilidades de win ,hay varias maneras de hacerlo ;y cuando pueda,en un añito espero ,me compraré un iMac o similar ,a ver que uso le doy
Lo que he dicho siempre, la sorpresota será cuando Apple licencie MacOs para ser montado en Pc’s, Leopard (o la versión que toque). Cuando eso ocurra MacOs no va a requerir que tengas una maquina de ultralujo superpotente para rendir en PLENO esplendor (que si tienes un P4 de los comunes de hoy si puedes montar Vista, pero todo capado, por lo que te queda “miope”), El día que MacOs esté licenciado en Pc’s NADIE va a querer oir ni saber más nada de Mocochoft. Bill, tu tumba está ya hecha, falta solo un empujoncito y seguro Steve al oir lo que sale de tu bocota va a hacer que sea más rápido de lo imaginado
les guste o no a los linuseros y maqueros, don Bill tiene razón en mucho. A decir verdad, no es Bill sino el 95% del mercado.
como consuelo nos queda esperar a que el mercado siga madurando y comience a distinguir las bondades de otros sistemas operativos. mientras tanto…
Bueno, Microsoft es dueño de la mayoría de las acciones (o lo era) de Apple, ¿no será todo un gran teatro? En caso de ser una pelea real… eso no me preocupa… me gusta como anda KDE en mi notebook (con 1 giga de ram me sobran más de 500 megas)
Kana, Microsoft es dueño del 5 % del capital de Apple
“Kana, Microsoft es dueño del 5 % del capital de Apple
”
Hace tiempo que no tiene nada que ver con Apple
Lo que voy a decir a continuación no es apto para personas sensibles o fanáticas de Apple:
Bill Gates tiene razón.
Probablemente me arrepienta y niegue haberlo escrito yo, pero lamentablemente en esta ocasión es cierto.
Tranquilo, en ese caso te lo recordaremos
Que va ha decir si no! no va ha hablar mal de su propio negocio.
Por lo menos Mac OS X tiene partes del sistema con licencia open source y además basado en un sistema UNIX lo cual no es ninguna tonteria, windows en cambio nada de esto.
Linux cada dia me gusta menos, es lento, pesado y lioso. BSD si es muy bueno y estable, otro punto a favor de Mac
“uno que pasa”, y eso te basas en…
Ambos son software cerrados y si lo miramos desde ese punto linux podría ser mejor sistema operativo, pero no es así.
Apple gana dinero pseudo descontroladamente, al igual que microsoft con sus productos, pero es importante considerar que apple entrega productos de calidad, y vaya que calidad, en todo ambito de cosas. En cambio Microsoft se hace multimillonario en base a su monopolio (en muchos casos usuarios obligados por el sistema que los rodea)
Bell Gates debería tener en cuenta que del 90% de de la población mundial que usa windows, desearía con todas las ansias del mundo utilizar otro sistema operativo, cualquiera (mac os, linux, solaris, etc) Mientras sea bueno!!!!
[...] Vía MundoGeek. [...]
Se le ve picao a Bill … como diría un refrán que hay por ahí… “al que le pica, ajos come”
Yo no tengo un Mac, pero si tengo un PC con linux (estos últimos años ubuntu) y la verdad que lo que he visto en los videos es lo mismo que tengo yo en mi máquina… no se porque están tan orgullosos en Microsoft… a mi me daría verguenza sacar como innovador algo que ya poseen MacOs o Linux…
Incluso me atrevería a decir que mi ubuntu+aiglx+beryl tiene un aspecto y funcionalidades por encima de las que da el windows vista… claro que yo no he probado ningún windows vista de cerca como para dar una información de rigor y me baso solo por lo que leo y veo.
Lo único que veo del windows vista es que es un “sistema operativo” muy caro para “video consolas” muy caras …. jajajaja
En fin, un saludo…
yo tengo mac y debian y no echo de menos para nada windows, para jugar ya tengo una consola k es para lo unico k puedes decir k necesitas windows pq para el resto debian y mac se lo comen x todos los lados. Los k utilizan windows siempre te vienen con tu no puedes jugar a los juegos es su unico aspecto para no decir k cualkier linux o mac son mil y una vez superior.
Todos ustedes dicen lo mismo que si es mejor, que si este hablo de mas, seamos realistas no hay muchas diferencias entre mac y winodws. ejemplo lo de los requisitos pàra ambos sitemas son elevados pero afin de cuantas no es que sean mucho si no mas bien nesesarios hay que actualizarce simplemente tengo que comprar un mac para tener leopard no son nada varatas en mi pais por lomenos, y sale mas economico actualizar tu pc. las plataformas abiertas la verdad son buenas y tanto mac y windows se basan en ellas. Su problemas es la compatibilidad con muchos programas pero si quieres rendimiento afuerzas vas a tener que implementar mas e invertir en actualizacones. LO de la seguridad no seamos tontos, siempre van a atacar al monopolio y tendra menor seguridad asi mac o linux estubiera a la cabeza. Simplemene aqui en otras parte del mundos muchos corren sistemas de mac en pc con emuladores y ahora que mac usa Intel dual core esto se ve mas facil que en epocas pasadas.
chequen esta pagina.
http://www.abadiadigital.com/noticia1778.html
Bill Gates es un ladrón! …allá ellos con su problemas a la final son nulos para mi… Uso Linux… Usen Linux..
¿Por qué? ¿Acaso obliga a la gente a comprar su sistema operativo?
Mas bien al revés, la gente suele piratear su sistema operativo.
yo me pudri de usar windows por el hecho de que perdia muco tiempo con los virus y spyware. todas las semanas tiempo perdido la computadora se ralentiza mientras chequea. muy lindo por el tema de los juegos, y el unico motivo por que el sigo manteniendo windows en mi mac es por eso, pero pronto se va a acabar. el tema no es si hay mejor o peor porque todos los sistemas operativos hacen lo mismo. unos hacen mas que otros por los programas que ya vienen instalados de fabrica y que uno tendria qe comprar para hacer lo que uno quiere como la gente, si teno que comprar una maquina windows y agregarle un prograqma de edicion de videos, otro de fotos un antivirus, antispyware, un office, ya me fui al mismo precio que la mac. si quiero puedo intalar linux en una pc y listo, programas libres y libre de problemas de seguridad. el tema no es quien lo hizo primero o quien es mas lindo. el tema es quien es mas facil de usar, con menos problemas, que no hayan fallos de seguridad, que sea mas productivo. mac supero a windows en ese aspecto hace bastante tiempo y linux cada dia que pasa se hace mas facil de usar. si windows no transforma a su sistema operativo por completo y que sea algo totalmente distinto desde cero, pues va a terminar muriendo. igual es software y pueden cambiar sus politicas cuando quieran, es microsoft y hoy dia son como cocacola, por mas que pierdan por un anio o dos pueden llegar a resurgir. no se olviden que dell esta sacando computadoras sin sistema operativo. lo que me refiero es que la gente (el 90%) se esta cansando y se estan dando cuenta de que hay otro mundo afuera del que les encajan a la fuerza cuando compran una computadora. denle tiempo a la competencia, hp, ibm, gateway etc y compiencen con computadoras sis sistemas operativos, la gente ahorrara unos 150 dolares de sistema, intalara un linux y chau, adios problemas.
Que Windows este en el 90% de los ordenadores no es indicativo de que sea el mejor sistema operativo, simplemente hace uso de su monopolio y SI obliga a la gente a usarlo (intentar en algunas tiendas de informatica que os pongan otro sistema operativo) vendiendolo con acuerdos con otras empresas como por ejemplo HP. Ademas, ¿os acordais de la pelea VHS/Beta/Video 2000? ¿cual era el mejor? A veces no gana el mejor si no el que antes se lleva el gato al agua o le pone menos dificultades al usuario o es capaz de engañar a mas gente. Yo conozco mucha gente que se compra un ordenador y como sistema operativo le podrian poner un orinal con pedales pues no tienen ni idea, asi es muy facil implantarte en el mercado, pero eso algun dia cambiara puesto que la gente que entiende algo de esto, intenta instalarse Linux o se pasa a Mac OS X. Y aunque no venga al caso si es un ejemplo ilustrador de este tema, Hitler gano unas elecciones, ¿fue lo mejor para todos? no siempre lo que gana o todos tienen es lo mejor.
Ah, pero, ¿el contrato de compra de esa máquina te obliga a no poder descargar Linux e instalárselo?
No manipulemos las cosas. La gente no se instala Linux porque no quiere complicarse o no lo conocen. Y punto.
Ustedes son unos monkeys!… Creen que el monopolio de MS lo saco de la nada y ahora lo aprovecha… el monopolio lo hizo por ser superior a los demas SO, windows Vista anda igual de rapido que XP, pero cuando en linux hicieron eso todavia no habia salido un p4 y era imposible de usar para un usuario normal.. Linux gana gracias al soporte que da, si linux es dificil de usar, gana mas $$!.. Ej: la mitad de las cosas requieren saber usar el terminal, por que? porque sino nadie pagaria el soporte!… en cambio Windows vende cosas que cualquier usuario puede usar y evita errores o necesitar saber TODO sobre un tema para configurar una red (por ejemplo)…
Tienes mucha razón.. He usado linux y mac.. Y la verdad aunque con virus y todo.. Windows sigue siendo muy superior.. lamentablemente linux tiene dos decadas de decir lo mismo y a poco alcanza un 5% de pc en el mundo y Mac, es como una mujer bonita, pero con retraso mental…
[...] ¡Fue Apple quien copio a Microsoft! [...]
@Zootropo: por favor! todos sabemos que en la época en que Apple tenía interfaz gráfica, Microsoft apenas andaba en DOS!
por lógica, es imposible que Apple le haya copiado a MS los elementos de la interfaz gráfica.
no trates de defender lo indefendible. en buena.
tenes razon apple fue el primero en usar Interfaz Grafica por lo tanto microsoft no puede decir que apple copio ademas.
Microsoft solo se harta de ideas y ellos pretenden hacerlas de mejor manera segun ellos pero no lo pueden hacer un ejemplo:
el nuevo proyecto natal de quien fue la idea de un videojuego que pudieramos jugar moviendonos fue nintento con el wii seamos realistas.
Microsoft son unos copiones y en cuanto al sistema operativo Windows es el mas usado porque es el mas barato y lo piratean.
Porque si tu quieres comprar una Mac en la mayoria de paises sobrepasan los precios que comprar una Pc con windows asi que sabemos que asi es.
y que nadie se justifique diciendo que el mas usado es el mas atacado señores perdonen pero si es el mas usado y es el “mejor” entonces porque tantos fallos de seguridad les aseguro linux o mac si llegan a ser los mas usados por lo tanto los mas atacados no va a haber problemas de seguridad como los de windows.
Yo tengo windows y tambien he tenido la oportunidad de usar mac y reconozcamolo es las lindo y robusto mil veces a la par de windows.
Sabemos que el mejor nunca le va a gustar a todos entonces cada quien con la decision del sistema que utilizaran y que les guste mas porque que a ti te guste no signfica que sea el mejor.
Y dale… ¡que está hablando de los nuevos efectos de Areo!
¿En que parte he defendido yo a ninguno exactamente?
Bueno he leido varias criticas para microsoft, lo que opino es que debemos de tomar en cuenta de que windows es el sistema operativo mas usado y por lo tanto es en el cual los hackers se empeñan más en sacar debilidades, cualquier persona que sepa de informatica sabrá que es casi imposible hacer un sistema 100% seguro, hasta linux y mac tienen sus virus, y hay que tomar en cuenta que microsoft tiene mas que afrontar que ellos por ser mas conocido. Otra cosa segun lo que he leido pues microsoft si ha “copiado” cosas de mac, pero pienso, el fin importante de cada uno es mejorar, y pues me imagino que mac tmb a copiado de windows o de linux para mejorar, me parece estupido no sacar lo bueno de alguien por miedo de que te digan copiones, en fin hay que sacar lo mejor de lo que hay y tratar de meter algo nuevo, o me diran ustedes los que programan que al programar no aplican interfaces buenas que hayan visto o son tan estupidos como empezar desde cero (reinventar la rueda si ya existe)
No es verdad, Güindou$ tiene virus por la cagada de kernel que tiene, porque para los hackers es mejor hacer un virus que ataque a Güindou$, Linux, Mac, FreeBSD, Solaris, etc todos juntos, mola más joder a más gente. Al basarse en Unix (Mac) no coge virus
por favor vamos hacer sensatos todos sabemos muy bien que microsoft no crea solo roba y si no lo roba lo compra lo maquilla y lo presenta como suyo un ejemplo clarisimo es el ms-dos que realmente se llamava Q-dos solo que lo compro y lo maquillo, el internet explorer otro fiasco que se robo microsoft, ahora todos sabemos muy bien que la primera interfaz grafica la saco apple que no salga bill gates con la mamada de que sus diseñadores y programadores la hicieron por que es pura mamada, y ahora como vista tenia que parecer novedoso le compian a apple ya que mas del 70% de los consumidores computacionales solo conosen a las pc, gracias al ipod apple se esta despegando y eso le tiene con miedo a l bill osea que ya no sabe ni como defenderse pero bueno.
yo soy adicto al Mac os X pero hay que reconoser que hay otros sistemas muy buenos ya sean los linux o solaris etc, y ellos no andan con la jalada de que robarle a los demas cada quien con lo suyo no lo creen, pero como en microsoft desde sus inicion son unas mierdas pues hasta el final son unas mierdas.
ahora que futuro le depara a la computación no lo c espero que sigan siendo inovadores los demas sistemas operativos y que microsoft se valla al caño.
asi por cierto se acerca el Mac os X leopard ya veremos quien le copia aquein mi despreciable bill gates
La primera Interfaz fue desarrollada por Xerox, Apple la copio despues Microsoft.
chistosito chistosito!
Vista no es más que una copia de Mac y ha sido así en los últimos años, que Apple ha copiado ciertas cosas si, pero no solo ha copiado sino que las ha mejorado y ha hecho bien las cosas no como Microsoft que copia y las hace mal, un ejemplo simple las búsquedas del Vista, son una copia mal hecha de Spotlight de Mac, y eso lo dicen los mismo de Redmon.
Que cosas no!, cara dura Gates
no es que microsof se mejor pero se vende mejor que mac, y si la gente tomara enserio a mac abria mas de ellas en el mercado. ademas es notable que los que usan mac no saben ni que onda con lo que trabajan, por lo menos en este foro se ve, osea es facil, los intelectuales son los de linux, los microsoft son los que tan tontos son que no les queda de otra y los de mac lo mamones que se quieren sentir unicos pero afin de cuentas igual de idiotas que los de windows.
¿quién inventó el concepto de la barra de menú archivo, editar, ver, ayuda? ¿Queréis que le echemos un vistazo al Mac original y pensemos un poco de dónde vienen esos conceptos de su interfaz?
No fue Xerox? XD
JA, Saben que Bill Gates cuenta con la mayor parte de las acciones de Apple, en otras palabras es el dueño mayoritario de acciones de Apple de todas maneras compren Mac o Windows la plata siempre va al mismo =)… JA.. ya no importa quien tenga la razon compres mac o windows =O… Saludos
alesz eres un estupido pendejo y retrasado mental ignorante microshit no es dueño de apple ni de lo que hace todo es pirateado si amas a microshit ve a besarle los huevos a billshit shitgates y deja de escribir pendejadas por que me causa dolor de huevos y vas a tener que venir a chuparmelos para que se me quite
Yo no entiendo demasiado del tema, pero amigos mios me han comentado que el nuevo vista es un desastre.
Pues en este momento estoy empezando a conocer UNIX y LINUX, y para ser sincero son muchisimos mejores que windows y que microsoft…..ya que estos no son robados y ni tampoco provienen de fraudes jejejeje,creo que es hora de que las peronas empezemos a innovar y a utlizar nuevos sistemas operativos distintos,el que sea pero no los de gates, pues cada dia lo hacemos mas rico y no se vale que el robe,destruya y aniquile proyectos de otras personas….. asi que a ponernos a estudiar para dentro de poco decir microsoft NO gracias, ademas microsoft no solo nos vende sus productos sino tambien la idea de que debemos estar constantemente actualizando nuestro software y todo (para vendernos mas). Es verdad que microsoft es mayoria pero hay que separarnos de el “por que donde todos piensan igual nadie piensa mucho” . Suerte
Los ANTI-LOQUESEA siempre tienen una copia de XP para trabajar, Linux lo tienen para vacilar de expertos. Que capacidad tienen para perder el tiemnpo tecleando largos comandos y realizando universales cambios de ruteo, que bueno perder tu tiempo en favor de que?. A no, es en contra de..jejeje
Venga, las cosas como son, bill gates se ha equivocado ahí, pero la auténtica verdad es que todos nos copiamos de todos, por ejemplo Windows y Linux han copiado lo de la capa de OpenGL/DirectX, etc para tener efectos gráficos en la Interface de Mac. Pero por ejemplo Mac a copiado los Spaces de Linux, y Linux ha copiado algo de lo que verdaderamente ahora no caigo de Windows. Total que sería de estupidos no copiarse los unos de otros, es decir, si alguién inventa algo ¿Por qué no incluirlo yo también en mi producto? osea, es mejor hacer que tu producto quede desfasado ante el resto simplemente por no “copiar”, si la ingieneria funcionara así todos los sistemas irian hoy por hoy mucho mas retrasados.
Lo único malo que veo es que Microsoft y Mac no reconoce sus copias mientras que los Linuxeros no tenemos problemas en decir que en la idea de aiglx está basada en la interface de los Mac. Y tampoco me parece muy correcto que Microsoft necesite maquinones incríbles para hacer lo mismo que hacen otros sistemas, pero eso allá ellos puesto que cuanto mas la cage menos gente lo usará.
[...] red y me encontré con un buen número de sabrosos temas relacionados con Microsoft. Por ejemplo, en una entrevista le hacen una serie de preguntas al Fundador y Dueño de Microsoft, William Bates III (Bill Gates [...]
Uso linux desde que entré en la Universidad como han dicho algunos para vacilar, de eso hace ya 7 años. La cruda realidad es que poco a poco ha ido desapareciendo de mi vida ( me refiero a Windows por supuesto).
Que los linuxeros tecleteamos mucho… Por supuesto, somos los que más participamos en foros, blogs, etc… pero de ahí a tener todo el día abierta una consola…
De hecho solo la uso cuando quiero hacer algo que no puedo con la interfaz gráfica, quizás tengas razón en eso, lo divertido del asunto es que el sistema me deja hacer mediante la consola algo que mediante la interfaz es imposible, igual que Windows!!! Ups, no windows no te deja, si no puedes hacerlo con el ratón te jodes.
El Mac no lo he probado por eso me abstengo de hablar de el, cosa que creo que debería hacer más gente, pero no sólo con respecto al Mac, también respecto a Linux. Que hable el que por lo menos lo haya probado en el último año.
Windows es un sistema operativo mediocre. Con tanto dinero Bill Gates debería tener el mejor sistema operativo del mercado, pero como el y su equipo son unos mediocres hacen porquerías como Windows XP. Cuando corran Mac OS X o Linux se darán cuenta de eso. Simplemente comparen Explorer con Firefox u Opera, es un mundo de diferencia. Explorer es lento, toma adwares, spywares y toda esa mierda que circula. Firefox sin presupesto tiene un navegador mucho mejor y es gratis. Cada día existen mas pruebas de que Microsoft es una porquería.
Saludos
Creo que aqui ay algo que la gente no hemos podido digerir y que es lo siguiente la pelea entre gates y steave lleva años incluso decadas , recientemente entra el señor linus pero acaso el mundo puede pensar que solo 1 persona puede ser la mejor de todo el mundo y esa debe crear todo yo creo que debemos considerar la diversidad soy usuario de windows de años asi como de mac y recientemente linux y he trabajado con unix y solaros por cierto sistemas poco conocidos mi opinion es que debemos dar espacio a la diversidad cada uno tienen sus ventajas y desventajas por ejemplo al usar un mac no podremos compatibilizar tan facil con aplicaciones windows mas sin en cambo que pasa si windows exta inundado los comercios univerisades etc, y que unix no sive solo por no ser comercial yo creo que no es como si las empresas automotrices se peleararn por ser ellos quien invento las llantas o las puertas o los cambos automaticos , creo que cada compañia aporta algo y esto hace que el mundo sea mejor y tenga mas retos , que flojera tener solo un modelo de auto por que no en vez de estar peleando quien es mejor no podemos pensar en que existan mas gates , jobes o linous que puedan aportar cosas valiosas al munod que pasaria preguntemonos que paso cuando ecientemente aparece linous tovar pues las dos empresas se ponen a cuestionarse sus deficiensias y se esmeran por mejorarr eso es mejor no creen….
la verdad es que bill gate le robo windwos a apple cuando apple le permito el acceso a unos computadores de apple antes de salir a la venta, sobre esto hay una pelicula, les quedo debiendo elnobre, porque no me acuerdo en este momento, para el do,mngo les tengo el nombre de la eplicula para q la vean y se den cuenta q el hombre mas poderoso del mundo y con mas plata es un engaño
La película a la que te refieres se llama “Piratas de Silicon Valley”, juan carlos. Pero en la misma película te explican cómo Apple robó el ratón a Xerox
me parece que la entrevista que le hicieron en marzo fue muy buena muy buenas respuestas
La verdad alex tiene razon en cuanto a la pelea por las patentes, todos los sistemas operativos tinen partes de otros por eso mejoran y evolucionan.
Lo malo de gates es que solo copia y no aporta nada, tada mi vida he trabajado con os x y win pero debo decir y esto es la verdad que win hace muy lentos muchas de mis labores de diseño su sistema es pesadisimo y tiene que estarce actualizando constantemente, mi mac puede pasar de tiger a leopard rapidamente, solo espero a que ya lo vendan.
Que mac sea una plataforma cerrada pues eso esta quedando en el pasado y el que no lo vea es por que no sabe usar un mac, ahora mac se dedica mucho a cuidar la calidad de sus productos, son muy funcionales y seamos honestos se ven muy bien.
Y como decian anteriormente es muy estupido no tomar alguo que ya esxite y mejorarlo es parte de la evolucion pero esto no debe de estar pelado con las nuevas ideas. Estoy de acuerdo que linux es muy agil y sencillo de usar pero lo que a mi me interesa es la interfaz grafica por que no puedo estar tecleando mucho tiempo por cuestion del trabajo, cada quien usa lo que mejor se adapte a el pero gates se aprovecha de la ignorancia de la gente por eso apple tiene la filosofia que son unicos, para que la gente vea que micro no es lo unico ni remotamente lo mejor, ya use vista y la verdad alenta mucho las maquinas de mi red de trabajo, y que es eso que puedes poner un video de protector de pantalla, no puede ser eso solo es para impresionar a los que no saben de sistemas operativos.
Bill ojala que usara su dinero en investigacion y no en taparle los ojos y los oidos a la gente.
Ahora en cuanto a que mac sea caro pues es algo muy tonto por que comprar una portatil dell o hp de 23,000.00 peso mexicanos si una ibook de 12,000.00 hace todo lo que la hp solo que mejor es mas amable graficamente y mas poderosa con los graficos, lo siento micro pero la gente ya esta abriendo los ojos.
Yo soy usuario de windows desde q tuve mi primera computadora y bien simplemente es facil de usar. Hace nada me compre el nuevo macbook pro con procesador intel de 2.16 GHz y nose pq será q estoy más tranquilo. Realmente es impresionante, es alucinante (para algunos parecerá exagerado) pero sí, mi bonito macbook pro corre q lo flipas i sí, no se cuelga, i todo funciona perfectamente, uno no se pone nervioso por no abrirse el puto programa o le cueste abrir mi pc. No por eso abandoné windows pero cuando lo uso me pongo de los nervios, además ahora los mac son totalmente compatibles con windows asi q si no se quiere abandonar a windows se pariciona el disco con el precioso “bootcamp” y listo. Una wena jugada por parte de mac.
la tipica pelea de los SO.
creo que lo que dice Gates es mentira, windows ha copiado todo, lo que no quita que mac no lo haga, y linux y solaris y etc…
creo que es de uno saber eleguir el sistema operativo, y olvidarse de estas peleas sin sentido.
y si hablamos de seguridad, me doy cuenta que nadie sabe.
Porque unos diran windows esta lleno de virus y mac es mas seguro o ubuntu no posee virus, pero la realidad es que si todos los SO nose mantienen actualizados, todos son vulnerables.
Ocupo actualmente las tres plataformas, y voy por la cuarta, solaris, y encuentro que todas son vulnerables.
La opinion de un humilde consumidor y desarrollador
lo interesante es:
a fin de cuentas quien fue el dueño de la interfaz grafica quien implemento el uso del raton por primera vez?, donde esta cairo jajajaja interesante no creen? aqui les dejo esto para que tomen su propia opinion aunque es mas que obvio
http://tiorubo.blogspot.com/2006/12/microsoft-y-el-vaporware.html
acaso no saben que bill gates es tambien accionista de la apple..??? no se de cuanto porcentaje pero a el no creo que quiera perder dinero…. el gana de todos modos…
Les guste o no Mac posee una plataforma por mucho mas estable que windows, microsoft saca vista con cualidades que tiger mostro hace ya algunos años y ahora gates viene a decir que le copiaron ja ja ja, pobre niño rico, eso es todo lo que puede hacer un berrinche por que no acepta que hay cosas mejores que las suyas, yo cambie a mac hace poco mas de un año y creanme que no lo hice antes por que no estaba bien convencido pero hoy no regreso a windows ni por el cambio, pero cada quien es libre de escoger la plataforma que mas le convenga, solo que ya gates no convence con su carita de martir, saludos.
es cierto que bill gates estuvo trabjando para apple??? y que de ahi saco el fundamento para crear microsoft???
no mamen ya saben que el pinche microsoft es mierda y no sirve ni para cagar. asi que dejense de mamadas y bill gates acepta que apple es mejor que microsoft
he..mejor dicho habia usado toda una vida windows.
hace poco instale ubuntu en mi pc, al principio me gusto, pero luego me di cuenta que hiba a tener que leer algo todos los dias para aprender a usarlo mejor, en windows solo siguiente, siguiente e instalar. por esto y la compatibilidad de programas: sonicstage, maple, juegos, etc,etc, volvi a windows. pero hace dos meses encontre la solucion a todas mis dudas existenciales… me compre un macbook.
el sistema es muy facil de usar, incluso mas que windows. no ahi problemas con la compatibilidad: cambie el sony por un ipod, office por miles y quien dijo que no habian juegos? estan los mejores!! solo he tenido problemas para reemplazar mi querido maple. fuera de eso, de lo unico que me arrepiento al comprarmelo, es nohaberlo hecho antes…
Por cierto mac acaba de inventar el ratón (mouse) de tres botones con ruedita!!!!
Amigos, ya no peleen por tonterias, el SO es lo de menos, usa el que te haga feliz y punto. A mi personalmente me late cada uno para ciertas tareas, y es verdad que Mac es una chulada y que Windows va de picada, sin embargo y aunque los he provado junto con, Solaris, FreeBSD y GNU/Linux, cada sistema tiene un perfil mas especializado que los hace ser mas aptos en redes, programacion, seguridad, multitarea, facilidad y demas.
En mi opinion:
OsX = El sistema operativo del comfort para gente que no quiere batallar y esta dispuesta a pagar el precio.
Windows = El paradigma de los sitemas operativos porque aunque no es el mejor, es el que es el mas usado (funciona y ahi gente para la que es suficiente y es valido).
GNU/Linux = Lo mejor de dos mundos, la libertad con el poder de Unix.
BSD = El libertinaje y la seguridad de datos como nadie, exelente para servidores.
Solaris = El sistema de origen Unix que fue creado para trabajos industriales serios, pero con soporte.
Unix = El maestro de la informatica que fue superado por sus alumnos.
Opiniones muy personales claro esta. Saludos
los mac puede que salgan un poco mas caros que los PCs que tienen precargado el sistema operativo de windows vista pero tambien hay que señalar que apple vende calidad y que la misma apple desarrolla pues vende tanto la maquina como el sistema
y si dicen que mac os es mas caro lo dudo pues cuanto cuesta un vista original. 4,000 creo y un mac os x esta en 1,600 muy barato diria yo pues yo tengo una macbook y voy a actualizar a leopard no demorando. a mi parecer mac es 1,000 veces superior a windows la verdad pues a pesar de que el sistema operativo pese mas o igual que el vista lo corre muy bien y lo carga de volada, cosa que windows no hace y creo que si apple no ha crecido tanto como windows es por que hay poca gente que lo conoce pues todas las malditas maquinas que compras vienen con windows cosa diferente seria si en la tienda te preguntaran que sistema quieres en tu maquina si windows o mac pero en fin a mac le falta mucho por delante y estoy seguro que pronto superara en ventas a windows
Los problemas de seguridad, virus y spyware han sido punto débil de cualquier SO desde que la internet fue creada, sin importar su estructura.
Ningún SO es mejor, todos tienen sus ventajas y desventajas, las cuales los usuarios usan a su conveniencia. Estoy segura que si Mac OSX y/o Linux fueran más usados que Windows, estarían en peores condiciones respecto a la seguridad. El 90% de la población que usa Windows? El 90% del mercado que domina? Bien, el 90% de hackers que descubren agujeros en la seguridad y el 90% del año que Microsoft ocupa en lanzar los SPs debido a eso.
Respecto a la GUI (interfaz visual), no hay nada que discutir. El mercado de hoy -o de todos los tiempos- siempre busca que sus productos luzcan mejor, la eficiencia está por otro lado. Qué ves, qué compras. ¿A qué n00b fanático de las transparencias le va a importar qué SO las presentó primero?
Los usuarios con experiencia se guían más por las características funcionales, y por eso son dejados de lado. Ahora las empresas usan la GUI como punto de innovación, esa es la gran pena.
Tomen la base de códigos de Vista como ejemplo ; D
¿Alguien escucho hablar del proximo sistema operativo de microsoft, windows 7?
yo quiero saber el nombre del que hace de mac
Bueno pues,ahora está el leopard x v 10.5, pero va a lanzar el nuevo snow leopard o x v 10.6, totalmente renovado.
@zootropo dijo:
“Ah, pero, ¿el contrato de compra de esa máquina te obliga a no poder descargar Linux e instalárselo?” No, pero si lo haces HP te anula la garantía.
@lomismodigo dijo:
“Los ANTI-LOQUESEA siempre tienen una copia de XP para trabajar, Linux lo tienen para vacilar de expertos. Que capacidad tienen para perder el tiemnpo tecleando largos comandos y realizando universales cambios de ruteo, que bueno perder tu tiempo en favor de que?. A no, es en contra de..jejeje”
No, yo utilizo Linux para todo, para vacilar tengo XP virtualizado en Linux. (Por el hecho de usar dos sistemas operativos a la vez).
No recuerdo la última vez que utlice la consola, creo que para tener privilegios de administrador en el interfaz gráfico… dejame recordar… ¡ah! el comando es “sudo nautilus”.
@ emilio: Ahí les has dado.
Aunque efectivamente todos los sistemas tienen vulnerabilidades no creo que sistemas basados en UNIX (Mac OS X, GNU/Linux, BSD, Solaris) lleguen ha ser tan vulnerables como windows, dado que estos han sido diseñados desde su inicio tenido en consideración este y otros factores, lo que los hace los mejores sistemas operativos en cuestiones de seguridad y de rendimiento(solo si windows fuera UNIX podría llegar al rendimiento y seguridad de estos sistemas).El Mac OS X verdaderamente me parece lo mejor de dos mundos la facilidad de uso por encima pero con todo el poder de UNIX, ademas el Mac OS X no es un sistema tan cerrado como unos piensan dado que este esta basado en un sitema operativo que si es open source llamado Darwin el cual a su ves esta basado en código BSD y el núcleo mach sino me equivoco, lo unico propietario del Mac OS X es la es la GUI entre otras cosas. Por favor si me equivoco no duden en hacer las correcciones que les parezcan pertinentes, no me gusta quedarme con la idea equivocada.
claro que microsoft windows vista es mejor que mac OS X ademas sobre ese 90% si es una gran ventaja sobre todo
todo nacio gracias a xerox
jobs y gate = copiones
apple fue la primera empresa de computadoras que salio, al paso del tiempo xerox creo el interfaz grafico el cual le vendio parte de los derechos a apple.
ya de haber pasado esto apple se hizo mas poderoso y viendo la posicion que tenia steve jobs, bill gates hizo un trato con steve haciendo socios, mientras steve le dio su confianza, gates, lo apuñalo pirateando el sistema operativo de apple y el interfaz grafico que habia creado xerox.
y para los que no saben gates le debe mucho a apple y tambien algo importante es que apple es parte dueño de microsoft.
pues como dijo el buen jobs:
“Microsoft Office para Mac es el mejor programa que ha publicado Microsoft.”
ja y mas ja
apple es 100000000000×10^∞ mejor que microsoft!!!!!!!!!
el mejor es mac y eso no hay que discutirlo
Creo que es simple, la solución de esta discusión, igual que Leopard. simple.
Siempre he sido usuario de mac, pero a mis padres se les ocurrió regalarme una Pc. lo único que encontraba entretenido era encontrar virus.
Creo que la gente nunca en este foro se informa bien, repiten y repiten lo que dicen en otros foros. Ni apple es dueño de microsoft ni microsoft es dueño de apple.
Primero hay que investigar bien y luego escribir.
En realidad es mas que claro que apple no hace cosas con error, si no miren a vista.
Aclaro que no soy anti microsoft porque tengo una xbox 360 y estoy encantado con ella, solo intento ser lo mas objetivo ke pueda:
- Seguridad: los windowseros que usan el pretexto “windows tiene mas virus porque tiene mas usuarios” es mentira. Solo hay que ver la estructura de un Unix y un Windows, no es lo mismo romper vulnerabilidades de una estructura solida a una…”menos solida”.
- Compatibilidad: los windowseros siempre usan el mismo pretexto “es mejor windows porque… tiene juegos y mas programas”. Para que quieres 20 programas que hacen lo mismo y de los cuales solo 2 funcionan bien? es lo mismo que tener solo 2 programas los cuales funcionan bien no? y los juegos? ahi doy la razon, pero no es un pretexto para decir que un SO es mejor que otro. ademas que ya hay juegos en mac, o linux.
- Software libre: Como usuario actual de Mac OS reconozco que lo unico que no me gusta es que sea tan cerrado y limitado, pero aun asi sigue habiendo programas gratuitos y eficientes no? pues ya está. y en windows lo mismo.
Yo llego a la conclusion de que, estructuralmente esta mucho mejor formado un Mac OS, o Linux que todo lo que podria mejorar windows en 10 años.
Quereis notar las diferencias de una manera mas practica?
Que pasa cuando se te cuelga algo en windows? normalmente se te cuelga todo, estas pulsando el boton de inicio o quieres abrir otra ventanuca y no puedes.
Que pasa si se te cuelga algo en mac o linux? se te cuelga solo la aplicacion, puedes seguir haciendo lo que te plazca en el sistema, pero solo se te cuelga una aplicacion.
Windowseros, dejad de autoconvenceros y de ser tan cerrados. la mayoria de los windowseros que discuten sobre esto no ha probado nada mas que el windows y con suerte el MS-DOS, y para hablar de esto has de probar los dos bandos.
Asi que os animo a probar el otro bando “Unix” durante un tiempo, hasta que os desacostumbreis a jugar en el ordenador y fijaros nada mas que en esas chorradas y luego vais a todas las paginas que querais y decís si es mejor windows o no.
Nice news. coming soon my dear sons..
Best regards from Cupertino, CA
miren la verdad es que bill gates no es microsoft y steve jobs no es apple, ambas compañias han cambiado el mundo de la tecnologia y hay que darle credito a cada una de estas empresas ya que es muy facil dar comentarios malos tanto de apple como de microsoft, pero la verdad de las cosas es que los genios que han logrado el desarrollo de un sistema operativo como el de ambas compañias no ha sido algo que se haga tirado en una hamaca. yo soy usuario de osx y la verdad soy feliz con el pero tambien tengo mi pc con windows y tambien la ocupo. la verdad no es ver si es mejor o no simplemente ponganse a pensar en el esfuerzo tan grande para estudiar y desarrollar para lograr hacer un sistema operativo. hace no mucho tiempo sali de la carrera de ing en sistemas computacionales y la verdad es que siempre tuve esta idea. en conclusion ocupen el sistema operativo en el que mas se sientan seguros, confiados, comodos y que no les afecte nada: a lo que si me gustaria hacer un parentesis es a los de linux mmmm no es que linux sea malo porque no lo es. pero la verdad es que para usuarios finales no es tan familiar como otros sistemas operativos. deberian de mejorar y mucho sus interfaces por que la verdad todavia les falta en eso.
Te olvidas de quién creo los virus?
WINDOWS!!
Aquí no gana ni windows ni apple, el Kernel de Mac es GNU (como Linux) y el de microsoft es un queso suizo lleno de agujeros.
Anonimo… Windows no creo ningun virus, ademas el primer virus conocido por todos salio incluso antes que el windows, un virus sobre ms-dos, y anteriores desconozco pero te diria que seguro que antes ya existio algun virus, pero como no existia la red mundial (WAN) llamada internet, no habia esa posibilidad de transmision masiva entre ordenadores.
Por otro lado programo y diseño paginas web, para diseño uso windows (ya que en linux, el gimp no me llena), pero para la programacion y pruebas en servidor local uso linux, mas estable y menos cuelgues.
De mac no puedo decir mucho, pero diria que por lo que he visto y leido, olvidaria el diseño en windows en cuanto me hiciera con un mac.
este tipo de temas jamas terminara, me vale puta madre quien le copio a quien, lo que me importa es que OS es mas funcional, windows se lleva la compatibilidad, mac se llevaba la vista, pero ahora con ubuntu 9.0.4 Jaunty Jackalope, se lo lleva ubuntu, mac solo tiene un sistema cerrado, y en la pelicula de los piratas de silicon valley, creo que la mayor parte de la pelicula es cuestionable, el que debe de hacer una pelicula bien hecha es alguien sin cuartel al que no le importe quien salga perdiendo, alguien que diga la verdad, aunque la verdad creo que ya nunca saldra, todos dicen y prueban con cosas muy dudosas, como saben que no hay espias en ambos bandos, como saben que windows (no digo que sea el caso) ya estaba trabajando en interfaz grafica, y un espia de apple lo llevo a dicha empresa, solo veo personas discutiendo por algo que a steve jobs y a bill gates se lo pasan por los cojones.
creo que se rien de como nos la liamos por ver quien descubre quien robo a quien, al fin y al cabo, en este tiempo ya no importa que OS es mejor, ahora solo importa la accesibilidad y precios y fans….
todos los que defienden a su grupo, la mayor parte no es porque creen que su computador sea el mejor, si no porque ya todo tiene que ver con ser fans.
me vale quien sea quien copio, ya solo me fijo lo sucio que juega mac por ensuciar el nombre de windows en sus comerciales get a mac, sabe que cada OS tiene sus errores, sabe que por mas que lo vean siempre salen defectuosos, nunca tendran un OS que sea el 100% seguros porque bill recibe dinero por los antivirus y por eso deja su OS vulnerable, en el caso de apple no se por que es vulnerable, no requiere antivirus.
en fin ya hable mucho y se que muchos quedaran ofendidos y otros veran la verdad pero seguiran siendo fieles a sus bandos, porque? por su fanatismo.
uso ubuntu, y no voy a decir que es el mejor sistema operativo, porque se que tiene muchos errores que estoy seguro que se corregiran porque a cambio de los otros dos, los creadores de GNU/Linux no buscan dinero, tal vez lo saquen con servicio al cliente pero pues de donde quieren que saquen para mejorar ubuntu?
bueno me despido
PERO QUE HIJO PUTA ES BILL GATES. Se atreve a dicir que fue apple quien le copió. MENTIRA MENTIRA Y MENTIRA. bill gates se lleva el premio al mentiroso mas grande. que asco da este cabrón de mierda. como le vea yo a este hijo puta… en la pelicula Piratas de Silicon Valley se puede apreciar como este cabrón no hizo absolutamente nada.
jajajajaj que risa me da este debate…a ver os lo voy a explicar de una manera muuuuuy facil.
todos los que hablais de k el 90% es microsoft y que por esa regla de 3, microsoft es muuuuucho mejor que apple ya que lo usa mas gente…pues atender un momento!!!
cuantos CITROEN hay en el mundo??? vamos a poner 800 millones..ok?? y cuantos ferraris hay en el mundo??? 1 millon??? perodonar si soy un ignorante pero yo sigo preferiendo un ferrari..!!jajjajajajajajajajjajajajajajajajajajajjaajjajaja
No sabes nada
hay más citroen en el mundo porque son más accesibles
las apple no son pero para nada baratas por su calidad. en cambio una xp es mucho más barata porque tiene las funciones básicas
aprende!!!
La verdad es que he usado el deprimente Windows, que aun con las supuestas ventajas no logra mas que provocarme estres y preocupaciones, que virus y las licencias de antivirus, se cuelga, lag y eso que no era una maquina debil, en cambio Mac me ha fucionado genial desde que soy usuario, en mi opinion si, windows vende mas, pero es por precio por que en calidad NO hay punto de comparacion, Mac es mejor, y al final hasta mas barato resulta Mac por que te ahorras muchos gastos extras que windows necesita.
mira no se quien le robo la idea quien, pero por algo apple esta tan calienta algo bill tuvo que haberles hecho!!!
Para mi en lo personal antes usaba windows de microsoft usaba me acuerdo el XP, pero un dia me regalaron una computadora mac (mi primera computadora una laptop) Una iBook G4 que para ese entonces tenia el sistema operativo 10.3 Panther pero cuando la empese a usar pues me cayo rarao su sistema y como que no le agarraba pero como a la semana la empese a checar muy ya que era a la unica que tenia y fui aprendiendo y me gusto mucho mucho su sistema y despues investigue en su pagina principal de apple http://www.apple.com/es/macosx/ y vi como eran mejores que otras computadoras y deje de usar el xp pèro ya entonces habia salido el vista de microsoft pero aun asi no le llegaba su sisitema operativo al de mi mac y me gusto mucho eso que hasta le presumia a mis compañeros de la universiadad despues me fui dando cuenta de que hay otros sitemas operativos de mac mas avanzados que el que yo tenia en mi mac y me di cuenta que eran superiores al vista de microsoft y aunque ahora ya exista el windows 7 de microsoft no se le compara en nada el Snow Leopard 10.6 de apple
para nada es mucho mejor apple que windows
Como les platique mi historia ya de plano no me gusta para nada el windows y me gusta cada dia mas utilizar mi mac que aun sigue siendo una iBook G4 con el sistema Operativo Tiger 10.4 pero con un rendimiento que no le pide nada al windows 7 de microsoft hasta la he comparado con una laptop de mi primo recientemente se la compro nueva y traia el windows siete, y no me impresiono nada ya que todo lo podia hacer yo en mi mac, es mas hasta mi primo se impresiono y quiere vender su laptop para comprarse una mac.
bueno eso les platico pero sigo diiciendo que es mejor Mac (Apple)
Las cosas aqui amigos son sencillas! [1] ¡¡yo creo que no hay guerra como ta esa la hacemos nosotros mismos!! [2] si hablamos de sistemas operativos cerrados y usuarios y creadores de microsoft argumentan que apple es una plataforma cerrada un poco elitista incluso etc! la pregunta aqui seria porque apple te permite correr windows vista en una mac(bootcamp) y una pc no permite correr macOS de manera oficial?? [3] porque una mac con un procesador de 2.0 ghz y una memoria de 2.0 gb es mas rapida y agil que una pc con 3.0 ghz y una memoria de 4.0 gb? [4] porque la gran mayoria de diseñadores, musicos, cineastas etc usa mac?! sera porque es linda o porque brilla una manzanita en la parte de atras? porque vale mas y se ve mejor?!
por cierto soy usuario de Pc y MAC..
Salu2 y no hagamos una tormenta en un vaso de agua….
putos mamadores los que le van a bill gates
Entre windows y mac Mac
apple fue el primero en usar Interfaz Grafica por lo tanto microsoft no puede decir que apple copio ademas.
Microsoft solo se harta de ideas y ellos pretenden hacerlas de mejor manera segun ellos pero no lo pueden hacer un ejemplo:
el nuevo proyecto natal de quien fue la idea de un videojuego que pudieramos jugar moviendonos fue nintento con el wii seamos realistas.
Microsoft son unos copiones y en cuanto al sistema operativo Windows es el mas usado porque es el mas barato y lo piratean.
Porque si tu quieres comprar una Mac en la mayoria de paises sobrepasan los precios que comprar una Pc con windows asi que sabemos que asi es.
y que nadie se justifique diciendo que el mas usado es el mas atacado señores perdonen pero si es el mas usado y es el “mejor” entonces porque tantos fallos de seguridad les aseguro linux o mac si llegan a ser los mas usados por lo tanto los mas atacados no va a haber problemas de seguridad como los de windows.
Yo tengo windows y tambien he tenido la oportunidad de usar mac y reconozcamolo es las lindo y robusto mil veces a la par de windows.
Sabemos que el mejor nunca le va a gustar a todos entonces cada quien con la decision del sistema que utilizaran y que les guste mas porque que a ti te guste no signfica que sea el mejor.
vista no vale nada falla mucho y muchos demasiados cartelitos = basura van para atras microsoft con las por queria que hace y antualizaciones , antivirus , etc me da asta asco
segun yo xerox ya tenia interfaz gráfica y el ratón y los mac’s se la fusilaron o la wikipedia miente…
Ah, mata de casposos esto no nos importa, si quieren compren mac o pc al menos esto de la historia no es parte fundamental para gastarnos, existio la guerra mundial y ahora que nos importa…
Dejemos a los desarrolladores y a las companias que hagan su trabajo y es de produccir para nosotros poder comprar y asi seguir el linaje que nos toco…
Ser exclavos de la tecnologia, ALELUYA
os dejo esta pelicula por si alguno desconocia la historia de apple y microsoft
Mejor te borro el enlace, no vayamos a meternos en un problema. Espero que no te importe.
Neee………….se dicen cosas, pero se aman Steve Jobs y Bill Gates son los mejores amigos.
Por otro lado Steve es mas nefasto, pero bueno, ambas compañias son unos monstruos dificiles de contener.
Lo vuelvo a repetir: el mejor sistema operativo es aquel que mejor se adapta a los requerimientos del usuario.
Lo que mas risa me da es que estoy seguro que el 90% de los que hablaron mal de microsoft.. Nunca han usado una Macintosh. Y del 100% de los que supuestamente han usado linux.. Lo usan en alguna particion, en la cual windows es la más usada..
No se confundan, Bill Gates es como dijo Jobs, el cerebro.. Y jobs un diseñador de modas..
Y como dije al principio.. es como elegir una mujer con la que se puede hablar de lo que sea y una mujer bonita, pero con retraso mental..
Nadie puede tener mas razon que Memorykiller … que importan los errores de windows , la estetica de Mac y la potencia de linux al funcionario que trabaja todos los dias en una empresa enviando correos y editando documentos? toda esta pelea sobre cual OS es mejor es entre pendejos que solo usan la pc para jugar jueguitos y hacer de hackers mientras pasan haraganeando todo el dia..
Lo mismo pasa en el campo de telefonia ;actualmente hay telefonos Android con procesadores dualcore , ram como la pc, camaras de xx megapixeles y noseque mas…pero la mayoria de la gente solo los usa para hablar y mensajear cosa que bien pueden hacer con un prehistorico nokia.
Mientras sirva para lo que necesito.. me vale si los hizo bill o si los hizo steve .. total cualquiera de los dos se hace mas rico a costa de mi dinero