Los desarrolladores del que posiblemente sea el mejor programa de grabación para Windows han posado sus ojos en el mercado Linux. NeroLINUX ya está disponible para usuarios registrados.
a mi es que eso de tener que instalar cuarto de giga en librerías de kde para poder ejecutar k3b… y por otra parte, de todas formas no se lleva muy bien con gnome, ya no es solo cuestión de eso.
a ver si gnome baker responde a las espectativas que está generando 🙂
pero mientras tanto si nero linux es tan bueno como su contrapartida windows habrá que probarlo 🙂
Bueno, es que yo soy de KDE… Suerte con Gnome Baker XD
En serio, use Nero antes de pasarme al lado oscuro y he usado K3B, y K3B me parece mucho más facil de usar, por no hablar de que en mi maldita vida vi un Nero original, con su clave de registro y todo, a parte de las versiones capadas que regalan con las grabadoras de CDs.
Por cierto, le he grabado imagenes de cd a colegas windowseros que el Nero no pillaba y que K3B cogia sobre la marcha, sin tocar nada.
Lo he instalado en mi Ubuntu .. es gtk+1 y no gtk+2 (hubiera sido lo correcto) o Qt (innecesario existiendo k3b), con lo cual os podeis imaginar lo desagradable que resulta a la vista. Por lo demas veo que hace muchas de las funciones del nero para windoze, aunque eso si parece menos intuitivo que este ultimo. Tambien es menos intuitivo que k3b.
Los gnomeros necesitamos una buena aplicacion de quemado de CD/DVD .. y lo necesitamos ¡ya! 😀
A mi el nero en windows me gusta bastante; y el k3b… tuve muchisimos problemas con el K3B desde gnome con Ubuntu. Podrían haber hecho algo que no requiriera tanta libreria y tanta cosa…
Más desagradable que K3B desde GNOME no ha de ser xD
Pero bueno, a mi el K3B mis CDs me los grababa bien… hoy justo que quería volver a Linux voy y me olvido la contraseña 🙁
Pingback: sol.e.noide
¿Quien necesita Nero teniendo K3B?
a mi es que eso de tener que instalar cuarto de giga en librerías de kde para poder ejecutar k3b… y por otra parte, de todas formas no se lleva muy bien con gnome, ya no es solo cuestión de eso.
a ver si gnome baker responde a las espectativas que está generando 🙂
pero mientras tanto si nero linux es tan bueno como su contrapartida windows habrá que probarlo 🙂
Pobrecillos, que alguien les avise de que tenemos K3B…
Bueno, es que yo soy de KDE… Suerte con Gnome Baker XD
En serio, use Nero antes de pasarme al lado oscuro y he usado K3B, y K3B me parece mucho más facil de usar, por no hablar de que en mi maldita vida vi un Nero original, con su clave de registro y todo, a parte de las versiones capadas que regalan con las grabadoras de CDs.
Por cierto, le he grabado imagenes de cd a colegas windowseros que el Nero no pillaba y que K3B cogia sobre la marcha, sin tocar nada.
Lo he instalado en mi Ubuntu .. es gtk+1 y no gtk+2 (hubiera sido lo correcto) o Qt (innecesario existiendo k3b), con lo cual os podeis imaginar lo desagradable que resulta a la vista. Por lo demas veo que hace muchas de las funciones del nero para windoze, aunque eso si parece menos intuitivo que este ultimo. Tambien es menos intuitivo que k3b.
Los gnomeros necesitamos una buena aplicacion de quemado de CD/DVD .. y lo necesitamos ¡ya! 😀
A mi el nero en windows me gusta bastante; y el k3b… tuve muchisimos problemas con el K3B desde gnome con Ubuntu. Podrían haber hecho algo que no requiriera tanta libreria y tanta cosa…
como dice gossard es gtk1, si, lo cual no tiene ningún sentido. y para más inri no tiene todas las opciones de la versión windows…
eso si, muy cómodo lo de la codificación de video 🙂 pero para competir con k3b tendrán que trabajarlo un poco más
en fin, lo importante es que hallan dado el paso
Más desagradable que K3B desde GNOME no ha de ser xD
Pero bueno, a mi el K3B mis CDs me los grababa bien… hoy justo que quería volver a Linux voy y me olvido la contraseña 🙁
bueno, parece que tiene futuro, de momento solo graba datos…
a ver si de aquí a un par de meses graba más cosillas 🙂
gtk1?? madre mia cuanto inutil haciendo software se supone que «de calidad»…