Safari en Windows… ¡¿por qué?!

Dejando de lado a los diseñadores web que podrán probar sus diseños directamente en su PC. ¿Qué utilidad tiene exactamente Safari? No entiendo a qué viene tanto revuelo. Si, es un buen navegador pero…

  • Opera es más rápido. Aunque desde Apple afirman que su navegador es el más rápido del mercado. Ja.
  • Firefox es mucho más innovador. Aunque desde Apple afirman que su navegador es el más innovador del mercado. Ja Ja.
  • Es una beta, por lo que no funciona muy bien.
  • Digan lo que digan, es feo. Y no se integra bien con Windows (ni lo intenta).
  • No es libre.
  • No existe versión para Linux.

Actualización: Han tardado dos horas en reventarlo; no es que sea muy buena publicidad para Apple.

Comentarios
  1. guille

    bueno a ti no te gusta, que vamos a hacerle, si tuviese un PC en algún segundo de mi vida ni lo dudaría

    Responder

  2. […] via […]

    Responder

  3. ¿Por qué te gusta a ti, guille?

    Responder

  4. Tienes más razón que un santo, punto por punto, si entrar en el hecho de que la beta que han sacado parece más una pre-alpha que otra cosa, porque peta por todos los lados.

    Apple llega tarde a esto de los navegadores en windows, pues su safari no tiene nada que hacer frente a Firefox/Opera…

    Como mucho, quedará como entorno de pruebas para los desarrolladores (uno más para hacerle compañía al ie6, ie7 y opera)

    @guille: en mac safari puede que sea una alternativa (aunque yo prefiera camino) pero en windows no hay color…

    Responder

  5. sirve para alimentar el ego de los maqueros, como la mayoría de los productos Apple.

    Responder

  6. ¡Y la cursiva no funciona!

    pues bien vamos…

    Responder

  7. Yo he estado probando… y la verdad aún está muy verde, ya que todavía no es nada estable, y tiene muchos problemas de visualización de webs.

    En fin, teniendo firefox, no se que futuro espera tener… quizá el de MACeros fustrados que quieren pasarse a Apple y no tienen dinero para ello :p

    Responder

  8. Creo que lo hacen para tocar las “pelotas” a los de windows.

    “No existe versión para Linux.”
    Para que lo queremos? Seria como instalar IE en Linux. Firefox se los merienda.

    @Blaxter: has dado en el clavo. Mejor y no lo digo 😀

    @guille: Hola? Los Apples no dejan de ser “PC de diseño” 😀

    Responder

  9. Tengo el Mac instalado en mi pc, y no me gusta Safari. Instalé Firefox pasado unos días de testeo, así que para hacer Safari, me voy a Africa.

    Responder

  10. Hombre, la verdad es una tontería, teniendo en cuenta que dentro de nada vamos a tener el Konqueror en Windows, y por ende, los windowseros ya van a poder disfrutar de un navegado decente y libre (además de los diseñadores web que van a poder probar sus creaciones con el motor KHTML).
    Pero supongo que, como ya han dicho más arriba, será un ego++ para los maqueros

    Responder

  11. bakasurvivor

    Personalmente me parece una vergüenza lo que han echo los señores de Apple: para sacar una beta así mejor no saques nada. Yo no estoy muy puesto en desarrollo de software, pero en una beta se presupone “algo” de estabilidad ¿no?
    Me ha petado 3 veces en 5 minutos y lo he mandado al garete quemadísimo…
    Pero bueno, cuando saquen una versión decente me gustaría darle una oportunidad al menos, a ver que tal.

    Responder

  12. Vamos a decirlo pronto y rápido: Safari en Win2 es una mier*a.

    Lo he probado en winXP y cuando no se cuelga renderiza mal muchas webs. Y en win2000 es que directamente se cuelga, pero es normal, sólo viene para winXP y Vista. xD

    Responder

  13. A mí a lo que me suena es que como lo que interesaba era dar el golpe de efecto, más que sacar un producto de calidad, al ver que no les daba tiempo para el keynote, han dicho “pues como esté”.

    Responder

  14. es mejor que haya varias alternativas para elegir… libres o no… (por lo menos la mayoría son gratuitas)

    toda esta movida de tantos browsers motivo, por ej, a que M$ se pusiera otra vez a trabajar en su IE … (que lo tenía bastante olvidado) la abundancia es bueno para la competencia … la competencia es buena para el usuario… porque puede elegir entre cada vez mejores productos…

    (pero sería seguir en la epoca en donde solo había 2 browsers: IE y Netscape … cada uno inventando su propia colección de tags html)

    en cuanto a Safari en si… lo probé en Windows y si carga las páginas realmente rápidas… aparte consume menos recursos que Firefox…

    Además … no se le puede caer con tanta facilidad al Safari… ya que es una beta… es como si nos pusieramos a criticar AHORA el firefox 3

    Responder

  15. Firefox 3 está en estado alfa, gringo. Y en mi caso me ha dado más problemas la beta de Safari que la alfa de Firefox 3. Aunque tampoco he probado ninguno de los dos demasiado.

    Responder

  16. No puedo estar más de acuerdo, de hecho he escrito casi lo mismo.

    http://www.genbeta.com/2007/06/12-safari-para-windows-realmente-era-necesario

    (Te dejo el artículo para que lo leas tú, no para Google o para los demás, si quieres puedes borrarlo).

    Además, teniendo Opera/Firefox para qué otro navegador 😛

    Responder

  17. […] los inconvenientes apuntados por mundogeek, hay que sumar las vulnerabilidades detectadas a penas dos horas después de su publicación. Como […]

    Responder

  18. LOL. Me ha encantado el artículo, Víctor. Justo lo que pienso, punto por punto, pero con más letras 😛

    Responder

  19. Gracias a dios, pense que era el unico que pensaba asi.

    Responder

  20. Anonimo

    Caray, que no hace falta criticar tanto al Safari, que todavía es beta, es como si el resto de la gente se pusiera a criticar que linux es horrendo, y hace falta tres años con el para entender como prenderlo, … y luego quieren que la gente lo adopte, no me jodan 😛 denle tiempo al tiempo, ademas, es bueno, y por lo menos no jode los ojos como ciertos programas que conozco yo …

    “No es libre” … A quien rayos le importa.

    Responder

  21. Caray, que no hace falta criticar tanto al Safari, que todavía es beta

    No se le criticaría tanto si Apple no hubiera afirmado con toda la prepotencia del mundo que es el más innovador y el más rápido. Y coño, que es una beta, no una alfa, y esto hace aguas por todos lados.

    es como si el resto de la gente se pusiera a criticar que linux es horrendo, y hace falta tres años con el para entender como prenderlo

    Pues bueno, que lo hagan. La diferencia es que aquí todo lo que se dice son hechos, no opiniones.

    “No es libre” … A quien rayos le importa.

    A más gente de la que crees.

    Responder

  22. No lo entiendo. Es bueno que haya alternativas, si, pero en lugar de alabar tanto a Safari por venir de quien viene, mejor hablar bien de otros excelentes navegadores como K-Meleon o tantos otros. Son igualmente alternativas de las que nadie habla. 🙂

    ¿Por qué ese empeño de algunos en defender lo indefendible?. Es más estable, consume menos recursos y va mejor K-Meleon que Safari para Windows. 😉

    Responder

  23. ¿y qué tiene que ver que haya o no versión para linux cuando se está hablando de la versión para windows?

    Responder

  24. aabilio

    “No es libre” … A quien rayos le importa”

    A mi por ejemplo…

    Responder

  25. @dagi3d tiene que ver en cuanto a que si usas los dos sistemas operativos es mucho más cómodo compartir las preferencias entre ellos.

    Usando Firefox tengo mis marcadores, mis contraseñas, mis cookies y mis extensiones en ambos sistemas operativos.

    Responder

  26. adrian

    Tan malo es ser un fan incondicional de Apple como un anti-manzana por sistema.

    Por ejemplo, no entiendo los dos primeros puntos. Tú mismo dices no haberlo probado demasiado, así que no veo la base que posees para poder afirmar eso.

    Safari es una alternativa más (o lo será cuando funcione), un navegador que podrás utilizar de forma gratuita si así lo quieres. No veo el problema.

    Responder

  27. @adrian Hombre por el amor de dios… ¿me vas a decir que Safari es más rápido que Opera y que tiene más funcionalidades que Firefox?

    Pues será en un modo ultra secreto al que sólo tú has tenido acceso.

    ¿O es que lleva un contador y sólo te muestra la versión real a partir de las 20 horas usadas?

    Responder

  28. adrian

    ¿me vas a decir que Safari es más rápido que Opera y que tiene más funcionalidades que Firefox?

    No, sólo digo que tú no puedes afirmar lo contrario sin haberlo probado un poco más en profundidad.

    Al menos en la versión de OSX es tremendamente más rápido que Firefox y también (aunque no tanto) que Ópera.

    ¿Funcionalidades? De serie son bastante semejantes (no conozco Safari 3, pero por ejemplo la versión 2 tiene un lector / gestor de RSS bastante superior al simple “Marcador Vivo” o como se llame de Firefox), aunque está claro que las extensiones de Firefox lo hacen superior a todo (Safari también tiene extensiones pero menos).

    Que conste que yo uso Firefox, principalmente por Firebug. Pero Safari no es navegador para reirse de él, me parece un GRAN navegador que en cuanto alcance estabilidad en su versión Windows (lo sacaron con prisas, se nota) será usado por muchos internautas, seguro.

    Responder

  29. Al menos en la versión de OSX es tremendamente más rápido que Firefox y también (aunque no tanto) que Ópera.

    Pues en Windows no. Y si no te fías de mi palabra, puedes preguntarle a Wired. Y eso que lo comparan con Firefox y no con Opera…

    Responder

  30. Pues a mi me parece un programa precioso, pero siempre he sido un “enamorado” del brushed-metal este…
    De todos modos si que es verdad que el programa peta por todos los lados, y que no deberían haberlo sacado tan pronto, ya que es la primera (bueno, la segunda, despues de itunes…) carta de presentación de Mac a los PCeros, y yo pq babeo con cualquier cosa que hace esta marca, pero sino, no tendría muy buena impresion si el único programa así que sacan peta tanto …

    Responder

  31. Todo el revuelo es por que habia un Keynote de Jobs, y cualquier cosa que diga Jobs les parecera increible, unico, revolucionario, es cuestión de fanatismo, y los fanaticos de Apple son bien fanaticos inclusive mas que los que somos GNU/Linux

    Saludos.

    Responder

  32. Hey, ya sacaron la 3.0.1, aver que tal se ponen las cosas ahora, oigan, por que tanto revuelo?, dejen ser a Safari 😛 que a windows le hacen falta programas bien diseñados, la calidad ya vendrá con el tiempo, que esta es apenas la segunda beta.

    Responder

  33. Mac Fan Boy

    Rayos, no estoy de acuerdo con ustedes,

    concuerdo con que el Safari no es la gran cosa, yo en mi Mac uso firefox,

    Pero estoy en desacuerdo con que opera es mas rápido, la verdad Opera es una shit, ¿para que coños quieres el Safari en linux? Aparte es un Beta, no es la final,

    Y el Safari no esta nada mal en Mac, incluso es muy bueno y el manejo de RSS es muy superior al de firefox.

    claro que comparando con el IE que es la peor mierda en la historia me quedo con Safari o Firefox

    Responder

  34. No se como ande de velocidad en Windows (aunque se que es un desastre) Pero en mac es prácticamente el doble de rápido que FireFox.
    ¿Porque Safari para windows?
    Por que el iPhone usa safari, y porque las aplicaciones de terceros para el iPhone son aplicaciones web. Y porque así cualquier desarrollador aun sin tener mac puede ir creando y testeando sus aplicaciones en el mismo navegador que usara iPhone. Ya he visto varias aplicaciones web para el iPhone por ahí y eso que aun no sale.

    Responder

  35. Sud

    Hola a todos,

    Pues la verdad que la beta peta por muchas partes, pero es una beta, entra dentro de lo normal. Simplemente se han decidido a publicarla porque hay mucha gente que deseaba ver safari en windows.

    La parte buena?…soy desarrollador de aplicaciones en browsers, con interfaces en javascript complejas y cual es mi sorpresa que la rapidez de este navegador es increiblemente superior a todos los demás.

    Bench Mark de una aplicación que carga un tree de 3000 ordenadores con varias gestiones de javascript, HTML y CSS.

    IE – 7.8 s.
    Firefox – 3.6 s.
    Opera – 8.6 s.
    Safari – 1.4 s.

    La velocidad es espectacular. A mi personalmente esta beta pese a los numerosos problemas de estabilidad, CSS, fallos de memoria, etc, lo que me adelanta es que estamos ante el futuro navegador más rápido del panorama Web. Repito que mis benchmarks han sido espectaculares.

    Saludos a todos,

    Raúl.

    Responder

  36. Yo huso safari en windows y no lo cambio por ningun otro.
    Firefox sera todo lo personalisable que quieran pero para mi es una porqueria, mejor que ie pero porqueria, si tuviese que husar otro navegador husaria el google chrome

    Responder

  37. kikirikex12

    Yo tengo una mac y el safari me gusta es mejor que el ie8, eso si solo en una mac 🙂

    Responder

Deja un comentario