Programas bit torrent

En la wikipedia tienen una tabla comparativa con algunos de los clientes de BitTorrent más populares: ABC, Acquisition, Anatomic P2P, Arctic Torrent, Ares, Azureus, BitComet, BitLord, BitTornado, BitTorrent, BitSpirit, Bits on Wheels, Blizzard Downloader, Blog Torrent, BtManager, burst!, ctorrent, eDonkey, freeloader, G3 Torrent, Gnome BitTorrent, KTorrent, Localhost, Lphant, MLNet, MooPolice, el cliente integrado en Opera 9, QTorrent, rtorrent, Rufus, Shareaza, Tomato Torrent, TorrentFlux, Transmission, Turbo Torrent, TorrentSpy Rufus, uTorrent, XBT Client y ZipTorrent. ¡¡Uff!!

Para Linux el mejor programa de BitTorrent bajo mi punto de vista es Deluge, o Transmission si buscas algo más ligero; en Windows el mejor es sin duda uTorrent. También me gusta Azureus, por ser multiplataforma y por la ingente cantidad de opciones, pero se me hace demasiado pesado y un poco inestable en Linux.

Y vosotros, ¿qué programa de bittorrent utilizáis?

Programas bit torrent

54 comentarios en «Programas bit torrent»

  1. A mi el deluge no me gusta nada, y eso que soy pythonero a muerte.

    La razón es que me tira la red, no se si se la chupará entera o algo pero al rato de encenderlo se me cae internet, de hecho vi quejas sobre esto en el foro de deluge.

    Yo uso Azureus, aunque antes he usado transmission y antes que eso rtorrent.

  2. @Fox supongo que si pero, ¿has probado a limitar el ancho de banda a usar por Deluge?

    @NaReT yo hasta que Deluge se hizo un poco estable andaba cambiando de cliente de bittorrent prácticamente cada semana. uTorrent con Wine incluido 😛

  3. Actualmente yo uso deluge…y es cierto que cada vez que lo abro me quedo sin red, ¿Podrias explicarnos como limitar el ancho de banda a usar por Deluge? 🙂

  4. Pues yo después de haber probado todos, el más rápido en descargas y el que menos tira del sistema es Transmission, pero me quedé en la versión 0.82, porque las versiones 0.9x son mucho más lentas descargando

  5. Azureus en linux. Usaba transmission pero la 0.93 no me iba bien en Animersion.
    Eso sí, Azureus totalmente configurado para quitar la porquería esa del Vuze…que asco de versión la 3.X

  6. El problema de Deluge no sé si viene más por el ancho de banda que consume o por el número de conexiones que abre.

    En cualquier caso, una cosa que yo siempre hago es limitar el ancho de banda de subida, ya que si no lo hago me lo funde completito y afecta muy negativamente a mis descargas.

  7. La bajada no la limito, la subida si, aunque no llega a bajarme al maximo, así que digamos que está limitado, pero se merienda el ancho de banda y el router decide morir.

    De todos modos, prefiero Azureus.

  8. KTorrent. Sorporta trackers privados como el difunto Demonoid, upnp, filtros de peerguardian, interfase web y otras cosas. Excelente si usas KDE. En otros entornos, la verdad no tengo la menor idea.

  9. al igual que aitorhh, mldonkey es mi favorito… adoro que funcione como un servicio, que casi no consuma recursos, que sea multired y la posibilidad de controlarlo por telnet, web o un cliente…

  10. Yo uso El bitlord es la leche este cliente (usa el core del bitcomet) porque ya probe varios y sukean sobre todo el utorrent aparte que ese tiene demasiados errores pero en fin cada quien

  11. Cuando usaba Windows, uTorrent sin dudarlo, es el mejor.

    Ahora que uso Ubuntu, Deluge es el que más me gusta, está muy bien pero no llega a ser tan bueno y ligero como uTorrent.

  12. En Win utilizaba el azureus. Luego en Mint probé con azureus igualmente, pero al descubrir transmission ya me quedé con él. Eso sí, como han comentado antes, con la v. 0.82, las noventa no me van nada de bien al descargar.

  13. Mis valoraciones personales, en concreto para plataforma linuxera:

    Azureus = Mi ganador, el control absoluto del ancho de banda, subidas y bajadas, no solo de todas las descargas en general, sino incluso en cada descarga y/o subida no lo he encontrado en ningún otro cliente (corregidme si me equivoco).

    Deluge + transmission = geniales, pero les falta las opciones que he comentado de azureus que me son tan indispensables. Si las tuvieran serian ideales.

    Mldonkey = Muy chulo que sea multiprotocolo, muy chulo que funcione como un servicio… pero sus GUI y configuración son muy poco usables con todo el respeto a sus programadores. Demasiadas historias para poner en marcha un simple cliente p2p.

  14. Deluge. Es algo más completo que Transmission y prácticamente ocupa los mismos recursos. Aunque también tengo el problema de que al arrancarlo estoy un rato sin poder navegar (supongo que porque abrirá muchas conexiones a la vez…).

    Azureus no me gusta porque es muy «pesado».

  15. Yo (Linux) utilizo Azureus 2.5 perfectamente configurado, eso si, chupa RAM por un tubo. Entre este y el zorro se te van varios cientos de megas… pero es el que me gusta más.

    Para plataformas Win uso uTorrent.

    Saludos!

  16. Ni deluge, ni utorrent, ni niño muerto. Probad rtorrent. puro C, sin mariconadas, para los que quieran VELOCIDAD y estabilidad con mínima carga de CPU.

  17. Pues en windoze utorrent desde las primeras versiones 1.x, y en linux estuve un tiempo con rufus torrent, luego con deluge que no me parecía del todo estable y ahora mismo uso transmission en el portatil y en el servidor rtorrent en modo texto que es LO MEJOR.

  18. sexus6, ¿has probado utilizar los complementos de Deluge?
    Tienes todas las opciones que comentas y tantas más.
    Por mi parte es el mejor cliente de torrent para Linux/Gnome, aunque es algo más pesado que Transmission.

  19. Cuando usaba windows, usaba uTorrent, fue lo primero que probe y como me funcionaba muy bien, no he probados otros.

    En linux ahora uso Ktorrent, quizas la eleccion vino algo impuesta porque uso KDE, pero como nunca tuve problemas con el nunca busque otro.

    Ahora que me leo, parece que me conformo facil :S

  20. Transmission o.72 en gnome (es bonito, ligero y rápido), y ktorrent en kde, es una maravilla. Depende por donde me de. Probé deluge pero no me gustó nada, me parecía inestable, y hoy por hoy no tengo motivo para el cambio.

  21. utorrent sin dudas es el más estable y el que más posibilidades de configuración da. Recuerda todos los paths de descarga, permite el manejo independiente de cada torrent. Solo se le extraña que use categorías al estilo Emule para mandar las descargas autoimáticamente a alguna carpeta específica en base a máscaras.

  22. Hola todos:
    Cuando me pase a linux la tercera cosa con la que luche (la primera la aceleración gráfica, la segunda reproducir cualquier tipo de video) fue con encontrar un cliente torrent y luego de una semana de no encontrar algo bueno me anime por el rtorrent y la verdad es que tiene muchas «mariconadas» como dijeron arriba solo que no tine los iconitos de colores y adornos pero funcina de maravilla yo lo considero el utorrent de linux. Y probe muchos antes de decidirme por rtorrent. ademas lo uso con screen y es la combinación perfecta.

  23. Hola, en windows solía usar uTorrent y apenas migré a linux uso Deluge… No sé antes pero ahora en deluge yo le doy botón derecho al icono y le doy limitar ancho de bando… Los dos me parecen buenos en su SO, pero uTorrent era más simpático que Deluge.

  24. he descubierto el deluge va muy bien usaba el bitcoment y en algunos archivos no llegaba mas del 9, claro esta, segun los clientes. pero con este pasa de los 12.30 bajando pero de vez en cuando me sale Microsoft Visual C++ Runtime Library error en archivos de programa. deluge. deluge.exe
    me gustaria si pudieran solucionarme el problema. tengo la 0.5.8.6 he leido algo soble el gs.daemon que se ejecuta tambien cuando ejecutas el deluge.

  25. Yo Uso en linux Ktorrent. Tiene muchas opciones, en especial a la hora de bajar diferentes archivos a diferentes directorios con diferentes prioridades de los archivos individuales del torrent. Permite Limitar el ancho de banda independientemente por cada torrent, y es muy liviando. Cuando recien migré de windows usaba azureus (el micro torrent funcionando con wine y usa menos memoria!!!!!), lo unico que extraño del azureus y que no me muestra el ktorrent (por ahora) es el gráfico de las partes del torrent que tiene disponible cada usuario individual.

  26. El free download manager en windows es mi preferido porque me sirve para todas las descargas y en ubuntu el deluge con un solo puerto de subida. Saludos

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.