Desde entonces, las cosas han cambiado bastante con la introducción de un nuevo conjunto de clases, las Ultra High Speed o UHS, cuya velocidad las sitúa por encima de la clase 10. Las UHS-I y las recientemente anunciadas UHS-II, son tarjetas SD que requieren del uso de un nuevo bus, y que están especialmente pensadas para aplicaciones de tiempo real y captura de vídeos de alta definición de gran calidad.

Actualmente las UHS no están muy extendidas todavía, y tampoco existen muchos modelos en el mercado. La gama de SanDisk, que, como os comenté en su día, es mi marca preferida en cuanto a tarjetas SD, es la llamada SanDisk Extreme Pro UHS-I, con una velocidad de transferencia de hasta 45MB/s (300X). Está disponible en tamaños de 8GB, 16GB y 32GB, son resistentes a golpes, agua y temperaturas extremas, y cuentan con garantía de por vida.

Esta afición por los coches rápidos le costó algún que otro disgusto en su juventud, como atestigua la famosa fotografía de 1977 en la que Gates posa sonriente para su ficha policial, tras haber sido detenido por una infracción de tráfico. Paul Allen tuvo que pagar la fianza en esa ocasión. Y es que por esas fechas ya era un viejo conocido de la policía de Albuquerque, donde le habían arrestado previamente al menos una vez por, se supone, exceso de velocidad y conducir sin licencia.

¿Sabías que enemigo número uno de las redes Wi-Fi son las interferencias? No solo de las redes próximas, que podemos minimizar seleccionando el canal menos utilizado según inSSIDer 2, sino también de otros aparatos, como microondas y viejas televisiones, o incluso por luces de navidad, espejos o peceras.

También tenemos que tener en cuenta si nuestro router es doble banda y podemos utilizar los 5GHz, las barreras físicas con las que contamos, o dónde colocar el router y los clientes, para lo cuál podemos ayudarnos de Ekahau HeatMapper, para generar un “mapa de calor” con la cobertura Wi-Fi de cada rincón de nuestra casa u oficina.

Incluso el protocolo de seguridad que utilicemos para conectarnos a nuestro router puede suponer una gran diferencia, ya que utilizar WEP, además de ser más inseguro, puede suponer una pérdida de rendimiento de hasta un 30% respecto de WPA/WPA2, los cuáles, a su vez, son un 5-10% menos eficientes que dejar libre la red.

Desde Speedtest, conocen esta verdad innegable y, además añadir logros en su nueva versión, han mejorado su interfaz, y han añadido la selección automática del servidor más próximo, el permitir guardar tus resultados antiguos, e incluso la opción de crear grupos de usuarios (speed waves) con los que comparar la velocidad de tu conexión frente a la de tus amigos.

Si queréis comprobar si la tenéis más o menos grande que el resto de los lectores de Mundo geek (la conexión, claro) sólo tenéis que visitar el Speed wave de Mundo geek y hacer clic sobre ‘Join this speed wave’ para comenzar a ejecutar el test. No hace falta ni que os registréis, a menos que queráis dejar constancia de vuestro nick.

Y tú, ¿qué puntuación logras con tu web?

• Segunda mano: 88
• Genbeta: 82
• Kirai: 81
• la Caixa: 81
• Mundo geek: 81
• Xataka: 80
• Marca: 79
• Microsiervos: 79
• google.dirson.com: 78
• El Mundo: 78
• Escolar: 77
• No puedo creer: 75
• As: 74
• Barrapunto: 73
• Telecinco: 70
• El blog de Enrique Dans: 69
• El País: 68
• Series Yonkis: 68
• 20 minutos: 68
• Vagos.es: 65
• Error500: 64

Basta con añadir un par de líneas al comienzo de nuestro script para que Psyco compile tanto código como sea posible.

import psyco
psyco.full()

Para aplicaciones complejas el uso de la función full puede no ser lo más adecuado, puesto que se necesitaría una gran cantidad de tiempo y memoria para compilar todo el código. En estos casos puede ser de mayor utilidad la función psyco.profile() con la que Psyco realizará un pequeño estudio del código y comprobará qué funciones merece la pena compilar.

import psyco
psyco.profile()

También puede ser de utilidad llamar primero a la función psyco.log() para Psyco cree un archivo en el que registrar el tiempo y la memoria utilizados para ejecutar el programa, así como cualquier problema con los que se pueda haber encontrado.

import psyco
psyco.log()
psyco.profile()

También podemos indicar de forma explicita la función, método o clase que queramos compilar usando la función bind

import psyco
psyco.bind(mi_funcion)

Como ejemplo de lo que es capaz de hacer Psyco veamos cuánto tardaríamos en ordenar una lista de 1 millón de elementos utilizando el algoritmo quick sort con y sin Psyco.

import random
import psyco
import time

def quick_sort(lista):
    if not lista:
        return []
    else:
        pivote = lista[0]
        menor = quick_sort([x for x in lista[1:] if x < pivote])
        mayor = quick_sort([x for x in lista[1:] if x >= pivote])
        return menor + [pivote] + mayor

lista = range(1, 1000000)
random.shuffle(lista)

inicio = time.time()
quick_sort(lista)
fin = time.time()

print "Sin Psyco", fin - inicio

psyco.full()

inicio = time.time()
quick_sort(lista)
fin = time.time()

print "Con Psyco", fin - inicio

En mi caso el resultado es el siguiente:

$ python ej-psyco.py
Sin Psyco 9.95299983025
Con Psyco 5.45300006866

La beta 4 se centrará en mejorar la velocidad del navegador y según los números de Zigniew Braniecki las diferencias son abismales.

Aquí tenéis los tiempos que necesitan Opera 9.25, Firefox 2 e IE7 para terminar el benchmark de JavaScript Sunspider (evidentemente menos es más):

Como vemos Opera necesita menos de 10 segundos mientras que Firefox tarda más del doble de tiempo. IE necesita casi 4 veces el tiempo de Opera.

Sin embargo en la nightly build del 20 de Febrero, Firefox 3 es un ¡¡¡200% más rápido que Firefox 2!!!. A continuación tenéis los resultados de cada navegador en sus últimas versiones (incluyendo betas):

Como veis Opera ha mejorado un tanto respecto a su versión 9.25, pero la mejora de Firefox es increíble, situándose muy por debajo de los tiempos de Opera.