Mundo Geek » twitter

¿Cómo sería trabajar en Google? Los beneficios de sus trabajadores

Zootropo — Tue, 18 Oct 2011 15:31:06 +0000

¿Estás buscando trabajo y crees que tienes lo que hay que tener para poder trabajar en uno de los grandes? ¿trabajas en una empresa mugrienta y quieres regodearte en la autocompasión? Si perteneces a cualquiera de estos dos grupos, o simplemente tienes curiosidad, puedes echar un vistazo a esta infografía que resume algunos de los beneficios y extras que reciben los trabajadores de Google, Facebook, Twitter o LinkedIn.

Personalmente no me importaría trabajar en ninguna de ellas

Si quisiera imprimir Twitter…

Zootropo — Fri, 11 Mar 2011 16:53:02 +0000

En The Print Effect, una pequeña aplicación web montada por una empresa de venta de tinta para impresora (fantástica forma de lograr publicidad viral), me informan de que, si quisiera imprimir los 2.253.822 tweets de las 2.332 personas que sigo en Twitter:

Las estadísticas de Internet en 2010

Zootropo — Sun, 16 Jan 2011 11:08:29 +0000

¿Sabías que se envían 262.000 millones de correos de spam cada día? ¿que se publicaron 25.000 millones de tweets en 2010? ¿que Facebook tiene 600 millones de usuarios? Como ya hicieran el año pasado, desde Pingdom, el popular servicio de monitorización de webs, se han dedicado a recopilar los números de Internet durante 2010. Números que nos ayudan a hacernos una idea de lo vasta que es la red de redes. Atentos a estas estadísticas.

Correo electrónico

107 billones – El número de correos electrónicos enviados en 2010.
294.000 millones – El número medio de correos electrónicos enviados por día.
1.880 millones – El número de usuarios del correo electrónico en el mundo.
480 millones – Nuevos usuarios del correo electrónico desde el año pasado.
89,1% – El porcentaje de correos de spam.
262.000 millones – El número de correos de spam enviados cada día.
2.900 millones – El número de cuentas de correos que existen en el mundo.
25% – El porcentaje de cuentas que son empresariales.

Páginas web

255 millones – El número de páginas web existentes en Diciembre de 2010.
21.4 millones – Nuevas páginas web en 2010.

Servidores web

39.1% – El crecimiento en el número de páginas que usan Apache en 2010.
15.3% – El crecimiento en el número de páginas que usan IIS en 2010.
4.1% – El crecimiento en el número de páginas que usan nginx en 2010.
5.8% – El crecimiento en el número de páginas que usan Google GWS en 2010.
55.7% – El crecimiento en el número de páginas que usan Lighttpd en 2010.

Nombres de dominio

88,8 millones – Dominios .com a finales de 2010.
13,2 millones – Dominios .net a finales de 2010.
8,6 millones – Dominios .org a finales de 2010.
79,2 millones – El número de dominios de nivel superior geográfico (.cn, .uk, .de, etc.).
202 millones – El número de nombres de dominios de nivel superior (Octubre de 2010).
7% – El incremento en el nombre de dominios desde el pasado año.

Usuarios de Internet

1.970 millones – Usuarios de internet en el mundo (Junio de 2010).
14% – Aumento en el número de usuarios desde el año pasado.
825,1 millones – Usuarios de Internet en Asia.
475,1 millones – Usuarios de Internet en Europa.
266,2 millones – Usuarios de Internet en Norte América.
204,7 millones – Usuarios de Internet en Latino América / El Caribe.
110,9 millones – Usuarios de Internet en África.
63,2 millones – Usuarios de Internet en el Oriente Medio.
21,3 millones – Usuarios de Internet en Oceania / Australia.

Medios sociales

152 millones – El número de bitácoras en Internet.
25.000 millones – Número de tweets en Twitter durante 2010.
100 millones – Nuevos usuarios de Twitter en 2010.
175 millones – Personas en Twitter en Septiembre de 2010.
7,7 millones – Personas que siguen a @ladygaga (Lady Gaga, el usuario de Twitter más seguido).
600 millones – Personas en Facebook.
250 millones – Nuevos usuarios de Facebook en 2010.
30.000 millones – Contenidos compartidos en Facebook cada mes.
70% – Porcentaje de usuarios de Facebook que viven fuera de Estados Unidos.
20 millones – Número de aplicaciones para Facebook instaladas cada día.

Navegadores

46,9% – Porcentaje de mercado para Internet Explorer.
30,0% – Porcentaje de mercado para Firefox.
14,9% – Porcentaje de mercado para Chrome.
4,8% – Porcentaje de mercado para Safari.
2,1% – Porcentaje de mercado para Opera.

Vídeos

2.000 millones – El número de vídeos que se ven en YouTube cada día.
35 – Número de horas de vídeo que se suben a YouTube cada minuto.
186 – Número medio de vídeos online que ve cada usuario de Internet por mes (EEUU).
84% – Porcentaje de usuarios de Internet que ven vídeos online (EEUU).
14% – Porcentaje de usuarios de Internet que suben vídeos online (EEUU).
2.000 millones – El número de vídeos que se ven en Facebook cada mes.
20 millones – Número de vídeos subidos a Facebook cada mes.

Imágenes

5.000 millones – Fotografías alojadas en Flickr (Septiembre 2010).
3.000 – Fotografías subidas a Flickr cada minuto.
130 millones – Número de fotografías subidas a Flickr cada mes.
3.000 millones – Número de fotografías subidas a Facebook cada mes.
36.000 millones – Número de fotografías subidas a Facebook cada año.

Twitter contra Facebook

Zootropo — Tue, 21 Dec 2010 17:33:31 +0000

¿Pepsi o Coca Cola?, ¿iPhone o Android?, ¿Canon o Nikon?, ¿Vim o XEmacs?, ¿Facebook o Twitter? La vida está plagada de decisiones, aunque en este último caso no hay lugar a dudas: lo más inteligente es seguir a Mundo geek tanto en Facebook como en Twitter.

Pero si lo que estabas buscando era material para un flamewar épico, aquí tienes esta interesante infografía de Digital Surgeons, con los números registrados por Twitter y Facebook durante este año 2010. Resumiendo, para que el que no le guste el inglés: ambos son igual de conocidos, aunque en Facebook hay 5 veces más usuarios. El porcentaje de mujeres es algo mayor en Facebook. La media de edad es más alta en Twitter, así como el nivel educativo.

Las zapatillas de Twitter y Facebook

Zootropo — Fri, 26 Nov 2010 17:22:44 +0000

Lamentablemente, no son más que un par de pruebas de concepto creadas por Gerry Mckay, un diseñador web y creativo de Glasgow, Reino Unido, pero, tras la edición especial basada en Star Wars, tampoco me habría extrañado nada encontrar estas zapatillas Adidas en cualquier tienda del centro. ¿Qué te parecen? ¿te comprarías alguno de los dos modelos?

¿Os había comentado, por cierto, que podéis seguir a Mundo geek en Twitter y en Facebook?

(Vía Compradicción)

Si Twitter, Facebook, YouTube y Skype se hubieran lanzado en 1950

Zootropo — Sun, 08 Aug 2010 14:40:15 +0000

En los siguientes carteles los creativos de la agencia de publicidad Moma intentan recrear el aspecto que podrían haber tenido los anuncios de Twitter, Facebook, YouTube o Skype si estas aplicaciones se hubieran lanzado hace 50 años. Simpático, aunque no hayan tenido en cuenta que Twitter se inventó en 1935

Las 5 cosas que más les gusta a los usuarios de Twitter

Zootropo — Mon, 19 Apr 2010 10:01:47 +0000

Vía Chica SEO descubro dailyRT, una web dedicada a mostrarnos los mensajes de Twitter que más retweets han conseguido en las últimas horas. Aunque no es un método muy riguroso puede resultar curioso comprobar así cuáles son los principales intereses de los usuarios.

A los usuarios de Twitter les gusta, en este orden:

Las cosas gratis. 19 de los 50 tweets con más RT de las últimas 24 horas son para participar en los concursos de Deals and Coupons.
Los famosos. Y principalmente, los cantantes. Entre los más populares tenemos a Rev Run, de Run-D.M.C.; Joe Jonas, de los Jonas Brothers o Justin Bieber. Rev Run tiende a escribir pequeñas perlas de estilo zen. Joe Jonas y Justin Bieber alcanzan cantidades masivas de retweets independientemente de las chorradas que escriban.
Twitter e internet. Dos de los tweets más populares son los referidos a la conservación de tweets en la Librería del Congreso de los Estados Unidos y a la recomendación del uso de “website” en lugar de “web site” en el libro de estilo de Associated Press
Los memes tontos, principal ocupación de I do it too y OMG, I Do This Too!
Los hechos curiosos, como los recogidos por OMGFacts y True But Freaky

Twitter en 1935

Zootropo — Mon, 22 Mar 2010 11:23:33 +0000

En 1935 ya estaba todo inventado, señores. Incluso Twitter:

Robot Mensajero Muestra Notas Persona-a-Persona En Público

Para ayudar a aquellas personas que quieran concertar o cancelar una cita con sus amigos, o informar a estos de su localización, se ha presentado un robot portador de mensajes en Londres, Inglaterra.

Bautizado como el “notificador”, la nueva máquina ha sido instalada en calles, tiendas, estaciones de tren y otros lugares públicos, donde las personas pueden dejar mensajes a sus amigos.

El usuario se coloca en una pequeña plataforma en frente de la máquina, escribe un pequeño mensaje en una tira continua de papel e introduce una moneda en la ranura. La inscripción se desliza al interior de la máquina, detrás de un panel de cristal, donde permanece a la vista del público por al menos 2 horas, de forma que la persona para la que está destinada el mensaje disponga del tiempo suficiente para ver la nota y el lugar de la cita. La máquina tiene un aspecto parecido a una máquina expendedora de caramelos.

Vía Hacker news, vía Modern Mechanix

En Twitter… ¿eres más famoso que los famosos?

Zootropo — Mon, 08 Feb 2010 15:56:43 +0000

Ejercicio de ombliguismo, de esos que tantos nos gustan en la blogosfera: descubre a quién superas en seguidores en Twitter. ¿Eres más popular que “El canto del loco”, el PP o Buenafuente? A mí (Mundo geek en Twitter) sólo me faltan 3 millones de seguidores para alcanzar a Obama

¿Tienes más de 200 seguidores? Felicidades, eres más popular que JDownloader (159), Paramount Comedy España (157) y LimeWire (135)
Con más de 400 seguidores eres ser más popular que Pidgin (385)
Los 500 seguidores te otorgan fama por encima de Gemma Mengual (426) y Spanair (407)
Con 600 seguidores habrás superado a Tele5 (545), Dirson (592), Uptodown (562) y Wikio España (540)
Con 700 seguidores serías más popular que La Cope (662), Amarok (696), Hernán Casciari (691)
¿Tienes más de 900 seguidores? Alegrate. ¡Eres más popular que Eduard Punset (879) e Izquierda Unida (873)!
¿Ya has conseguido los 1.000 seguidores? Tu fama te precede, por encima de Norton (926) y Onda Cero (919)
Con 1.500 seguidores habrás alcanzado a Intereconomia (1.383), Expansion (1.373), Kafelog (1.177) o Cucharete (1.287)
¿Más de 2.000 seguidores? ¿te gustaría gobernar España? Acabas de superar a PP (1.838) y PSOE (1.948), además de a Vueling (1.954), Greenpeace España (1.948) y a Óscar Baeza (1.634)
Los 3.000 seguidores ya es algo serio. Eso te sitúa por encima de El canto del loco (2.564), Starbucks España (2.271), Jose Luis Perdomo (2.271) o Antonio Ortiz (2.959)
Con 5.000 seguidores podrías enorgullecerte de haber superado al ABC (3.364), Sé lo que hicisteis (3.089), Ricardo Galli (4.356), Julio Alonso (4.457), Luis Rull (3.659) o Sonia Blanco (4.687)
La nada desdeñable cantidad de 10.000 seguidores te daría el derecho a mirar por encima del hombro a Dido (5.972), Jordi Évole (6.426), Martin Varsavsky (9.762), National Geographic (6.009) o David Bravo (5.254)
Los 25.000 seguidores, y la posibilidad de codearse con No Doubt (20.945), Keane (20.666), Berto Romero (16.344) y el Ejército estadounidense (24.485) es algo que pocos podrán alcanzar.
Con 50.000 seguidores entrarás de lleno al selecto club formado por Carrie Fisher (34.268), Jamie Cullum (32.762), Dunkin Donuts (44.182) y los astronautas de la NASA (29.607)
Con menos de 100.000 seguidores podemos encontrar a Robbie Williams (55.573), Christopher Walken (60.872), Zachary Quinto (98.073), björk (75.281), Patxi López (80.448), Javier Capitán (80.529), Ricky Rubio (98.744), Eduardo Arcos (83.687), Enrique Dans (93.763), …
Bajo la cifra de 250.000 seguidores se agrupan auténticas celebridades como Jennifer Lopez (198.560), Elizabeth Taylor (199.443), Andy Roddick (173.834), Kaká (223.527), Julieta Venegas (150.885), William Shatner (152.844), el Real Madrid (143.972) o Buenafuente (108.452)
500.000 seguidores es una cifra casi inalcanzable, pero, si tienes intención de conseguirlos, tendrás que soportar como vecinos a Bill Gates (433.190), Eminem (469.057), la NASA (253.735), Juanes (338.506), Milla Jovovich (258.605) o Paulo Coelho (266.648)
El millón de seguidores. Esa es la cifra mágica que te dará acceso al selecto club compuesto por Alicia Keys (988.881), Hugh Jackman (516.233), Janet Jackson (736.967), Bill Cosby (911.307), Ricky Martin (541.136), Yoko Ono (772.223), Snoop Dogg (994.942), Alyssa Milano (670.181) o Starbucks (772.833)
2 millones y subiendo. Dificilmente podremos encontrar por aquí a alguien de nuestro barrio. A menos que vivas cerca de Lenny Kravitz (1.625.139), Schwarzenegger (1.648.747), Justin Timberlake (1.676.485), Katy Perry (1.782.293), Tim O’Reilly (1.433.778) o Martha Stewart (1.884.386)
Los 3 millones de seguidores están reservados para gente como Shaquille O’Neal (2.816.120), Demi Moore (2.530.936), Al Gore (2.105.105), Lady Gaga (2.658.057), Google (2.128.109) o el propio Twitter (2.949.176)
4 millones de seguidores es algo a lo que sólo se puede acercar personas como el “líder del mundo libre”, Barack Obama (3.267.385), o la reina de la televisión americana, Oprah Winfrey (3.127.228)
¿Tienes más de 5 millones de seguidores? ¿seguro? Bah, no mientas. Te presento al usuario con más seguidores de Twitter: Ashton Kutcher con 4.491.695 personas pendientes, o no, de sus tweets.

Bill Gates en Twitter: 10.000 nuevos seguidores por hora

Zootropo — Wed, 20 Jan 2010 16:38:18 +0000

Ya habréis leído que Bill Gates se registró ayer en Twitter, y que en un solo día (en 20 horas, de hecho) ha conseguido más de 200.000 seguidores. Esto implica más de 10.000 nuevos seguidores a la hora. 167 cada minuto. Casi 3 por segundo. Estamos hablando de que, en el muy improbable caso de que siguiera este ritmo, alcanzaría la población de España (casi 46 millones de personas) en poco más de 6 meses…

Aún está muy lejos de Ashton Kutcher (4.403.746 seguidores), Britney Spears (4.253.382 seguidores) o Shaquille O’Neal (2.791.406 seguidores), ¡pero menudo ritmo!

Mientras tanto los meros mortales contamos con cifras algo más bajas.