Pese a todo, aún nos queda mucho camino por recorrer antes de poner un tricoder y un replicador en cada casa, o poder pasar nuestras vacaciones en Vulcano gracias al motor de curvatura. Cuánto exactamente es lo que nos muestra esta infografía, que compara la tecnología más representativa de Star Trek con lo que tenemos actualmente.

Pues si queréis comprobarlo sólo tenéis que descargarlo desde su página web. Eso si, ojo, porque ya nos avisan de que no es compatible con la versión de msxml4.dll utilizada por los dispositivos de camuflaje de los cruceros de batalla romulanos clase D7 modificados.

Cosa que es algo desconcertante, porque al fin y al cabo, si algo aprendimos de Independence Day, es que nuestro software es completamente compatible con el de las naves extraterrestres, independientemente de la arquitectura de sus máquinas, sus lenguajes, la fisionomía, la cultura, …

[Vía]

Un destructor estelar de Star Wars mediría 1.600 metros, y la nueva Battlestar Galactica de la serie de 2003, 1.439 metros.

En concreto el tiempo se distribuiría de esta forma:

• Star Trek, La serie original: 80 horas
• 10 películas: 14 horas
• Star Trek, The Next Generation: 178 horas
• Star Trek, Deep Space 9: 176 horas
• Star Trek, Voyager: 172 horas
• Star Trek, Enterprise: 98 horas
• Star Trek 2009: 2 horas

720 horas en total, tiempo en que podríamos dar la vuelta al mundo en avión 9 veces o ahorrar lo suficiente para comprar un Tata Nano con un sueldo de mileurista.

Star Trek

Calificación:
Director: J.J. Abrams
Año: 2009

Ayer tuve ocasión de asistir a uno de los preestrenos de la nueva película de Star Trek dirigida por J.J. Abrams: Star Trek XI, también conocida como Star Trek 2009. Pero antes de comenzar mi pequeña crítica, y para poneros en antecedentes, tengo que decir que yo nunca he sido demasiado trekkie, siendo más fan de Star Wars, cuya calidad, aun a riesgo de comenzar un flame, confesaré que siempre me ha parecido bastante superior.

Y una vez aclarado este punto hablemos de la película. Una película que es claramente un desesperado intento de Paramount de reflotar la saga después de alguno de los absolutos despropósitos que nos han ofreciendo en los últimos tiempos. La pregunta es, ¿lo han conseguido? La respuesta, sin duda, un sí rotundo.

El que el director de la cinta fuera a ser J.J. Abrams, el creador de Lost y Alias entre otros, ya me llamó la atención en su día. Ver a Zachary Quinto, Sylar en la serie Heroes, caracterizado como Spock, también despertó enormemente mi curiosidad. Pero donde terminaron de venderme la película fue en el trailer, de lo más épico y prometedor.

Así que ni corto ni perezoso me planté en el cine con mi invitación, grandes expectativas, y muchas ganas de que el nuevo niño mimado de la televisión estadounidense me sorprendiera. Pero si bien la película es bastante entretenida, y es posible incluso que se trate de la mejor película de Star Trek que se haya hecho hasta la fecha, no ha llegado a ser todo lo que me esperaba.

Lo que esperaba era una reimaginación del universo de Star Trek; una versión mucho más adulta, seria y oscura, al más puro estilo del Batman de Christopher Nolan. Y aunque si es cierto que Abrams reinventa la saga y consigue una cinta de la que disfrutarán tanto los fans como los que no tengan el placer de conocer a Kirk y Spock, en mi opinión se queda a medio camino de lo que podría haber sido, lo que es una verdadera lástima.

Resumiendo, para destripar lo mínimo posible de la trama. Lo malo:

• La historia principal es casi una excusa para presentarnos los nuevos orígenes de los viejos miembros del U.S.S. Enterprise: el capitán Kirk, el señor Spock, Sulu, Uhura, Scotty (beam me up!)…
• Los secundarios (algunos de lujo) quedan totalmente eclipsados por Kirk y Spock. Aunque, por otro lado, por algo se les llama secundarios.
• El ridículo diseño de alguno de los alienígenas. Sí, ha quedado claro que existen distintas especies en el universo, la chica espinaca, por ejemplo, sobraba.
• ¿Ese recurso otra vez? ¿en serio?

Lo bueno:

• ¡Leonard Nimoy!
• Los pequeños homenajes a la serie original.
• Gran banda sonora. Magníficos efectos especiales por parte de las Industrias Light & Magic de George Lucas.
• Ritmo trepidante. Aunque son 2 horas y poco, para nada se hace larga.
• Un Star Trek totalmente renovado, listo para ser disfrutado por las nuevas generaciones, pero sin olvidar a los fans de siempre.