Para crear nuestro iterador en PHP tenemos que / podemos implementar la interfaz Iterator. Esto nos permitirá recorrer nuestra colección utilizando un foreach, por ejemplo. La interfaz Iterator declara los siguientes métodos:

• abstract public void rewind(void): debe mover el puntero al primer elemento, sin devolver ningún valor
• abstract public mixed current(void): debe devolver el valor actual
• abstract public scalar key(void): devuelve la clave actual
• abstract public void next(void): mueve el puntero al siguiente elemento
• abstract public boolean valid(void): devuelve true si el iterador sigue siendo válido (no se ha alcanzado el final de la colección) y false en caso contrario

Como ejemplo de iterador en PHP, vamos a implementar algo parecido a la clase DatePeriod de PHP 5.3, que permite iterar sobre los días de un periodo de fechas

<?php
class Intervalo {
    public $inicio;
    public $fin;

    function __construct($inicio, $fin) {
        $this->inicio = strtotime($inicio);
        $this->fin = strtotime($fin);
    }
}

<?php
class IteradorPorDia implements Iterator {
	private $intervalo;

	function __construct(Intervalo $intervalo) {
		$this->intervalo = $intervalo;
	}

    function rewind() {
        $this->claveActual = 1;
        $this->fechaActual = $this->intervalo->inicio;
    }

    function key() {
        return $this->claveActual;
    }

    function current() {
        return date('Y-m-d', $this->fechaActual);
    }

    function next() {
        $this->claveActual++;
        $this->fechaActual = strtotime('+1 day', $this->fechaActual);
    }

    function valid() {
        return ($this->fechaActual <= $this->intervalo->fin);
    }
}

<?php
require_once 'Intervalo.php';
require_once 'IteradorPorDia.php';

$intervalo = new Intervalo('2012-12-24', '2013-01-08');
$iterador = new IteradorPorDia($intervalo);
foreach($iterador as $num => $fecha)
	echo "El día $num del intervalo es $fecha<br/>";

Si queremos seguir el patrón Iterador al pie de la letra (recomendado), haciendo que sea el agregado el que cree el iterador y lo devuelva, nuestra colección tendrá que implementar la interfaz IteratorAggregate y su método abstract public Traversable getIterator(void). Si hacemos esto podremos pasar la colección al foreach directamente, haciendo nuestro código cliente más sencillo y claro.

<?php
require_once 'IteradorPorDia.php';

class Intervalo implements IteratorAggregate {
    public $inicio;
    public $fin;

    function __construct($inicio, $fin) {
        $this->inicio = strtotime($inicio);
        $this->fin = strtotime($fin);
    }

    public function getIterator() {
        return new IteradorPorDia($this);
    }
}

<?php
require_once 'Intervalo.php';

$intervalo = new Intervalo('2012-12-24', '2013-01-08');
foreach($intervalo as $num => $fecha)
	echo "El día $num del intervalo es $fecha
";

La librería estándar de PHP (SPL) también cuenta con varios iteradores predefinidos que pueden ser interesantes, además de una serie de clases que permiten encadenar varios iteradores (AppendIterator), filtrar valores no deseados (FilterIterator), iterar indefinidamente (InfiniteIterator), iterar sobre un subgrupo de elementos (LimitIterator) o iterar de forma recursiva (RecursiveIteratorIterator).

Si la depuración es el proceso de eliminar errores, entonces la programación debe ser el proceso de introducirlos.

~ Edsger Dijkstra

Un buen diseño suele tener un fan-in alto, porque eso implica que estamos reutilizando código que de otra forma habría dado lugar a duplicidades en multitud de clases. El fan-in es una medida de reutilización.

Al contrario, un buen diseño cuenta con un fan-out bajo, idealmente de 7±2, que es, según George Miller, uno de los mayores exponentes de la psicología cognitiva, el número máximo de elementos que una persona normal puede almacenar en su memoria a corto plazo. Con un fan-out bajo nos aseguramos de que la clase es lo bastante sencilla para que no nos resulte difícil trabajar con ella. El fan-out es una medida de complejidad, muy relacionado con el Principio de Responsabilidad Única.

¿Cuál es tu lenguaje de programación favorito?

• Java
  411 (21% de los votos)
• Python
  347 (17% de los votos)
• PHP
  288 (15% de los votos)
• C++
  183 (9% de los votos)
• Delphi¹
  166 (8% de los votos)
• C#
  148 (7% de los votos)
• C
  99 (5% de los votos)
• Visual Basic
  66 (3% de los votos)
• JavaScript
  33 (2% de los votos)
• Ruby
  33 (2% de los votos)
• delphi/lazarus¹
  20 (1% de los votos)
• No se como programar¹
  15 (1% de los votos)
• Cobol¹
  14 (1% de los votos)
• html¹
  14 (1% de los votos)
• Perl
  13 (1% de los votos)
• Objective-C¹
  13 (1% de los votos)
• Groovy¹
  10 (1% de los votos)
• Haskell¹
  9 (0% de los votos)
• ActionScript 3¹
  8 (0% de los votos)
• Fortran¹
  8 (0% de los votos)
• Go¹
  6 (0% de los votos)
• Lua¹
  6 (0% de los votos)
• LabView¹
  6 (0% de los votos)
• Bash scripting¹
  6 (0% de los votos)
• PL/SQL¹
  5 (0% de los votos)
• abap¹
  5 (0% de los votos)
• C++¹
  5 (0% de los votos)
• Scala¹
  4 (0% de los votos)
• Codigo binario¹
  4 (0% de los votos)
• Lisp¹
  4 (0% de los votos)
• Ensamblador¹
  4 (0% de los votos)
• Processing¹
  3 (0% de los votos)
• Erlang¹
  3 (0% de los votos)
• R¹
  3 (0% de los votos)
• Batch¹
  3 (0% de los votos)
• REXX¹
  3 (0% de los votos)
• Ajax¹
  3 (0% de los votos)
• G-Code¹
  2 (0% de los votos)
• Clojure¹
  2 (0% de los votos)
• Power Builder¹
  2 (0% de los votos)
• java¹
  2 (0% de los votos)
• ADA¹
  1 (0% de los votos)
• LotusScript¹
  1 (0% de los votos)
• Prolog¹
  1 (0% de los votos)
• Visual Fox Pro¹
  1 (0% de los votos)

Votos totales: 1983
Iniciada: 29 March 2012
¹ = Añadido por un lector

Como vemos, un defecto cuyo arreglo podía suponer un coste de 100€ en la fase de toma de requisitos podría multiplicarse hasta los 300€ de no encontrarse hasta que estuvieramos definiendo la arquitectura del sistema. Esta cantidad subiría hasta los 500€ si hubieramos empezado a escribir el código, 1.000€ si estuvieramos en la fase de pruebas, y hasta 10.000€ de no encontrarse el error hasta que el sistema se encontrara ya funcionando. Tenedlo en cuenta si alguien intenta justificaros el no seguir ningún tipo de método.

Dar punteros e hilos a un programador es como darle whisky y las llaves de un coche a un adolescente.

~ Anónimo

1. Asistente de Salud en el Hogar: 6 horas 57 minutos
2. Abogado: 7 horas
3. Policía: 7 horas 1 minuto
4. Médico, paramédico: 7 horas 2 minutos
5. Programador: 7 horas 3 minutos
6. Economista: 7 horas 3 minutos
7. Asistente social: 7 horas 3 minutos
8. Analista financiero: 7 horas 5 minutos
9. Operador de planta: 7 horas 7 minutos
10. Secretaria: 7 horas 8 minutos

Dentro de esta variopinta selección, la calidad de unos y otros artículos varia bastante, con algunos casi brillantes, y algunos casi mediocres. Varía mucho también la temática de los artículos, aunque al tratarse de textos cortos, ninguno llega a hacerse pesado.

Lo mejor del libro es que todos los artículos están licenciados bajo Creative Commons 3.0 Atribución, y se pueden leer online de forma gratuita en su sitio web. En la misma web podemos encontrar también otras tantas contribuciones igual de válidas, que no pasaron la criba final del editor.

En resumen, “97 Things Every Programmer Should Know” no es un libro de grandes revelaciones, para lo cuál recomendaría mis reverenciados “Code Complete” y “The Pragmatic Programmer”, pero lo que sí es, es un libro interesante, entretenido y fácil de leer.

Yo me equivocaba treméndamente al suponer que el klingon sería el idioma preponderante entre las élites culturales, pero vosotros no lo hicistéis tan mal. Acertamos que Java continuaría siendo el lenguaje de programación más utilizado, y también adivinamos 8 de los 10 integrantes del top (Java, C, C#, C++, PHP, Visual Basic, Python y Javascript).

Sin embargo, fuímos injustos con Perl, al que sustituimos por Ruby, y no pudimos si quiera empezar a imaginar el tremendo impacto que iba a tener el iPhone de Apple, que en ese instante acababa de salir al mercado y que ha insuflado una gran bocanada de aire fresco a Objective-C.

¿Te pareció una idea interesante y divertida? A los empleados de Microsoft también, así que se han puesto manos a la obra, y están desarrollando una extensión (en principio sólo para C# y Visual Basic .NET) que pronto podremos descargar. Mientras tanto, puedes consultar los logros que han propuesto en la web del proyecto: Visual Studio Achievements