Comentarios en: ¿Números aleatorios? http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/ Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ... Fri, 10 Feb 2012 22:16:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Gal-Jo Rover http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313631 Gal-Jo Rover Tue, 08 Dec 2009 02:28:33 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313631 No solo en las máquinas, absolutamente nada es aleatorioen esta vida, lo que sucede es que hay una cantidad monstruosa de factores que alteran cualquier resultado, es practicamente imposible calcular al 100% cualquier cosa. ... me parece que de eso trata la teoria del caos... algo por el estilo dijo Ian Malcom en Jurasic Park jejje saludos No solo en las máquinas, absolutamente nada es aleatorioen esta vida, lo que sucede es que hay una cantidad monstruosa de factores que alteran cualquier resultado, es practicamente imposible calcular al 100% cualquier cosa.

… me parece que de eso trata la teoria del caos…

algo por el estilo dijo Ian Malcom en Jurasic Park jejje

saludos

]]> Por: Gal-Jo Rover http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313628 Gal-Jo Rover Tue, 08 Dec 2009 02:22:09 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313628 de hecho es posible que no se repitan ni una vez, tan simple como que van los numeros en aumento... lo cual le quiraria su cualidad e aleatorio, pero todos sabemos que de igual modo no es aleatorio. de hecho es posible que no se repitan ni una vez, tan simple como que van los numeros en aumento…

lo cual le quiraria su cualidad e aleatorio, pero todos sabemos que de igual modo no es aleatorio.

]]> Por: Miguel BR http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313591 Miguel BR Mon, 07 Dec 2009 16:25:45 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313591 Solo tienes la ilusión que se repite una vez, no has vivido el tiempo suficiente para ver lo repetitivo que es algo. Como dice #Cutre Salchichero Solo tienes la ilusión que se repite una vez, no has vivido el tiempo suficiente para ver lo repetitivo que es algo.
Como dice #Cutre Salchichero

]]> Por: banyut http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313511 banyut Sun, 06 Dec 2009 21:57:50 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313511 si y algunos solo se repiten una vez, XD si y algunos solo se repiten una vez, XD

]]> Por: Nadie Duerme http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313423 Nadie Duerme Sun, 06 Dec 2009 11:19:50 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313423 excelente comentario, aunque todos sabemos que no existe el numero aleatorio puro en las maquinas ;D excelente comentario, aunque todos sabemos que no existe el numero aleatorio puro en las maquinas ;D

]]> Por: p3ndr4g0n http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313354 p3ndr4g0n Sat, 05 Dec 2009 13:50:29 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313354 Para mí ni siquiera en la "realidad" existe el azar o aleatoriedad Para mí ni siquiera en la “realidad” existe el azar o aleatoriedad

]]> Por: Pedro Escudero http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313238 Pedro Escudero Fri, 04 Dec 2009 13:05:55 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313238 Pues debe ser el único, porque se ha armado chica :) Pues debe ser el único, porque se ha armado chica :)

]]> Por: errepunto http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313232 errepunto Fri, 04 Dec 2009 12:17:31 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313232 También se podría entender al revés: nada es secuencial, tan sólo es un segmento peculiar de una infinita serie de sucesos aleatorios :). También se podría entender al revés: nada es secuencial, tan sólo es un segmento peculiar de una infinita serie de sucesos aleatorios :) .

]]> Por: Zootropo http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313226 Zootropo Fri, 04 Dec 2009 11:24:32 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313226 Lo he visto en 20 o 30 sitios distintos, pero si te digo la verdad, ni si quiera lo he leído. No he tenido tiempo. Lo he visto en 20 o 30 sitios distintos, pero si te digo la verdad, ni si quiera lo he leído. No he tenido tiempo.

]]> Por: Cutre Salchichero http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313215 Cutre Salchichero Fri, 04 Dec 2009 07:57:39 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2009/12/03/%c2%bfnumeros-aleatorios/#comment-313215 Nada es aleatorio, sino un fragmento de una secuencia mucho más grande. En cualquier caso la frase es cjonuda :-) Nada es aleatorio, sino un fragmento de una secuencia mucho más grande.

En cualquier caso la frase es cjonuda :-)

]]>