Comentarios en: Ubuntu 9.10 Karmic Koala vs. Mandriva Linux 2010 Adelie (II) http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/ Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ... Fri, 10 Feb 2012 22:42:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Omar http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-314444 Omar Thu, 17 Dec 2009 22:17:40 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-314444 Slackware es difícil de instalar. Después de la instalación es como usar Debian (o sea no es nada del otro mundo), salvo de instalar programas (la mayoría de los que usan Slackware no me dejarán mentir que prefieren usar tarball a usar el gestor de paquetes) que es más "confiable" compilarlos. Con Arch, es difícil de instalar/configurar/instalar programas todo lo que te puedas imaginar es difícil en Arch. De hecho Arch no instala nada por defecto (=S, ay tienes que bajarte jhbuilder o no se que de gnome para compilar gnome, o cualquier otra herramienta para compilar el DE). También he usado Gentoo (mi favorita), es parecida a Slackware, solo que está es más fácil de instalar. La verdad, yo uso GNU/Linux para quitarme algunos dolores de cabeza, no para martirizarme. Si quieres martirizarte, adelante, usa Arch, Slackware o Gentoo; pero si quieres tener un buen SO sin martirizarse pues usa Sabayon (es Gentoo pero simple), usa Debian (es como usar Ubuntu solo que unas 5 o 6 versiones atrás), Fedora (es como usar RedHat, pero más fácil y gratis). Actualmente uso Mandriva (es más cómoda para mi). Slackware es difícil de instalar. Después de la instalación es como usar Debian (o sea no es nada del otro mundo), salvo de instalar programas (la mayoría de los que usan Slackware no me dejarán mentir que prefieren usar tarball a usar el gestor de paquetes) que es más “confiable” compilarlos.

Con Arch, es difícil de instalar/configurar/instalar programas todo lo que te puedas imaginar es difícil en Arch. De hecho Arch no instala nada por defecto (=S, ay tienes que bajarte jhbuilder o no se que de gnome para compilar gnome, o cualquier otra herramienta para compilar el DE).

También he usado Gentoo (mi favorita), es parecida a Slackware, solo que está es más fácil de instalar.

La verdad, yo uso GNU/Linux para quitarme algunos dolores de cabeza, no para martirizarme. Si quieres martirizarte, adelante, usa Arch, Slackware o Gentoo; pero si quieres tener un buen SO sin martirizarse pues usa Sabayon (es Gentoo pero simple), usa Debian (es como usar Ubuntu solo que unas 5 o 6 versiones atrás), Fedora (es como usar RedHat, pero más fácil y gratis). Actualmente uso Mandriva (es más cómoda para mi).

]]> Por: Omar http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-314442 Omar Thu, 17 Dec 2009 22:08:11 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-314442 Pues, digo lo contrario. Por muchos años fuí usuario Ubuntu. Hasta la versión actual (la 9.10), la cual al principio se mostraba bonita (vaya que trabajaron en el diseño gráfico), rápida, etc. Hasta que...me empieza a dar problemas con el chipset (nvidia) y que me voy fijando que el kernel que usa la nueva de Ubuntu no está terminado aún (¬¬, eso es el problema de 1versión/6 meses; como dicen por ahí: "Ubuntu debería salir cada vez que es estable"), por tanto es algo problemático con unos chipset (incluso hardware que era soportado en la 9.04 en esta versión no funciona). Y pues, dije: "Si voy a volver a 9.04, mejor pruebo otra cosa", me bajé el iso de Mandriva One, se instaló más rápido que Ubuntu 9.04 y ya no tenía que descargar drivers, codecs, etc. En diseño, pues sigue siendo GNU/Linux (o sea feo), pero no es nada que no se pueda solucionar entrando a www.gnome-look.org ó a www.kde-look.org. Por mientras me quedo con Mandriva, que es un GNU/Linux que tiene cosas estables, que no es prejuiciosa (con eso de los códecs y drivers)y que es tan sencillo (incluso más) que Ubuntu. Más que a parte (como dicen ahí: "por amor al .DEB") también se le puede instalar dpkg -no se si se pueda instalar soporte rpm en Ubuntu-, así que todos los programas que tenía en .DEB, siguen siéndome útiles. De momento, me quedo con Mandriva, quizás y con la 10.04 vuelvan a hacer bien las cosas. Pues, digo lo contrario. Por muchos años fuí usuario Ubuntu. Hasta la versión actual (la 9.10), la cual al principio se mostraba bonita (vaya que trabajaron en el diseño gráfico), rápida, etc. Hasta que…me empieza a dar problemas con el chipset (nvidia) y que me voy fijando que el kernel que usa la nueva de Ubuntu no está terminado aún (¬¬, eso es el problema de 1versión/6 meses; como dicen por ahí: “Ubuntu debería salir cada vez que es estable”), por tanto es algo problemático con unos chipset (incluso hardware que era soportado en la 9.04 en esta versión no funciona).

Y pues, dije: “Si voy a volver a 9.04, mejor pruebo otra cosa”, me bajé el iso de Mandriva One, se instaló más rápido que Ubuntu 9.04 y ya no tenía que descargar drivers, codecs, etc. En diseño, pues sigue siendo GNU/Linux (o sea feo), pero no es nada que no se pueda solucionar entrando a http://www.gnome-look.org ó a http://www.kde-look.org.

Por mientras me quedo con Mandriva, que es un GNU/Linux que tiene cosas estables, que no es prejuiciosa (con eso de los códecs y drivers)y que es tan sencillo (incluso más) que Ubuntu. Más que a parte (como dicen ahí: “por amor al .DEB”) también se le puede instalar dpkg -no se si se pueda instalar soporte rpm en Ubuntu-, así que todos los programas que tenía en .DEB, siguen siéndome útiles.

De momento, me quedo con Mandriva, quizás y con la 10.04 vuelvan a hacer bien las cosas.

]]> Por: lrenjifo http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-311914 lrenjifo Sun, 22 Nov 2009 01:32:50 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-311914 en cuanto a graficos ubuntu deja mucho que desear, pero igual lo uso xq me gusta :) en cuanto a graficos ubuntu deja mucho que desear, pero igual lo uso xq me gusta :)

]]> Por: Goyito http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-311448 Goyito Mon, 16 Nov 2009 20:37:32 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-311448 A mi la nueva Ubuntu 9.10 me tarda el doble en arrancar que la 9.4 ¿?, Mandriva no le he instalado, si el Suse y no me ha gustado. En general creo que medir los tiempos de arranque y compilación no tiene mucho sentido salvo si se le mete mucha caña a la maquina, veo otros factores mas interesantes, por ejemplo: el nuevo "Ubuntu-Store" da pena, sin embargo la apariencia del entorno mejora mucho,etc. Por lo general los tiempos de las pruebas estan muy influenciados por la configuración que se use, los programas instalados o la versión de drivers graficos que se usen. Y la elección de Gnome o Kde mas cuestión de gustos que otra cosa, yo prefiero actualmente Gnome y me da igual la memoria que consuma, otra cosa es que tengamos un ordenador antiguo y tengamos que buscar una distro con un escritorio que quepan en él. A mi la nueva Ubuntu 9.10 me tarda el doble en arrancar que la 9.4 ¿?, Mandriva no le he instalado, si el Suse y no me ha gustado. En general creo que medir los tiempos de arranque y compilación no tiene mucho sentido salvo si se le mete mucha caña a la maquina, veo otros factores mas interesantes, por ejemplo: el nuevo “Ubuntu-Store” da pena, sin embargo la apariencia del entorno mejora mucho,etc.
Por lo general los tiempos de las pruebas estan muy influenciados por la configuración que se use, los programas instalados o la versión de drivers graficos que se usen. Y la elección de Gnome o Kde mas cuestión de gustos que otra cosa, yo prefiero actualmente Gnome y me da igual la memoria que consuma, otra cosa es que tengamos un ordenador antiguo y tengamos que buscar una distro con un escritorio que quepan en él.

]]> Por: calex78 http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310634 calex78 Mon, 09 Nov 2009 17:07:28 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310634 una "comparacion" realmente justa hubiese sido mandriva contra kubuntu, aunque las comparaciones siempre me han parecido bastante estupidas. una “comparacion” realmente justa hubiese sido mandriva contra kubuntu, aunque las comparaciones siempre me han parecido bastante estupidas.

]]> Por: Roque http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310571 Roque Mon, 09 Nov 2009 03:59:38 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310571 Te dejé algunas aclaraciones en blogDRAKe, Zootropo. Espero que cada día nos entendamos mejor. Te mando un abrazo. Te dejé algunas aclaraciones en blogDRAKe, Zootropo. Espero que cada día nos entendamos mejor.

Te mando un abrazo.

]]> Por: Roque http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310570 Roque Mon, 09 Nov 2009 03:54:09 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310570 Esa se me escapó, es verdad. Sigo sin estar de acuerdo en otras cosas que aquí menciono igualmente. Saludos Esa se me escapó, es verdad. Sigo sin estar de acuerdo en otras cosas que aquí menciono igualmente.

Saludos

]]> Por: Franciscodrake http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310565 Franciscodrake Mon, 09 Nov 2009 01:57:56 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310565 La verdad es que se trata de una comparativa bastante justa, sin embargo Mandriva lleva cierta desventaja pues siempre va a pedir más recursos, sobre todo comparando KDE y Gnome, ya KDE3 pedía más recursos que Gnome y supongo que ahora también, si somos sinceros el rendimiento en general es casi el mismo, las diferenicias son mínimas. Soy usuario de Mandriva desde tiempos inmemoriales y siempre ha sido una distro pesada y he tendido tiempo de compararla con otras, si hubiera tenido el tiempo es provable que utilizara Debian, pues me gustan los retos pero tratándose de facilidad de uso, software disponible y configurabilidad prefiero Mandriva KDE, aunque los otros escritorios no me son del todo desconocidos. Hasta un Debianero viejo que es mi hijo reconoce algunas de las ventajas de Mandriva y me ha dicho: "voy a sacar tiempo para dedicarselo a la distribución de su corazón". Los Mandrakeros le decimos La Rubia y yo la amo tal como veo que otros aman su Africana. Saludos. La verdad es que se trata de una comparativa bastante justa, sin embargo Mandriva lleva cierta desventaja pues siempre va a pedir más recursos, sobre todo comparando KDE y Gnome, ya KDE3 pedía más recursos que Gnome y supongo que ahora también, si somos sinceros el rendimiento en general es casi el mismo, las diferenicias son mínimas. Soy usuario de Mandriva desde tiempos inmemoriales y siempre ha sido una distro pesada y he tendido tiempo de compararla con otras, si hubiera tenido el tiempo es provable que utilizara Debian, pues me gustan los retos pero tratándose de facilidad de uso, software disponible y configurabilidad prefiero Mandriva KDE, aunque los otros escritorios no me son del todo desconocidos. Hasta un Debianero viejo que es mi hijo reconoce algunas de las ventajas de Mandriva y me ha dicho: “voy a sacar tiempo para dedicarselo a la distribución de su corazón”. Los Mandrakeros le decimos La Rubia y yo la amo tal como veo que otros aman su Africana. Saludos.

]]> Por: Aether http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310542 Aether Sun, 08 Nov 2009 18:35:13 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310542 Bueno gentlemen, veo que el debate ha sido bastante interesante, pero recuerden que como lo acaban de decir, todos trabajamos sobre el mismo esqueleto y el resto de cosas son detalles que nos diferencian los unos a los otros, lo otro es cosa de gustos así que no hay drama. Al final todos adoramos a Tux y con eso debiesemos quedarnos xD Bueno gentlemen, veo que el debate ha sido bastante interesante, pero recuerden que como lo acaban de decir, todos trabajamos sobre el mismo esqueleto y el resto de cosas son detalles que nos diferencian los unos a los otros, lo otro es cosa de gustos así que no hay drama. Al final todos adoramos a Tux y con eso debiesemos quedarnos xD

]]> Por: javito http://mundogeek.net/archivos/2009/11/06/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie-ii/#comment-310518 javito Sun, 08 Nov 2009 11:47:24 +0000 http://mundogeek.net/?p=4297#comment-310518 ¿Siendo usuario de Mandriva no sabías que esa limitación ya no existía? ¡Si lo sabía hasta yo que no he usado Mandriva en mi vida! ¿Siendo usuario de Mandriva no sabías que esa limitación ya no existía? ¡Si lo sabía hasta yo que no he usado Mandriva en mi vida!

]]>