<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ubuntu 9.10 Karmic Koala vs. Mandriva Linux 2010 Adelie</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 01:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Emilio</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-627169</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 19:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-627169</guid>
		<description>En lo personal he usado ubuntu ya desde hace dos años, me ha ido bastante bien por suerte no soy uno de esos usuarios de windows que le teman a escribir unas cuantas ordenes en el terminal (aunque sean un copy-paste) estoy pensando en probar mandriva pues veo comentarios de potencia y compatibilidad pero es casi unánime que tiene menos facilidades de conseguir aplicaciones. Al fin y al cabo al ser un usuario medio lo que más importa es la facilidad de conseguir actualizaciones o programas (lo que hace Windows pero siempre que le pagues).

Al ser un usuario medio y que convive mucho con MS creo que la siguiente comparativa que en verdad importa es porqué se pelean por ser los mejores en todo lo de arriba pero los utilitarios de oficina ¿quién se preocupa de mejorarlos? progamas conocidos como openoffice.org o libreoffice que hace bien su trabajo pero aunque me duele decirlo MS Office los deja atrás, vamos muchachos ambas distribuciones por todo lo que mencionan (y en una de ellas con experiencia de uso) son mucho mejores que algo que se paga, pero siguen peleando por eso en lugar de mejorar en aquello por lo que no he podido dejar de usar Windows, el Office (aún si usara CrossOver no dejaría de seguir siendo que uso MS Office)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo personal he usado ubuntu ya desde hace dos años, me ha ido bastante bien por suerte no soy uno de esos usuarios de windows que le teman a escribir unas cuantas ordenes en el terminal (aunque sean un copy-paste) estoy pensando en probar mandriva pues veo comentarios de potencia y compatibilidad pero es casi unánime que tiene menos facilidades de conseguir aplicaciones. Al fin y al cabo al ser un usuario medio lo que más importa es la facilidad de conseguir actualizaciones o programas (lo que hace Windows pero siempre que le pagues).</p>
<p>Al ser un usuario medio y que convive mucho con MS creo que la siguiente comparativa que en verdad importa es porqué se pelean por ser los mejores en todo lo de arriba pero los utilitarios de oficina ¿quién se preocupa de mejorarlos? progamas conocidos como openoffice.org o libreoffice que hace bien su trabajo pero aunque me duele decirlo MS Office los deja atrás, vamos muchachos ambas distribuciones por todo lo que mencionan (y en una de ellas con experiencia de uso) son mucho mejores que algo que se paga, pero siguen peleando por eso en lugar de mejorar en aquello por lo que no he podido dejar de usar Windows, el Office (aún si usara CrossOver no dejaría de seguir siendo que uso MS Office)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-333379</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 08:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-333379</guid>
		<description>ubuntu es basura al lado de mandriva, ubuntu no es mas que popularidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ubuntu es basura al lado de mandriva, ubuntu no es mas que popularidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bihurkatu</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-326429</link>
		<dc:creator>bihurkatu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 15:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-326429</guid>
		<description>Conseguir que funcionen los puertos USB en virtualbox con Mandriva ONE 2010 es peor que un dolor de muelas.
Creo que me sacaré las muelas y mandaré mandriva a tomar por culo, en Ubuntu no hay ningún problema, ni con la versión recien estrenada 10.04.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conseguir que funcionen los puertos USB en virtualbox con Mandriva ONE 2010 es peor que un dolor de muelas.<br />
Creo que me sacaré las muelas y mandaré mandriva a tomar por culo, en Ubuntu no hay ningún problema, ni con la versión recien estrenada 10.04.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-323538</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 22:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-323538</guid>
		<description>Hola no se porque se toman en serio la velocidade de inicio de cada distro yo por mi parte le daria mayor valor la usabilidad y la forma de instalación de cada distro, todas deberian ponerse deacuerdo en el formato de instalación de las aplicaciones, creo que eso es lo que hace a linux una mala palabra a la hora de tener que instalar ciertos archivos pues a veces tienes que instalar en forma manual por ejemplo firefox (es un decir)porque no tengo la actualización para x86 64 bits, creo que es por eso que nadie hace los drivers para linux, solo hacen unos genericos binarios, y vaya saber si funciona. además debes compilarlos para tu distro y a veces los resultados no son los que uno espera, y se pudrer todo y vuelves a windows de nuevo. No es comodidad lo que busco sino que todo lo que tiene mi pc funcione sin que tenga que intentar una y otra vez a ver si logro que funcione. Tengo problemas con la webcam y a veces con la impresora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola no se porque se toman en serio la velocidade de inicio de cada distro yo por mi parte le daria mayor valor la usabilidad y la forma de instalación de cada distro, todas deberian ponerse deacuerdo en el formato de instalación de las aplicaciones, creo que eso es lo que hace a linux una mala palabra a la hora de tener que instalar ciertos archivos pues a veces tienes que instalar en forma manual por ejemplo firefox (es un decir)porque no tengo la actualización para x86 64 bits, creo que es por eso que nadie hace los drivers para linux, solo hacen unos genericos binarios, y vaya saber si funciona. además debes compilarlos para tu distro y a veces los resultados no son los que uno espera, y se pudrer todo y vuelves a windows de nuevo. No es comodidad lo que busco sino que todo lo que tiene mi pc funcione sin que tenga que intentar una y otra vez a ver si logro que funcione. Tengo problemas con la webcam y a veces con la impresora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eddiee99</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-322033</link>
		<dc:creator>eddiee99</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 04:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-322033</guid>
		<description>que cosa a mi no me entra ubuntu aunque sea lo mas populacho, prefiero el mandriva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que cosa a mi no me entra ubuntu aunque sea lo mas populacho, prefiero el mandriva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alucino</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-319850</link>
		<dc:creator>alucino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-319850</guid>
		<description>Vaya, así que Mandriva mala.. será para tí, que no tienes ni idea. Ahora mismo la tengo en el curro, virtualizando un Windows XP, con oracle XE instalado, y mil cosas más, y funciona como un tiro, sin un error. Pasé la mala experiencia de usar Kubuntu, y los fallos son continuos, instalaciones desde los repositorios oficiales que te cascan el escritorio, etc.. un desastre. Y no digo que Kubuntu sea mala, sino que no es para mí, como no lo es el escritorio Gnome, no me gusta, y por eso no uso Ubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, así que Mandriva mala.. será para tí, que no tienes ni idea. Ahora mismo la tengo en el curro, virtualizando un Windows XP, con oracle XE instalado, y mil cosas más, y funciona como un tiro, sin un error. Pasé la mala experiencia de usar Kubuntu, y los fallos son continuos, instalaciones desde los repositorios oficiales que te cascan el escritorio, etc.. un desastre. Y no digo que Kubuntu sea mala, sino que no es para mí, como no lo es el escritorio Gnome, no me gusta, y por eso no uso Ubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eMc ::Rafael::</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-318215</link>
		<dc:creator>eMc ::Rafael::</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 18:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-318215</guid>
		<description>Esta muy bien el estudio lastima que se hizo KDE vs Gnome, hubiera sido KDE vs KDE o Gnome vs Gnome para obtener el resultado &quot;real&quot; sin ventajas por ambar partes.

Es conocido aqui y en china que KDE es mas pesado, tiene mas servicios y a mi punto de vista (muy personal) es más completo ya que posee mas herramientas para facilitar el trabajo al usuario.

Gracias por el estudio, animos... sigan asi!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta muy bien el estudio lastima que se hizo KDE vs Gnome, hubiera sido KDE vs KDE o Gnome vs Gnome para obtener el resultado &#8220;real&#8221; sin ventajas por ambar partes.</p>
<p>Es conocido aqui y en china que KDE es mas pesado, tiene mas servicios y a mi punto de vista (muy personal) es más completo ya que posee mas herramientas para facilitar el trabajo al usuario.</p>
<p>Gracias por el estudio, animos&#8230; sigan asi!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mr. Ubuntito =)</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-317895</link>
		<dc:creator>Mr. Ubuntito =)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 21:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-317895</guid>
		<description>Wiiiiiiiii! me quedo con Ubuntu 9.10 Karmic koala =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiiiiiiiii! me quedo con Ubuntu 9.10 Karmic koala =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sebastian Flores</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-317117</link>
		<dc:creator>Sebastian Flores</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-317117</guid>
		<description>La verdad es que siempre he usado Windows, me cambie a mandriva, luego a ubuntu, sin embargo, ambas distribuciones le vuelan el culo a windows.  eso es lo que importa, es software libre, se desarrolla en comunidad, en armonia, no con peleas, celebremos lo que tenemos y aportemos con lo que podamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que siempre he usado Windows, me cambie a mandriva, luego a ubuntu, sin embargo, ambas distribuciones le vuelan el culo a windows.  eso es lo que importa, es software libre, se desarrolla en comunidad, en armonia, no con peleas, celebremos lo que tenemos y aportemos con lo que podamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kuboode</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/11/05/ubuntu-9-10-karmic-koala-vs-mandriva-linux-2010-adelie/#comment-315984</link>
		<dc:creator>kuboode</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 23:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=4289#comment-315984</guid>
		<description>Volvere a reinstalar ubuntu, muchos creen porque un sistema se ve bonito funciona bien, a todos los que nos interesa es que funcione bien, trabaje, detecte todo lo que sea hardware, pueda ver mis peliculas sin importar que codec tenga, escuchar musica, nunca tenga problema con dependencias....  10000000% UBUNTU sres, no sean necios. mandriva es distribucion mala.... por favor sres, tengamos un poco de cordura, el numero que supuestamente tiene mandriva, si es cierto pero al ver que no comple con lo que quiere el usuario lo quitan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volvere a reinstalar ubuntu, muchos creen porque un sistema se ve bonito funciona bien, a todos los que nos interesa es que funcione bien, trabaje, detecte todo lo que sea hardware, pueda ver mis peliculas sin importar que codec tenga, escuchar musica, nunca tenga problema con dependencias&#8230;.  10000000% UBUNTU sres, no sean necios. mandriva es distribucion mala&#8230;. por favor sres, tengamos un poco de cordura, el numero que supuestamente tiene mandriva, si es cierto pero al ver que no comple con lo que quiere el usuario lo quitan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

