<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las versiones no oficiales de Windows XP</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 01:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Kurai</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-358605</link>
		<dc:creator>Kurai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 21:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-358605</guid>
		<description>si quiero revivir una pc viejita le instalo cualquier distro gnu\linux con xfce o con lxde y listo...mas estable y liviano q cualquier &quot;winsucks&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si quiero revivir una pc viejita le instalo cualquier distro gnu\linux con xfce o con lxde y listo&#8230;mas estable y liviano q cualquier &#8220;winsucks&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: E David</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-337443</link>
		<dc:creator>E David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 01:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-337443</guid>
		<description>Hola amigos porfavor diganme que sistema operativo sera mejor para mi pc que no sea Windows XP Professional pues no lo siento tan rapido como dises
(DATOS DEL PC)
Versión	5.1.2600 Service Pack 2 Compilación 2600		
Modelo del sistema	P6STB
Tipo de sistema	X86-based PC
Procesador	x86 Family 6 Model 8 Stepping 6 GenuineIntel ~701 MHz
BIOS Versión/Fecha	American Megatrends Inc. 062710, 15/07/1997
Versión de SMBIOS	2.3
Dispostivo de inicio	\Device\HarddiskVolume1
Capa de abstracción de hardware	Versión = &quot;5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)&quot;
Memoria física total	512,00 MB
Memoria virtual total	2,00 GB

de ante mano gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola amigos porfavor diganme que sistema operativo sera mejor para mi pc que no sea Windows XP Professional pues no lo siento tan rapido como dises<br />
(DATOS DEL PC)<br />
Versión	5.1.2600 Service Pack 2 Compilación 2600<br />
Modelo del sistema	P6STB<br />
Tipo de sistema	X86-based PC<br />
Procesador	x86 Family 6 Model 8 Stepping 6 GenuineIntel ~701 MHz<br />
BIOS Versión/Fecha	American Megatrends Inc. 062710, 15/07/1997<br />
Versión de SMBIOS	2.3<br />
Dispostivo de inicio	\Device\HarddiskVolume1<br />
Capa de abstracción de hardware	Versión = &#8220;5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)&#8221;<br />
Memoria física total	512,00 MB<br />
Memoria virtual total	2,00 GB</p>
<p>de ante mano gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jonathan</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-330582</link>
		<dc:creator>jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 05:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-330582</guid>
		<description>yo uso un windows modificado y para nada me ha dado problemas gracias a dios, no todos los desatendidos los causan solo los que tienen algun error de archivos, por la internet hay muchos y muy buenos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo uso un windows modificado y para nada me ha dado problemas gracias a dios, no todos los desatendidos los causan solo los que tienen algun error de archivos, por la internet hay muchos y muy buenos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Janus</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-321211</link>
		<dc:creator>Janus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 00:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-321211</guid>
		<description>Hola a todos los foreros.
Yo uso versiones de windows xp modificadas hace ya algunos años y la verdad es que son bastante buenas....unas más que otras desde luego.
Empecé con el ue6 de Bj y me encantó.
Con el tiempo esta me dio algunos problemillas con programas más nuevos, así que emigré a la wolf 2.0 y era buena pero algo pesada..o bastante al decir verdad, asi que al poco tiempo la cambié por la xp colossus edition 2 reload y esta andubo mejor en rendimiento, pero seguía siendo pesada. Me gustó el compilado de programas que eran los más actuales que habia en el momento.
Al final decanté por las versiones ultralivianas, tales como el xp shadown (con apariencia vista) y que corre con muy poca ram, y para equipos más antiguos, uso el xp falcor edition que corre con hasta 50 mb de ram.
Estas no traen programas post instalación, pero para eso uso el colossus.
PD: Con estas dos ultimas no he tenido problemas, excepto con el falcor que hay que desactivar las actualizaciones automáticas para que no instale el programilla acusete de windows pirata.
Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos los foreros.<br />
Yo uso versiones de windows xp modificadas hace ya algunos años y la verdad es que son bastante buenas&#8230;.unas más que otras desde luego.<br />
Empecé con el ue6 de Bj y me encantó.<br />
Con el tiempo esta me dio algunos problemillas con programas más nuevos, así que emigré a la wolf 2.0 y era buena pero algo pesada..o bastante al decir verdad, asi que al poco tiempo la cambié por la xp colossus edition 2 reload y esta andubo mejor en rendimiento, pero seguía siendo pesada. Me gustó el compilado de programas que eran los más actuales que habia en el momento.<br />
Al final decanté por las versiones ultralivianas, tales como el xp shadown (con apariencia vista) y que corre con muy poca ram, y para equipos más antiguos, uso el xp falcor edition que corre con hasta 50 mb de ram.<br />
Estas no traen programas post instalación, pero para eso uso el colossus.<br />
PD: Con estas dos ultimas no he tenido problemas, excepto con el falcor que hay que desactivar las actualizaciones automáticas para que no instale el programilla acusete de windows pirata.<br />
Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pikebucaro</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-308810</link>
		<dc:creator>pikebucaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-308810</guid>
		<description>Tambien esta el ilusion v2 que a mi parecer funciona bien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien esta el ilusion v2 que a mi parecer funciona bien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FGBdC</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-305299</link>
		<dc:creator>FGBdC</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 01:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-305299</guid>
		<description>Usé el colossus... Horrible el unico que me gustó es el original ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usé el colossus&#8230; Horrible el unico que me gustó es el original <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-304649</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-304649</guid>
		<description>A mi lo que no me gusta de estas versiones es que te eliminan servicios que ellos creen que son innecesarios pero a veces no lo son. De echo nada mas entrar en mi cuenta me encuentro con que no tengo barra de inicio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi lo que no me gusta de estas versiones es que te eliminan servicios que ellos creen que son innecesarios pero a veces no lo son. De echo nada mas entrar en mi cuenta me encuentro con que no tengo barra de inicio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: forden</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-304610</link>
		<dc:creator>forden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-304610</guid>
		<description>SuricataOS Revisión Mangosta, ya quedó desactualizado pero era muy bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SuricataOS Revisión Mangosta, ya quedó desactualizado pero era muy bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jersain59</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-304011</link>
		<dc:creator>jersain59</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 23:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-304011</guid>
		<description>yo acabo de instalar xp performance 2009 desatendido en una pentium IV a 1.5 ghrts con 256 de ram y siento que vuela por la rapidez, bueno con decirles que no tenia instalado ni el mensajero ni el window media audio , amen de mucho mas, estoy contento con el, lo unico malo es que viene en ingles asi que me tarde un buen rato en encontrar el modo de pasarlo al español, pero realmente valio la pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo acabo de instalar xp performance 2009 desatendido en una pentium IV a 1.5 ghrts con 256 de ram y siento que vuela por la rapidez, bueno con decirles que no tenia instalado ni el mensajero ni el window media audio , amen de mucho mas, estoy contento con el, lo unico malo es que viene en ingles asi que me tarde un buen rato en encontrar el modo de pasarlo al español, pero realmente valio la pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2009/08/03/las-versiones-no-oficiales-de-windows-xp/#comment-303633</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 02:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/?p=3710#comment-303633</guid>
		<description>aun lo recuerdo... fue graziaz a windows ue qe descubri ubuntu: es lo unico bueno que un windows ha hecho por mi :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aun lo recuerdo&#8230; fue graziaz a windows ue qe descubri ubuntu: es lo unico bueno que un windows ha hecho por mi <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

