Hasta ahora teníamos competencias y gracias a esas competencias existia una troncalidad en todas las ingenierías técnicas/superiores en informática a nivel estatal (España). Aunque no teníamos atribuciones y, por tanto, no podemos estar regulado.

El problema que veo yo es que, si bien, en Europa no hay atribuciones, en España sí las hay. Además, ahora pretenden añadir nuestras competencias a la ingeniería en telecomunicaciones y ¿quién nos dice que en un futuro no muy lejano las pidan como atribuciones?
En el momento que las tengan como atribuciones, todos nuestros proyectos los deberá firmar un ingeniero de telecomunicaciones y no un ingeniero técnico/superior de informática. Aunque hoy en día nadie tenga que firmar nada por que los ing. informáticos no estamos regulados. Y por lo tanto, no tenemos atribuciones.

Siguiendo con lo que decía de la troncalidad. Nadie que estudie las futuras carreras de informática podrá ir a Europa, por no estar dicha carrera homolagada con el resto de Europa. La informática se irá ramificando hasta morir o convertirse en la FP de ahora. Y sólo quedará de la ingeniería informática unas tristes asignaturas
en la carrera de telecomunicaciones para una carrera tan importante como son nuestras ingenierías, tanto técnicas como superior.

También he de tachar al PP de oportunista. Ellos con sus dos legislaturas anteriores tampoco quisieron regularnos. Y ahora presentan una proposición no de ley para ganar votos. Yo crearía el PI (Partido Informático, y porqué no, también PI). Puede que un colegio oficial no podamos crear, pero un partido pólitico… es cuestión de firmas ¿no?

No tenemos compentencias porque no tenemos atribuciones, no por un tema de discriminacion. Y yo siempre seguire pensando que eso esta bien asi, que no tiene sentido que existan cosas para las que obligatoriamente haya que tener el titulo de ing. informatico (o el equivalente futuro, vamos).

Creo que tendria mas sentido eliminar algunas atribuciones de algunas carreras de forma que solo las recomendadas por europa las tuvieran (que son unas cuantas, pero no tantas como en españa). A estas alturas no podemos seguir diferenciandonos aun mas del resto de los paises europeos

es la única ingeniería para la que no se han definido competencias.

incluso después de que el anterior ministro lo prometiera.

“las nuevas fichas de los ingenieros de telecomunicación recogen las competencias de la informática, por lo que serán ellos quienes se queden con la parcela de trabajo de los informáticos”

creo que no es así. Actualmente hay trabajos para los que tienes que ser teleco. Bien, por este motivo se crea una ficha de los estudios mínimos que tendrá que cumplir una carrera de grado para que se considere equiparable a la actual, y que así los que cursen esas carreras puedan realizar esos trabajos. No creo que esto signifique que los teleco se van a quedar con el trabajo de los informáticos, al menos no más que ahora. Ya que para ser programador, diseñador, analista, no hay que haber estudiado nada concreto.

Si la huelga fuese por que se discrimina a los informáticos, porque se creee que para ciertos curros hay que ser informático, me parecería bien (creo recordar que se hizo una hace 2 ó 3 años, que no fue muy popular). Sin embargo, entiendo que la huelga se hace por que en el proceso de implantación del pacto de bolonia se perjudica a los informaticos, y no creo que sea así, ya que se está siguiendo el proceso como es. El problema es que los informáticos ya estén perjudicados, no que se les perjudique con el proceso.

http://www.elmundo.es/navegante/2008/11/08/tecnologia/1226169981.html