<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Firefox 3 consume menos memoria que Internet Explorer y Opera</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Yo_mismo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-297541</link>
		<dc:creator>Yo_mismo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 15:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-297541</guid>
		<description>Me importa una puta mierda si es mas rapido o no. 
Pienso seguir usando IE y Opera.
Firefox apesta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me importa una puta mierda si es mas rapido o no.<br />
Pienso seguir usando IE y Opera.<br />
Firefox apesta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-282395</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 10:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-282395</guid>
		<description>MetalAgent,
En Opera tenes DragonFly, en Herramientas &gt; Avanzado &gt; Herramientas de desarrollo. No es el firebug pero se le esta acercando bastante, yo tambien uso Firefox todavía para trabajar gracias a las extensiones (el firebug principalmente), pero para navegar, correo, y resto de actividades el Opera, me parece un mejor navegador en casi todo aspecto. Igualmente el FF es un muy buen navegador, nadie lo niega. 
En este enlace hay una comparacion divertida pero muy cierta de los navegadores...
http://www.arturogoga.com/2007/09/27/opera-o-firefox-o-internet-explorer/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MetalAgent,<br />
En Opera tenes DragonFly, en Herramientas &gt; Avanzado &gt; Herramientas de desarrollo. No es el firebug pero se le esta acercando bastante, yo tambien uso Firefox todavía para trabajar gracias a las extensiones (el firebug principalmente), pero para navegar, correo, y resto de actividades el Opera, me parece un mejor navegador en casi todo aspecto. Igualmente el FF es un muy buen navegador, nadie lo niega.<br />
En este enlace hay una comparacion divertida pero muy cierta de los navegadores&#8230;<br />
<a href="http://www.arturogoga.com/2007/09/27/opera-o-firefox-o-internet-explorer/" rel="nofollow">http://www.arturogoga.com/2007/09/27/opera-o-firefox-o-internet-explorer/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gambitos</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-260835</link>
		<dc:creator>gambitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 03:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-260835</guid>
		<description>la verdad no m convence mucho. he instalado y usado el programa (firefox 3.01)y no consume poca memoria, con 3 pestañas rondaba x encima de los 130 megas y en alza. en cambio con firefox 2.0.0.16 m consume 74/75 megas aproximado (uso un equipo amd athlon x2 3800, 1Gb RAM Windows XP SP3 original.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad no m convence mucho. he instalado y usado el programa (firefox 3.01)y no consume poca memoria, con 3 pestañas rondaba x encima de los 130 megas y en alza. en cambio con firefox 2.0.0.16 m consume 74/75 megas aproximado (uso un equipo amd athlon x2 3800, 1Gb RAM Windows XP SP3 original.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lord Darkness</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236273</link>
		<dc:creator>Lord Darkness</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236273</guid>
		<description>Firefox sin extensiones es como un automóvil sin combustible.No me parece justa la comparación...

He probado los 3, me quedo con Opera por lejos...

Saludos

PD: y en linux no aplica esta comparación, pues la hice con Mandriva linux y Opera consume menos memoria ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox sin extensiones es como un automóvil sin combustible.No me parece justa la comparación&#8230;</p>
<p>He probado los 3, me quedo con Opera por lejos&#8230;</p>
<p>Saludos</p>
<p>PD: y en linux no aplica esta comparación, pues la hice con Mandriva linux y Opera consume menos memoria <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nash</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236268</link>
		<dc:creator>Nash</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236268</guid>
		<description>Pues apenas hoy lo estuve probando y estuvo usando la misma cantidad de memoria que la versión 2 (_ _;

Tal vez fue porque lo usé en su versión portable, así que tuve que volver a ocupar el FUO para bajar el uso de memoria.

Ojalá que sea cosa de una leve actualización.

Saludos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues apenas hoy lo estuve probando y estuvo usando la misma cantidad de memoria que la versión 2 (_ _;</p>
<p>Tal vez fue porque lo usé en su versión portable, así que tuve que volver a ocupar el FUO para bajar el uso de memoria.</p>
<p>Ojalá que sea cosa de una leve actualización.</p>
<p>Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nvxor</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236229</link>
		<dc:creator>nvxor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 21:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-236229</guid>
		<description>la verdad es que a mi por lo menos No me consume menos memoria sino que mucho mas. IE 6 me consume
27 a 30 mb pero ff 2 y 3 unos 50+ 
desinstale unos componentes q no ocupaba pero es lo mismo la verdad no se que hacer con eso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad es que a mi por lo menos No me consume menos memoria sino que mucho mas. IE 6 me consume<br />
27 a 30 mb pero ff 2 y 3 unos 50+<br />
desinstale unos componentes q no ocupaba pero es lo mismo la verdad no se que hacer con eso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: giank</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-227406</link>
		<dc:creator>giank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-227406</guid>
		<description>No tendría ke haber discusion Opera siempre va mejor ke FF2, FF3, o etc etc, la verdadera prueba señores se hace cuando viene de fábrica, kizas alguna extension de FF resulte muy util, pero para el trabajo diario y empezar a navegar Opera se lo lleva de encuentro...Opera es el gran desconocido en la guerra de navegadores</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tendría ke haber discusion Opera siempre va mejor ke FF2, FF3, o etc etc, la verdadera prueba señores se hace cuando viene de fábrica, kizas alguna extension de FF resulte muy util, pero para el trabajo diario y empezar a navegar Opera se lo lleva de encuentro&#8230;Opera es el gran desconocido en la guerra de navegadores</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Historia del Computador</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-220760</link>
		<dc:creator>Historia del Computador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-220760</guid>
		<description>De momento las apuestas desde mi punto de vista estan a favor de la velocidad del Safari 2, asi como de la belleza óptica de sus gráficos; de la confiabilidad del firefox 2 y de la necesidad perentoria, por si las moscas, del internet explorer 7 ahi, para cuando los otros no den la talla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De momento las apuestas desde mi punto de vista estan a favor de la velocidad del Safari 2, asi como de la belleza óptica de sus gráficos; de la confiabilidad del firefox 2 y de la necesidad perentoria, por si las moscas, del internet explorer 7 ahi, para cuando los otros no den la talla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Soundes</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-219362</link>
		<dc:creator>Soundes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-219362</guid>
		<description>Ojala mejore el fuga de memoria que hace porque la verdad se me muere la pc con firefox 2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojala mejore el fuga de memoria que hace porque la verdad se me muere la pc con firefox 2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estadísticas Marzo 2008</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-213139</link>
		<dc:creator>Estadísticas Marzo 2008</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 15:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2008/03/18/firefox-3-consume-menos-memoria-que-internet-explorer-y-opera/#comment-213139</guid>
		<description>[...] Firefox 3 consume menos memoria que Internet Explorer y Opera [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Firefox 3 consume menos memoria que Internet Explorer y Opera [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

