<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Programas bit torrent</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 03:15:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: pedro</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-339629</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 05:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-339629</guid>
		<description>Cuando usaba win microtorrent. Ahora ktorrent siempre. Es ideal para bajar series completas cuando hay muchos archivos. La seleccion de ficheros y la prioridad de descarga funciona muy bien. Es extremadamente completo y configurable y sobre todo consume pocos recursos. Mi segunda opcion (nokia n810) es transmission, pero simplemente no es lo mismo. Pase por deluge, azureus, etc etc, pero me quedo con ktorrent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando usaba win microtorrent. Ahora ktorrent siempre. Es ideal para bajar series completas cuando hay muchos archivos. La seleccion de ficheros y la prioridad de descarga funciona muy bien. Es extremadamente completo y configurable y sobre todo consume pocos recursos. Mi segunda opcion (nokia n810) es transmission, pero simplemente no es lo mismo. Pase por deluge, azureus, etc etc, pero me quedo con ktorrent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noel</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-305434</link>
		<dc:creator>noel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 00:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-305434</guid>
		<description>yo tengo gnome pero ktorrent  me va perfecto transmicion me fue lento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo gnome pero ktorrent  me va perfecto transmicion me fue lento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ronald</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-304983</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 15:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-304983</guid>
		<description>HASTA AHORA EL QUE ME HA RESPONDIDO BIEN,HA SIDO EL DELUGE.SI SE TE TIRA EL ANCHO DE BANDA, PUES ES PORQUE NO HAS CONFIGURADO AL VELOCIDAD DE DESCARGA EN EDITAR&gt;&gt; PREFERENCIAS &gt;&gt; ANCHO DE BANDA.
PONLE BAJA, A LA MITAD DE TU ANCHO DE BANDA REAL, Y YA. FUNCIONA A LA PERFECCION</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HASTA AHORA EL QUE ME HA RESPONDIDO BIEN,HA SIDO EL DELUGE.SI SE TE TIRA EL ANCHO DE BANDA, PUES ES PORQUE NO HAS CONFIGURADO AL VELOCIDAD DE DESCARGA EN EDITAR&gt;&gt; PREFERENCIAS &gt;&gt; ANCHO DE BANDA.<br />
PONLE BAJA, A LA MITAD DE TU ANCHO DE BANDA REAL, Y YA. FUNCIONA A LA PERFECCION</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Blog Archive</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-290225</link>
		<dc:creator>&#187; Blog Archive</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-290225</guid>
		<description>[...] a un artículo de MundoGeek que encontré, pude ver un gráfico comparativo de clientes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a un artículo de MundoGeek que encontré, pude ver un gráfico comparativo de clientes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gustavo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-289458</link>
		<dc:creator>gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 04:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-289458</guid>
		<description>El free download manager en windows es mi preferido porque me sirve para todas las descargas y en ubuntu el deluge con un solo puerto de subida. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El free download manager en windows es mi preferido porque me sirve para todas las descargas y en ubuntu el deluge con un solo puerto de subida. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cristian</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-219446</link>
		<dc:creator>cristian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 05:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-219446</guid>
		<description>Debian + rTorrent + Screen + Samba = formula perfecta

aqui mi torrent server:
http://img361.imageshack.us/img361/4480/imagen080ro1.jpg

byess

cristian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debian + rTorrent + Screen + Samba = formula perfecta</p>
<p>aqui mi torrent server:<br />
<a href="http://img361.imageshack.us/img361/4480/imagen080ro1.jpg" rel="nofollow">http://img361.imageshack.us/img361/4480/imagen080ro1.jpg</a></p>
<p>byess</p>
<p>cristian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: michel</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-216090</link>
		<dc:creator>michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 21:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-216090</guid>
		<description>µTorrent !!!

claramente da number 1!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>µTorrent !!!</p>
<p>claramente da number 1!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-213647</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 17:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-213647</guid>
		<description>Yo Uso en linux Ktorrent. Tiene muchas opciones, en especial a la hora de bajar diferentes archivos a diferentes directorios con diferentes prioridades de los archivos individuales del torrent. Permite Limitar el ancho de banda independientemente por cada torrent, y es muy liviando. Cuando recien migré de windows usaba azureus (el micro torrent funcionando  con wine y usa menos memoria!!!!!), lo unico que extraño del azureus y que no me muestra el ktorrent (por ahora) es el gráfico de las partes del torrent que tiene disponible cada usuario individual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo Uso en linux Ktorrent. Tiene muchas opciones, en especial a la hora de bajar diferentes archivos a diferentes directorios con diferentes prioridades de los archivos individuales del torrent. Permite Limitar el ancho de banda independientemente por cada torrent, y es muy liviando. Cuando recien migré de windows usaba azureus (el micro torrent funcionando  con wine y usa menos memoria!!!!!), lo unico que extraño del azureus y que no me muestra el ktorrent (por ahora) es el gráfico de las partes del torrent que tiene disponible cada usuario individual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Samuel</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-211351</link>
		<dc:creator>Samuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 11:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-211351</guid>
		<description>he descubierto el deluge va muy bien usaba el bitcoment y en algunos archivos no llegaba mas del 9, claro esta, segun los clientes. pero con este pasa de los 12.30 bajando pero de vez en cuando me sale Microsoft Visual C++ Runtime Library error en archivos de programa. deluge. deluge.exe
me gustaria si pudieran solucionarme el problema. tengo la 0.5.8.6 he leido algo soble el gs.daemon que se ejecuta tambien cuando ejecutas el deluge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>he descubierto el deluge va muy bien usaba el bitcoment y en algunos archivos no llegaba mas del 9, claro esta, segun los clientes. pero con este pasa de los 12.30 bajando pero de vez en cuando me sale Microsoft Visual C++ Runtime Library error en archivos de programa. deluge. deluge.exe<br />
me gustaria si pudieran solucionarme el problema. tengo la 0.5.8.6 he leido algo soble el gs.daemon que se ejecuta tambien cuando ejecutas el deluge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AndresFang</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-209381</link>
		<dc:creator>AndresFang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 03:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/12/13/programas-bit-torrent/#comment-209381</guid>
		<description>Hola, en windows solía usar uTorrent y apenas migré a linux uso Deluge... No sé antes pero ahora en deluge yo le doy botón derecho al icono y le doy limitar ancho de bando... Los dos me parecen buenos en su SO, pero uTorrent era más simpático que Deluge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, en windows solía usar uTorrent y apenas migré a linux uso Deluge&#8230; No sé antes pero ahora en deluge yo le doy botón derecho al icono y le doy limitar ancho de bando&#8230; Los dos me parecen buenos en su SO, pero uTorrent era más simpático que Deluge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

