<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ruby on Rails vs. Django</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, linux...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 20:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-320461</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 12:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-320461</guid>
		<description>Habrá que utilizar el mejor lenguaje, no el que más haya avanzado en menos tiempo. Según tu teoría, ¿por qué no usas &lt;a href=&quot;http://golang.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Go&lt;/a&gt;, por ejemplo?

Lo que hay que leer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habrá que utilizar el mejor lenguaje, no el que más haya avanzado en menos tiempo. Según tu teoría, ¿por qué no usas <a href="http://golang.org/" rel="nofollow">Go</a>, por ejemplo?</p>
<p>Lo que hay que leer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-305657</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 22:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-305657</guid>
		<description>Hablaba sobre la integracion de Ajax en rails, en rails las librerias integradas son Prototype y Scritaculous... creo q se escribe asi. pero como decian esto es solo algo ya preconfigurado por que ambas librerias son las mas utilizadas pero no he tenido problema en usar YUI o incluso FLEX 3 en rails y estoy totalmente de acuerdo con el comentario de que es relativo cual framework es el mejor, elije con el que mas te sientas comodo ambos son buenos por lo que he escuchado ya que no e utilizado django tanto como rails, y no concuerdo con que rails no sea flexible, es que solo se conforman con utilizar los plugins y la estructura q ya viene configurada y la integracion con ajax y no van mas alla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablaba sobre la integracion de Ajax en rails, en rails las librerias integradas son Prototype y Scritaculous&#8230; creo q se escribe asi. pero como decian esto es solo algo ya preconfigurado por que ambas librerias son las mas utilizadas pero no he tenido problema en usar YUI o incluso FLEX 3 en rails y estoy totalmente de acuerdo con el comentario de que es relativo cual framework es el mejor, elije con el que mas te sientas comodo ambos son buenos por lo que he escuchado ya que no e utilizado django tanto como rails, y no concuerdo con que rails no sea flexible, es que solo se conforman con utilizar los plugins y la estructura q ya viene configurada y la integracion con ajax y no van mas alla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Melé</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-302763</link>
		<dc:creator>Antonio Melé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 22:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-302763</guid>
		<description>En la comunidad Django hemos escrito varios artículos en español en http://django.es/blog/ y también tienes un &quot;planet&quot; que engloba artículos de django de blogs en español: http://django.es/comunidad/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la comunidad Django hemos escrito varios artículos en español en <a href="http://django.es/blog/" rel="nofollow">http://django.es/blog/</a> y también tienes un &#8220;planet&#8221; que engloba artículos de django de blogs en español: <a href="http://django.es/comunidad/" rel="nofollow">http://django.es/comunidad/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodrigo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-297389</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 02:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-297389</guid>
		<description>La documentación de django es mas centralizada, posee una comunidad más grande y estable en el tiempo que la de Rails (es cosa de ver estadisticas). Por otro lado python &gt; ruby (por el momento) y siguiente, el ORM de django es simplemente invencible.

El inicio a Python es más sencillo que el de Ruby, asi como también la documentación de introducción a django.

Doy como ganador a django! Eso sí cada uno es libre de determinar qué es mejor para él.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La documentación de django es mas centralizada, posee una comunidad más grande y estable en el tiempo que la de Rails (es cosa de ver estadisticas). Por otro lado python &gt; ruby (por el momento) y siguiente, el ORM de django es simplemente invencible.</p>
<p>El inicio a Python es más sencillo que el de Ruby, asi como también la documentación de introducción a django.</p>
<p>Doy como ganador a django! Eso sí cada uno es libre de determinar qué es mejor para él.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: none</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-283378</link>
		<dc:creator>none</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 13:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-283378</guid>
		<description>Google a elegido a python y django para su appengine. Por algo será...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google a elegido a python y django para su appengine. Por algo será&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Victor Javier Gomez</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-238466</link>
		<dc:creator>Victor Javier Gomez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-238466</guid>
		<description>¿como instalo un plugin en ruby on rails?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿como instalo un plugin en ruby on rails?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tecnoxarxa</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-219080</link>
		<dc:creator>tecnoxarxa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-219080</guid>
		<description>Django, sencillamente genial, como el lenguaje que se ha usado para hacerlo: Python!

De lo mejor que existe!

Sin duda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Django, sencillamente genial, como el lenguaje que se ha usado para hacerlo: Python!</p>
<p>De lo mejor que existe!</p>
<p>Sin duda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-196417</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-196417</guid>
		<description>Fíjate en la URL de la entrada, anda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fíjate en la URL de la entrada, anda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-196290</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 22:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-196290</guid>
		<description>de cuando es este post?? pq nunca ponen la fecha de publicacion??.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de cuando es este post?? pq nunca ponen la fecha de publicacion??.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel Ajo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-188929</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Ajo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 22:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/08/20/ruby-on-rails-vs-django/#comment-188929</guid>
		<description>Realmente esto:
&quot;&quot;Ruby on Rails proporciona alguna herramienta adicional interesante, como la migración del esquema de una base de datos automaticamente usando el comando migration que le sitúa con 4 puntos frente a los 3 de Django.&quot;&quot;
No es cierto, ya que django también proporciona herramientas para generar modelos a partir de la base de datos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente esto:<br />
&#8220;&#8221;Ruby on Rails proporciona alguna herramienta adicional interesante, como la migración del esquema de una base de datos automaticamente usando el comando migration que le sitúa con 4 puntos frente a los 3 de Django.&#8221;"<br />
No es cierto, ya que django también proporciona herramientas para generar modelos a partir de la base de datos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
