<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: C++ ¿orientado a objetos?</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, linux...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:52:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: wafto</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-297227</link>
		<dc:creator>wafto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 23:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-297227</guid>
		<description>Ningún lenguaje es mejor que otro aunque existen ciertas exepciones realmente malas Coff!! Coff VB C#. Y lo orientado a objetos depende del programador ya que he visto programador aunque usen algun lenguaje OO puro terminan haciendo algo diferente a OO. Como dice mi maestro de Compiladores &quot;Es fácil entender el paradigma OO pero llevarlo a la práctica no&quot;. Por cierto los Apuntadores son geniales y son una fortaleza de C/C++ lo deficiente son los programadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ningún lenguaje es mejor que otro aunque existen ciertas exepciones realmente malas Coff!! Coff VB C#. Y lo orientado a objetos depende del programador ya que he visto programador aunque usen algun lenguaje OO puro terminan haciendo algo diferente a OO. Como dice mi maestro de Compiladores &#8220;Es fácil entender el paradigma OO pero llevarlo a la práctica no&#8221;. Por cierto los Apuntadores son geniales y son una fortaleza de C/C++ lo deficiente son los programadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: shk</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-295300</link>
		<dc:creator>shk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 02:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-295300</guid>
		<description>Nunca van a superar a c/c++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca van a superar a c/c++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MEME</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-293937</link>
		<dc:creator>MEME</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 23:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-293937</guid>
		<description>Y LOS PUNTEROS Q???
PUNTERO A FUNCION ....
:D
C++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y LOS PUNTEROS Q???<br />
PUNTERO A FUNCION &#8230;.<br />
 <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
C++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @lbertico limonta</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-291795</link>
		<dc:creator>@lbertico limonta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 14:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-291795</guid>
		<description>el universo esta echo en c++ aleluya hasta la vista babes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el universo esta echo en c++ aleluya hasta la vista babes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-291306</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 21:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-291306</guid>
		<description>@Josepepe ¿sabes quién es Alan Kay? ¿conoces su trabajo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Josepepe ¿sabes quién es Alan Kay? ¿conoces su trabajo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: silvi</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-290785</link>
		<dc:creator>silvi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 03:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-290785</guid>
		<description>Ahi chavos, la verdad es que Java es lo mismo que c++ solo que java tiene una maquina virtual y eso es todo ademas no hay que dejar de mencionar que java es 100% gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahi chavos, la verdad es que Java es lo mismo que c++ solo que java tiene una maquina virtual y eso es todo ademas no hay que dejar de mencionar que java es 100% gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josepepe</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-290694</link>
		<dc:creator>Josepepe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-290694</guid>
		<description>dios me escuecen los ojos con las chorradas que estoy leyendo, sois una panda de lerdos que no saben una puta mierda de POO,c++ es un lenguaje hibrido bajo-alto nivel y tiene muchas caracteristicas de la poo. empecemos diciendo que java copia cosas de c++ y desecha otras como por ejemplo la herencia multiple, el hecho de tener herencia, clases, genericidad,clases abstractas,polimorfismo,ligadura dinamica y estatica,excepciones...si no sabeis de que hablais callaos la puta boca programadores de pacotilla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dios me escuecen los ojos con las chorradas que estoy leyendo, sois una panda de lerdos que no saben una puta mierda de POO,c++ es un lenguaje hibrido bajo-alto nivel y tiene muchas caracteristicas de la poo. empecemos diciendo que java copia cosas de c++ y desecha otras como por ejemplo la herencia multiple, el hecho de tener herencia, clases, genericidad,clases abstractas,polimorfismo,ligadura dinamica y estatica,excepciones&#8230;si no sabeis de que hablais callaos la puta boca programadores de pacotilla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angelica</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-287846</link>
		<dc:creator>angelica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 17:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-287846</guid>
		<description>c++ es el lenguaje mas potente que existe aunque java es muy bueno pero es mas publicidad que la realidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c++ es el lenguaje mas potente que existe aunque java es muy bueno pero es mas publicidad que la realidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HUALMASI</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-285875</link>
		<dc:creator>HUALMASI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 19:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-285875</guid>
		<description>Hola a todos, jejejej, observo que todos discuten sobre los pro y los contra de los lenguajes de programacion c/c++ y java.  Y me fijo en que ustedes en realidad (ni por tiempo que dicen ustedes llevan programando en esos lenguajes) la importancia y diferencia de estos.  Pues bien, c/c++ es un excelente lenguaje para realizar aplicaciones tanto para consolas ya sea en MS-DOS o windows, etc. (aqui su desventaja ya que si lo escribe o compilas en una maquina no te funcionara en otra xd) Y Java es igualmente excelente solo que esta ideado para el Internet y es alli donde cobra su popularidad porque esta hecho para el Internet pues nos permite excelentes preseentaciones con animaciones, etc.  Asi que por qué discunten diciendo que un lenguaje es mejor que otro? La verdad que los únicos malos son los que dicen ser programadores veteranos que hablan y hablan sin hacer nada productivo.  Todos los lenguajes son igualmente importantes las ventajas de uno pueden ser las ventajas del otro.  Y si saben programar en java y c++ ¿por qué no los usan ambos? ya que son expertos programando y asi eliminan las desventajas y aumentan sus ventajas, jajaja.  Por ejemplo: 
           C/C++   en comparacion con    JAVA
Ventajas   rapida ejecu-   Seguridad
           ción    
           Ejecutable      Portabilidad
           Aplicaciones    Ideado para internet:
                           Applets.
           
Desventajas
           Seguridad -     Interprete: ejecucion 
           punteros         lenta
           etc.              etc.

Otra cosa, c es padre de c++ y c++ es hijo de c y c++ (¡qué insesto!) por tanto cuando nació c++ se decia que era mejor que c muy a pesar de que c++ fue hecho en c.  Entonces proque ustedes dicen que java no es mejor que c++ porque esta hecho en c++ (jajajjajajjaja) Tontos los que piensen asi. Pues claro que java es mejor ya que amplió sus funcionalidades, ahora podemos programar mejor y mas cómodamente.  Pero les digo una cosa yo programo en c, c++ y ahora en java (fue facil y rapido aprender java porque sabia c/c++).  Aprender java no es despreciar c/c++, al contrario es aceptar los cambios que desde el padre c ha venido imponiendo primero con c++ ahora con java.  Es una simple evolución de los lenguajes de programación.  Asi como nosotros hoy, antes con chaqueta de paño (jaja ) ahora desnudos, jajaja. chaolin caras de pipin.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos, jejejej, observo que todos discuten sobre los pro y los contra de los lenguajes de programacion c/c++ y java.  Y me fijo en que ustedes en realidad (ni por tiempo que dicen ustedes llevan programando en esos lenguajes) la importancia y diferencia de estos.  Pues bien, c/c++ es un excelente lenguaje para realizar aplicaciones tanto para consolas ya sea en MS-DOS o windows, etc. (aqui su desventaja ya que si lo escribe o compilas en una maquina no te funcionara en otra xd) Y Java es igualmente excelente solo que esta ideado para el Internet y es alli donde cobra su popularidad porque esta hecho para el Internet pues nos permite excelentes preseentaciones con animaciones, etc.  Asi que por qué discunten diciendo que un lenguaje es mejor que otro? La verdad que los únicos malos son los que dicen ser programadores veteranos que hablan y hablan sin hacer nada productivo.  Todos los lenguajes son igualmente importantes las ventajas de uno pueden ser las ventajas del otro.  Y si saben programar en java y c++ ¿por qué no los usan ambos? ya que son expertos programando y asi eliminan las desventajas y aumentan sus ventajas, jajaja.  Por ejemplo:<br />
           C/C++   en comparacion con    JAVA<br />
Ventajas   rapida ejecu-   Seguridad<br />
           ción<br />
           Ejecutable      Portabilidad<br />
           Aplicaciones    Ideado para internet:<br />
                           Applets.</p>
<p>Desventajas<br />
           Seguridad &#8211;     Interprete: ejecucion<br />
           punteros         lenta<br />
           etc.              etc.</p>
<p>Otra cosa, c es padre de c++ y c++ es hijo de c y c++ (¡qué insesto!) por tanto cuando nació c++ se decia que era mejor que c muy a pesar de que c++ fue hecho en c.  Entonces proque ustedes dicen que java no es mejor que c++ porque esta hecho en c++ (jajajjajajjaja) Tontos los que piensen asi. Pues claro que java es mejor ya que amplió sus funcionalidades, ahora podemos programar mejor y mas cómodamente.  Pero les digo una cosa yo programo en c, c++ y ahora en java (fue facil y rapido aprender java porque sabia c/c++).  Aprender java no es despreciar c/c++, al contrario es aceptar los cambios que desde el padre c ha venido imponiendo primero con c++ ahora con java.  Es una simple evolución de los lenguajes de programación.  Asi como nosotros hoy, antes con chaqueta de paño (jaja ) ahora desnudos, jajaja. chaolin caras de pipin&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lol</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-283118</link>
		<dc:creator>lol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 02:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2007/06/07/c-%c2%bforientado-a-objetos/#comment-283118</guid>
		<description>Kurt escribio:

Deficiencias de C++:

Aun mantiene los punteros
Aun mantiene las clausulas &quot;include&quot;
No tiene recolector de basura
El sistema de tipos no es uniforme
No soporta herencia multiple

Yo escribo:

aun mantiene los punteros, lo que le da flexibilidad si sabes programar BIEN.

Los include solo tiene un defectico: la dependencia circular, pero eso se peude solucionar foreando un poco.

Recoleccion de basura??? para que??? solo por pereza de hacer un simple delete de lo que se crea.

Define uniformidad en el sistema de tipos que esa parte si quede como ? xD

Herencia multiple si soporta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurt escribio:</p>
<p>Deficiencias de C++:</p>
<p>Aun mantiene los punteros<br />
Aun mantiene las clausulas &#8220;include&#8221;<br />
No tiene recolector de basura<br />
El sistema de tipos no es uniforme<br />
No soporta herencia multiple</p>
<p>Yo escribo:</p>
<p>aun mantiene los punteros, lo que le da flexibilidad si sabes programar BIEN.</p>
<p>Los include solo tiene un defectico: la dependencia circular, pero eso se peude solucionar foreando un poco.</p>
<p>Recoleccion de basura??? para que??? solo por pereza de hacer un simple delete de lo que se crea.</p>
<p>Define uniformidad en el sistema de tipos que esa parte si quede como ? xD</p>
<p>Herencia multiple si soporta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
