Comentarios en: Adobe Reader 8.0 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/ Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ... Wed, 23 May 2012 23:21:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: raul http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-339727 raul Fri, 10 Sep 2010 05:58:11 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-339727 Considero que el adove reader 8.0 no sirve los desarrolladores esta vez se equivocaron deben desarrollar programas que sean livianos y efectivos Considero que el adove reader 8.0 no sirve los desarrolladores esta vez se equivocaron deben desarrollar programas que sean livianos y efectivos

]]> Por: cisco http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-283010 cisco Tue, 04 Nov 2008 15:02:14 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-283010 bueno mas halla del consumo de ram, debe tomarse en cuenta la facilidad de uso y ofrecer el mejor desempeño posible, bueno es mi opnion yo estoy con el 8.0 por circuntancias aun desconocidas bueno mas halla del consumo de ram, debe tomarse en cuenta la facilidad de uso y ofrecer el mejor desempeño posible, bueno es mi opnion
yo estoy con el 8.0 por circuntancias aun desconocidas

]]> Por: exoddus http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-241559 exoddus Fri, 04 Jul 2008 08:50:55 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-241559 Y por dios... esto de decir que uno consume X y el otro Y MB de memoria sin más, es una tonteria como una casa... es como decir que Winamp consume 4 veces menos que iTunes... las comparaciones hay que hacerlas con un poco de criterio. Y por dios… esto de decir que uno consume X y el otro Y MB de memoria sin más, es una tonteria como una casa… es como decir que Winamp consume 4 veces menos que iTunes… las comparaciones hay que hacerlas con un poco de criterio.

]]> Por: exoddus http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-241557 exoddus Fri, 04 Jul 2008 08:47:37 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-241557 Dependiendo del uso que se precise quizas es más cómodo instalarse Foxit, pero si estas metido en temas de firma electrónica, si solo tocando productos de Adobe ya es un jaleo, no quiero pensar en como debe ser (si es que lo soporta...) usando Foxit. Cada vez el mundo de la firma electrónica está más y más atada a Adobe y a sus formatos. Dependiendo del uso que se precise quizas es más cómodo instalarse Foxit, pero si estas metido en temas de firma electrónica, si solo tocando productos de Adobe ya es un jaleo, no quiero pensar en como debe ser (si es que lo soporta…) usando Foxit. Cada vez el mundo de la firma electrónica está más y más atada a Adobe y a sus formatos.

]]> Por: luis http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-211391 luis Fri, 21 Mar 2008 16:02:29 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-211391 busco donde descargar el adobe reader 7 u 8. cuando quiero descargar me cobran pero anteriormente lo descargue gratis busco donde descargar el adobe reader 7 u 8. cuando quiero descargar me cobran pero anteriormente lo descargue gratis

]]> Por: Leandro Hernan Rojas http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-196756 Leandro Hernan Rojas Wed, 23 Jan 2008 15:42:55 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-196756 FoxIT. Lo descubri hace relativamente poco, y me di cuenta... termine de convencerme que el soft de Adobe es mucho mas lento sin ningun tipo de beneficio. FoxIT carga mucho mas rapido, levanta los PDF de forma mas rapida, y las paginas se ven de forma excelente, tengas graficos o no, tengas las fuentes que tengas. FoxIT... la aplicacion de lectura de pdf que necesitabamos. Esto va mas alla del equipo que tengas, si tiene mas capacidad o no. Tiene que ver con usar la mejor aplicacion del mercado para lectura de archivos en formato PDF. LEANDRO HERNAN ROJAS FoxIT. Lo descubri hace relativamente poco, y me di cuenta… termine de convencerme que el soft de Adobe es mucho mas lento sin ningun tipo de beneficio. FoxIT carga mucho mas rapido, levanta los PDF de forma mas rapida, y las paginas se ven de forma excelente, tengas graficos o no, tengas las fuentes que tengas. FoxIT… la aplicacion de lectura de pdf que necesitabamos. Esto va mas alla del equipo que tengas, si tiene mas capacidad o no. Tiene que ver con usar la mejor aplicacion del mercado para lectura de archivos en formato PDF.

LEANDRO HERNAN ROJAS

]]> Por: loco http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-195188 loco Fri, 18 Jan 2008 07:59:18 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-195188 Que ignorante son, el foxit es lo peor. se quejan por que usa menos memoria. por favor. comprense una computadora mejor. en mi opinion y te lo admito 110% el Adobe Reader me fuciona de lo mas rapido. y no tengo ningun problema por lo grande o pequeño que sea de memoria. Que ignorante son, el foxit es lo peor. se quejan por que usa menos memoria. por favor. comprense una computadora mejor. en mi opinion y te lo admito 110% el Adobe Reader me fuciona de lo mas rapido. y no tengo ningun problema por lo grande o pequeño que sea de memoria.

]]> Por: Sergio http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-149514 Sergio Sun, 01 Jul 2007 00:20:55 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-149514 Pues yo no soy capaz de instalarlo el Adobe.8 por que me dice que no puede sustituir archivos del 7, que ¿debo hacer para poder instalarlo? Gracias Pues yo no soy capaz de instalarlo el Adobe.8 por que me dice que no puede sustituir archivos del 7, que ¿debo hacer para poder instalarlo?
Gracias

]]> Por: Amparo http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-144796 Amparo Mon, 11 Jun 2007 12:06:31 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-144796 Pues a mi me va como un rayo el Reader 8.0 Muchisimo más rápido que versiones anteriores. Bien por los desarrolladores de Adobe. Pues a mi me va como un rayo el Reader 8.0
Muchisimo más rápido que versiones anteriores.
Bien por los desarrolladores de Adobe.

]]> Por: Anónimo http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-99817 Anónimo Wed, 21 Feb 2007 16:55:49 +0000 http://mundogeek.net/archivos/2006/12/07/adobe-reader-80/#comment-99817 a mi me va mas lento que el 7, incluso que el 6 que es el más lento que habia instalado hasta la fecha. Será que un AMD64 con 2 nucleos y 2GB de RAM no le bastan.. pues lo siento mucho, pero me sigo quedando con el Foxit. a mi me va mas lento que el 7, incluso que el 6 que es el más lento que habia instalado hasta la fecha.
Será que un AMD64 con 2 nucleos y 2GB de RAM no le bastan.. pues lo siento mucho, pero me sigo quedando con el Foxit.

]]>