<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Firefox 2.0 alfa 3</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:38:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lucio</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-40788</link>
		<dc:creator>lucio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 02:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-40788</guid>
		<description>Probe la nueva version en xpsp1 sin problemas, el acceso directo para cerrar pestañas esta muy bien pero aun prefiero quedarme con la 1.5.04. Me gustaria mucho que al igual iexplorer pueda abrir en la pestaña correspondiente foxit-pdf-reader le agregue a plugins el pnpdf32.dll como al iexplorer y solo habre la pestaña mas no el foxit dentro de la pestaña (foxit pesa 2.8mb)ES PORTATIL y esa es la tendencia AHORA. En el futuro los navegadores deberian tener lectores de pantalla y deberian ser cada vez menos pesados.MUCHOS RECONTRAPARCHES....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probe la nueva version en xpsp1 sin problemas, el acceso directo para cerrar pestañas esta muy bien pero aun prefiero quedarme con la 1.5.04. Me gustaria mucho que al igual iexplorer pueda abrir en la pestaña correspondiente foxit-pdf-reader le agregue a plugins el pnpdf32.dll como al iexplorer y solo habre la pestaña mas no el foxit dentro de la pestaña (foxit pesa 2.8mb)ES PORTATIL y esa es la tendencia AHORA. En el futuro los navegadores deberian tener lectores de pantalla y deberian ser cada vez menos pesados.MUCHOS RECONTRAPARCHES&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-39020</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 14:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-39020</guid>
		<description>Vale, vale. Pensaba que te referías a que esa característica era preocupante, no su estado :oops:

me había comido el &quot;en&quot; y había leído &quot;también la certificación digital de las extensiones, etc. Eso es preocupante.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale, vale. Pensaba que te referías a que esa característica era preocupante, no su estado <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>me había comido el &#8220;en&#8221; y había leído &#8220;también la certificación digital de las extensiones, etc. Eso es preocupante.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JMB</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-39019</link>
		<dc:creator>JMB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 14:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-39019</guid>
		<description>Ya sé...lo que digo es que aún falta mucho camino en ese tema de las certificaciones.

Lee antes de postear. ;-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya sé&#8230;lo que digo es que aún falta mucho camino en ese tema de las certificaciones.</p>
<p>Lee antes de postear. ;-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38989</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 12:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38989</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;OJO, también en la certificación digital de las extensiones, etc.

Eso es preocupante.&lt;/blockquote&gt;
¿Preocupante por qué? En el wiki no dice que no se vayan a poder instalar las que se hayan aceptado por los reviewers. Supongo que simplemente te avisará de que no saben si es segura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>OJO, también en la certificación digital de las extensiones, etc.</p>
<p>Eso es preocupante.</p></blockquote>
<p>¿Preocupante por qué? En el wiki no dice que no se vayan a poder instalar las que se hayan aceptado por los reviewers. Supongo que simplemente te avisará de que no saben si es segura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JMB</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38648</link>
		<dc:creator>JMB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 11:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38648</guid>
		<description>OJO, también en la certificación digital de las extensiones, etc.

Eso es preocupante.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OJO, también en la certificación digital de las extensiones, etc.</p>
<p>Eso es preocupante.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38498</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 14:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38498</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;lo que realmente deseo es que meojore el uso de la memoria del sistema&lt;/blockquote&gt;
Pues si, es uno de los puntos más débiles y en el que más se deberían centrar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>lo que realmente deseo es que meojore el uso de la memoria del sistema</p></blockquote>
<p>Pues si, es uno de los puntos más débiles y en el que más se deberían centrar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elav</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38237</link>
		<dc:creator>elav</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 13:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38237</guid>
		<description>Pues a mi me parece que Firefox se va a quedar estancado en el diseño 1.5 Algo que me gustó de Bon Echo fué el botón de cerrar pestaña, dentro de la misma pestaña (por eso uso la extensión Tab X en la versión 1.5.0.3).. Pero lo que realmente deseo es que meojore el uso de la memoria del sistema....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me parece que Firefox se va a quedar estancado en el diseño 1.5 Algo que me gustó de Bon Echo fué el botón de cerrar pestaña, dentro de la misma pestaña (por eso uso la extensión Tab X en la versión 1.5.0.3).. Pero lo que realmente deseo es que meojore el uso de la memoria del sistema&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JMB</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38052</link>
		<dc:creator>JMB</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 18:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-38052</guid>
		<description>Puede ser eso...pero más que nada por sus benditas alfas y betas todos los días...

Saludos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede ser eso&#8230;pero más que nada por sus benditas alfas y betas todos los días&#8230;</p>
<p>Saludos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-37858</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 16:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-37858</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;EL proyecto parece que se está volviendo a lo “Opera”&lt;/blockquote&gt;
¿A qué te refieres con eso? ¿Que están empezando a incluir demasiadas cosas por defecto? ¿Que comparten mucha de su funcionalidad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>EL proyecto parece que se está volviendo a lo “Opera”</p></blockquote>
<p>¿A qué te refieres con eso? ¿Que están empezando a incluir demasiadas cosas por defecto? ¿Que comparten mucha de su funcionalidad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JMB</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-37850</link>
		<dc:creator>JMB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 15:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundogeek.net/archivos/2006/05/27/firefox-20-alfa-3/#comment-37850</guid>
		<description>EL proyecto parece que se está volviendo a lo &quot;Opera&quot;!!!!

Saludos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL proyecto parece que se está volviendo a lo &#8220;Opera&#8221;!!!!</p>
<p>Saludos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

