<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Debería Firefox incluir soporte nativo para BitTorrent?</title>
	<atom:link href="http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/</link>
	<description>Mundo geek, bitácora sobre todo lo geek: software, gadgets, tecnología, internet, ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DrSlump</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4545</link>
		<dc:creator>DrSlump</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2005 14:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4545</guid>
		<description>Hace ya algún tiempo que se comenta esta idea. El problema es que para realizarla no sirve una extensión, en todo caso se requeriría un plugin, lo que hace mucho más complicado ya que debería poder compilarse en un monton de sistemas y arquitecturas diferentes.

De todas formas, aunque BT está teniendo bastante aceptación no creo que sea el método más idoneo. Para empezar necesitaría tener un *schema* al estilo del ed2k:// y además poder definir métodos alternativos de descarga (http, ftp o incluso ed2k o magnet). De esta forma si sería posible registrar una extensión que se encargará de ese schema y que más o menos quedara medio integrado con el navegador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace ya algún tiempo que se comenta esta idea. El problema es que para realizarla no sirve una extensión, en todo caso se requeriría un plugin, lo que hace mucho más complicado ya que debería poder compilarse en un monton de sistemas y arquitecturas diferentes.</p>
<p>De todas formas, aunque BT está teniendo bastante aceptación no creo que sea el método más idoneo. Para empezar necesitaría tener un *schema* al estilo del ed2k:// y además poder definir métodos alternativos de descarga (http, ftp o incluso ed2k o magnet). De esta forma si sería posible registrar una extensión que se encargará de ese schema y que más o menos quedara medio integrado con el navegador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cypher</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4524</link>
		<dc:creator>cypher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 21:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4524</guid>
		<description>Creo que ciberfrancis se refiere a la opción de poder bajar el .torrent como cualquier otro archivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que ciberfrancis se refiere a la opción de poder bajar el .torrent como cualquier otro archivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4515</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 16:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4515</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;debe de haber una forma de configurar diciendole en sus preferencias que las extensiones .torrent las bajas, al igual que las .zip o .rar.

No soy programador pero creo que sería fácil de implementar definiendoselo.&lt;/blockquote&gt;

¿eh? que va. no quieres que baje el torrent como si fuera un rar o un zip, que eso ya lo hace ahora. lo que quieres es que baje el torrent y que luego utilice la informacion que contiene el torrent para descargar lo que de verdad quieres descargar usando los métodos definidos en libtorrent para subir y bajar datos a traves del protocolo bittorrent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>debe de haber una forma de configurar diciendole en sus preferencias que las extensiones .torrent las bajas, al igual que las .zip o .rar.</p>
<p>No soy programador pero creo que sería fácil de implementar definiendoselo.</p></blockquote>
<p>¿eh? que va. no quieres que baje el torrent como si fuera un rar o un zip, que eso ya lo hace ahora. lo que quieres es que baje el torrent y que luego utilice la informacion que contiene el torrent para descargar lo que de verdad quieres descargar usando los métodos definidos en libtorrent para subir y bajar datos a traves del protocolo bittorrent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cyberfrancis</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4511</link>
		<dc:creator>cyberfrancis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 15:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4511</guid>
		<description>Bueno, estoy de acuerdo con chavalina, aunque debe de haber una forma de configurar diciendole en sus preferencias que las extensiones .torrent las bajas, al igual que las .zip o .rar.

No soy programador pero creo que sería fácil de implementar definiendoselo.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, estoy de acuerdo con chavalina, aunque debe de haber una forma de configurar diciendole en sus preferencias que las extensiones .torrent las bajas, al igual que las .zip o .rar.</p>
<p>No soy programador pero creo que sería fácil de implementar definiendoselo.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chavalina</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4508</link>
		<dc:creator>Chavalina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 15:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4508</guid>
		<description>Pienso lo mismo que David, una extensión para que los mandamases no se enfaden y además para cubrirse las espaldas, ya que si se añadiera a firefox no faltarían los gañanes que lo acusaran de fomentar la piratería, e incluso que cayera alguna demanda.

Pero una extensioncita &quot;anónima&quot;... sería genial.

Creo que es casi lo único que le falta a firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso lo mismo que David, una extensión para que los mandamases no se enfaden y además para cubrirse las espaldas, ya que si se añadiera a firefox no faltarían los gañanes que lo acusaran de fomentar la piratería, e incluso que cayera alguna demanda.</p>
<p>Pero una extensioncita &#8220;anónima&#8221;&#8230; sería genial.</p>
<p>Creo que es casi lo único que le falta a firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oskar</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4503</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 13:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4503</guid>
		<description>me parece una idea de p.madre... además como dice Jose P. mucha gente se pasaría a Firefox por la comodidad; yo toy intentando convencer a toos mis amigos a pasarse comentandoles las ventajas, pero hay mucho cabeza cuadrada x hay suelto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece una idea de p.madre&#8230; además como dice Jose P. mucha gente se pasaría a Firefox por la comodidad; yo toy intentando convencer a toos mis amigos a pasarse comentandoles las ventajas, pero hay mucho cabeza cuadrada x hay suelto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4501</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 13:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4501</guid>
		<description>si claro, poder se puede. otra cosa es que a alguien le de por hacerlo :P
no habría que codificar un p2p de 0... supongo que se podría usar las libtorrent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si claro, poder se puede. otra cosa es que a alguien le de por hacerlo <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
no habría que codificar un p2p de 0&#8230; supongo que se podría usar las libtorrent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4500</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 12:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4500</guid>
		<description>Es muy buena idea. ¿No se podría añadir con una extensión?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy buena idea. ¿No se podría añadir con una extensión?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4499</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 12:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4499</guid>
		<description>hombre. es que se supone que no se va a utilizar bittorrent más que para bajar distros de linux, demos o ese tipo de cosas :roll:
la piratería es mala :roll: hace llorar al niño jesús xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hombre. es que se supone que no se va a utilizar bittorrent más que para bajar distros de linux, demos o ese tipo de cosas <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /><br />
la piratería es mala <img src='http://mundogeek.net/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' />  hace llorar al niño jesús xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zootropo</title>
		<link>http://mundogeek.net/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4498</link>
		<dc:creator>Zootropo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2005 12:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zootropo.f2o.org/archivos/2005/01/25/deberia-firefox-incluir-soporte-nativo-para-bittorrent/#comment-4498</guid>
		<description>no sería interesante solo porque sea comodo. aunque no fuera cómodo el p2p es de las pocas cosas que puede convencer a un newbie a que se digne a probar un nuevo programa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sería interesante solo porque sea comodo. aunque no fuera cómodo el p2p es de las pocas cosas que puede convencer a un newbie a que se digne a probar un nuevo programa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

